Вікіпедія:Запити на рецензію/Архів/2013
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Прохання спокійно й розсудливо допомогти врегулювати конфлікт навколо статті Activ Solar у розділі "Використання дотацій ЄС" (історія сторінки "Обговорення Використання дотацій ЄС"). Коротко кажучи в газеті "Комерсант" э такий абзац:
|
"В сентябре (2011 года.—"Ъ") мы перевели 31 млн евро, которые должны были пойти на программы энергосбережения. Однако эти средства были потрачены не на сбережение, а на линии электропередачи, связавшие солнечные электростанции (СЭС) в Крыму и Одесской области с общей энергетической сетью страны. Вам должно быть ясно, о каких СЭС идет речь, ведь в Украине не так много станций, имеющих отношение к Андрею Клюеву",— рассказал "Ъ" европейский чиновник. Следует отметить, что главным производителем солнечной энергии в Украине является компания Activ Solar.[1] | 
|
У цій цитаті не названо ім'я європейського чиновника, який сказав це. Хоча є спростування основних європейських чиновників на той час: представника Єврокомісії Пітера Стано(link) і глави представництва Євросоюзу у Києві Жозе Мануэль Пинту Тейшейра (link). Тобто журналіст видання "Комерсант" сам прив'язав цитату (яка цитується інкогніто, без підтвердження у деяких других джерел) до компанії Activ Solar, яка зовсім не займається будуванням ЛЕП (в чому цю не зв'язану компанію и звинувачує журналіст, спираючись на коментар який цітується інкогніто). Пройшло більше року з цієї події, и є достатньо старих та свіжих новин, що дотації ЄС досі не були використані:
- 08.02.2012. ОФІЦІЙНА ЗАЯВА Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України щодо спростування недостовірної інформації в ЗМІ,
- 08.02.2012. “Ми повністю спростовуємо, що наші гроші були використані на ті цілі, які були вказані в статті. Ніякі європейські гроші не використовувалися в спосіб, описаний в статті”, - підкреслив П.СТАНО,
- 13.02.2012. Голова представництва Євросоюзу в Києві Жозе Мануель Пінту ТЕЙШЕЙРА спростував інформацію, що з`явилася в українських ЗМІ, про те, що нібито Європейський Союз припинив надання допомоги Україні. “Це не так. Євросоюз продовжує надавати свою допомогу", – сказав він в інтерв`ю "5-у каналу",
- 20.12.2012. Європейський Союз виплатив останній транш у розмірі 28 млн євро за своєю програмою підтримки енергетичної стратегії України, схваленої в 2007 році,
- 12.02.2013. “У 2011-2012 роках ці кошти використані не були і на сьогодні знаходяться на рахунках Державної казначейської служби"
Чому ж не можна видалити згадку про дотації ЄС на сторінці опису компанії, якщо:
- існує маса хронологічних спростувань
- суперечлива думка має тільки одне джерело ("Комерсант”), де немає імені коментатора, і є думка журналіста про зв'язок події з компанією Activ Solar
- події про коментар о Дотаціях ЄС вже більше року
Відповідає чи це правилам: Нейтральна точка зору ВП:НТЗ та Критерії значимості ВП:ЗН?? ZotovS (обговорення) 10:56, 20 лютого 2013 (UTC)
Виноски
ред.- ↑ Украина предстала в новом свете. Комерсант.
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Доброго дня. Вперше написав статтю (планую ще декілька по будівельній тематиці). Прохання перевірити чи все добре та змінити назву статті з Гнб на ГНБ. На жаль, так і не зрозумів як добавляти власні фотографії(маю їх вдосталь), використовував з іншомовних аналогів. Дякую за увагу. (4aclun (обговорення) 08:03, 18 січня 2013 (UTC))
- Вітаю. Коротко: Вікіпедія:Завантаження зображень; додав категорії й інтервікі; бракує внутрішніх посилань. --ASƨɐ 21:52, 18 січня 2013 (UTC)
- Назва статті має перекладатися як «Горизонтально спрямоване буріння». Якою буде абревіатура - Вам видніше. Якщо «Високоміцний Чавун з Кулястим Графітом» - то ВЧШГ, я замислився... --Olvin (обговорення) 23:28, 18 січня 2013 (UTC)
Дякую за швидку реакцію. ВЧШГ забрав. Додав декілька внутрішніх посилань. Можливо, що "спрямоване" буде вірніше, але так склалося, що всі будівельники кажуть "направлене". Подививя у словники - слово "направляти" у одному існує (http://sum.in.ua/s/napravljaty), а у іншому кажуть що так невірно казати (http://slovopedia.org.ua/30/53405/25989.html). Вирішувати вам.
- Вирішувати-то якраз Вам. А щодо «всі будівельники кажуть...» - наведіть хоч одне джерело українською мовою, бо я поки що не бачу. Посилання на сайти я трохи виправив. За вікіфікацію зараз взятися не можу. --Olvin (обговорення) 18:26, 19 січня 2013 (UTC)
На тему ГНБ вкрай мало інформації, едине що спало на думку, ось ця книга
- Ніби то виглядає непогано. А кто може віфікувати? (4aclun (обговорення)
- Ви можете
. Ось приклад, як це робиться.
- Ви можете
Маю кілька питань щодо власне методу ГСБ.
- У скільки етапів здійснюється прокладання підземних інженерних комунікацій - у три чи в чотири (у статті є обидва варіанти)?
- Чи справді для контролю бурової головки застосовується радіолокація?
- Як синонім слова «оголовок» вжито термін «пуля». Може слід вживати «куля»?
- Маю сумнів, що виробників обладнання класифікують за географічним принципом. Чи не могли б Ви навести джерело такої класифікації? — Це написав, але не підписав користувач Olvin (обговорення • внесок) 22:20, 25 січня 2013.