Вікіпедія:Перейменування статей/Велика Вітчизняна війна → Велика Вітчизняна війна (термін)

Велика_Вітчизняна_війна → Велика Вітчизняна війна (термін)

Я вже відчуваю справедливе обурення спільноти через цю номінацію. Але подивімося правді у вічі. Звичайно, термін «німецько-радянська війна» правильніший історично, стаття про війну має називатися саме так. Але попри це, чимало сучасних авторитетних українських джерел, зокрема й законів та підзаконних нормативно-правових актів, досі використовують термін «Велика Вітчизняна війна». Так, це неправильно, але Вікіпедія не визначає, що правильно, а слідує джерелам. Тому я пропоную перейменувати цю статтю, а сторінку під назвою «Велика Вітчизняна війна» перенаправити на німецько-радянську війну.--Aced^talk 17:52, 11 серпня 2014 (UTC)

• Особлива думка Думаю, деяка логіка є в цьому. Якщо розміркувати добре, то окреслюються двоє позитивних моментів: малоосвічені люди зможуть попадати відразу за призначенням (а себто — на статтю про саму війну), а стаття про термін «ВВв» стане з такою назвою, яка моментально дасть чітко зрозуміти кожному про що конкретно ця стаття. ✍ Green Zero Обг 18:14, 11 серпня 2014 (UTC)

  Якраз для малоосвічених і створено було цю статтю, щоб вони її прочитали і щось зрозуміли. Тепер вони цю статтю будуть успішно оминати. Тому я проти.--zmi (обговорення) 19:39, 11 серпня 2014 (UTC)

  Так, те що Ви зазначили це негативний момент. ✍ Green Zero Обг 20:01, 11 серпня 2014 (UTC)

• Згоден з номінатором на рахунок того, що цю статтю треба перейменувати. Але стаття про війну повинна називатись ВВВ. --Artificial123 (обговорення) 19:11, 11 серпня 2014 (UTC)
•  Проти Пояснення трохи вище --zmi (обговорення) 19:39, 11 серпня 2014 (UTC)
•  Проти Уточнення зайве, бо немає неоднозначності (ВП:ІС). --А1 23:55, 14 серпня 2014 (UTC)

  Цей аргумент був би логічним, якби я пропонував просто перейменування, без подальшого перенаправлення. А так посилання на цю норму некоректне. --Aced^talk 13:06, 15 серпня 2014 (UTC)

  Коректне - Ви ж не пропонуєте описувати щось інше, що має таку саму назву. --А1 16:41, 15 серпня 2014 (UTC)

   ЗаЦе радянська назва, причому виключно ідеологічно-пропагандистська. Має право на існування, як історіографічна назва (термін). --V.ost (обговорення) 19:12, 15 серпня 2014 (UTC)

•  Проти Аргументи A1 вдаються переконливими. Якщо є уточнення має бути сторінка неоднозначності. Що там буде? 1. ВВВ — термін для позначення етапу ДСВ 2. ВВВ — етап ДСВ? Виходить дурня. --Pavlo1 (обговорення) 07:58, 17 серпня 2014 (UTC)
•  За Jphwra (обговорення) 17:23, 28 серпня 2014 (UTC)
•  Проти Цілком згоден зі zmi. --Антон патріот (обговорення) 14:58, 12 вересня 2014 (UTC)

Підсумок: У перейменуванні справді є логіка, проте стаття має освітній характер, і спрямована на те, аби суспільство навчилося відокремлювати цей пропагандистський термін від історичної дійсності. Тим більше, що українська Вітчизняна війна розпочалася у 1939 році, якщо вже говорити про цей історичний період. Тому вважаю за доцільне залишити назву статті такою, яка вона є.-- Piramid ion  12:38, 19 вересня 2014 (UTC)