Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Відкритого доступу
Тиждень стронґмену → | → Місяць Азії |
Назва Тижня: Відкритого доступу
Обґрунтування Тижня: 19 — 25 жовтня проходитиме сьомий Міжнародний тиждень відкритого доступу. Щороку в останній тиждень жовтня з ініціативи Коаліції наукових видань та академічних ресурсів (SPARC) та за участі прихильників руху з усього світу проходить Міжнародний тиждень відкритого доступу. Ця акція спрямована на інформування про переваги, які надає Відкритий доступ, обмін досвідом та ідеями щодо впровадження Відкритого доступу, а також поширення цього руху. Вікіпедія є одним з рушіїв у справі популяризації відкритого доступу. Ініціатива Wikipedia Library пропонує провести глобальний віртуальний редакторський марафон з поліпшення статей на тему відкритого доступу[1]. Тематичний тиждень став би чудовим засобом проявити нашу солідарність із тижнем та способом залучити до нього більше редакторів.
Коротке визначення: Відкритий доступ — безкоштовний, швидкий, повнотекстовий доступ у режимі реального часу до результатів наукових досліджень та право використовувати ці результати у своїх роботах.
Період: 19 — 25 жовтня 2015
Таблиця учасників і статей тижня
ред.№ | Учасник, підпис[2] | Статті до написання[3] | статті до поліпшення | Статті за можливості[4] |
---|---|---|---|---|
1 | --Anntinomyобг 10:23, 16 жовтня 2015 (UTC) | Політика відкритого доступу | ||
2 | --アンタナナ 10:27, 16 жовтня 2015 (UTC) | |||
3 | --Нестеренко Оля (обговорення) 11:36, 16 жовтня 2015 (UTC) | |||
4 | --Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:11, 18 жовтня 2015 (UTC) | Відкрите дослідження, Відкрите знання, Відкрите співробітництво, Рух за вільну культуру, Відкрите проєктування, Модель відкритої музики, Пітер Мюррей-Раст, Синій обеліск | ||
5 | --Helixitta (обг.) 08:37, 19 жовтня 2015 (UTC) | PubMed Central (en) — Електронна бібліотека PubMed зі статтями у відкритому доступі | ||
6 | Бачу, що тут переважно дівчача компанія, то і я собі помалу на старість років приєднаюся... ) --ДмитрОст (обг.) 22:27, 19 жовтня 2015 (UTC) | |||
7 | --Brunei (обговорення) 15:34, 20 жовтня 2015 (UTC) | Спробую встигнути PLOS One і Biology Direct | ||
8 | --Onysko (обговорення) 04:29, 22 жовтня 2015 (UTC) | Будапештська ініціатива відкритого доступу, Пітер Субер |
Статті до створення
ред.З категорії en:Category:Open access (publishing)
- Відкрите дослідження
- Список журналів відкритого доступу en:List of open access journals
- Будапештська ініціатива відкритого доступу
- Берлінська декларація про відкритий доступ до наукових та гуманітарних знань
- Public Knowledge Project
- Політика відкритого доступу
- PubMed Central
- Пітер Субер
- Хіндаві (видавництво) ru:Хиндави (издательство)
- Відкрите знання
- Ембарго (академічне видавництво)
- Paywall
- en:Data sharing
- en:COnnecting REpositories
- Кнопка відкритого доступу
- PLOSen:PLOS
- en:Bethesda Statement on Open Access Publishing
- Кримська декларація Відкритого доступу
Статті до поліпшення
ред.Шаблони до створення
ред.І ще, Укрвікі дуже бракує шаблону Template:OA-attribution
Створені статті
ред.В обговорення створених статей, будь ласка, додавайте шаблон {{openaccess-week-new}} . Посилання на створені статті додавайте у цей перелік |
З початку тижня
ред.- 19 жовтня
- PubMed Central
- Відкрите дослідження
- 21 жовтня
- Chemistry Central
- 22 жовтня
- Відкрите знання
- Будапештська ініціатива відкритого доступу
- 23 жовтня
- Відкрите співробітництво
- Пітер Субер
- Рух за вільну культуру
- 24 жовтня
- Відкрите проєктування
- Модель відкритої музики
- Пітер Мюррей-Раст
- Синій обеліск
- 25 жовтня
- Список журналів відкритого доступу
- BioMed Central
- Biology Direct
- Хіндаві (видавництво)
- PLOS One
Створені шаблони й категорії, завантажені файли
ред.Поліпшені статті
ред.В обговорення поліпшених статей, будь ласка, додавайте шаблон {{openaccess-week-improve}} . Посилання на покращені статті додавайте у цей перелік |
Примітки
ред.- ↑ Пропонується не тільки створювати та покращувати статті. Детальніше на блозі ВМУА
- ↑ для ухвалення позитивного рішення про проведення необхідним є мінімум 3 учасники
- ↑ для ухвалення позитивного рішення про проведення необхідним є мінімум 15 статей
- ↑ Тут, на відміну від статей до створення і до поліпшення можна подати загальні побажання до створення або поліпшення статей