Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/5 квітня 2021

 
Поліпшити:22 грудня23 грудня24 грудня25 грудня26 грудня27 грудня28 грудня
15 грудня16 грудня17 грудня18 грудня19 грудня20 грудня21 грудня
8 грудня9 грудня10 грудня11 грудня12 грудня13 грудня14 грудня
Див. також
усі кандидати на поліпшення
Інші статті-кандидати
на об'єднання
на розділення
на вилучення
на відновлення
на перейменування
Корисні шаблони
{{Зауваження}}
{{Особлива думка}}
{{Вилучити}}
{{Зроблено}}
{{Частково зроблено}}
{{Не зроблено}}
{{Виправлено}}
{{Врятую статтю}}
{{Перероблено}}
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…


Green tickТакГлос Влодзімежа

ред.

Підсумок

ред.

Статтю видалено.--Юрко (обговорення) 18:11, 7 березня 2024 (UTC)Відповісти

Green tickТакАптека (памʼятка, Володимир-Волинський)

ред.
@Vlad398: Як це без АД? У статті чотири джерела:
  1. Фєдосєєва С. Історія одного будинку у Володимирі-Волинському http://www.starodavnij-volodymyr.com.ua/publikacii/19-storya-odnogo-budinku-u-volodimir-volinskomu.html
  2. Kołomyjska Kot I. Moj ojcec I jego apteka // Gazeta Farmaceutyczna, 2000, № 11.
  3. Sawicka-Wiśniewska B., Wiszniewski R. Apteka Kolomyjskiego na dawniej pocztowce // Acta Medica Premisliensia T. 33
  4. Starożytna Polska: pod względem historycznym ..., Volume 2, Part 2 S.110.
Хіба стаття з чотирма джерелами вимагає поліпшення? — NickK (обг.) 16:03, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@NickK: Є посилання з чотирьох лише одне. --Vlad398 (обговорення) 16:26, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@Vlad398: Ви можете дати посилання на книгу, яка у вас вдома стоїть на книжковій полиці? (якщо, звісно, ви маєте вдома бодай одну книгу). Це друковані джерела, на них посилання дати неможливо, за ними треба йти до бібліотеки або купувати в книгарні. Автор статті зробив це, від цього стаття лише виграє (бо електронних джерел на цю тему мало), а не вимагає поліпшення.
Ваша номінація на поліпшення цілком невиправдана, будь ласка, не номінуйте на поліпшення статті лише через те, що вони використовують друковані джерела — NickK (обг.) 16:41, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти
@NickK: напевне я помилково номінував. --Vlad398 (обговорення) 16:46, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Невиправдана номінація. --Brunei (обговорення) 22:26, 6 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Green tickТак Медіаобізнаність

ред.

Підсумок

ред.

Об'єдано з Медіаграмотність.--reNVoy (обговорення) 21:56, 19 січня 2022 (UTC)Відповісти

Green tickТак Нога (техніка)

ред.

Підсумок

ред.

Перенаправлено на дизамбіг.--reNVoy (обговорення) 19:54, 19 січня 2022 (UTC)Відповісти

Green tickТакБуковина - земля українська (1940)

ред.
  • Причина: значущість не показано, стаття без джерел, в посилання нема жодних джерел до статті. потребує доведення значущості та джерел (не менше двох критичних оглядів на цей фільм). --Kharkivian (обг.) 16:39, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Покращив. Шаблон зняв.--Jurek (обговорення) 11:35, 18 травня 2024 (UTC)Відповісти

Green tickТак Мої брати і сестри (серіал)

ред.

Підсумок

ред.

Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 12:12, 28 липня 2021 (UTC)Відповісти

Green tickТак Хронологія жінок у комп'ютингу

ред.

Підсумок

ред.

Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 11:42, 24 квітня 2021 (UTC)Відповісти

Поштова станція (Корець)

ред.

Green tickТакКабель з мінеральною ізоляцією в мідній оболонці

ред.

Підсумок

ред.

Статтю видалено.--Jurek (обговорення) 03:45, 29 березня 2024 (UTC)Відповісти

Поштова станція (Новоград-Волинський)

ред.
  • Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 17:49, 5 квітня 2021 (UTC)Відповісти