Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/5 квітня 2021
Найсвіжіший коментар: J. Gradowski у темі «ТакБуковина - земля українська (1940)» 7 місяців тому
| ||||||||||||||||||||||||
|
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати… |
---|
- Причина: Немає джерел, майже нічого. --Vlad398 (обговорення) 11:35, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Статтю видалено.--Юрко (обговорення) 18:11, 7 березня 2024 (UTC)
- Причина: Без АД --Vlad398 (обговорення) 11:38, 5 квітня 2021 (UTC)
- @Vlad398: Як це без АД? У статті чотири джерела:
- Фєдосєєва С. Історія одного будинку у Володимирі-Волинському http://www.starodavnij-volodymyr.com.ua/publikacii/19-storya-odnogo-budinku-u-volodimir-volinskomu.html
- Kołomyjska Kot I. Moj ojcec I jego apteka // Gazeta Farmaceutyczna, 2000, № 11.
- Sawicka-Wiśniewska B., Wiszniewski R. Apteka Kolomyjskiego na dawniej pocztowce // Acta Medica Premisliensia T. 33
- Starożytna Polska: pod względem historycznym ..., Volume 2, Part 2 S.110.
- Хіба стаття з чотирма джерелами вимагає поліпшення? — NickK (обг.) 16:03, 5 квітня 2021 (UTC)
- @NickK: Є посилання з чотирьох лише одне. --Vlad398 (обговорення) 16:26, 5 квітня 2021 (UTC)
- @Vlad398: Ви можете дати посилання на книгу, яка у вас вдома стоїть на книжковій полиці? (якщо, звісно, ви маєте вдома бодай одну книгу). Це друковані джерела, на них посилання дати неможливо, за ними треба йти до бібліотеки або купувати в книгарні. Автор статті зробив це, від цього стаття лише виграє (бо електронних джерел на цю тему мало), а не вимагає поліпшення.
- Ваша номінація на поліпшення цілком невиправдана, будь ласка, не номінуйте на поліпшення статті лише через те, що вони використовують друковані джерела — NickK (обг.) 16:41, 5 квітня 2021 (UTC)
- @NickK: напевне я помилково номінував. --Vlad398 (обговорення) 16:46, 5 квітня 2021 (UTC)
- @NickK: Є посилання з чотирьох лише одне. --Vlad398 (обговорення) 16:26, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Невиправдана номінація. --Brunei (обговорення) 22:26, 6 квітня 2021 (UTC)
- Причина: словникова стаття, терміни є різними http://mediaosvita.org.ua/book/kontseptsiya-vprovadzhennya-mediaosvity/ --『Gouseru』 Обг. 16:19, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Об'єдано з Медіаграмотність.--reNVoy (обговорення) 21:56, 19 січня 2022 (UTC)
- Причина: словникова. лише термін і визначення --『Gouseru』 Обг. 16:30, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Перенаправлено на дизамбіг.--reNVoy (обговорення) 19:54, 19 січня 2022 (UTC)
- Причина: значущість не показано, стаття без джерел, в посилання нема жодних джерел до статті. потребує доведення значущості та джерел (не менше двох критичних оглядів на цей фільм). --Kharkivian (обг.) 16:39, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Покращив. Шаблон зняв.--Jurek (обговорення) 11:35, 18 травня 2024 (UTC)
- Причина: закороткка, словникова. Потребує суттєвого розширення (не менше 4-5 абзаців тексту), потребує ще джерел. --Kharkivian (обг.) 16:40, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 12:12, 28 липня 2021 (UTC)
- Причина: закоротка, без джеред, у такому вигляді - не стаття, потребує написання з нуля. --Kharkivian (обг.) 17:02, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Вилучено --Олексій Мажуга (обговорення) 11:42, 24 квітня 2021 (UTC)
- Причина: стаття без джерел, сходе на ОД. Потребує детальної верифікації, інакше може бути номінована на вилучення через не вірогідність. --Kharkivian (обг.) 17:09, 5 квітня 2021 (UTC)
- Причина: Стаття закоротка, без джерел, потребує переробки, по суті написання з нуля з джерелами і всім іншим. --Kharkivian (обг.) 17:25, 5 квітня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.Статтю видалено.--Jurek (обговорення) 03:45, 29 березня 2024 (UTC)
- Причина: Стаття не вірогідна, можливе оригінальне дослідження. Загалом, це причина для номінування на ВП:ВИЛ, але спочатку номіную на поліпшення, бо тема перспективно, сподіваюсь джерела є. Автору та зацікавлених особам необхідно детально верифікувати статтю. --Kharkivian (обг.) 17:49, 5 квітня 2021 (UTC)