Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 травня 2021

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Палац графині Понінської» 3 роки тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:18 січня19 січня20 січня21 січня22 січня23 січня24 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Turkish Development Ukraine

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Значущість забудовника не показана та не розкрита. Кілька достатньо невеликих об'єктів у Харкові, створений недавно і жоден з об'єктів ще не уведений в експлуатацію. Деяке висвітлення є, але на самостійну значущість компанії не тягне. До того ж її більше знають через скандали, про які обговорювали у соцмережах. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 18:57, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти
  2. Погоджуюся з вищенаведеними аргументами. Поки що це просто реклама. --Kammerer55 (обговорення) 07:10, 19 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 07:59, 27 травня 2021 (UTC)Відповісти

Відзнаки Державного агентства водних ресурсів України

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущість окремої статті про відзнаки одного з ЦОВВ не показана. На відміну від інших подібних статей, тут не розписано про кожну з відзнак. а даний їх просто перелік. У такому вигляді є сенс долучити до статті про саме ЦОВВ Державне агентство водних ресурсів України окремим розділом --Kharkivian (обг.) 19:02, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Залишити як значиму тему для України. Є що доповнювати. Можливо розписати [2], таке є[3], [4]. Залишити. --GPV (обговорення) 19:15, 20 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Стаття написана на основі нормативного акту про створення відзнак. Наведені джерела не показують значущість нагороди. Текст перенесений до статті про агентство із створенням перенаправлення. --Submajstro (обговорення) 14:31, 22 травня 2021 (UTC)Відповісти

Клуб експортерів України

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Так і зрозумів щодо значущості компанії. Це добре брати участь у виставках та різних заходах, але це не знащість з погляду Вікіпедії. Публікувати афільованими з компанією особами якісь матеріали - це добре, але і це не значущість. Близько половини наведених "джерел" - це посилання на фейсбук, який не є АД для вікі. Самостійний пошук показав дуже епізодичне висвітлення джерелах про компанію, а тому відсутнє істотне та широке висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:15, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами номінації. --Submajstro (обговорення) 17:30, 7 червня 2021 (UTC)Відповісти

Палац графині Понінської

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому2 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Стаття про об'єкт, який знаходився зовсім у іншому місці, ілюстрована фото іншого об'єкта - однієї з будівель колишнього Свято-Георгіївського монастиря. Брама - теж монастирська. Палац Понінських був розташований на правому березі Случі - пізніше у його будівлях була створена лікарня. У статті немає жодного посилання на джерело.

У Любарі за весь час було 2 Палаци Понінських - один був за часів володіння містом братів Понінських у 1780-1790-х роках - очевидно, це міг бути палац, збудований біля замку (тобто, в зовсім іншому місці) попереднім власником міста Є. М. Любомирським після 1776 року[1].

Інший палац - побудований на правому березі Случі Цецилією Валевською-Понінською, навпроти палацу Водзіцьких близько 1853 року[2].

Про палац біля Свято-Георгіївського монастиря немає жодних відомостей. Навпаки, є відомості, що на 1880 рік було змуровано двоповерховий житловий корпус на 36 келій. 1890 року збудували кам'яну в'їзну браму[3].

Див. інфо у статті Любар, Любарський Свято-Георгіївський монастир

Ivan I.K., статтю переписано. Чи Ви й далі наполягаєте на вилученні? --Brunei (обговорення) 08:46, 24 серпня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Примітки

ред.
  1. ↑ Kazimierz Skowroński. Jak to Pan Kolbuszowej theatrum dawał (i z siebie) i bawił Warszawę // Biuletyn nr 7, wyd. Muzeum Regionalne Lasowiaków, Towarzystwo Opieki nad Zabytkami w Kolbuszowej, 1965. — S. 51.
  2. ↑ Roman Aftanazy. Dzieje rezydencji na dawnych kresach Rzeczypospolitej. – Tom 5. "Województwo wołyńskie", 1994. – S. 210—212.[1]
  3. ↑ Збірка статей "Любарщина духовна" упорядник Віктор Канчура. Все про Любарський район.

Підсумок

ред.

Очевидно, що статтю перепрацьовано, до значущості питань жодних. Номінацію закрито (технічно не можу сказати «залишено», бо такої дії не виконував). --Mcoffsky (обговорення) 18:34, 24 серпня 2021 (UTC)Відповісти

Кривогуз Сергій Андрійович

ред.
Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Значущість особи не показана та не розкрита не показана. Молодий, амбітний, але не значущий. Просто бути керівником молодіжного центру у Дніпрі - цього замало. Так само не дає значущість і посада директора якогось маловідомої державної установи «Всеукраїнський молодіжний центр», про яку перший раз чую. Самостійний пошук не показує Істотного та широкого висвітлення в в численних незалежних авторитетних надійних джерела, лише дуже епізодичні згадки. Значна частина інформації - без джерел. а сама стаття має відверто рекламний характер (і є ознаки (само)проування)., а тому порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП:БЖЛ, ВП:Реклама. Не відповідає жодному пункту ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:36, 14 травня 2021 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Зазначені досягнення у статті та займані посади не дають значимості, тому вилучено. --Yukh68 (обговорення) 14:39, 22 травня 2021 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/14_травня_2021&oldid=33251192