Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 травня 2021
Найсвіжіший коментар: Mcoffsky у темі «Фонд Розвитку Української Музики» 3 роки тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Mcoffsky (обговорення) 07:01, 1 травня 2021 (UTC)
За:
- Так і треба було вилучити швидко! Значимість даного саміздату не показана, найімовірніше відсутня взагалі. Вікіпедія не енциклопедія самвидаву. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:51, 3 травня 2021 (UTC)
- Істотного та широкого висвітлення у численних незалежних надійних джерелах не показано. А отже не відповідає ВП:КЗ. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 23:08, 8 травня 2021 (UTC)
Проти:
- Друзі. не погоджуюсь із тим, що ця стаття є "незначущою". можливо я не цілком коректно роблю правки, або щось не до кінця вірно зробив при написанні, але Віко було першим після 1971 року самвидавним журналом в Україні. Один із номерів Віка є на сайті Електронного архіву УКРАЇНСЬКОГО ВИЗВОЛЬНОГО РУХУ http://avr.org.ua/viewDoc/25682 У Віко публікувалось багато оригінальних матеріалів. Якщо дійсно вболіваємо за розвиток української Вікіпедії, допоможіть вдосконалити написання статтей. а не просто баньте. Зрештою, я не є фаховий "вікідописувач" займаюсь іншими, не менш важливими справами у житті. то допустити помилку, очевидно, можу. Дякую — Це написав, але не підписав користувач Oles Pohranychnyj (обговорення • внесок).
Утримуюсь:
- Зі швидкого. Незначущість не очевидна. --Mcoffsky (обговорення) 07:01, 1 травня 2021 (UTC)
Підсумок
ред.З наявних джерел одне тільки згадує про існування часопису, а друге дає опис часопису. Майже вся стаття не підтверджена джерелами. Значущість не показана. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 12:16, 9 травня 2021 (UTC)
- Поставив: --Brunei (обговорення) 12:35, 1 травня 2021 (UTC)
- За:
- Зустрів у фб якісні інформаційні атаки від цього пана. Знайшов статтю про нього в нас. Сумніваюся щодо значущості героя статті. Молодий, активний, впливові батьки - але в джерелах майже не висвітлений, об'єктивні досягнення відсутні. --Brunei (обговорення) 12:35, 1 травня 2021 (UTC)
- Не значущий. Не показано досягнень ані як науковця (кандидати не значущі), ані як експерта. Відсутнє широке та істотне висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах, немає цікавості до особи з боку ЗМІ. Частина інформації без джерел, що порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:БЖЛ, ВП:ОД. Бачу час від часу сабжа у фб. За результатом моніторингу: фейкотворець, реєстровий (себто штатний, на зп) порохобот, just business. Не відповідає ВП:КЗП. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:51, 1 травня 2021 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 12:19, 9 травня 2021 (UTC)
- Поставив: --Kharkivian (обг.) 21:44, 1 травня 2021 (UTC)
- За:
- Значущість організації не показана та не розкрита. Попр належність до неї відомих людей, проте не показано значущих проєктів та результатів діяльності. Організація створена минулого року. Самостійний пошук не показав істотного та широкого висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Нічого, крім анонсових публікацій немає, немає цікавості навіть провідних регіональних, не кажучи про національні ЗМІ, відсутній сталий інтерес до діяльності організації. Стаття рекламна і містить лише якісь формалістські речі. Загалом, рекламна стаття (зважаючи на останній внеоок автора). Не відповідає ВП:КЗО. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 21:44, 1 травня 2021 (UTC)
- Реально, щоб фонд став значимим, 1 року діяльності замало (а тут навіть одного року немає). Не відповідає критеріям значимості організацій. --Романюк Максим (обговорення) 21:35, 19 травня 2021 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Просто зарано міркувати про значущість організації, хоча б зважаючи на її молодість. Тобто, вона [організація] суто фізично не встигла зробити хоч кілька якісних проєктів, щоб стати помітною. Заглянути в майбутнє я не можу, та й ВП:НЕПРОРОК. Поки вилучено. --Mcoffsky (обговорення) 06:04, 20 травня 2021 (UTC)