Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 червня 2017
Найсвіжіший коментар: Андрій Гриценко у темі «Мерітократична партія України» 7 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Олександр Гаврик (обговорення) 21:03, 21 червня 2017 (UTC)Відповісти
- За:
Пропоную вилучити сторінку оскільки вона подає інформацію, що можна розцінити як рекламу політичної партії, не відповідає енциклопедичному стилю, не має суспільного значення та не оновлюється більше року.--Олександр Гаврик (обговорення) 21:03, 21 червня 2017 (UTC)Відповісти- Як вище --Georg Urban 12:24, 22 червня 2017 (UTC)
# Мінімальна значимість, яка не проходить тесту "чи згадають про це через 10 років". На момент заснування була 187-ю партією в Україні, тобто є одним з кишенькових метеликів-одноденок. Хіба що голова відомий перебуванням на посаді міністра і пов'язаним з цим скандалом; якщо взяти аналогію з літературним світом, сама партія - виданий власним коштом накладом у 300 примірників збірник віршів. Партія нічим не відзначилась, і я не бачу незалежних АД, з яких можна було б переписати статтю. — Latreia (обговорення) 15:46, 23 червня 2017 (UTC)Відповісти
- У переробленому вигляді стаття працює. Latreia (обговорення) 17:54, 13 липня 2017 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Тільки разом з іншими сторінками про партії. А серйозно - то там стоїть шаблон і треба просто переписати, надавши статті енциклопедичний стиль. --Flavius (обговорення) 07:08, 22 червня 2017 (UTC)Відповісти
- Прибрав рекламу, почистив статтю від недостовірної інформації, додав джерела. Про дрібні партії, які вже брали участь у виборах, Вікіпедія чи не єдине джерело систематичної інформації. Такі партії є значимими, а статті про них є суспільно важливими. --Brunei (обговорення) 18:18, 8 липня 2017 (UTC)Відповісти
- Партія брала участь у загальнонаціональних виборах. Вже це дає значимість про неї і майже гарантує, що про неї згадують за 10 років (а що то за партія така, від якої кандидат у моєму окрузі 10 років тому балотувався? і цей політик раніше був членом Мерітократичної партії України, що то воно за звір?). У поточному вигляді стаття вже не є реламна — NickK (обг.) 14:56, 9 липня 2017 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Аргументи та вікіфікація статті виглядають переконливими. Змінюю свою думку. Олександр Гаврик (обговорення) 11:31, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Залишено за аргументами ПРОТИ. --Андрій Гриценко (обговорення) 11:35, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти