Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 січня 2025

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: MonAx у темі «The Need for Speed» 13 годин тому
 
На вилучення:22 січня23 січня24 січня25 січня26 січня27 січня28 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Браян Томпсон (підприємець)

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 день тому9 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Вікіпедія:ЗН --СтасС (обговорення) 01:34, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
    @СтасС, у статті купа джерел, в тому числі предметних. Будь ласка, сформулюйте точніше. -- RajatonRakkaus ⇅ 08:11, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Очевидно значущий предмет статті.--J. (обговорення) 08:14, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:
  1. Є 11 інтервікі з великою кількістю АД про «Вбивство Браяна Томпсона». Відповідно, статтю потрібно перейменувати і вдосконалити, оскільки значимою є подія, а не особа. --Долинський (обговорення) 07:18, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Швидко залишено, оскільки аргументи номінації очевидно хибні. Перейменування навряд чи має сенс, оскільки вдосталь джерел і на особистість, і на подію. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:51, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти

Файл:Guido Masetti 0.jpg

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 день тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Пропоную вилучити зображення, оскільки наявне значно якісніше на Commons, Файл:Guido Masetti 0.jpg. Не на ШВ, бо раптом хтось знається на АП в Італії й готовий перенести його на Commons. -- RajatonRakkaus ⇅ 08:09, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
    у лінк невідомий ліцензійний статус фото, тобто невідомо хто і коли. А так "Non-creative" photographs: Italian copyright law provides for a shorter term of 20 years since creation. However, which kinds of photographs are considered "simple photographs" is rather vague; this rule is difficult to apply accurately, and hence should be used on Commons very carefully. Artistic photographs enter the public domain 70 years after the author's death. "Simple photographs" include reproductions of figurative art and still frames from movies. Тобто цей файл можна перенести на Сховище, якщо відомо буде хто і коли. --「Shiro D. Neko」✉ 08:24, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Інше обличчя

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 день тому2 коментарі1 особа в обговоренні
  1. Значущости не показано, текст переписано з афіші на Кіноріум. --J. (обговорення) 08:12, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Поліщук Корній Фролович

ред.
Найсвіжіший коментар: 18 годин тому15 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значущости не показано. Є некролог-агітка на сайті держадміністрації. Є згадка в статті про школу, яку очолював і цього достатньо, зважаючи на висвітлення. --J. (обговорення) 10:20, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Нагороджений орденом «Червона Зірка» та орденом Вітчизняної війни ІІ ступеня. Знайшов джерело https://svyat-2023.kyivcity.gov.ua/news/13675.html Статтю дороблю. --Perohanych (обговорення) 11:05, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
     Увага: Статтю перероблено.  --Perohanych (обговорення) 17:02, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Особа значуща, але стаття потребує доопрацювання. Має значно більше орденів, ніж вказано в статті. Можливо, нагороджений і орденом незалежної України (треба переглянути через пошуковик укази президента). --MikeZah (обговорення) 11:45, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  3. бажано покращити --Л. Панасюк (обговорення) 15:15, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  4. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:06, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:
  1. Щонайменше до розміру якісного стабу або короткої статті можна дописати, як на мене. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:06, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
    Тож дописали вже. --J. (обговорення) 12:39, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
    Маєте можливість закрити номінацію. --Perohanych (обговорення) 17:03, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Залишено достроково. Особа має декілька орденів та є заслуженим вчителем, що відповідає формальним критеріям ВП:БІО. Статтю доопрацьовала, і вона не є короткою. п.с. мені навіть цікаво, чи доведуть поліпшувачі в проти статтю до нормального вигляду. --「Shiro D. Neko」✉ 17:49, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти

Насправді значущість дають ордени, але не Заслужений вчитель. --J. (обговорення) 18:22, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
Те що звання заслужених, які надаються Президентом України, не дають автоматичної значущості, є, як на мене, недоліком наших правил. --Perohanych (обговорення) 19:59, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
Можливо, але факт є фактом. --J. (обговорення) 20:44, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
може відповідати ВП:КЗНО п.4 «премій у своїй галузі». Загалом я розглядав комплексно, але тут достатньо формальних. Але так, залишено саме через ордени. Висвітлення заслужених не рівномірне, це вже обговорювалося на СО КЗ. --「Shiro D. Neko」✉ 05:45, 28 січня 2025 (UTC)Відповісти

Коледж Львівського Університету Бізнесу та Права

ред.
Найсвіжіший коментар: 23 години тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущости не показано, можна згадати у статті про університет. --J. (обговорення) 12:43, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Відсутня чи не показана самостійна значущість окремо від Львівський університет бізнесу та права, без ВП:АД. --Рассилон 15:27, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

27 січня 2025 сторінку вилучив адміністратор Shiro D. Neko, вказавши таку причину: «явна реклама / спам». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 00:48, 28 січня 2025 (UTC).Відповісти

Амбулаторія ЗПСМ

ред.
Найсвіжіший коментар: 20 годин тому4 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Єдине джерело - наказ МОЗ, звідки, судячи з усього, і скопійована інформація. Висвітлення терміна в АД не показано, значимість не доведено. Можливо кудись перенести/перенаправити? --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:03, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Так й є, процитовано повністю "Примірне положення про амбулаторію загальної практики - сімейної медицини", хіба що додано розмітку, що затверджено наказом, що єдиний присутній як джерело. Це не є порушенням АП, втім є первинним джерелом, відтак не є ВП:НД, відтак порушено ВП:КЗ, оскільки нема розголосу у ВП:НД про термін.46.211.126.48 03:48, 28 січня 2025 (UTC)Відповісти
    Можна перенаправити на Амбулаторія#Амбулаторії в Україні створивши відповідний розділ де коротко описати предмет номінанта, або на Сімейна медицина#Сімейний підхід, де так само додатково коротко описати предмет номінанта. --46.211.126.48 03:57, 28 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Тарасенко Олег Васильович

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 день тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Значущости не показано. --J. (обговорення) 18:43, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  2. не показана значущість, достатньо згадки в статті про його батька --Tarasssst (обговорення) 20:16, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  3. Згоден, як єдиний автор залишив перенаправлення на Тарасенко Василь Якимович#Родина --Perohanych (обговорення) 20:20, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

SHEMAX

ред.
Найсвіжіший коментар: 1 день тому3 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Явно рекламний вміст --Tohaomg (обговорення) 20:04, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  2. Рекламна стаття --Tarasssst (обговорення) 20:18, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

The Need for Speed

ред.
Найсвіжіший коментар: 13 годин тому2 коментарі2 особи в обговоренні
  1. Описує причину --Серію ігор «Need for Speed» ніколи не називали «(The) Need for Speed» (так називали першу частину, яку намаглися видалити через реламний контент (дивіться ось тут)). Ні в україномовному просторі. Ні в англомовному. Ні в російськомовному. І так далі.
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Очевидно хибна номінація. Якщо є питання щодо назви, то його слід порушити на сторінці ВП:ПС. -- RajatonRakkaus ⇅ 20:09, 27 січня 2025 (UTC)Відповісти

Також див. ВП:НВП --MonAx (обговорення) 10:05, 28 січня 2025 (UTC)Відповісти
Додати тему
Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/27_січня_2025&oldid=44487511