Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 травня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Oleksiy Golubov (обговорення) 12:16, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Жоден пункт ВП:КЗНО не виконаний. Найкраща наукова стаття - в журналі 3-4 квартиля. Найменування астероїда на честь науковиці могло б рахуватись за п.2 ВП:КЗОМ, якщо б відбулось через тривалий час після її смерті. Однак, оскільки назва астероїда зʼявляється в "Dictionary of Minor Planet Names: Addendum to Fifth Edition: 2003–2005", можна зробити висновок, що астероїд був названий одразу після смерті науковиці (з подачі її наукового керівника). Стаття вже номінувалась на вилучення, але була знята номінатором, коли виявилась інформація про астероїд. Однак найменування астероїда на честь науковця є поширеним явищем серед астрономів, які займаються малими тілами. Думаю, надання значимості людям, на честь яких названі астероїди, дасть необґрунтовану перевагу астероїдникам над всіма іншими науковцями. (В моєму відділі Харківської обсерваторії на честь кожного співробітника, старшого за 38 років, названо по астероїду. Так, і на честь мене теж. А ще часто-густо на честь дружин першовідкривачів, дітей друзів першовідкривачів і в одному випадку навіть кота першовідкривача.) Зараз я масово дописую і впорядковую статті про українських астрономів, і ця стаття явно вибивається з загальної маси за значущістю. --Oleksiy Golubov (обговорення) 12:16, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Об'єднати зі статтею про сам астероїд було б найбільш оптимальним рішенням. Те, що на честь людини названо астероїд, наразі взагалі нічого не означає. Значущість цього факту була дискредитована величезною кількістю хаотичних найменувань, в тому числі в форматі "астроном відкрив астероїд і назвав його на честь дружини". А ВП:КЗП для вчених науковиця, на жаль, не відповідає. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:38, 30 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Для померлого науковця джерел цілком достатньо. У Категорія:Науковці, на честь яких названо астероїд значиться понад 600 імен. То чому і статті про них не поставити на видалення? Тим паче - що більшість з них іноземні. Чому ми повинні видаляти статті саме про українських науковців? Доречно залишити. -- 95.158.41.37 (обговорення) 19:57, 27 квітня 2023 (UTC)Відповісти
- Тому що Абалакін лауреат престижної премії (ф4 ВП:КЗНО), Аббе - член престижних академій (ф1 КЗНО), і далі за алфавітом. А у Шабас КЗНО не виконується. --Oleksiy Golubov (обговорення) 12:46, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Тоді треба і цю статтю видаляти, бо якось нелогічно виходить. Я читаю там, що «Названо на честь українського астрофізика Шабас Наталії Леонідівни.», але де мені почитати хто це така? Читачу може бути це цікаво на честь кого шось назване чи ні?. Але якщо вона настільки незначна для Вікіпедії, що про неї навіть статті не буде, то нащо тут тоді стаття і про сам астероїд, названий на честь неї? Щоб просто було? --Flavius (обговорення) 18:39, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- до чого значущість астероїда до значущості особи? Астероїдів понад 500+ тисяч і деякі з них названі на речі, які не є помітними в джерелах. Наприклад, Tsutomu Ohmura - астроном-любитель. А узагалі, астероїд теж не значущий. --『白猫』Обг. 20:51, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Про незначущість астероїда я б посперечався: там ВП:ЗНЗ, а він мʼякіший за ВП:КЗНО. Є абзац в "Dictionary of Minor Planet Names", є згадка як найкращого випадку застосування алгоритму в пресидінгах МАС, - цілком ЗНЗ. А ось перенести інфу про науковицю в статтю про астероїд, щоб читач міг дізнатись про епонім астероїда, - слушна думка. Спробував так зробити. А саму статтю тоді навіть не вилучати, а замінити перенаправленням. --Oleksiy Golubov (обговорення) 23:20, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- ну вже інша справа. Це найкраще рішення. Дякую.--Flavius (обговорення) 08:05, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Про незначущість астероїда я б посперечався: там ВП:ЗНЗ, а він мʼякіший за ВП:КЗНО. Є абзац в "Dictionary of Minor Planet Names", є згадка як найкращого випадку застосування алгоритму в пресидінгах МАС, - цілком ЗНЗ. А ось перенести інфу про науковицю в статтю про астероїд, щоб читач міг дізнатись про епонім астероїда, - слушна думка. Спробував так зробити. А саму статтю тоді навіть не вилучати, а замінити перенаправленням. --Oleksiy Golubov (обговорення) 23:20, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- до чого значущість астероїда до значущості особи? Астероїдів понад 500+ тисяч і деякі з них названі на речі, які не є помітними в джерелах. Наприклад, Tsutomu Ohmura - астроном-любитель. А узагалі, астероїд теж не значущий. --『白猫』Обг. 20:51, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Дивлюся, тут уже добре домовилися. Статтю вилучено, створено перенаправлення на статтю про астероїд. --Brunei (обговорення) 19:13, 25 червня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Юрко (обговорення) 20:24, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість відсутня або не показана. --Юрко (обговорення) 20:24, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Незначуща. --Slaktingar2 (обговорення) 20:37, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- В мережі значимих посилань чи підтверджень не знайшов --КахОлексій (обговорення) 18:40, 29 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Перенаправити на Глибочок (притока Тетерева) зі збереженням історії--Людмилка (обговорення) 14:43, 23 червня 2023 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Окремої значущості не встановлено. Вилучено. Перенаправлено на Глибочок (притока Тетерева). --Brunei (обговорення) 19:15, 25 червня 2023 (UTC)Відповісти
Харківський фаховий коледж інформаційних технологій Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «ХАІ»
ред.
- Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 21:59, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Значущість сумнівна. Піар закладу. --Slaktingar2 (обговорення) 21:59, 27 травня 2023 (UTC)Відповісти
- По какой причине удалять? Информация добавлена мной, преподавателем колледжа --Nikita sns (обговорення) 07:04, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Добавил я, преподаватель из этого колледжа. Причина удаления? --Nikita sns (обговорення) 07:02, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Если вы не понимаете украинский язык - причиной номинации на удаление является несоответствие критериям значимости и запрет на явную рекламу. --Keneris☎ 09:35, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Добавил я, преподаватель из этого колледжа. Причина удаления? --Nikita sns (обговорення) 07:02, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- По какой причине удалять? Информация добавлена мной, преподавателем колледжа --Nikita sns (обговорення) 07:04, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- По суті стаття переписана звідси Харківський коледж Державного університету телекомунікацій --⁷West⁷ (обговорення) 07:47, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Не стаття, а звалище описів навчальних програм. --Keneris☎ 09:35, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Тут було подавати на ШВ, немає чого обговорювати.--Юрко (обговорення) 09:53, 28 травня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.5 червня 2023 сторінку вилучив адміністратор Renvoy, вказавши таку причину: «дублікат існуючої сторінки: дублікат Харківський коледж Державного університету телекомунікацій зміст: «{{Delete|27 травня 2023}} {{Коледж|назва=Відокремлений структурний підрозділ Харківський фаховий коледж інформаційних технологій Національного аерокосмічного університету ім.М.Є.Жуковського «ХАІ»|скорочення=ВСП ХФКІТ Національного аерокосмічного уніве...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:51, 5 червня 2023 (UTC).Відповісти