Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 липня 2012

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Youngsoul

• Обґрунтування: Значимості організації не розкрито та не показано: 1. Не розкрито значимість та діяльність організації. 2. Пошук по інтернет джерелам нічого не дав. 3. Стаття вже вилучалась за підсумками обговорення ВП:ВИЛ 16 січня 2012. --Kharkivian (обг.) 10:35, 28 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимості організації відповідно ВП:КЗО не показано. Є сумніви у достатньому висвітленні діяльності організації в авторитетних джерелах. Є ознаки реклами. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 10:35, 28 липня 2012 (UTC)
2. Per Kharkivian --Spudei (обговорення) 17:39, 28 липня 2012 (UTC)
3. Погоджуюся з номінантом.--Ragnarok (обговорення) 12:49, 29 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за незначимістю. --Microcell (обговорення) 10:42, 28 серпня 2012 (UTC)

TNDT (музична група)

• Обґрунтування: Значимості гурту відповідно ВП:КЗП не показано та не розкрито: 1. дискографії немає. 2. активної концертної діяльності не ведеться. 3. участі у фестиваль, конкурсах немає. 4. перемог та відзнак немає. 5. немає значного висвітлення у незалежних авторитетних джерелах. 6. без джерел. 7. реклама. --Kharkivian (обг.) 11:17, 28 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Значимості гурту не показано: не показана діяльності, дискографії, участі та перемог на конкурсах. Без джерел. Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:17, 28 липня 2012 (UTC)
2. Per Kharkivian --Spudei (обговорення) 17:39, 28 липня 2012 (UTC)
3. Погоджуюся з номінантом.--Ragnarok (обговорення) 12:49, 29 липня 2012 (UTC)
4. Per above --Neon Knight (обговорення) 16:43, 30 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за незначимістю. --Microcell (обговорення) 10:42, 28 серпня 2012 (UTC)

Вищі навчальні заклади Хмельницької області

• Обґрунтування: Сенсу існування списку з двох назв не має жодного. Стаття в такому стані з моменту написання (11 липня), і більше не редагувалась. --Kharkivian (обг.) 18:46, 28 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Список з двох позицій - не список. --Kharkivian (обг.) 18:46, 28 липня 2012 (UTC)

   Долучіть більше. Доповніть - це дуже просто. Адже очевидно, що статтю можна і треба доповнити (удосконалити). Водночас, в приписах Вікіпедії сказано, що статті для вдосконалення на вилучення не виставляються. 2Х2=4--Білецький В.С. (обговорення) 18:53, 28 липня 2012 (UTC)

   Якщо стаття не відповідає вимогам ВП:КЗ протягом тривалого часу, то стаття може бути поставлена на вилучення (в даному разі більше двох тижнів). --Kharkivian (обг.) 19:37, 28 липня 2012 (UTC)

   Два тижні - мить. Два роки - час. Для мінімального вдосконалення треба було 3 хвилини.--Білецький В.С. (обговорення) 20:33, 28 липня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Можна і треба удосконалити.--Білецький В.С. (обговорення) 18:53, 28 липня 2012 (UTC)
2. per Білецький. Нагадує принцип - видаляти все, що не має статус вибраної чи доброї статті :( Краще б написати на СО у мешканців області з проханням доробити статтю --Tttaaannne (обговорення) 15:34, 29 липня 2012 (UTC)
3. Підтримую попередніх. --ValeriySh (обговорення) 12:55, 30 липня 2012 (UTC)
4. Принаймні, номінація пішла статті на користь :) --Олег (обговорення) 16:24, 30 липня 2012 (UTC)
5. Погоджуюся з Білецьким.--Ragnarok (обговорення) 22:20, 30 липня 2012 (UTC)
6. Я створив статтю, і робота над її вдосконаленням буде продовжуватись. Зараз нажаль пауза за браком часу. Yety (обговорення) 22:46, 30 липня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Хоч і не до відмінного вигляду, але покращено. Оскільки наразі може видатися цілком значимим та корисним списком, залишено. --Microcell (обговорення) 10:42, 28 серпня 2012 (UTC)

Файл:Потапчук.jpg

• Обґрунтування: Знімок порушує критерії добропорядного використання: це зображення нині живої людини, яку можна вільно піти і сфотографувати, або попрахати дозвіл на використання зображення у журналістів. --Kharkivian (обг.) 18:50, 28 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Порушення критеріїв добропорядного використання невільних зображень. --Kharkivian (обг.) 18:50, 28 липня 2012 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено через відсутність ОДВ. --Microcell (обговорення) 10:42, 28 серпня 2012 (UTC)

ПАТ "Склоприлад"

• Обґрунтування: Значимості підприємства відповідно до ВП:КЗО не показано та не розкрито: 1. показані валові обсяги виробництва підприємства. 2. Вторинних незалежних авторитетних джерел немає. 3. Реклама (крім того, в низці статей цей користувач додав посилання виключно на це підприєммство).--Kharkivian (обг.) 19:35, 28 липня 2012 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗО. Без неладежних АЛ. Реклама. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 19:35, 28 липня 2012 (UTC)

•  Проти:

1. Вторинні джерела є [1] --yakudza 21:16, 28 липня 2012 (UTC)
2. Не знаю з якою метою писалася стаття, але завод має історію з 69-го року і має значну долю ринку. Сергію, замість нищити Вікіпедію, краще прогуглив би назву і додав кілька вторинних посилань :( А якщо ніколи, як завжди (хоча видаляти статті десятками кожного дня часу вистачає), то постав відповідні шаблони про недоліки у статтю.--Tttaaannne (обговорення) 15:31, 29 липня 2012 (UTC)

   Гуглив, але окрім стандартної інформації про підприємство нічого не побачив. Я завжди гуглю. --Kharkivian (обг.) 16:13, 29 липня 2012 (UTC)

   А якщо отак? Інфи більше?--Tttaaannne (обговорення) 16:32, 29 липня 2012 (UTC)

   вже вкотре переконуюсь що тутешніх "істориків" потрібно ще довго вчити шукати інформацію... Zmi007 (обговорення) 21:44, 8 серпня 2012 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Все ж показано згадки у незалежних джерелах та свідчення про відомість в Україні і значимість. Рекламу вичищено, статтю залишено. --Microcell (обговорення) 10:42, 28 серпня 2012 (UTC)