Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 жовтня 2012

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Antanana у темі «Право петицій» 12 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:28 грудня29 грудня30 грудня31 грудня1 січня2 січня3 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Touch A New Day

ред.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Є великі сумніви у достовірності інформації, пошук АД результатів не дав --Sphereon (обговорення) 14:09, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Не значимий, інформації взагалі немає. Та й зміст статті, м'яко кажучи, надто малий. коли вийде фільм можна буде повернути статтю --Divega (обговорення) 13:35, 17 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Виглядає на містифікацію. Джерел все рівно немає, так що слід вилучити.--Geohem 14:18, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

 Проти:

  1. Про цей фільм дуже мало інформіції, але якщо вона зявиться я обовязково її додам. Залиште цю статтю

Підсумки

ред.

вилучено. за аргументами (відсутність джерел) --antanana 01:49, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

ТаРута

ред.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому7 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Значення гурту не показано. АД не наведені. Більше схоже на звичайний PR. --Kibeee (обговорення) 17:21, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Гурт помітний на українських етно-фестивалях, концертує [1], видав альбом. --yakudza 12:38, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Аргументи Якудза навів. --Білецький В.С. (обговорення) 17:34, 8 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Гурт неодноразово виступав за межами України [2], готує другий альбом та другий кліп [3] --— Це написав, але не підписав, користувач Тарас Покутянин (обговорення • внесок) 18:35, 6 жовтня 2012 (UTC).Відповісти
  4. Гурт «ТаРута» на сьогодні є повноцінним учасником світової WorldMusic сцени, гарно зіграний професійний колектив з великим досвідом. За п’ять років свого існування гурт став двічі лауреатом національного фестивалю "Червона Рута", гарно зарекомендував себе як на фестивальних майданчиках нашої країни, так і у Європі.
    Відео докази: http://www.youtube.com/watch?v=v3zwsfLQe-4 , http://www.youtube.com/watch?v=C1S_05__A3Y , http://www.youtube.com/watch?v=B3nSeISBiGM , http://www.youtube.com/watch?v=lC7WzBT2Jus , http://www.youtube.com/watch?v=RhvEgkj2mIw , http://www.youtube.com/watch?v=93coABt_93A --— Це написав, але не підписав, користувач Євген Романенко (обговорення • внесок).

Підсумки

ред.

залишено. за аргументами «проти» (значимість: лауреат «Червоної рути-99», друге місце у жанрі акустичної музики) --antanana 01:49, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Право петицій

ред.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не стаття у такому вигляді. Менше 296 байт. --Kibeee (обговорення) 17:33, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  2. українською це «Право на звернення». Перенести до розділу «Право на звернення» статті Звернення громадян і залишити редирект. — Це написав, але не підписав, користувач Perohanych (обговорення • внесок).
  •  Проти:
  1. Увага: Статтю перероблено.  Уже стаб. --Білецький В.С. (обговорення) 18:33, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Підсумки

ред.

вилучено. цінна інформація відсутня, а отже стабом не є --antanana 23:29, 22 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Богдан Вадим Миколайович

ред.
Найсвіжіший коментар: 12 років тому8 коментарів7 осіб в обговоренні
  1. Не побачив значимості особи. Людина - носій абстрактних звань у громадських організаціях і аж ніяк не політичний діяч. --Jbuket (обговорення) 19:38, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  2. --Neon Knight (обговорення) 23:04, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Він навіть не кандидат наук. Є така структура Українська академія наук (громадська організація) яка роздає власні "наукові" ступені докторів із такою ж самою швидкістю, як сучасні "козацтва" роздають генеральські звання. --yakudza 12:35, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  4. Ситуація дуже цікава, але тим не менш не значимий. Наукові ступені ГО "УАН" - це, по суті, те саме, що почесний член якоїсь органзації. Чи значимо це? Ні. Наукових здобутків немає (не кандидат наук навіть), 2 книжки (зважаючи на їх назви) складно назвати якимось науковим здобутком... А козацьких організацій в Україні більше 600-та: якісь загальноукраїнські, якісь територіальні. Роздача звань у козацьких організаціях звичне явище (можна поріняти з роздачею слонів, напр., у м/ф "Следствие ведут Колобки" контрабандист отримав у крамниці довідку на власність справжнього слона), але для значимості таких діячів потрібне не звання, а досягнення як громадського діяча, належним чином висвітлені. На жаль, у статті всього цього немає, а тому статтю соід вилучити. --Kharkivian (обг.) 22:35, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Створюючи статтю був певен, що особа є доктором наук, який пройшов через горнило ВАК. Однак зараз також маю сумніви щодо її значимості як вченого і політика. Можливо значимий як громадський діяч. Однак для оцінки треба розуміти структуру козацького громадського руху в Україні та ієрархію його діячів. --Perohanych (обговорення) 19:56, 3 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

вилучено за результатами обговорення (невідповідність критеріям значимості) --antanana 08:32, 19 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/3_жовтня_2012&oldid=11396126