Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 листопада 2014
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 14:05, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- За два роки зауваження до статті не виправлені. Стаття не містить джерел, не розкриває поняття тощо. --Sthelen.aqua (обговорення) 14:05, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Як би не ОД. Майже порожня, без джерел. --Brunei (обговорення) 10:56, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- До вікісловника --Oleksandr Tahayev (обговорення) 19:09, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Переніс в свій особистий простір на доопрацювання. — Green Zero обг 01:37, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 14:35, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Через правило "Вікіпедія - не словник". --Sthelen.aqua (обговорення) 14:35, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- 10 років і один місяць!! Недостаб, без джерел, без інтервікі. --Brunei (обговорення) 10:57, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Переробив (доробив) до 1255 байтів. Проілюстрував. Поставив джерело.Напевно вже можна залишити. Можна й далі покращувати.--Білецький В.С. (обговорення) 20:06, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Це поняття в інших Вікі якось в окрему статтю не виділялось, але то Ваше право (якщо є достатньо матеріалу). В світлі Вашого доопрацювання, здається непогано було б ув'язати цю статтю зі статтями Водоносний горизонт, Пласт (геологія) та ін. з цієї тематики, до яких Ви також долучались. Хоча на мою думку, ця стаття була б краще як розділ статті Водоносний горизонт.--Sthelen.aqua (обговорення) 20:41, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Звернувся до Білецького за допомогою. Не видаляйте поки. — Green Zero обг 01:02, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю перероблено. Залишено.— Green Zero обг 12:03, 12 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 15:59, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Через правило "Вікіпедія - не словник". --Sthelen.aqua (обговорення) 15:59, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- 8 років недостаб, без джерел, без інтервікі, ізольована. --Brunei (обговорення) 10:59, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за результатами обговорення. — Green Zero обг 00:57, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 17:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- Через правило "Вікіпедія - не словник". --Sthelen.aqua (обговорення) 17:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- 3 роки без джерел, без інтервікі. --Brunei (обговорення) 10:59, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Підтримую аргументи Brunei. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Зроблено перенаправлення на Депозитний вклад. — Green Zero обг 00:54, 11 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sergento 21:33, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- переніс зі швидкого. Причина: порожня або дуже коротка стаття. --Sergento 21:33, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття доповнена користувачем Romanbibwiss, за що йому подяка.--Сергій Липко (обговорення) 09:44, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- З урахуванням доповнення. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Дякуючи Romanbibwiss, стаття приведена до ладу. --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Статтю перероблено й розширено.--Romanbibwiss (обговорення) 08:22, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю доповнено і перероблено. Номінація знята. --Sergento 13:47, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sergento 21:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- переніс зі швидкого. Причина: порожня або дуже коротка стаття. --Sergento 21:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття доповнена користувачем Romanbibwiss, за що йому подяка.--Сергій Липко (обговорення) 09:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- З урахуванням доповнення. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Статтю перероблено й розширено.--Romanbibwiss (обговорення) 09:16, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Видно, що перероблено, але дані з таблиці не відповідають наведеним джерелам. Чому? --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Так Зроблено--Romanbibwiss (обговорення) 12:07, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю доповнено і перероблено. Номінація знята. --Sergento 13:48, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Sergento 21:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- За:
- переніс зі швидкого. Причина: порожня або дуже коротка стаття. --Sergento 21:34, 3 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Стаття доповнена користувачем Romanbibwiss, за що йому подяка.--Сергій Липко (обговорення) 09:46, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- З урахуванням доповнення. --Sthelen.aqua (обговорення) 16:45, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
- Статтю перероблено й розширено.--Romanbibwiss (обговорення) 09:33, 4 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Видно, що перероблено, але дані з таблиці не відповідають наведеним джерелам. Чому? --Олег (обговорення) 03:53, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
- Так, я помітив, що там все треба ще раз переробити, міста також не за абеткою. Перероблю сьогодні-завтра. --Romanbibwiss (обговорення) 08:15, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Так Зроблено У нас тепер найточніші дані з усі вікі.--Romanbibwiss (обговорення) 10:31, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Статтю доповнено і перероблено. Номінація знята. --Sergento 13:48, 6 листопада 2014 (UTC)Відповісти