Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 липня 2023
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Zvr (обговорення) 02:05, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутня або не показана значущість. Український поет, громадський діяч, учасник Євромайдану, депутат Шманьківської сільської ради -- все це не є значущім. --Zvr (обговорення) 02:05, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено. Відсутнє істотне висвітлення відповідно до ВП:КЗ--『白猫』Обг. 00:11, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 02:12, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутня або не показана значущість. військовик, громадський і культурний діяч, Заслужений працівник культури України -- все це не відповідає критеріям значущості. Нагороди: Грамота Міністерства культури і мистецтв України, Почесна грамота Кабінету Міністрів України, Медаль «Будівничий України» -- все це також не відповідає критеріям значущості --Zvr (обговорення) 02:12, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Не побачив підтвердження значимості. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:49, 9 березня 2024 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Припиняйте висапувати українських стовпів з українського сегменту вікіпедії! Дайте собі трішки роботи, ознайомитися бодай із заголовками статей-джерел. Вклад людини в український кінематограф неймовірний. Інша справа, що стаття написана за лекалом друкованої енциклопедії. Але це точно не привід навіть для номінації. Jenes (обговорення) 21:17, 15 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Відповідає ВП:КЗОМ: 1) очевидно зі звання заслуженого діяча, 2) згадок багато, зокрема, пов'язаних з іншими значущими діячами, 3) згаданий у регіональних довідниках. Підстав для вилучення немає. -- RajatonRakkaus ⇅ 12:18, 13 березня 2024 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Zvr (обговорення) 02:17, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Відсутня або не показана значущість. Громадсько-політичний культурний діяч. Кандидат політичних наук. Почесний громадянин м. Чернівці -- все це не відповідає критеріям значущості. Почесний консул Латвійської Республіки в Чернівецькій області -- це не дипломатичний ранг. Нагороди: Медаль «На славу Чернівців», Почесний громадянин міста Чернівці, Відзнака "Почесний ветеран України", Статус "Народний Герой України" -- все це також не відповідає критеріям значущості --Zvr (обговорення) 02:17, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Є дві недержавні нагороди «Народний герой України». Є поважна Орден «Народний Герой України» від Боєчка та Щербакова, а є фейковий клон від «Фундації лицар доброї волі», який продають за гроші. Саме фейкову і отримав пан Хочь: добре видно «Фундацію лицар доброї волі». Це один із багатьох недержавних орденів з невідомими критеріями, такий не дає значущості. Скоріше навпаки, якщо людина хоче купити собі нагороду, зазвичай у неї не все гаразд за значущістю — NickK (Nick UA) 03:06, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
Орден "Народний герой України" хоч і не державна, але значима нагорода. (Кілька разів були дускусії на цю тему). Ну і за сукупністю набирається на п.7 ВП:КЗПГД, як діяч муніципального (регіонального ) рівня. --Долинський (обговорення) 15:24, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти- Це вже обговорювалось — значимі лише державні ордени--Zvr (обговорення) 15:46, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Де обговорювалось? Не бачив підсумків з такою аргументацією. --Seva Seva (обговорення) 22:44, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Спитай у адмінів, не хочу на це витрачати свій час. --Zvr (обговорення) 02:03, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Це справа номінатора, а не адмінів. Якщо Ви стверджуєте, що є консенсус чи рішення по незначущості нагороджених державними орденами - покажіть де. Схоже, що Ви щось або наплутали або придумали. --Seva Seva (обговорення) 21:25, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Та хоча б Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 вересня 2020, а саме Савчук Тарас Вікторович, -- Номінація:Не відповідає ВП:КЗП, церковні ордени не значимі. Стаття вилучена. Ще: [1] Як стати значущим для Вікіпедії?: Отримати державні нагороди: ордени, медалі, відзнаки, нагрудні знаки, почесні звання, іменну зброю. Повний перелік тут --Zvr (обговорення) 02:22, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 травня 2016 --Seva Seva (обговорення) 06:39, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Див. вище, у нашому обговоренні, комент NickKа --Zvr (обговорення) 07:46, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Дякую, Nick UA за пояснення. Однозначно, ця фейкова нагорода не може братися до уваги. --Долинський (обговорення) 11:16, 9 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Див. вище, у нашому обговоренні, комент NickKа --Zvr (обговорення) 07:46, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 травня 2016 --Seva Seva (обговорення) 06:39, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Та хоча б Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 вересня 2020, а саме Савчук Тарас Вікторович, -- Номінація:Не відповідає ВП:КЗП, церковні ордени не значимі. Стаття вилучена. Ще: [1] Як стати значущим для Вікіпедії?: Отримати державні нагороди: ордени, медалі, відзнаки, нагрудні знаки, почесні звання, іменну зброю. Повний перелік тут --Zvr (обговорення) 02:22, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Це справа номінатора, а не адмінів. Якщо Ви стверджуєте, що є консенсус чи рішення по незначущості нагороджених державними орденами - покажіть де. Схоже, що Ви щось або наплутали або придумали. --Seva Seva (обговорення) 21:25, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Спитай у адмінів, не хочу на це витрачати свій час. --Zvr (обговорення) 02:03, 6 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Де обговорювалось? Не бачив підсумків з такою аргументацією. --Seva Seva (обговорення) 22:44, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Це вже обговорювалось — значимі лише державні ордени--Zvr (обговорення) 15:46, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Почесний громадянин Чернівців, Почесний консул. --Seva Seva (обговорення) 06:39, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- В якому пункті ВП:КЗПГД, значущість цих тверджень зазначено? --Zvr (обговорення) 07:48, 7 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено за аргументами «за» --『白猫』Обг. 00:12, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 09:30, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Піар, відсутність авторитетних джерел, сумнівна значущість. --Slaktingar2 (обговорення) 09:30, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Очевидна відсутність значущості, вилучено. --Ерідан (обговорення) 16:42, 13 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Slaktingar2 (обговорення) 09:33, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Схоже на піар. Джерела відсутні. --Slaktingar2 (обговорення) 09:33, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Про які, саме джерела йде мова?
- А піар тут у чому? У статті лиш описано коли компанія була створена і що має на данний момент. --Resizeseo (обговорення) 12:36, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.5 липня 2023 сторінку вилучив адміністратор Ерідан, вказавши таку причину: «явна реклама / спам: зміст: «{{db-spam}} {{Delete|5 липня 2023}} {{Картка компанії |назва = Мєгатур |оригінальна назва = ТОВ «Мєгатур» |лого = Megatour logo.png |девіз = Кращий тур з Мєгатур |засновник = Піддубняк (Цалько) Юлія Михайлівна |місто = Київ |країна = Україна |галузь = Туризм |послуги =...»». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:39, 5 липня 2023 (UTC).Відповісти
- Поставив: - незареєстрований користувач ред. № 39865112 --Юрко (обговорення) 20:25, 10 липня 2023 (UTC)Відповісти
- За:
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено через порушення ВП:НВП--Submajstro (обговорення) 18:17, 20 липня 2023 (UTC)Відповісти