Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 червня 2009
Найсвіжіший коментар: OlegB у темі «Рожевий слоник 6—0» 15 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: NickK 22:25, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: абсурдний шаблон, використання неможливе, важко уявити всілякі {{31 липня 1452}} тощо
- За:
- NickK 22:25, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- {{6 червня 2009}}День журналіста. Може, підкажете, як зробити універсальний шаблон на всі дати з такім самим виглядом, бо в мене не виходить --Prima klasy4na 22:35, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Завтра можу спробувати, але де його використовувати? В статтях від нього навряд чи є користь, інформативності нуль — NickK 22:54, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- В статтях з Категорія:Календар. На рахунок цього, то 2009 ще не закінчився. --Prima klasy4na 23:03, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Завтра можу спробувати, але де його використовувати? В статтях від нього навряд чи є користь, інформативності нуль — NickK 22:54, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- {{6 червня 2009}}День журналіста. Може, підкажете, як зробити універсальний шаблон на всі дати з такім самим виглядом, бо в мене не виходить --Prima klasy4na 22:35, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Шаблон потрібен для використання в щонайменш двох статтях. Для однієї можна кодом прописати, хоча в Дні журналіста він там потрібний як собаці п'ята нога--Kamelot 23:53, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Erud 08:08, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- perKamelot . --Гаврило 15:56, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Крис 15:17, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Шаблон легко змінити на любий рік. Але універсального з таким виглядом немає. Є шаблон Шаблон:6 червня{{календар}}. Тобто шаблон для "календарного відображення" дати, з яких потім можна "будувати" різні календарі і використовувати для оформлення. Хто має бажання та змогу до доробки і/або переробки, долучайтесь. Шаблон корисний також як приклад використання коду для оформлення. --Prima klasy4na 23:27, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучити. --OlegB 05:23, 15 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 22:54, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: перспективи використання сумнівні, навряд чи потрібен шаблон, який для швидкості(?) відправляє в чиєсь обговорення
- За:
- NickK 22:54, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Erud 08:07, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Але штука цікава. --Гаврило 15:57, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Взагалі, шаблон — альтернатива ↓. --Prima klasy4na 13:31, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
|
- Проти:
- Якщо є пропозиції по скороченню шаблону (спецсимволи і таке інше) або розширенню? --Prima klasy4na 22:48, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучити. --OlegB 05:26, 15 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Поставив: NickK 23:01, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Причина: значимість за ВП:ВЕБ не розкрито
- За:
- NickK 23:01, 7 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Гриць 00:40, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- per NickK (Артем В. Коновалов 07:44, 8 червня 2009 (UTC))Відповісти
- --Erud 08:06, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- --Гаврило 15:58, 8 червня 2009 (UTC)Відповісти
- але інтервікі є: de:Rosa Elefant, і ілюстрації також Файл:Pink Elephant.jpg —yakudza พูดคุย 11:21, 9 червня 2009 (UTC)Відповісти
- Проти:
- anatolkukula але це старий і досить відомий в своїх колах осередок творчості з своїми офф-лайн заходами. чому sumno.com - можна? а slonyk.com не можна?
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучити. --OlegB 05:29, 15 червня 2009 (UTC)Відповісти