Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 червня 2019

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 30 січня 31 січня 1 лютого 2 лютого 3 лютого 4 лютого 5 лютого	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Біркова Олександра Тадеївна

• Поставив: --Максим Огородник (обговорення) 14:55, 7 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. не відповідає загальним критеріям значимості --Максим Огородник (обговорення) 14:55, 7 червня 2019 (UTC)
2. Не відповідає критеріям значимості осіб. Вилучити--Олексій Мажуга (обговорення) 22:24, 10 червня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. За загальними критеріями дійсно не проходить. Про неї є стаття в Тернопільському енциклопедичному словнику, втім не певен, що цього достатньо. --Mcoffsky (обговорення) 12:07, 16 червня 2019 (UTC)

Підсумок

Не доведено значимості. Згадується в єдиному регіональному словнику. Діяльність висвітлена вкрай скупо. Вилучено. --Brunei (обговорення) 19:07, 21 червня 2019 (UTC)

Мартинюк Ольга Володимирівна

• Поставив: --yakudza 20:39, 7 червня 2019 (UTC)
•  За:

1. Недостатня значимість як науковця, не відповідає також загальним КЗ --yakudza 20:39, 7 червня 2019 (UTC)
2. З одного боку, кілька факторів є, а чогось не вистачає... Тобто не певен, що наукового консультування фільму, виставки про історію велосипеду, яка не мала широкого висвітлення у ЗМІ, та однієї книжки буде достатньо. Всі інші досягнення - не особливо впливають на значимість. Впевнений, що особа у майбутньому відповідатиме критеріям значимості, але поки статтю все ж слід вилучити. --Kharkivian (обг.) 11:22, 5 липня 2019 (UTC)

   Щодо «не мала широкого висвітлення у ЗМІ» можна посперечатись. І є відповідність за ще одним критерієм: «Наявність публікацій у провідних наукових журналах». --Ahatanhel (обговорення) 12:53, 6 липня 2019 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Більше схильний до вилучення. Можливо, з часом значимість з'явиться. --Mcoffsky (обговорення) 12:15, 16 червня 2019 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами «За» без заперечень. --Олег (обговорення) 04:28, 9 жовтня 2019 (UTC)