Обговорення:Хімія
Найсвіжіший коментар: Sasha1024 у темі «Хемія» 8 років тому
|
Стаття «Хімія» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту. |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Хімія (рівень: невідомий, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Хімією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Хімія. | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Хімія: «висока» | |
Чим допомогти:
| ||
 |
Статтю «Хімія» поліпшено в рамках місячника покращення необхідних статей 2 (1 лютого 2012 року — 29 лютого 2012 року) |
 |
| Рік | 2010 | 2011 | 2012 |
|---|---|---|---|
| Переглядів | 19971 | 35022 | 39982 |
Хемія
ред.Я не прихильник такого написання (через «е»), але вони є (наприклад, [1]).
Треба б якось відобразити це в статті:
- наприклад, «є і така точка зору»;
- або, «є і така точка зору, але вона відкинута академічною спільнотою, тому що […]»;
- або, «в 2008 була й така точка зору, але вона залишилася без уваги академічної спільноти».
Sasha1024 (обговорення) 12:24, 28 квітня 2016 (UTC)
- На мою думку подання всіх "альтернативних" назв є зайвим, оскільки вони аж ніяк не є чинними у чинному науковому мовленні, а маятися у статті мовознавчою фігнею — то така собі робота (в нас он ніяк не розберуться із номенклатурою, не те, що зі словом «хімія»
). Однак якщо Ви маєте бажання додати таку інформацію, то прапор Вам в руки 
--Олег.Н (обговорення) 16:43, 28 квітня 2016 (UTC)
- Просто не володію інформацією. Лише чув, що "щось таке колись було", та не маю картини. Може, потім допишу. Sasha1024 (обговорення) 10:10, 29 квітня 2016 (UTC)
