Обговорення:254-та мотострілецька дивізія (СРСР)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: 3, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія має рівень «стаття у розвитку».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Військова історія: «низька»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «254-та мотострілецька дивізія (СРСР)»

254-та мотострілецька дивізія (СРСР)

Перенесено з Обговорення користувача:PsichoPuzo#254-та мотострілецька дивізія (СРСР)

Привіт. А чому у статті про цей підрозділ вказано, що він утворений 1957 року. Адже він брав активну участь у звільненні Черкас ще 1943 року і саме через це отримав назву Черкаського. --Вальдимар 07:25, 14 березня 2018 (UTC)

Доброго дня. Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Військова історія й власне зверніть увагу на тіло статті. У статті про Черкаси плутано вживання різних історичних проміжків. Будуються точні статті. 254-ю й мотострілецькою дивізія стала набагато пізніше, а переформування суттєво змінювало її структуру. Там паче не можуть бути стрілецькі полки в мотострілецької дивізії. піхота - моторизована піхота - механізована піхота це таки різні роди військ. Яскравим прикладом подібного також були 51-ша гвардійська мотострілецька дивізія (СРСР, І формування) та 51-ша гвардійська мотострілецька дивізія (СРСР, ІІ формування) які чомусь поєднували в одну, хоча вони стосунку одна до одної не має взагалі. --PsichoPuzo (обговорення) 08:15, 14 березня 2018 (UTC)

Якщо вона стала такою пізніше, то якою вона була до того і чому ж вона все таки названа черкаською? --Вальдимар 08:23, 14 березня 2018 (UTC)

Ось перераховані усі частини, які звільняли Черкаси. Там є 254-та дивізія. --Вальдимар 08:25, 14 березня 2018 (UTC)

Стрілецька. Це 1, 2-ге в неї цілком може бути досить відмінна історія, за прикладом наведеним вище. Номер не є абсолютом, а тому потрібні трохи вагоміші джерела. І 3-тє, щодо періодизації зазначено вище. конкретна стаття охоплює від переформування вже в Угорщині на мотострілецьку, за відповідними джерелами. І за цим принципом будуються всі статті щодо дивізій СРСР після ДСВ.--PsichoPuzo (обговорення) 08:31, 14 березня 2018 (UTC)

Я нічого немаю проти номера, але чому ж вона черкаська? --Вальдимар 08:58, 14 березня 2018 (UTC)

Панове, статтю уточнив. Слово «створена» у вступі було справді зайве, оскільки 254-та стрілецька дивізія, що звільняла Черкаси від німецьких частин, була потім перетворена на 27-му дивізію, а у 1965 році — знову на 254-ту. Статті про 254-ту стрілецьку дивізію справді ще немає. --VoidWanderer (обговорення) 08:40, 14 березня 2018 (UTC)

Питання, те саме: чому вона тоді у статті називається черкаською та існує посилання на російську Вікі, де стаття саме про 254-ту черкаську? --Вальдимар 09:02, 14 березня 2018 (UTC)

Успадкування нагород? А інтервікі неточне, й це поширене.--PsichoPuzo (обговорення) 09:05, 14 березня 2018 (UTC)

Статті про військові формування мають бути певним чином розбиті. Ми ще не домовилися остаточно про критерії, але найімовірніше військові частини періоду Другої світоової та часів Холодної війни мають бути в окремих статтях. Тому буде окремо стаття 254-та стрілецька дивізія (СРСР) та 254-та мотострілецька дивізія (СРСР). --VoidWanderer (обговорення) 09:14, 14 березня 2018 (UTC)

То може сюди ж додати історію від самого початку - 12 липня 1941 року. Бо якщо я створю статтю про дивізію періоду 1941-1945 років, прийдеться ті ж регалії перенести туди. Вийде ще більша плутанина. --Вальдимар 09:16, 14 березня 2018 (UTC)

Окрім того у шаблоні взагалі відсутній розділ стрілецьких дивізій, і як же туди додати 254-ту стрілецьку? --Вальдимар 09:19, 14 березня 2018 (UTC)

Той шаблон покриває винятково період Холодної війни. Шаблону часів ДСВ ще немає. --VoidWanderer (обговорення) 09:27, 14 березня 2018 (UTC)

Статтю я створив, зараз наповнюю. Шаблон приберу. А як же регалії, лишаться там і там? --Вальдимар 09:31, 14 березня 2018 (UTC)

Регалії зазначаються відповідно до періоду.--PsichoPuzo (обговорення) 09:31, 14 березня 2018 (UTC)

Значить про дивізію періоду 1957-1992 років треба прибрати? --Вальдимар 09:41, 14 березня 2018 (UTC)

Що прибрати? Регалії зі статті, ні.--PsichoPuzo (обговорення) 09:45, 14 березня 2018 (UTC)

І вони будуть звучати у двох статтях? То це ж і призведе до плутанини. --Вальдимар 09:49, 14 березня 2018 (UTC)

Ні, точне зазначення відповідно до періодизації.--PsichoPuzo (обговорення) 09:50, 14 березня 2018 (UTC)

Гаразд. Питаю ще раз. Вони будуть звучати у двох статтях, чи у лише у тій, яка стосується періоду 1941-1945 років? Бо коли я спитав, за статтю періоду 1957-1992, то почув - ні. --Вальдимар 09:59, 14 березня 2018 (UTC)

В обидвох, у цьому випадку.--PsichoPuzo (обговорення) 10:25, 14 березня 2018 (UTC)

Він позначений у розділі документації, ще поки не створений.--PsichoPuzo (обговорення) 09:30, 14 березня 2018 (UTC)