Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів 2017

Підкажіть, будь ласка, чи є інші джерела для написання статей, крім Енциклопедії наукової фантастики, захищеної авторським правом? --Олесь Діброва (обговорення) 18:20, 28 серпня 2017 (UTC)

В журналі "Мир фантастики" бувають змістовні статті. "Лабораторією фантастики" також часто користуються. Українською "Світ фентезі". --Віщун (обговорення) 18:54, 28 серпня 2017 (UTC)

А як щодо того, щоб спитати дозволу в цього сайту на використання інформації? --Олесь Діброва (обговорення) 12:06, 29 серпня 2017 (UTC)

Добропоряне використання таких матеріалів не потребує отримання якихось дозволів. Цитування тексту з сайтів чи журналів обсягом до кількох абзаців - це нормальне явище. --Віщун (обговорення) 12:37, 29 серпня 2017 (UTC)

Віщун, пан Олесь ледь дослівно не переклав усю статтю про фантастику Бенілюксу з того ресурсу. Це явне порушення авторських прав. Щодо цитування, то трохи з вами не погоджуюся — усі цитати мають братися в лапки. Вважаю, що усю інформацію, яка перебуває під копірайтом, слід хоч якось змінювати (переписувати, переказувати тощо), а не перекладати слово в слово.--Andrew-CHRom (обговорення) 13:10, 29 серпня 2017 (UTC)

Це і є добропорядне використання в моєму розумінні. Якщо закидання цілих статей, хай і в перекладі, згоден, це порушення.--Віщун (обговорення) 13:22, 29 серпня 2017 (UTC)

Пролонгація

Маю намір продовжити тематичник до 25 листопада включно. Сподіваюся, що спільнота заперечувати не буде.

Nadiya Feliksova ,Haida, Андрій Гриценко, Lxlalexlxl, Anne Vinci, Олесь Діброва як вам ідея продовження до 25 листопада включно?---Yasnodark (обговорення) 14:22, 10 листопада 2017 (UTC)

За продовження. Разом з Місячником Азії --Андрій Гриценко (обговорення) 16:10, 10 листопада 2017 (UTC)

Yukh68, Andrew-CHRom, Віщун , Hjalmar, В.Галушко, Словолюб чи схвалюєте ви ідею продовження тижня до 25 листопада включно?--Yasnodark (обговорення) 14:23, 10 листопада 2017 (UTC)

Розум, NV, Фалькон90, Сергій Липко, Oleksandr Tahayev Ваше ставлення до ідеї пролонгації?.--Yasnodark (обговорення) 14:22, 10 листопада 2017 (UTC)

Similartothissimilartothat, Jbuket Олег-літред, Олесь Діброва як вам ідея продовження до 25 листопада включно?----Yasnodark (обговорення) 14:22, 10 листопада 2017 (UTC)

Professor Senkler, Brunei, Олюсь, LazyAndriy, Pesko чи схвалюєте ви ідею продовження тематичника до 25 листопада включно?---Yasnodark (обговорення) 14:23, 10 листопада 2017 (UTC)

Valentine Mazur , YarVish, NV, Vova-goc, Анна Мороз, Manefon1989 Ваше ставлення до ідеї пролонгації?--Yasnodark (обговорення) 14:23, 10 листопада 2017 (UTC)

Стефанко1982, Zammed, EnvoY , batsv, Blitz1980 підтримуєте продовження до 25 листопада включно?- --Yasnodark (обговорення) 14:22, 10 листопада 2017 (UTC)

Звичайно, за, бо за основною роботою і станом здоров'я не встигаю.--Словолюб (обговорення) 14:31, 10 листопада 2017 (UTC)

Не заперечую. Спробую перекласти з англійської Вікіпедії добру статтю про письменницю-фантастку, яка народилася в листопаді.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:37, 10 листопада 2017 (UTC)

Тільки за! Сподіваюсь інші учасники поділяють мою думку. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 14:51, 10 листопада 2017 (UTC)

Я не проти.--Anne Vinci (обговорення) 15:19, 10 листопада 2017 (UTC)

Коли є ще про що писати і багато охочих, чому б і ні.--Віщун (обговорення) 15:38, 10 листопада 2017 (UTC)

Підтримую.--Haida (обговорення) 15:42, 10 листопада 2017 (UTC)
Підтримую. --Nadiya Feliksova (обговорення) 15:44, 10 листопада 2017 (UTC)

Заперечень немає, хоча значної активності обіцяти не можу. Статті про фантастику малопопулярні. Проте, спробую перекласти кілька коротких статей, і може, поліпшити щось з «Володаря перснів». --В.Галушко (обговорення) 16:13, 10 листопада 2017 (UTC)

За продовження. Разом з Місячником Азії --Андрій Гриценко (обговорення) 16:10, 10 листопада 2017 (UTC)

Не заперечую. Може, ще щось та й напишу, хоч зовсім нема часу. Олег-літред^обг. 16:28, 10 листопада 2017 (UTC)

Не проти, бо хочу ще щось написати під час Місяця. Олесь Діброва (обговорення) 16:31, 10 листопада 2017 (UTC)
 За --Zammed (обговорення) 18:54, 10 листопада 2017 (UTC)

 За --Анна Мороз (обговорення) 19:18, 10 листопада 2017 (UTC)

Хай буде, я й так ще щось напишу. --Yukh68 (обговорення) 19:20, 10 листопада 2017 (UTC)

За продовження, але не знаю, чи щось напишу (хоча спробую) бо ще є Місяць Азії. LazyAndriy (обговорення) 19:46, 10 листопада 2017 (UTC)

LazyAndriy Можна сумістити з Азійським:

• Чоурінгхі (роман)
• Професор Шонку
• Ґрімус
• Кобе Абе Ковчег «Сакура»
• Ханмура Рьо «Кров каменю»
• Сакьо Комацу «Бувай Юпітере»
• Морін Ф. Макг`ю Китайська гора Цанґ
• Кобра (фільм, 1991)
• «Зінда Лааш»
• Неназваний лицар
• Зелене світло (фільм, 2002)
• Припливна хвиля (фільм)
• «Чикак, людина». Тощо.--Yasnodark (обговорення) 13:26, 11 листопада 2017 (UTC)

 За --Blitz1980 (обговорення) 09:36, 11 листопада 2017 (UTC)

Заперечень не було. Продовжено за одноголосної підтримки спільноти.--Yasnodark (обговорення) 13:26, 11 листопада 2017 (UTC)

Вас не турбує, що ця ініціатива проходить в рамках проекту «Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень»? У Вас замість тижня місяць, який триває 2 місяці! Може взагалі зробите безстроковий тижне-місяце-квартало-рік? У Вас же ж є проект, от і переходьте з роботою туди. — Шиманський ^હાય! 13:33, 11 листопада 2017 (UTC)

Шиманський назви - це лише формальність. Дедалі більше тематичників тривають у форматі місячників, часто з перевищенням і цих термінів. Та ця тема є дуже широкою, наприклад порівняно з деякими з інших популярних місячників: Тернополя чи Боснії і Герцеговини. Так само навіть місячник футболу не місячником спорту чи бодай ігор, тобто присячений лише одному, хоча і дуже популярному виду спорта. Ця ж тема неосяжна та охоплює усі піджанри цієї надплощини мистецтва, до того ж цього року я додав можливість створювати статті про кінематографічні та телевізійні фантастичні твори, тож він охоплює не лише усю жанрову різномінітність фантастики, а й усі способи її вираження. Під час місячника написання статей активізується, учасники підтримують. Тож будь-ласка не треба закидів. Пролонгація нікому не заважає, учасники самі визначаються з пріорітетами. Мій місячник наприклад суттєво підкосив боснійський місячник, що теж тривав тривалий час. А зараз низка учасників, зокрема і організатор того місячника має змогу повернутися до фантастичного, така ж сама ситуація щодо веломісячника, зареєструвалися в обох та писали більше для нього. А зараз є можливість. Багато учасників мали й інші важливі справи, і неповною мірою приймали участь. А зараз мають шанс надолужити. Інші пишуть не в марафонському форматі, розтягнутість їм полегшує можливість написання.--Yasnodark (обговорення) 14:16, 11 листопада 2017 (UTC)

Я не проти.--NV (обговорення) 16:08, 12 листопада 2017 (UTC)