Nestor Volya

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Nestor Volya!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 20:53, 28 червня 2021 (UTC)

Щодо назви статті Рутенія. Повернення Коду Нації (фільм)

Добридень! Чи не вважаєте Ви, що поточна назва статті суперечить §55, п. 3 правопису? Чи не заперечуєте Ви проти перейменування даної статті на Рутенія. Повернення коду нації? З повагою, Рассилон 10:20, 9 січня 2022 (UTC)

Вітаю, шановний @Рассилон!

Згоден, суперечить. Але я брав назву з описів та новин на сайті Держкіно.

Зараз подивився уважніше карточку фільму там - використовують "Рутенія. Повернення коду нації"

Давайте поміняємо на

Рутенія. Повернення коду нації

З повагою Nestor Volya (обговорення) 13:00, 9 січня 2022 (UTC)

А навіщо Ви залишили уточнення «фільм»? Он, наприклад «Володар перснів: Дві вежі» — без уточнення. Чи, може, є щось інше, однойменне та значуще? --Рассилон 13:57, 9 січня 2022 (UTC)

Чесно кажучи, подивився приклади інших сторінок. Термін "Рутенія" має багато значень.

Може і не треба, мені поки важко оцінити. Найчастіший пошуковий запит і те, як подають у ЗМІ та Вікі-статтях - "фільм Рутенія".

Також є фільми, котрі починаються з "Рутенія....."

Зробіть може на свій розсуд

Nestor Volya --Nestor Volya (обговорення) 14:32, 9 січня 2022 (UTC)

@Рассилон

Змінив, дякую --Nestor Volya (обговорення) 14:53, 9 січня 2022 (UTC)

Шаблон Редагую розділ у статті Рутенія (шрифт)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Рутенія (шрифт) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую розділ}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:13, 18 січня 2022 (UTC)

Шаблон Редагую розділ у статті Рутенія. Повернення коду нації

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Рутенія. Повернення коду нації був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую розділ}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:39, 21 січня 2022 (UTC)

Чебаник Василь Якович

Вітаю. Не змінюйте категорії на ваш розсуд. Я поставив правильні категорії.

1. Він був членом КПРС, про це написано і в Українська радянська енциклопедія і в Українські радянські художники. Довідник і в Словник художників України. Слова із пісні не викинеш.
2. Категорія:Викладачі НАОМА і Категорія:Викладачі Київської державної академії декоративно-прикладного мистецтва і дизайну входять до Категорія:Викладачі вишів Києва, а та в свою чергу до Категорія:Педагоги Києва, то ж остання зайва.
3. Він викладав у радянський періонд, то ж був радянським педагогом. А всі радянські педагоги є педагогами ХХ століття.

--Kamelot (обговорення) 07:40, 6 вересня 2023 (UTC)

1. Так, але Ви акцентуєте на цьому увагу (КПРС). І на його радянському періоді. Хоча Чебаник зробив для творення САМЕ української ідентичності надзвичайно багато. І продовжує робити. А від партквитка він відмовився в ході Революції на Граніті.

На жаль, у мене зараз замало часу нормально редагувати або дискутувати, бо на війнонькі.

З моєї точки зору, Ваші дії несуть ознаки "замовленого редагування" з метою спаплюжити сприйняття Чебаника, як українця, котрий вже більше 50 років виборює нашу ідентичність.

В принципі, робіть як забажаєте.

~~~~ --Nestor Volya (обговорення) 08:10, 6 вересня 2023 (UTC)

Зараз немає членів КПРС. Всі колись вийшли з неї. А у статті має бути присутня інфоримація і про членство, і про те як вийшов. У ті часи кого попало в партію не брали. Потрібні було ще мати рекомендації. То ж він свідомо став комуністом. Щодо замовленості, то не смішіть. Кому потрібне таке замовлення? Суто за об'єктивність --Kamelot (обговорення) 08:30, 6 вересня 2023 (UTC)

..додав "Почесні доктори Києво-Могилянської академії"

..... Ну, стабілізуйте тоді. Але стосовно "замовлення" - моя НМД не міняється.

bit.ly/4620L0L

~~~~ --Nestor Volya (обговорення) 08:54, 6 вересня 2023 (UTC)

bit.ly/3RaRjUJ --Nestor Volya (обговорення) 08:55, 6 вересня 2023 (UTC)

Знову Чебаник

Ви створюєте анахронізм. Ніякої Національної у 1970 році не було і не могло бути. Те що зараз вона так називається, можна дізнатися, якщо перейти за посиланням. Я створив кілька сотень статей про радянських художників, членів Спілки, де завжди вказую у залежності від часу: Сплка радянських художників України, Спілка художників України чи Національна спілка художників України. Крім вас, ні у кого з дописувачів заперечень не було--Kamelot (обговорення) 14:45, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot - прошу надати стандарт, згідно якому Ви проводите такі правки.

Чебаник є членом Національна спілка художників України - це актуальний і важливий факт.

Посилаючись на свої особисті приклади, Ви чомусь нівелююєте факт членства Чебаника в НСХУ. Стаття в Вікі називається саме Національна спілка художників України - і Ви її не перейменовували. Окремої статті Спілка художників України чи Спілка художників УРСР - немає.

Я подивився історію Ваших правок статей про митців - дійсно, Ви дуже багато зробили таких правок. Тоді, згідно такої логіки, треба писати "совецький" митець. Ви цього не робите. Якщо це не особиста логіка редактора, то прошу надати стандарт, згідно якому Ви проводите такі правки.

Також я подивився сторінки багатьох інших митців, до правки котрих ВИ не доклали руки.

Більшість цих сторінок виглядають, на мою думку, більш логічними та актуальними. --Nestor Volya (обговорення) 15:19, 14 листопада 2023 (UTC)

Щодо "совецький" митець, то по-перше українською радянський, а "совецький" це для поганої публіцистики, по-друге я так і пишу, якщо людина померла до 1991 року. Я не нівелюю факт членства Чебаника в НСХУ. НСХУ навіть не спадкоємець Спілки радянських художників Україні, вона та сама організація, яка змінила назву. Я вказую назви згідно тієї епохи, про яку йде мова і це логічно. А писати про НСХУ у 1970 році виглядає смішно. --Kamelot (обговорення) 15:29, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot

Дивно!

Я подивився, що Ви правили, наприклад, Якутович Сергій Георгійович та Якутович Георгій В'ячеславович і там все добре, актуально як на мене. Вказана Національна спілка художників України

Чим виклакана Ваша упередженість в випадку статті Чебаник Василь Якович?

І дійсно - ЗНОВУ --Nestor Volya (обговорення) 15:33, 14 листопада 2023 (UTC)

Про Якутовичів я робив дрібні правки. Спеціально НСХУ на Спілку радянських я не виправляю, лише коли роблю значний внесок. А взагалі я можливо про 10-15% художників членів НСХУ зробив правки, тож нічого дивного, що в статтях існують анахронізми. --Kamelot (обговорення) 15:40, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot

Надайте, будь-ласка, енциклопедичний стандарт, згідно котрого Ви проводите такі правки. --Nestor Volya (обговорення) 15:46, 14 листопада 2023 (UTC)

Це логіка. Не міг наприклад Винниченко Володимир Кирилович народитися у Кропивнькому, чи Ленін в Ульяновську. Так ніхто не пише. Не міг Зекцер Йосип Абрамович мешкати на вулиці Євгена Чикаленка і тому подібне. Все що відбувалося у минулому мало свої назви, а не теперішні. Коли ми вказуємо теперішні, ми гвалтуємо історію у збоченій формі. --Kamelot (обговорення) 15:52, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot

До речі, це питання чудово висвітлено в методичках ЄСУ. Рекомендую. --Nestor Volya (обговорення) 17:46, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot Вибачте, не згоден абсолютно.

Навіть немає такої підкатегорії в (Категорія:Члени творчих спілок України) Чому?

Може тому, що є якісь енциклопедичні стилі, якісь стандарти оформлення енциклопедичних записів. І фахівці витратили багато часу на їх встановлення, вдало використовують.

А Ви зараз вигадуєте свій, згідно своєї логіки. І на мою думку, котру я пізніше обовязково оголошу публічно, робите це упереджено. Тим паче, в "сотнях статей".

Прошу ще раз - надайте АД Вашого енциклопедичного стилю. --Nestor Volya (обговорення) 16:02, 14 листопада 2023 (UTC)

Ви просите надати АД логіці . Тоді мені ні про що з вами сперечатись. тільки час витратив. --Kamelot (обговорення) 16:06, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot

ОК, відповіді на конкретне запитання не буде, я так розумію.

Хочу попередити про наступне:

1) планую використати для правок статті Чебаник Василь Якович методичні рекомендацій, котрі використовуються для ЕСУ

2) вважаю, Ваші редагування упередженими і повідомлю про це спільноті для обговорення.

Чи є у Вас заперечення, щодо цих моїх оголошень? --Nestor Volya (обговорення) 16:44, 14 листопада 2023 (UTC)

1. методичні рекомендацій, котрі використовуються для ЕСУ відрізняються від рекомендацій у Вікіпедії. Зокрема скорочення не бажані. Та і взагалі хоч ЕСУ і АД, якщо є можливість її інформацію потрібно переперевіряти, дуже кишить помилками. 2. Я називаю речі своїми іменами. А от саме ваші дії упереджені, хоча б те що ви прибираєте членство Чебаника у КПРС. У статті мають бути висвітлені всі аспекти діяльності пана, в тому числі комуністичне минуле. --Kamelot (обговорення) 17:24, 14 листопада 2023 (UTC)

@Kamelot

1. З урахуванням вказаних Вами рекомендацій Вікі., Ви згодні, щоб при написанні статей використовувались також методичні рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень НАНУ? Котрі використовує ЕСУ.

Так?

Вибачте, що перепитую, бо з'ясували, що у нас різне відношення до логіки.

Тому хотів би мати однозначну відповідь. --Nestor Volya (обговорення) 18:09, 14 листопада 2023 (UTC)

Я не читав рекомендації Інституту, але відповім, що для ресурсу, у якого статті використовують скорочення і для ресурсу де скорочення не бажані, будуть різні підходи у викладенні матеріалу. --Kamelot (обговорення) 18:27, 14 листопада 2023 (UTC)

Скорочень не буде, звісно. Я відмітив.

Згодні, щоб при написанні статей використовувались ТАКОЖ методичні рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень НАНУ? Котрі використовує ЕСУ. --Nestor Volya (обговорення) 18:32, 14 листопада 2023 (UTC)

ЕСУ і Вікіпедія різні речі. НАНУ не може рекомендувати нічого Вікіпедії. Можливо є у них дільні рекомендаціїї, не читав, але сліпо їх використовувати не вийде і нема потреби --Kamelot (обговорення) 19:04, 14 листопада 2023 (UTC)

Дивний висновок... Я три рази сказав, що планую використовувати рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень з урахуванням ПРИНЦИПІВ Вікіпедії. Хоча Ви і стверджуєте, що називаєте речі своїми іменами, зрозумілу відповідь я так і не почув, на жаль.

Жалкую, що Ви не прочитали працю українських енциклопедистів, але даєте висновки.

.

Також не отримав відповіді, який енциклопедичний стандарт чи стиль оформлення, згідно котрого Ви проводите правки, Ви використовуєте.

.

У своїх редакціях я буду намагатись дотримуватись енциклопедичного стилю, в тому числі (але не виключно) рекомендованого Інститутом енциклопедичних досліджень Національної Академії Наук України.

.

Вважаю, що в преамбулі треба подати найбільш значущу інформацію. Зрозумілу ШИРОКОМУ НАГАЛУ. Членство в НСХУ є саме таким, Це діюча Спілка. В ЕСУ так і роблять - "член НСХУ (1970). Як називалась Спілка раніше - можна легко перевірити та є незначним фактом. Його можна надати в розділі професійної діяльності. І Ви вже так робили, до речі. І я так робив - коли згадав членство в кпрс (і це незначущий факт, нема АД "значущості"). Звісно, якщо будуть надані АД значущості членства Чебаника в КПРС - їх треба врахувати. Поки цього не було.

..

До речі, в картці було хронологічно і з УРАХУВАННЯМ ваги. Ви це чомусь виправили.

Nestor Volya (обговорення) 20:41, 14 листопада 2023 (UTC)

2. Ні, не прибираю. Навіть додаю.

Але заперечую проти надання (редагуванням) цьому факту додаткових акцентів. Але ми це вже проговорили колись, нє?

До речі, знову порекомендую методичку ЕСУ. Там це висвітлено. --Nestor Volya (обговорення) 18:13, 14 листопада 2023 (UTC)

Ви десь бачили у джерелах, що Жовтнева революція відбулася у Санкт-Петебурзі? Чи у радянських може бачили, що вона у Ленінграді була? Маю великий сумнів що таку єресь ви десь знайдете, бо вона відбулася у Петрограді. Те саме щодо Спілки радянських художників України чи інших назв організацій чи подій. Все має свою назву у своєму часі. Навіть в ЕСУ пишуть: народився Там-то, нині То-то. Але ЕСУ не має внутрішніх посилань на всі статті. Тому у Вікіпедії досить вказати тогочасну назву, а посилання приведе на сучасну. --Kamelot (обговорення) 16:26, 14 листопада 2023 (UTC)

Я планую використати рекомендації Інституту енциклопедичних досліджень НАНУ для електронних видань.

Їх використовує ЕСУ --Nestor Volya (обговорення) 16:47, 14 листопада 2023 (UTC)

Шаблон Редагую розділ у статті Чебаник Василь Якович

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чебаник Василь Якович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Редагую розділ}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:10, 25 листопада 2023 (UTC)

Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!

Доброго вечора!

До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.

Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.

Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Tesleemah	Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem)	Нігерія	йоруба	2020	5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750)	написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина»	вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині	розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа
	Alhassan Mohammed Awal	Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan)	Гана	дагбані	2020	8.932, найактивніша — Вікідані (5.039)	менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism	освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN	показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю
	Erikemery	Ерік Генберг (Erik Hanberg)	США	англійська	2006	33, найактивніша — англ. ВП (25)	щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома	20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR.	дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657)	чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC)	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах	адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	272.940, найактивніша — Вікідані (249.086)	чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій	підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина / Велика Британія	арабська й англійська	2005	14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419)	член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу	бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права	збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів
	Nadzik	Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz)	Польща	польська	2016	144.941, найактивніша — Вікідані (97.262)	голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник	магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі	адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа
	bluerasberry	Лейн Расберрі (Lane Rasberry)	США	англійська	2008	178.779, найактивніша — Вікідані (99.903)	12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей	бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо	віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами
	Oesjaar	Деон Стейн (Deon Steyn)	ПАР	африкаанс	2009	240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931)	адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори	бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів	фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324)	чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США)	дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти
	Bobbyshabangu	Боббі Шабангу (Bobby Shabangu)	ПАР	сваті	2011	9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664)	активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці	спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН	принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти
	Kritzolina	Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger)	Німеччина	німецька	2014	105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254)	авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа	працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО	залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз

Натисніть тут, щоб проголосувати

Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:

• Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
• Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
• Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)

На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.

Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:54, 11 вересня 2024 (UTC)