Обговорення користувача:Сіверян/Архів-3

Шаблон

Вітаю! У звязку із популярністю шаблона «Віківісник», я його оформив офіційно. Тепер можете використовувати звичайним способом (див. тут). З повагою --Consigliere ^Обг 10:26, 4 січня 2012 (UTC)

Дякую. --Сіверян 17:10, 4 січня 2012 (UTC)

Тиждень Полтавщини №2

Добридень. Розпочався тиждень Полтавщини №2. Будь ласка оновіть віконечко з об'явами. --KuRaG 08:26, 5 січня 2012 (UTC)

Доброго дня. Зараз заходжу в iнтернет з телефону, а на ньому не коректно вiдображаеться Вiкi. Тому зможу оновити лише ввечерi i пропоную звернутись до адмiнiстраторiв. --Сіверян 08:48, 5 січня 2012 (UTC)

Дякую за відповідью Добре. --KuRaG 08:58, 5 січня 2012 (UTC)

Мікеланджело Буонарроті

привіт! з новим роком! насправді, ніц не маю проти - так виглядає краще, але у правилах написано: «Угорі статті додайте шаблон {{{Кандидат в добрі статті}}}». тому - таке) --Antanana 17:51, 5 січня 2012 (UTC)

Доброго дня. Навіть і не помітив як Ahonc поміняв правила: [2], а завжди було навпаки. Зараз відкочу. --Сіверян 17:54, 5 січня 2012 (UTC)

не смертельно)) крім того є шанс, що відкочування туди-сюди таки дозволить її комусь помітити;) --Antanana 18:02, 5 січня 2012 (UTC)

Подяка

• Привіт, і дякую за Іриску. А ще дуже дякую, що запросили мене до місяця Сумщини, адже завдяки праці по Сумщині вона перестала бути для мене суцільною «білою плямою». Тепер я знаю про ваш чудовий край більше, ніж про сусідню Волинь! -- MSha 08:10, 6 січня 2012 (UTC)

• Доброго дня, ще раз дякую вам. Вікіпедія, як енциклопедія, неодмінно збагачує знаннями та, можливо, впливає на моральний стан людини, та його піднесення, в першу чергу редакторів, тож побільше долучаємось до подібних Вікізаходів. А стосовно Волині та Львівщини, то ініціатива за вами ! --Сіверян 08:35, 6 січня 2012 (UTC)

Запитання

Дякую, що відзначили мій скромний внесок в Місяць Сумщини. На жаль мав обмаль часу і інформації. Користуючись нагодою, прошу про підказку: відпатрулювати статтю можна тільки перейшовши на неї зі сторінки Нові сторінки, тоді при переході з'являється повідомлення Позначити цю сторінку як перевірену. Якщо на невідпатрульовану сторінку потрапляєш іншим чином його немає. Доводиться переходити на "Нові сторінки", гортати до дати створення, знову заходити на неї і тільки після цього позначати як відпатрульовану. Мені здається я "їду в Київ через Владивосток". Невже нема більш простого алгоритму? З повагою, --Pavlo1 08:14, 6 січня 2012 (UTC)

Доброго дня. Введення нової системи FlaggedRevs повинно прибрати цей недолік (буде як в РуВікі), а зараз це і для мене велика незручність, коли відпатрулювати можна лише зі сторінки "Нові сторінки" та "Нові редагування", де нові непатрульовані статті позначаються червоним знаком оклику («Н!»). --Сіверян 08:42, 6 січня 2012 (UTC)

О.К. Зрозуміло. Це загальна проблема. А я думав що то я чогось не доганяю. --Pavlo1 09:55, 6 січня 2012 (UTC)

Фото

Так, і цю церкву я знаю. Торік я написав про неї статтю)))

P.S. Пантелеймонівська церква (Суми) З повагою --О. Погодін 11:48, 8 січня 2012 (UTC)

Пройшовся по всім статтям про храми Сум і навіть не помітив схожості з цією церквою. Гарна стаття.  Дякую. --Сіверян 13:10, 8 січня 2012 (UTC)

Храм Святих новомучеників і сповідників Слобожанщини (Суми)

Мушу вибачитися, але я переплутав сфотографований вами храм за інший (Храм Благовірного князя Георгія). Тому стаття, на жаль, відкладається. Зараз я не зможу її зробити, бо навіть не втямлю з якої частини міста ваше фото. А до цього ще додається й те, що закінчилася зимова відпустка. Тому можливо іншим разом((. З повагою --О. Погодін 14:46, 10 січня 2012 (UTC)

Доброго дня. Своє фото я зробив не далеко від заводу ім. Фрунзе. Проте ви все ж можете написати і про Храм Благовірного князя Георгія, все одно Вікі залишиться у виграші. --Сіверян 15:22, 10 січня 2012 (UTC)

На будинку, що поруч, навіть адреса вказана: Реміснича 35-2, десь тут. --Сіверян 15:40, 10 січня 2012 (UTC)

Добре. Але це ще не скоро. Зараз я працюю над другою тематикою)). Коли закінчу її, знову займуся Сумами. Треба, щоб стаття мала якісний вигляд, а це забирає час. З повагою --О. Погодін 15:52, 10 січня 2012 (UTC)

Принаймні напрямок роботи ми окреслили. Думаю таку практику можна започаткувати зі створенням проекту Сумщина, тобто спочатку фото, а потім стаття. Гадаю з цією метою можна було б активно залучати й нових користувачів з населених пунктів, теми по яким ще широко не розкриті у Вікіпедії, з Конотопа, Охтирки, Білопілля, Шостки, але це також на майбутнє.  Дякую. --Сіверян 16:05, 10 січня 2012 (UTC)

вікіфікатор

привіт! якось у обговоренні одного із майбутніх патрульних, Ви зауважили, що він/вона не користується вікіфікатором (запам'яталося, бо до того «протяжне» тире я копіювала із статей, де воно було))). крихітне запитання — то чому ним[вікіфікатором] так мало користуються? це ж зручно. і зовсім не важко натиснути цю кнопку перед завершальним збереженням… звісно, я можу казати тільки про вибірку зі свого списку спостереження, та все ж… —Antanana 12:25, 11 січня 2012 (UTC)

Привіт. Мабуть тому що просто новачки не знають про його існування, мало хто від А до Я читає ВП:ПП. --Сіверян 15:51, 11 січня 2012 (UTC)

ясно. тоді ще спитаю, бо може це я щось не так роблю... зазвичай, у мене нема претензій до роботи вікіфікатора, але у статті Герб Києва він «розтягує тире» у назвах зображень, хоча написано, що вікіфіктор не обробляє текст «всередині тега <gallery></gallery>»... --Antanana 13:35, 12 січня 2012 (UTC)

• 
• 

• Файл:Kyiv City coat of arms XVII—XVIII.svg
• Файл:Kiev coat of arms draft −1859.jpg

Бо там тег не <gallery></gallery>, а <gallery style="margin:2px auto; text-align:center"></gallery>. І це схоже різні речі, замініть на звичайний тег і все стане на своє місце, як написано на ВП:ВФ. --Сіверян 14:07, 12 січня 2012 (UTC)

о, ясно. спасибі! десь я ще таке була помітила) --Antanana 15:44, 12 січня 2012 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей

Вітаю! Долучайтеся до місячника якості необхідних статей. Зробимо Українську Вікіпедію якісною!--Krystofer 15:36, 12 січня 2012 (UTC)

Доброго дня. На пам'яті це вже другий подібний Проект, то його потрібно перейменувати на Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Місячник покращення необхідних статей 2 з видаленням сторінки перенаправлення, і анологічно це зробити з шаблоном {{Тиждень покращення необхідних статей}}, тобто створити новий без перейменування, бо він з першого Тижня. Стосовно участі у Тижні, то продивлюсь статті проекту, оберу, а пізніше й долучусь. --Сіверян 16:08, 12 січня 2012 (UTC)

Сосни

Привіт. На жаль, про «Сосни» нічого не знайшов. :( --MSha 12:55, 13 січня 2012 (UTC)

Зрозуміло. Дякую. --Сіверян 13:35, 13 січня 2012 (UTC)

Вибрані статті

Добридень! Сьогодні ви підбили підсумки щодо надання статусу Вибраної статті Операція «Френтік»... А є питання щодо іншої статті, Палац Санґушків (Ізяслав), яка вже набрала 71 відсоток за, але статусу не отримала.... --Lystopad 11:18, 14 січня 2012 (UTC)

Це проблема адмінів. Стаття висить вже два місяці і на момент, коли потрібно було підвести підсумок по ній, вчасно, вона не мала потрібної підтримки. --Сіверян 11:22, 14 січня 2012 (UTC)

Патрулювання

Вітаю! Протягом найближчих місяців буде запроваджено нову систему патрулювання. Прошу Вас як патрульного, ознайомитись із новим правилом, що регулює нові можливості патрульних. Якщо Ви згідні працювати за новим правилом, дайте про це знати на підсторінці проекту і після впровадження нової системи ваші повноваження патрульного буде продовжено.--Сергій (oбг.) 19:47, 19 січня 2012 (UTC)

Попередження

Будь ласка, більше не номінуйте на швидке вилучення сторінки без явного консенсусу. Також, будь ласка, дотримуйтеся правила ВП:НО в обговореннях (1, 2). Дякую за розуміння — NickK 20:46, 19 січня 2012 (UTC)

Тема актуальна уже 3 роки. Який ще консенсус вам потрібний? --Сіверян 20:52, 19 січня 2012 (UTC)

Це був жарт щодо 3 років? Це обговорення ніхто всерйоз і не сприймав, і у більш ніж половини учасників цього голосування практично немає внеску (крім Dim Grits з явно іронічним голосом за Генделик). Це не можна сприймати за консенсус спільноти, особливо з урахуванням того, що сьогодні подано досить багато нових голосів «Проти» (баланс після перезапуску 4 «за» та 6 «проти», що ну ніяким чином не є консенсусом за переконання). І це ніяк не виправдовує некоректних коментарів на адресу інших — NickK 21:02, 19 січня 2012 (UTC)

То блокуй. Буть рішучим! --Сіверян 21:06, 19 січня 2012 (UTC)

Молодчинка. --Сіверян 11:50, 20 січня 2012 (UTC)

?

?!?--Q13 11:45, 20 січня 2012 (UTC)

прозріння. --Сіверян 11:46, 20 січня 2012 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з масовими неконсенсусними перейменуваннями для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

— NickK 11:50, 20 січня 2012 (UTC)

Ага. --Сіверян 11:51, 20 січня 2012 (UTC)

Враховуючи, як ви просто таки випрошували блокування, та яким чином ви аргументували перейменування, а це вже далеко не перше порушення грубе ВП:НО з вашого боку, вас переблоковано на 3 дні з забороною редагування сторінки обговорення — NickK 12:04, 20 січня 2012 (UTC)

3 дні мало, дитячий термін. Он Булку на місяць блокували. Може втретє постараєшся. --Сіверян 12:12, 20 січня 2012 (UTC)

Так без рішення АК більше тижня не можна.--Анатолій (обг.) 11:48, 21 січня 2012 (UTC)

Ну тиждень це вже щось! --Сіверян 11:57, 21 січня 2012 (UTC)

Місяць? Полтавщини № 2

Добридень. Пропоную подовжити тиждень Полтавщини до місяця. --KuRaG 21:18, 23 січня 2012 (UTC)

Добридень. Гарна iдея. Пропоную до 8 січня. --Сіверян 22:23, 23 січня 2012 (UTC)

8 лютого? --KuRaG 22:34, 23 січня 2012 (UTC)

Так, вибачаюсь, 8 лютого. Триватиме до іншого географічного Тижня - Одещини. Хоча можна продовжити до 31 січня, бо там починається Місячник покращення необхідних статей 2. Думаю 2 варіант, до 31 січня, кращий. --Сіверян 08:27, 24 січня 2012 (UTC)

Та я не проти і до 8 лютого :). Хоча можна обрати середній варіант 4 чи 5 лютого, щоб календарний місяць вийшов, початок був 5 січня. --KuRaG 19:21, 24 січня 2012 (UTC)

Тільки треба негайно зробити об"яву про продовження, а то не гарно вийде, якщо він закінчеться, а потім буде продовжуватись.--KuRaG 19:23, 24 січня 2012 (UTC)

Продовжив до 4 лютого 2012. --Сіверян 19:31, 24 січня 2012 (UTC)

Харків → столиця

Пізно побачив обговорення. Але — ремарка:
Під час виборів до Установчих зборів восени 1917 року за більшовиків в Україні проголосувало лише 10% виборців.

Усвідомлюючи справжній стан речей, Затонський в одній із своїх тодішніх промов сказав таке: «Поки ще серед українців розколу немає і не передбачається, а тому доводиться вести війну з українським народом, а більшовиків тільки невеличка жменька»

У такий спосіб був створений маріонетковий окупаційний уряд.

== Примітки ==

Після цього Харків був не столицею, а місцем перебування окупаційної адміністрації, ну майже як зараз Київ. Звичайно, то лише моя думка.
А до Вас — прохання: зверніть увагу у своїй роботі не лише на український, але й на руський екстремізм. Правда, це не лише до Вас, і не в основному до Вас. Адже дивно виглядає, коли адміністратори роблять те, у чому звинувачують інших користувачів. Не бачать себе з боку.Ejensyd 11:11, 31 січня 2012 (UTC)

Чи не нагадаєте мені, що за обговорення було навколо Харкова. І до чого тут адміністратори, до яких я не належу? --Сіверян 11:15, 31 січня 2012 (UTC)

Щодо Харкова, то це Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 січня 2012#1 Супротив Дню Перемоги в Україні. А за «адміністратора» прошу вибачити мене, недодивився. А ім'я Ваше запам'яталось. Часто зустрічаю. Ejensyd 13:45, 31 січня 2012 (UTC)

Ще раз вибачаюсь за «адміністратора». І якщо правда що «Цей користувач залишив Вікіпедію.», то жаль. І навряд чи правильне рішення. Може це тимчасово? Бо є багато таких, яким би хотілося щоб ми усі залишили Вікіпедію. З повагою Ejensyd 13:51, 31 січня 2012 (UTC)

Той шаблон скоріше для внутрішньої заспокоєності, а думка покинути проект виникала й не раз. Стосовно Харків → столиця, то не хочу зараз знову повертатись до того обговорення й «товкти воду в ступі», а скажу лише наступне. Принаймні зараз в мене Київ асосіюється не з столицею, а з останнім місцем та прихистком заробітчан, з шахтою в яку йдуть шахтарі в забій, Харків це дещо інша стихія, прогулявшись містом налаштовуєшся на якусь внутрішню гармонію, здається що тут і з культурою все гаразд, тому як тоді так і зараз столицею може вважатиль не на словах. Хоча й там є багато проблем, наприклад велика кількість ЗОН й подальші витікаючі звідси наслідки. --Сіверян 14:11, 31 січня 2012 (UTC)

Дякую за відповідь. Ваше особисте сприйняття Харкова мені сподобалось. Звичайно, це особисте, і тут я з Вами згоден. А формальна сторона … і так далі, і таке інше … Мабуть, зараз не треба …

Ejensyd 14:22, 31 січня 2012 (UTC)

ТИждень Полтавщини

Добридень. Ви зараз активно створюєте статті про станції. Одночасно закінчується місцяь Полтавщини № 2. Долучайтесь, залишилось 4 дні. --KuRaG 21:24, 1 лютого 2012 (UTC)

Так Але вже завтра. --Сіверян 21:25, 1 лютого 2012 (UTC)

Підкажіть будьласка де можна дізнатися код залізничної станції та код в Експрес 2

Коли писав статті по Південно-Західній залізниці, то брав з railwayz.info, а по Південній залізниці подібного сайту не знайшов, тому піддивляюсь тут. --Сіверян 15:34, 2 лютого 2012 (UTC)

Блокування 12 годин

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — порушення ВП:НО. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

в цьому редагуванні [3] --yakudza 10:52, 10 лютого 2012 (UTC)

Оперативно. --Сіверян 10:55, 10 лютого 2012 (UTC)

Цікаво, що мене заблокував, напевно, найбільш націоналістично заанглажований прозападенський адмін. --Сіверян 10:59, 10 лютого 2012 (UTC)

Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки

привіт! виправте мене, якщо помиляюся, але читаються критерії так, що для списків нема рівня «добрі». а одразу «вибрані». так? --Antanana 00:01, 12 лютого 2012 (UTC)

привіт! Вибрані чи добрі вони це все відносно, головне яким ви його бачите! Так відрузу «вибрані». --Сіверян 07:53, 12 лютого 2012 (UTC)

спасибі! --Antanana 08:52, 12 лютого 2012 (UTC)

і ще...

чисто технічне питання, мабуть. а можна (якось) закачати вікіпедію? не базу даних (бо треба встановлювати медіавікі), а якийсь текстовий чи pdf-формат? --Antanana 09:30, 12 лютого 2012 (UTC)

Зліва Друк/експорт є «Створення книги», «Завантажити як PDF». --Сіверян 09:32, 12 лютого 2012 (UTC)

дуже дякую! вибачте, що потурбувала) --Antanana 09:55, 12 лютого 2012 (UTC)

Звертайтесь, будь-ласка! --Сіверян 09:56, 12 лютого 2012 (UTC)

Перейменування

Шановне пане Сіверяне. Вживання терміну Слобожанщина щодо території від Недригайлова до Калача не зовсім вірне: або Слобідська Україна, або Слобідщина. Тому я б прохав би Вас утриматись від подібних перейменувань без узгодження з ініціатором тижня, оскільки є не зовсім красиво з Вашого боку. Все ж таки я студіюю дану проблему вже більше 5-ти років, тому, цілком ймовірне, при іменуванні тижня я думав на назвою. Сподіваюсь на Ваше розуміння. --Kharkivian 22:07, 12 лютого 2012 (UTC)

Тижні об'єднали, а назву залишили, от і змінив на більш узагальнену. Маєте кращу - змініть, будь ласка. --Сіверян 22:33, 12 лютого 2012 (UTC)

Власне об'єднали один проект тижня з вже прийнятим проектом. І прийнято рішення працювати над ним. Ретельна підготовка дає кращі результати. --Kharkivian 22:52, 12 лютого 2012 (UTC)

Тобто ви хочете сказати, що Східна Слобожанщина була частиною Слобідської України, а відтак Тиждень має називатись саме Слобідською Україною? І уточніть про яку саме ретельність роботи ви писали. --Сіверян 22:57, 12 лютого 2012 (UTC)

Так, я хочу сказати, що Східна Слобожанщина є частиною Слобідської України. Проте, саме Східна Слобожанщина (чи то краще Слобідщина) — це територія Воронежщини. Північна Слобожанщина (Слобідщина) - Бєлгородська та Курска області, і тому звідси існує Українська Слобожанщина. Все ж таки, я знаюсь на географії регіону краще за Вас (маюсь зо 2 десятки розробок у картографічній сфері). Будь ласка, не перейменовуйте більше, оскільки в разі подібних дій я буду змушений звернутись на ВП:ЗА. --Kharkivian 11:50, 13 лютого 2012 (UTC)

А Рильський район до Слобідської України відноситься? --Сіверян 12:14, 13 лютого 2012 (UTC)

Рильський - частково, оскільки кордон регіонів йде по річках Сейму, Снагості та Суджі. --Kharkivian 12:46, 13 лютого 2012 (UTC)

Села України

Доброго дня! Ви опікуєтеся проектом Тематичний тиждень. Тут є ось така пропозиція. --Pavlo1 12:05, 13 лютого 2012 (UTC)

Я звичайно тільки за. Можу навіть запропонувати проведення Тижня Українських сіл з 1 березня 2012 року, так зкажем: «не відходячи від каси». Думаю подібний Тиждень повинен зацікавити вікіспільноту з усіх регіонів. --Сіверян 12:11, 13 лютого 2012 (UTC)

Може краще на осінь? Студенти літом поїдуть по відпусткам, проведуть, так би мовити, "індивідуальні мінівікіекспедиції"? Хоча головне не термін, а бажання. З повагою, --Pavlo1 12:18, 13 лютого 2012 (UTC)

Хоча ви праві, сам планував влітку поїздити Глухівським районом. Але тоді, як мені здається, треба проводити в період кінець літа - початок осені, бо восени всі пороз'їжаються з домівок, і тоді вже не до Вікі, хоча активність влітку менша ніж осінью. Я підтримаю будь-який варіант. --Сіверян 12:27, 13 лютого 2012 (UTC)

Як щодо такого варіанта? --Pavlo1 12:51, 13 лютого 2012 (UTC)

Гадаю можна на тиждень раніше розпочати (з 20), бо там картопля... Відразу Місяць, а пройде успішно, повторимо пізніше! --Сіверян 13:50, 13 лютого 2012 (UTC)

Запропонував до проведення. --Pavlo1 11:54, 16 лютого 2012 (UTC)

 Дякую. Долучусь. --Сіверян 12:03, 16 лютого 2012 (UTC)

Є також ідея від імені ВМ УА зробити гарну промоуцію тижня. Будуть якісь думки з цього приводу - кидайте на мою СО або через приватний лист. --Kharkivian 12:09, 16 лютого 2012 (UTC)

Костел святого Михайла та монастир бернардинів (Ізяслав)

привіт! прошу поглянути на статтю й ще раз подумати, чи Ви таки залишаєтеся проти. щодо Вашого зауваження - лінки посилань упорядковано. голосування висить уже (надто) давно. буду дуже вдячна! --Antanana 16:34, 13 лютого 2012 (UTC)

привіт! ні, не проти. --Сіверян 16:52, 13 лютого 2012 (UTC)

спасибі! --Antanana 19:28, 13 лютого 2012 (UTC)

Долучайтесь до обговорення

Ви висловлювались проти надмірного ускладнення управління Вікіпедією. Пропоную проект правил, які як на мене потребуватимуть мінімум ресурсів на адміністрування і сподіваюсь нікому не будуть ускладнювати роботу.--Kusluj 11:41, 17 лютого 2012 (UTC)

Добрі статті

Доброго дня. Бажаю нагадати вам, що для підбиття підсумків по кандидатах у добрі статті, а також для оновлення всіх необхідних шаблонів права адміністратора не потрібні. Тому я пропоную сьогодні зробити це вам, відразу оновивши шаблон-вирізку новішими статтями зі списку (крім Трикутника Рело). --Oloddin 14:31, 17 лютого 2012 (UTC)

Доброго дня. Дякую що нагадав. --Сіверян 15:29, 17 лютого 2012 (UTC)

Нові вікітижні

Добридень. Бачу планів щодо нових тижнів не дуже багато. І йдуть вони якось ріденько. Можливо варто запропонувати проводити кожних два тижні тиждень котроїсь країни Європи. Коли Європа закінчеться перейти до африки, америк.? Якщо хоч деякі відбудуться буде добре. При цьому було б добре намалювати карту тижнів Європи як є для України за областями. Як Вам така ідея?--KuRaG (обговорення) 20:01, 4 березня 2012 (UTC)

Ідея дуже непогана (Каталонський добре йде), але з виконаням можуть бути проблеми через малу кількість активних користувачів та тих що беруть участь. Та й в мене з часом туго. Хочу ще ось що сказати, краще провести один, але добре підготовлений тиждень, місяць (наприклад, як Тиждень Полтавщини 2), ніж поспіхом декілька непродуманих, як це було з Тижнями українських регіонів у 2011 році (друга половина), результат по статтям один і той же, але при цьому регіони залишаються неописаними, що може трапитися і з Європою. Будь ласка пропонуйте! --Сіверян (обговорення) 05:00, 5 березня 2012 (UTC)

Бачу червоніють і пропозиції: Білоруський тиждень, Австрійський тиждень, Вірменський тиждень, Місяць Великої Британії, Місяць Італії, можна й альтернативний Острівний тиждень провести в кінці літа - початку осені, коли люди повернуться з відпочинку (під час цього Тижня можна активно описувати та розвивати теми Кіпру, Кріту, Сицілії...). --Сіверян (обговорення) 05:22, 5 березня 2012 (UTC)

1000 необхідних

Добрий день! Запрошую вас долучитися до покращення 1000 необхідних статтей . Хоч уже і був проведений тематичний тиждень та росіяни не хочуть здаватися (деталі). Виберіть тематику що вам сподобається і приступайте до роботи . Дякую за співпрацю --«(…°°…)» ^обг 12:04, 7 березня 2012 (UTC)

Добрий день! Будемо працювати. --Сіверян (обговорення) 12:25, 7 березня 2012 (UTC)

Австрійський тиждень

Вітаю! Зробив статтю тижня — може бути, чи ще додати статей? Може й сам долучусь (треба покращити свої австростатті). Побачив вище дискусію з приводу вікітижнів — можу зайнятися оформленням будь-якого тижня, лиш дайте ідею та напрямок (ну і щоб тема була важлива чи популярна). Втуліть сей тиждень у графік, якщо вам не важко (я можу зайнятися промоцією у вікісередовищі ще). Дякую!--Шиманський Василь (обговорення) 20:17, 12 березня 2012 (UTC)

Наразі не маю вдосталь вільного часу, чогось екстраординарного та водночас корисного для Вікі і зокрема для розвитку проекта Тематичний тиждень також не можу підкинути, але хочу додати, що популярна тема сама знайде своїх редакторів і ця не вийняток, можу лише запропонувати проведення Австрійського тижня десь в червні, але ви самі можете запропонувати свій варіант, я його підтримаю у будь-якому разі. --Сіверян (обговорення) 17:03, 13 березня 2012 (UTC)

Новий вікітиждень

Привіт. А як щодо створення тижні написання червоних стутей з цього списку? Може запропонуєте якусь гарну назву? --KuRaG (обговорення) 23:31, 14 березня 2012 (UTC)

Доброго дня. Дивлячись на кількість статей в РуВікі і у нас, ви розумієте що той список повинен складатися з 400 000 статей. Стосовно назви цього списку як Тематичного тижня то можливо так і назвати Тиждень статтей російської Вікіпедії без українських інтервікі-посилань або ж Тиждень Російської вікіпедії? --Сіверян (обговорення) 04:29, 15 березня 2012 (UTC)

Над назвою ще подумаю. А виносити статті пропоную тількі ті, що мають максимум інтервікі. До речі, не знаєте хто може допомогти з оновленням списку?--KuRaG (обговорення) 09:57, 15 березня 2012 (UTC)

Я особисто не знаю, але ви можете звернутись з цим питанням на Кнайпа (технічні питання) або Кнайпа (різне). --Сіверян (обговорення) 13:58, 15 березня 2012 (UTC)

Тиждень Австрії

   Вітаю! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні Австрії!

Доброго дня, Сіверян!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня Австрії «Австрійський тиждень», що проходитиме у період з 23 квітня по 3 травня.

Головна мета — заповнення наявних пропусків у австрійській тематиці, покращення статей. Просимо Вас ознайомитися із списком статей, запропонованих для створення, та, якщо щось зацікавило — долучитися до їх започаткування.

До тематичного тижня…

--Шиманський Василь (обговорення) 14:19, 15 березня 2012 (UTC)

Попередження

Вітаю! Ви порушили правило ВП:НО у ред. № 9338854. Прошу на майбутнє уникати нападів на інших користувачів. Сподіваюсь на розуміння.--Krystofer (обговорення) 17:50, 17 квітня 2012 (UTC)

Вітаю! Diff не за адресою! --Сіверян (обговорення) 17:58, 17 квітня 2012 (UTC)

Виправив, але думаю Ви і так зрозуміли про що я.--Krystofer (обговорення) 18:00, 17 квітня 2012 (UTC)

Порушення правил

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушенням правил для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 12 годин. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Переходи на особистості, інші порушення Правил Вікіпедії при номінації Uthitel на набуття статусу патрульного, нецільове використання функції швидкого відкоту. Поводьтесь достойно. --Oloddin^обг 22:08, 30 квітня 2012 (UTC)

Тролінг на тролінг. На доречне та конкретне зауваження щодо номінанта «пуп землі» дозволяє собі випендрюватись, то це не задрот? Та і як вона сама писала стосовно Харківяна: «свою неспроможність та обділеність у реальному житті сповна доводить у віртуальному!» --Сіверян (обговорення) 04:46, 1 травня 2012 (UTC)

В крайньому випадку маю публічне фото і посилання на відео із власної сторінки, думаю, воно, на відміну від різноманітних шаблончиків, доводить яскраво, хто тут знереалізований задрот, який дозволяє собі випендрюватись! Навпаки, в реальному житті, більше впевнена в тому, що я «пуп землі», тут ще мені багато треба вчитись, щоб перейти у такий статус!--Учитель ^Обг 12:19, 1 травня 2012 (UTC)

Про реальне життя й писав, чи ви з головою вже поринули у віртуальний світ. Вчіться, учитель! --Глухівчанин ^обг 12:41, 1 травня 2012 (UTC)

Я красива й розумна скрізь! А тому, чого я вже навчилась в реальному житті «декому» ще вчитись і вчитись, отож і займіться самовдосконаленням, але не таким способом, як націлились уже. Міняйте пріоритети, щоб потім не було пізно. Це вам рекомендую як --Учитель ^Обг 13:20, 1 травня 2012 (UTC)

P.S. Багато честі, що я відповідаю на репліки. Тому, поки що досить, виконуйте накреслену мною програму, а там буде видно. Може й з вас колись люди вийдуть.

Здається ви погано вчились у школі, бо слабувато знаєте біологію, люди вийдуть якраз із вас! А ще вчить. :) --Глухівчанин ^обг 13:30, 1 травня 2012 (UTC)

Місяць Слобідської України

Добридень. 1 травня розпочався Місяць Слобідської України. Долучайтесь.--KuRaG (обговорення) 14:26, 10 травня 2012 (UTC)

Доброго дня. З вільним часом зараз дуже і дуже туго, тому знову, напевно, марно долучився до тижня. Дякую за запрошення. --Глухівчанин ^обг 12:34, 11 травня 2012 (UTC)

{{Collapse top} } текст {{Collapse bottom} } для парламентськіх виборів 2012

Зровиб таблицю 225 одномандатних округів для виборів 2012, але в українські версії не робить шаблон {{Collapse top} } текст {{Collapse bottom} }. Може хтось зможе упорядкувати, щоб робило так як на англійські вікіпедії? ( http://en.wiki.x.io/wiki/Ukrainian_parliamentary_election,_2012#Changes_in_the_voting_system ) Знайшов на англійскьі вікіпедії розмову як це можна зробити али я це не знаю; http://en.wiki.x.io/wiki/Template_talk:Collapse_top#Other_wikis --Datastat (обговорення) 14:37, 20 травня 2012 (UTC)

Тиждень слобідської України

Чому Ви прибрали посилання на статті про сільради?--KuRaG (обговорення) 12:01, 25 травня 2012 (UTC)

Доброго дня. Статті про сільради Глухівського району не мають жодного відношення до Слобідської України, а тому й до однойменного Вікітижня. --Глухівчанин ^обг 12:39, 25 травня 2012 (UTC)

Добре, тоді прошу прослідкувати подібні випадки щодо інших доданих мною статей. Дякую.--KuRaG (обговорення) 08:52, 27 травня 2012 (UTC)

Це вже після 31 травня (зараз не маю вільного часу), коли буду підводити підсумок. --Глухівчанин ^обг 20:56, 27 травня 2012 (UTC)

запитання

привіт! перепрошую, що турбую. але не знаю до кого ще з таким звернутися… чи є десь прописані правила використання цитат у вікіпедії? була впевнена, що цитату іншою мовою можна перекладати самому й писати українською, але наводити текст мовою оригіналу. чи перекладати самому із першоджерела не можна? спасибі. дуже сподіваюся, що не пояснила надто плутано… --Antanana (обговорення) 21:01, 27 травня 2012 (UTC)

привіт! в укрвікі такого правила я не знайшов, проте знайшов у рувікі: ru:Википедия:Цитирование. думаю, якщо у нас і з'явиться правило регулювання цитат, то буде подібним. --Глухівчанин ^обг 05:21, 28 травня 2012 (UTC)

ясно. дуже дякую! --Antanana (обговорення) 06:09, 28 травня 2012 (UTC)

Пропозиція

Обговорення Вікіпедії:Проект:Тематичний тиждень#Вікіпедія:Портал спільноти. Як Вам така пропозиція? --Pavlo1 (обговорення) 06:50, 1 червня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Співпраця тижня це з 2009 фактично і є неперенаправлена сторінка Тематичного тижня. Стосовно анонсів, то у нас Тижні частенько заморожені аж до дати їх початку. Стосовно результатів, то не бачу потреди у їх дублюванні зі сторінок пропозицій та проекту. --Глухівчанин ^обг 14:59, 1 червня 2012 (UTC)

Папуа-Нова Гвінея

Хотілося б знати, де ж поділась стаття Тематичний тиждень (не місяць) Папуа-Нової Гвінеї? Я щось не замітив, що вона доповнена. 212.2.129.253 10:48, 2 червня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень Папуа-Нової Гвінеї - це сторінка перенаправлення на місяць Папуа-Нової Гвінеї. --Глухівчанин ^обг 11:01, 2 червня 2012 (UTC)

Так, дякую що перенаправили, але зміст цих двох статей був дещо різним. Ви доповнили статтю Місяця інформацією зі статті Тижня? 212.2.129.253 11:07, 2 червня 2012 (UTC)

Немає за що дякувати, перенаправлення зробив не я: [4]. --Глухівчанин ^обг 11:27, 2 червня 2012 (UTC)

Джерело Ключи

Про Ключі, на жаль, нічого не маю. --MSha ([[09:30, 19 червня 2012 (UTC)

Добре, дякую. --Глухівчанин ^обг 06:44, 19 червня 2012 (UTC)

Ракита (річка)

Ракита (річка) - done. Ще би до статті трохи фоток (ви там на ровері можете під'їхати, близько від Глухова). Також можете зробити всі перенаправлення на паралельні назви річки. --MSha (11:00, 5 липня 2012 (UTC)

Дуже вам дякую за оперативність, думаю на днях у Сліпороді сфотографувати. --Глухівчанин ^обг 08:08, 5 липня 2012 (UTC)

Супер! Файні світлини, і оперативно. Ось що значить, жити неподалік від обєкта: на ровер - і фотки готові. --MSha (20:00, 5 липня 2012 (UTC)

База даних по селах

Сіверяне, привіт)! Як ти ставишся до ідеї, щоб створити десь певний список посилань про села України? Річ у тім, що я моніторю сайти сайти РДА і райрад вже років 2-3 поспіль і тому знаю та можу знайти якісні сайти, на яких повно інфи про НП.

Чому я за створення такої певної бази? Оскільки там стільки матеріалу, що я один не впораюся. А раз ти вже вирішив запустити цей рух, то можу накидати пару-тройку-з декілька десятків сайтів, які можна помаленьку опрацьовувати та наповнювати статті про села до адекватного рівня. --ДмитрОст 18:06, 5 липня 2012 (UTC)

Привіт. Я буду дуже вдячний за будь-яку корисну інформацію, але зараз намагаюсь підтягнути статті про села саме Глухівщини, інфи брак, тому крокую поволі й думаю що навіть до кінця Місяць українського села не впораюсь, через це почав раніше. Якщо маєш щось з цього діапазону, будь ласка скинь хоча б сюди. Стосовно інфи взагалі, то можна посилання дати узагальнено чи по пунктам на сторінці Вікіпедія:Проект:Населені пункти України, там вже будь хто долучиться до теми. --Глухівчанин ^обг 21:14, 5 липня 2012 (UTC)

Перепрошую, але може буде Вам корисним сайт http://www.oldmaps.org.ua/map/125, Старі мапи України. Є дещо про села, хутори. Може і Ви що підкажете? Багато не зроблю, а от по Полтавщині буду намагатися щось додати. Як повідомите адреси сайтів, буду вдячний, ще й дуже. Ejensyd (обговорення) 17:08, 7 серпня 2012 (UTC)

Можливо щось тут є: Полтавская область, Алфавитный перечень населенных пунктов --Глухівчанин ^обг 10:11, 11 серпня 2012 (UTC)

Категоризація шаблонів

Вітаю, Сіверян! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із категорій підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Base^{обговореннявнесок} 17:02, 10 липня 2012 (UTC)

Ви про Шаблон:Глухівський район (мапа)? --Глухівчанин ^обг 17:12, 10 липня 2012 (UTC)

Шаблон:Адміністративний устрій Сумського району‎

Добридень. Поясніть, будь ласка, свої дії. --KuRaG (обговорення) 06:04, 7 серпня 2012 (UTC)

У шаблоні про Адміністративний устрій Сумського району‎ чомусь фігурують населені пункти Тростянецького. --Глухівчанин ^обг 06:05, 7 серпня 2012 (UTC)

Які саме? --KuRaG (обговорення) 06:09, 7 серпня 2012 (UTC)

[5] --Глухівчанин ^обг 06:10, 7 серпня 2012 (UTC)

Виправив.--KuRaG (обговорення) 06:35, 7 серпня 2012 (UTC)

Так --Глухівчанин ^обг 06:39, 7 серпня 2012 (UTC)

слово "відсутні" поставив тільки для того, щоб герб відображався, бо коли не заповнене перше поле зображення не відображається. --KuRaG (обговорення) 06:58, 7 серпня 2012 (UTC)

Литовченко Іван Семенович

Доброго дня, пане Сіверян! Будь ласка не відкочуйте оновлену версію статті. Хочу зауважити, що ніхто не змінює текст самої статті, змінюється лише посилання, яке повинно вести на статтю про війну, а не статтю про термін. Тому що, в данному контексті мається на увазі саме війна. --Антон патріот (обговорення) 07:01, 14 серпня 2012 (UTC)

Конотоп, Трьоханастасіївська церква

Доброго дня, пане Сіверян! Будь ласка не відкочуйте оновлені версії статтей. В статтях говориться про втарати та пошкодження під час війни, і посилання повинно бути відповідним.--Антон патріот (обговорення) 08:39, 28 серпня 2012 (UTC)

В джерелах статей вказано ВВв, а не нім-рад. надайте відповідне посилання, потім правте. --Глухівчанин ^обг 14:33, 28 серпня 2012 (UTC)

У фразах, щодо яких ведеться дискусія нема посилань на джерела. А в статті "Трьоханастасіївська церква" взагалі робиться посилання на Другу Світову, а не НРВ, читайте уважніше.--Антон патріот (обговорення) 14:50, 28 серпня 2012 (UTC)

де посил --Глухівчанин ^обг 15:13, 28 серпня 2012 (UTC)

Що таке "де посил". Висловлюйте будь ласка свої думки більш змістовно.--Антон патріот (обговорення) 15:20, 28 серпня 2012 (UTC)

Доброї ночі, пане Сіверян! Будь ласка, припиніть безглузду війну редагувань. Термін ВВВ не є загальновизнаним і нейтральним, в свою чергу Друга Світова війна - нейтральний загальновизнаний термін.--Антон патріот (обговорення) 18:31, 31 серпня 2012 (UTC)

Доброї ночі. Див. першу мою репліку --Глухівчанин ^обг 07:37, 1 вересня 2012 (UTC)

Будь ласка припиніть виправляти нейтральну назву «Німецько-радянська війна» на термін «Велика Вітчизняна війна». Основну статтю названо першим терміном, який є точнішим і нейтральнішим, натомість ВВв — це просто інша назва того самого поняття, тому ніяких раціональних причин для ваших відкотів, у цьому випадку, я не бачу. --Α.Μακυχα 23:56, 23 вересня 2012 (UTC)

Доброго дня, пане Сіверян! Будь ласка, не починайте нову війну редагувань. Ці терміни для статтей затверджені в результаті голосування у Кнайпі.--Антон патріот (обговорення) 07:58, 3 жовтня 2012 (UTC)

Не думаю що обговорення в якому взяли участь 3 користувачі може виражати думку всіх. Та й в тому обговоренні було сказано що ВВВ і НРВ є синонімами, а тому не бачу причин чому ВВВ повинно бути замінено на НРВ, тим паче що статі писалися з джерел в яких фігурує ВВВ. --Глухівчанин ^обг 08:11, 3 жовтня 2012 (UTC)

Щодо Конотопу, Трьоханастасіївського собору. --Глухівчанин ^обг 09:31, 3 жовтня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

   Запрошення взяти участь у Місячнику авіації та космонавтики

Доброго дня, Сіверян!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного тижня «Місяць авіації та космонавтики», що проходитиме з 17 вересня по 15 жовтня 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місячника…

--Stanislavovich (обговорення) 14:42, 2 вересня 2012 (UTC)

Місяць українського села

Місяць українського села продовжено до 20 вересня. Поспішайте долучитися до учасників! Якісних редагувань. --Pavlo1 (обговорення) 09:46, 10 вересня 2012 (UTC)

Нагорода

		Згущені вершки
		За вагомий внесок у Місяць українського села. Сподіваюсь, Ви інколи заглядаєте на цю сторінку. Якщо Ви дійсно залишили проект, нехай це буде жирною крапкою. Якщо вирішите передумати — не менш солідною комою. З повагою, Pavlo1 (обговорення) 09:22, 21 вересня 2012 (UTC)

Дякую за відзнаку. До Вікіскладу завантажив в період Тижня ще багато зображень, які не опубліковував на сторінці Місяця українського села; створив 1 статтю. --Глухівчанин ^обг 10:09, 21 вересня 2012 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Прийняття пропозицій/2012

Вітаю. Чому ви відкидаєте моє редагування?--Газдюк Юхим (обговорення) 14:02, 23 вересня 2012 (UTC)

Бо додавши один тиждень, ви видаляєте посилання на інший. Уважніше! --Глухівчанин ^обг 14:34, 23 вересня 2012 (UTC)

привіт)

вибачте, що турбую. а Ви не знаєте часом, яким роком датується ця будівля? щось у статті про це не знайшла… думаю чи є сенс там ставить {{NoCommons|nofop}} --antanana 05:42, 26 вересня 2012 (UTC)

привіт. ні, не знаю. --Глухівчанин ^обг 09:57, 26 вересня 2012 (UTC)

у… шкода(( тоді поставлю nocommons --antanana 10:06, 26 вересня 2012 (UTC)

Порушення авторських прав у статті Конотоп

Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Конотоп, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://www.grad.konotop.net/history/index.php. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Конотоп. Надалі пропонується:

• якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.

• якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.

• Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Антон патріот (обговорення) 13:20, 3 жовтня 2012 (UTC)

Наведи діф, який би підтверджував, що саме я додав ту інформацію до статті, а не наприклад сам Шаміль Акічев. --Глухівчанин ^обг 15:16, 3 жовтня 2012 (UTC)

Попередження

Добрий вечір, пане Сіверян! У статті Конотоп є ознаки порушення авторських прав, текст скопійований без змін. Тому встановлен відповідний шаблон. Його не можна видаляти, тим самим ви порушуєте правила Вікіпедії.--Антон патріот (обговорення) 16:00, 3 жовтня 2012 (UTC)

До статті Конотоп той текст додав автор статті Історична довідка Шаміль Акічев. Тобто це вже йому розпоряджатися куди й коли додавати своє дітище. І в такому випадку порушення авторського права відсутнє. --Глухівчанин ^обг 17:23, 3 жовтня 2012 (UTC)

Так, але у відповідності до правил, автор повинен там додати якусь фразу, яку саме читайте в описі шаблону. І це не недає вам жодних прав на видалення шаблону, тим паче якщо ви кажете, що ви не автор. Ще раз наголошую на тому, що видалення цьго шаблону є прямим порушенням правил Вікіпедії.--Антон патріот (обговорення) 17:37, 3 жовтня 2012 (UTC)

То Шаміль Акічев новачок у Вікіпедії й не знав що треба ще щось додавати до статті окрім авторської роботи. Порушенням правил є псування статей, чим ви зараз займаєтесь. --Глухівчанин ^обг 17:48, 3 жовтня 2012 (UTC)

Трьоханастасіївська церква, Конотоп

Через непродуктивні війни редагувань ці статті захищені від редагувань неадміністраторами. Будь ласка, дійдіть згоди щодо формулювань з опонентом — NickK (обг.) 19:16, 3 жовтня 2012 (UTC)

Щоб остаточно закрити це питання і надалі уникнути війн редагувань, розпочав голосування у Кнайпі. Прошу висловити свої аргументи. --Α.Μακυχα 20:28, 3 жовтня 2012 (UTC)

Вікіпроект Одещина

Вітаю Вас друже! У лютому цього року ви були учасником Тематичного тижня Одещини. Тепер створено Вікіпроект Одещина. Сподіваюсь на вашу участь і допомогу у розвитку цього проекту, приєднуйтесь. З повагою! --Yuriy Kvach (обговорення) 05:53, 11 жовтня 2012 (UTC)

Вітаю! Часу обмаль, бажання щось тут робити ще менше, до того ж я далеко від Одещини. --Глухівчанин ^обг 06:11, 11 жовтня 2012 (UTC)

ВВВ→НРВ

Доброго дня, пане Сіверян! Не відкочуйте оновлені версії статей! Ознайомтесь будь-ласка з правилами ВВВ→НРВ.--Антон патріот (обговорення) 11:06, 12 жовтня 2012 (UTC)

Опитування! --Глухівчанин ^обг 06:53, 25 жовтня 2012 (UTC)

без назви

Шкода, що ви полишили Вікі. Сумщина від цього лише програла. В усякому разі дякую вам за те, що ви на протязі всього часу мали власну думку, що не прогибалися, що продовжували свою справу і відносилися до Вікі не як до якоїсь іграшки, а як до справжньої скарбниці. Сумно, що вас і мене не зрозуміли. Щасти вам. З повагою --О. Погодін (обговорення) 16:36, 16 жовтня 2012 (UTC)

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ КРАЄЗНАВЧИЙ МУЗЕЙ

Доброго дня. Може випадково заглянете. Чи не відпатрулюєте цю статтю. Думаю, краще вас тут ніхто не розбереться. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:41, 18 жовтня 2012 (UTC)

Тиждень країн та столиць

   Запрошення взяти участь у Місяці країн та столиць

Доброго дня, Сіверян!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення тематичного місяця країн та столиць, що проходитиме з 22 жовтня до 19 листопада 2012 року.

Місячник передбачає створення та поліпшення статей. Приєднуйтесь!

До тематичного місяця…

--Lystopad (обговорення) 17:30, 21 жовтня 2012 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з непродуктивними війнами редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 день. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

А саме за значну кількість відкотів у статтях Котельва (смт)‎, Конотоп, Глинська пустинь, Троїцька вулиця (Суми)‎, Трьоханастасіївська церква, Фокінський район (Брянськ) до підбиття підсумків обговорення з цього питання — NickK (обг.) 09:13, 25 жовтня 2012 (UTC)

То підбивай. Чи розуму вистачає лише на блокування? --Глухівчанин ^обг 09:15, 25 жовтня 2012 (UTC)

Бачу що заблокував Антона на тиждень, то блокуй вже й мене на 1 тиждень для рівноваги. Бо винні вдвох. --Глухівчанин ^обг 09:19, 25 жовтня 2012 (UTC)

Yakudza вже взявся підбивати. А блокування в основному за нетерплячість. Антон отримав більше, бо він уже не вперше провокує війни редагувань з цієї тематики і щойно вийшов з блокування за масові неузгоджені зміни в іншій. Оскільки, на відміну від нього, ви не робите масових замін НРВ на ВВВ в усіх статтях підряд, не бачу сенсу вживати до вас таких заходів — NickK (обг.) 09:22, 25 жовтня 2012 (UTC)

Сказати, що я терплячий про себе не можу, бо щойно зайшов й зразу повідкочував НРВ в статтях за якими стежу навіть не дивлячись у якісь обговорення (бо можливо це правило вже й було прийнято, звідки я знаю; але мені байдуже). Тому заслуговую такого ж блокування - 1 тиждень. --Глухівчанин ^обг 09:35, 25 жовтня 2012 (UTC)

Вже й Антон із запитом підоспів. --Глухівчанин ^обг 09:45, 25 жовтня 2012 (UTC)

Будь ласка спокійніше

Доброго дня пане Сіверян! Вже є підсумок по ВВВ-НРВ.--Антон патріот (обговорення) 11:53, 8 листопада 2012 (UTC)

Доброго дня пане Антон! Читав той підсумок опитування якудзи. --Глухівчанин ^обг 16:46, 8 листопада 2012 (UTC)

Відкоти

Не вникатиму у суть конфлікту щодо термінології ВВВ/НРВ, але хочу звернути увагу на те, що ваш останній внесок явно порушує правила вживання швидкого відкоту. Будь ласка, утримайтеся від відкотів у випадках, коли немає явного вандалізму. --Aced^talk 17:47, 8 листопада 2012 (UTC)

Користувач змінює вміст статті без зазначення посилання на джерела. Це вважаю за вандалізм. --Глухівчанин ^обг 17:52, 8 листопада 2012 (UTC)

Це так, але вандалізм не є явно вираженим (якщо це взагалі вандалізм), а отже підстав для відкоту немає. Ви можете мати будь-яку думку, проте будьте ласкаві зважати на правила. --Aced^talk 18:04, 8 листопада 2012 (UTC)

Дякую за нагадування. Буду діяти у рамках правил. --Глухівчанин ^обг 18:05, 8 листопада 2012 (UTC)

Блокування 08.11.2012

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з непродуктивними війнами редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Через систематичне порушення ВП:ВР, ВП:ЗВ, а також з урахуванням попередніх блокувань, Вас заблоковано терміном на три дні. В подальшому прошу ретельно ознайомитись з підсумком обговорення Велика Вітчизняна війна → Німецько-радянська війна а також загальним правилом ВП:ВК--Geohem 19:02, 8 листопада 2012 (UTC)

Війна редагувань

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війну редагувань для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 3 дні. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--yakudza 23:42, 13 листопада 2012 (UTC)

Попередження

Це грубе порушення ВП:НО --AS^ƨɐ 09:39, 19 листопада 2012 (UTC)

А мені здається, що та репліка є порушенням ВП:НО. Яка ж вас адмінів й дескридетує. Мовляв якщо ви винесете позитивний для Антона підсумок, то тей адмін - гарний адмін, якщо ж ні, то він заанглажований. То ви заанглажований, що написали мені тут таке попередження, і вам не соромно, ой лишенько та що ж це коється?! --Глухівчанин ^обг 09:50, 19 листопада 2012 (UTC)

так AS уже «заангажований» ред. № 10909862 для антона-патріота. якщо ж він «заангажований» і для Вас… то, мабуть, він таки нейтральний? --アンタナナ 10:05, 19 листопада 2012 (UTC)

Немає нічого образливого, якщо користувач вважає когось упередженим. Упередженість не робить когось поганим (на відміну від тверджень "адміни змовились, адмінам начхати, адміни тирани"). --AS^ƨɐ 10:13, 19 листопада 2012 (UTC)

Я не можу зрозуміти цілі дорослої людини у виправленні неазангажованого НРВ на ідеологічне ВВВ. Крім вперстості і не бажанні почути іншу, крім, своєї коханої точки зору, нічого не бачу. Давно вже пора відійти від стеоретипів. Жити радянськими гаслами по-крайній мірі має бути соромно--Kamelot (обговорення) 10:31, 19 листопада 2012 (UTC)

За пропаганду радянських гасел платять гроші, і в УкрВікі також. А Ви кажете «соромно»! Професійним запроданцям не буває соромно, затямте це собі! Ejensyd (обговорення) 18:42, 22 листопада 2012 (UTC)

«Ленин жив!» --Глухівчанин ^обг 10:50, 19 листопада 2012 (UTC)

Ну я таке чую майже щодня від свого шурина:). Заядлий комуніст, навіть ріст, бордка і вуси як у Леніна. Хай щастить:). Проте часто втираю йому носа з економічних і політичних питань. Якщо не розумієш азів економіки, то місце тобі лише на майдані з червоними прапорами. Шкода--Kamelot (обговорення) 11:01, 19 листопада 2012 (UTC)

А Ленін був економістом? Щось новеньке. --Глухівчанин ^обг 11:17, 19 листопада 2012 (UTC)

Блокування на місяць

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 місяць. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вашого опонента також було заблоковано на місяць за війну редагувань. Якщо ви дасте обіцянку не порушувати надалі ВП:ВР, то будете достроково розблоковані. Якщо обіцянку буде порушено, то блокування буде відновлено. --yakudza 09:06, 20 листопада 2012 (UTC)

В статті Сіверська земля виправте Інтегріція Сіверських земель до складу Речі Посполитої на Інтеграція Сіверських земель до складу Речі Посполитої. --Глухівчанин ^обг 18:54, 20 листопада 2012 (UTC)

Мабуть про інше думав коли писав, тут же: громадських на земських судів --> громадських та земських судів. --Глухівчанин ^обг 19:09, 20 листопада 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

1. Герб Новгород-Сіверського району

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:30, 15 грудня 2012 (UTC)

я створив перенаправлення, а не статтю. тому лист не за адресою. --Глухівчанин ^обг 05:59, 17 грудня 2012 (UTC)

"Чаювання" в Митищах

Доброї Вам ночі, пане Сіверяне! Мені конче потрібно було написати про виробника самоскидів і інших транспортних і не транспортних засобів — про завод ММЗ, який «мав необережність» розташуватися в Митищах. Написав і заглянув до статті Митищі — а чи не згадується завод-мільярдер у Вашій статті? Я його там не знайшов, але бажання написати там про нього у мене пропало — бо побачив написання «Митищінський район», а це мені не сподобалося. Заглянув до статті Московська область#Адміністративно-територіальний поділ і здивувався написаним там «Митищинським районом» (через «и»). Я вважав і завжди писав — «Митищенський район» (через «е»). Давайте якось домовимося писати, чи просвітіть — от тоді і почаюємо у тих Митищах. Всього Вам найкращого і у цьому і у Новому році, В.Білецький. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 21:45, 24 грудня 2012 (UTC)

Доброго дня! Я не філолог, а тому напевно сказати «Митищінський район» пишиться через «і», «и» чи «е» не можу. В інтернеті присутні всі поєднання. Метровагонмаш до статті додам. Всього доброго. --Глухівчанин ^обг 07:01, 25 грудня 2012 (UTC)

Жаль, що "каші з Вами не зварили" у тих Митищах і "чаювання" не буде, але, як у анекдоті мовиться, "... нічого, і так непогано"! Ще раз всього Вам найкращого. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 18:55, 26 грудня 2012 (UTC)

ВР-2012

Вітаю. Якщо не секрет, яку партію ви підтримали на парламентських виборах цього року?

УДАР. --Глухівчанин ^обг 14:21, 28 грудня 2012 (UTC)

І за Деркача?

За Деркача. --Глухівчанин ^обг 15:06, 28 грудня 2012 (UTC)

Скільки гречки дав? Чи, може, лавочку під домом пофарбував?

Кличко чи Деркач? --Глухівчанин ^обг 07:24, 29 грудня 2012 (UTC)

Останній, звичайно. Інакше з чого адекватній, здавалося б, людині голосувати за регіонала?