Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/квітень 2010
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Ти мене не зрозумів :(
Відповів там же. Христос Воскрес!----Олекса Юр 00:02, 4 квітня 2010 (UTC)
Прохання висловитися на голосуванні стосовно кандидата в вибрані списки
На голосуванні стосовно кандидатів у вибрані списки виставлено статтю Уряд Миколи Азарова. Щире прохання висловити своє відношення до номінації. З повагою, Артем В. Коновалов 17:11, 4 квітня 2010 (UTC)
Центральний Стадіон, Макарів
Привіт! Скіль глядачів ми можемо умістити тут або краще тут??? 184.1.26.97 03:28, 8 квітня 2010 (UTC) Brudder_Andrusha
Через страшну трагедію створено шаблон {{Користувач пам'ятає авіакатастрофу під Смоленськом}}. Щиро, Артем В. Коновалов 20:51, 10 квітня 2010 (UTC)
Прохання
..відкоментувати правило чергування У-В тут. Дякую :) --Erud 09:09, 11 квітня 2010 (UTC)
Плоский/Плоський
Привіт! Мені звісно така езотерика недоступна й карти таро не складаються, але яким чином ти дійшов висновку про його ськовість? --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 23:50, 10 квітня 2010 (UTC)
- Бо всі інші з суфіксом -ski ми перекладаємо як -ський (це є і в правописі). Зусрічне питання: як у тебе вийшло Аґнешка Погрудка? У чому секрет?--Анатолій (обг.) 00:08, 11 квітня 2010 (UTC)
- Та я це знаю, мене цікавить як ти зрозумів що там є такий суфікс? Слово підозріле. Та то я довго думав про те й се (а саме про Плоского, Плох+ського і Плос+ського), та так і вийшла якась дурня. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:20, 11 квітня 2010 (UTC)
Невже ти ніколи не бачив провінційних українських стадіонів? Згідно з цим джерелом стадіон вміщує 15000 глядачів, а тут пишуть, що на стадіоні встановлено 6500 пластикових сидінь. Це означає лише те, що решта 8500 місць обладнані дерев'яними лавами. Можеш переконатися за фото: наприклад, протилежна до головної трибуна (недобудована), бокові трибуни не мають пластикових сидінь, проте є глядацькими місцями. А щодо статті Зірка (стадіон), то якщо завтра до статті про Макарівський ЦС якийсь анонім напише, що цей стадіон найбільший у першій лізі, ти теж повіриш? — NickK 13:44, 11 квітня 2010 (UTC)
- Але за даними сайту ПФЛ там також 6500 (тобто якщо ПФЛ не дозволяє сидіти на непластикових, то в шаблоні першої ліги «Рух» має бути між «Сталлю» і «Нікою»).--Анатолій (обг.) 13:47, 11 квітня 2010 (UTC)
- Якщо ти вже почав боротьбу з дерев'яними лавами на стадіонах, будь ласка, будь послідовним і зроби щось зі стадіонами: Міським у Тернополі (сидінь лише 3500 і 9250 місць на лавах), імені Юрія Гагаріна в Чернігові (сидінь менше 6 тисяч), «Динамо» в Харкові (2580 сидінь та понад 6 тисяч місць на дерев'яних лавах), львівським СКА (лише 724 сидіння і 16000 місць на лавах), миколаївським ЦМС (5900 сидінь і понад 10000 місць на лавах), вінницьким ЦМС (5 тисяч сидінь та 19 тисяч місць на лавах), ну і наостанок з кременчуцьким «Політехніком» та прилуцьким «Супутником» (жодного сидіння, лише дерев'яні лави, мабуть, за твоєю логікою їх місткість є нульовою). Чесно кажучи, я не уявляю, як з таким підходом працювати з нульовими стадіонами. ПФЛ, очевидно, дозволяє сидіти на непластикових (інакше як би проходили матчі в Кременчуці чи Прилуках і як збиралося б по 1000 глядачів на львівському СКА?), просто у Франківську нема такої кількості вболівальників, щоб перевищити оті 6500, от, схоже, і не відкривають інші трибуни — NickK 18:24, 11 квітня 2010 (UTC)
- Ага, щоб ти мене ще заблокував… Я не бачив тих стадіонів. З першо- і друголігових я був лише на «Зірці» (і то вона тоді грала у вищій лізі), то ж не знаю, скільки там пластикових сидінь, а скільки дерев'яних, тому я просто посилаюся на сайт ПФЛ як на джерело. А вони не пишуть, скільки пластикових, а скільки ні. Вони кажуть, що їм інформацію подавали клуби. Якщо хочеш, я запитаю на форумі ПФЛ, чому в них такі дані.--Анатолій (обг.) 18:31, 11 квітня 2010 (UTC)
- Всі стадіони я перевіряв за фото: так от, на «Зірці» на всіх трибунах встановлені пластикові сидіння. Я теж не бачив тих стадіонів, але мені видається трохи несправедливим, коли «Руху» рахуємо лише пластикові сидіння, а решті — всі. А як рахує ПФЛ, не знає ніхто. Он миколаївському стадіону вони додали до місткості закриті на реконструкцію трибуни з дерев'яними лавами, на яких глядачі фізично не можуть розміщуватися (на фото це трибуни ліворуч), тобто фактично глядачі сиділи б там серед будматеріалів, а ти кажеш, що ПФЛ лави забороняє — NickK 19:14, 11 квітня 2010 (UTC)
- Навіть не знаю, що тобі відповісти… Те фото стадіону дворічної давнини може там щось добудували чи поламали за два роки. Я не знаю, скільки пластикових, а скільки ні. Я вважаю, о в одному шаблоні краще брати дані з одного джерела за можливістю. Однак якщо зараз міняти місткості «Динамо» в Харкові, «Вереса» та ін., я ж не встигатиму відкочувати твої зміни. ПФЛівців я запитаю як вони рахують, але на доказ їхніх помилок треба не фото, а цифри з сайтів команд чи стадіонів.--Анатолій (обг.) 19:23, 11 квітня 2010 (UTC)
- цифри з сайтів команд чи стадіонів → ти, очевидно, жартуєш. Звідки сайт у стадіону другої ліги? В кращому разі є офіційний сайт команди, і лише в одиниць там проставлена місткість, і в більшості випадків відмінна від ПФЛ. Приклади:
- «Волинь»: за оф.сайтом 11000, за ПФЛ 12080▲
- «Геліос»: за оф.сайтом 2500, за ПФЛ 2057▼
- «Десна»: за оф.сайтом 12500, за ПФЛ 12060▼
- «Дністер»: за оф.сайтом 1500, за ПФЛ 1500▬
- «Львів»: за оф.сайтом 3220, за ПФЛ 2270▼
- «Нива» Т: за оф.сайтом 12750, за ПФЛ 11700▼
- «Севастополь»: не той стадіон
- «Сталь» А: за оф.сайтом 9200, за ПФЛ 8632▼
- «Фенікс-Іллічовець»: за оф.сайтом 1050, за ПФЛ 2500▲
- «Буковина»: за оф.сайтом 12000, за ПФЛ 12000▬
- «Миколаїв»: за оф.сайтом 5078, за ПФЛ 24325▲
- «Рось»: не той стадіон
- «Кремінь»: за оф.сайтом 11400, за ПФЛ 11300▼
- «Олімпік»: за оф.сайтом 1000, за ПФЛ 680▼
- «Олком»: за оф.сайтом 5000, за ПФЛ 2000▼
- «Сталь» Д: за оф.сайтом 2900, за ПФЛ 2900▬
- «Суми»: за оф.сайтом 25830, за ПФЛ 25800▼
- «Титан»: за оф.сайтом 5000, за ПФЛ 3450▼
- «Шахтар» С: за оф.сайтом 10000, за ПФЛ 10000▬
- 4 правильно, 15 помилок. І це лише там, де є офіційні (не фан-клубів) сайти з даними про місткість. Можеш ще зафлудити їх форум, звісно, але навряд чи це допоможе, дані на сайті неправильні трохи менше, ніж повністю — NickK 22:02, 11 квітня 2010 (UTC)
- Завтра з цим розберуся. Зараз спати іду. P.S. Ти «Рух» забув у той список (за неофіційним сайтом ФСК «Прикарпаття» — 15000).--Анатолій (обг.) 22:24, 11 квітня 2010 (UTC)
- цифри з сайтів команд чи стадіонів → ти, очевидно, жартуєш. Звідки сайт у стадіону другої ліги? В кращому разі є офіційний сайт команди, і лише в одиниць там проставлена місткість, і в більшості випадків відмінна від ПФЛ. Приклади:
- Навіть не знаю, що тобі відповісти… Те фото стадіону дворічної давнини може там щось добудували чи поламали за два роки. Я не знаю, скільки пластикових, а скільки ні. Я вважаю, о в одному шаблоні краще брати дані з одного джерела за можливістю. Однак якщо зараз міняти місткості «Динамо» в Харкові, «Вереса» та ін., я ж не встигатиму відкочувати твої зміни. ПФЛівців я запитаю як вони рахують, але на доказ їхніх помилок треба не фото, а цифри з сайтів команд чи стадіонів.--Анатолій (обг.) 19:23, 11 квітня 2010 (UTC)
- Всі стадіони я перевіряв за фото: так от, на «Зірці» на всіх трибунах встановлені пластикові сидіння. Я теж не бачив тих стадіонів, але мені видається трохи несправедливим, коли «Руху» рахуємо лише пластикові сидіння, а решті — всі. А як рахує ПФЛ, не знає ніхто. Он миколаївському стадіону вони додали до місткості закриті на реконструкцію трибуни з дерев'яними лавами, на яких глядачі фізично не можуть розміщуватися (на фото це трибуни ліворуч), тобто фактично глядачі сиділи б там серед будматеріалів, а ти кажеш, що ПФЛ лави забороняє — NickK 19:14, 11 квітня 2010 (UTC)
- Ага, щоб ти мене ще заблокував… Я не бачив тих стадіонів. З першо- і друголігових я був лише на «Зірці» (і то вона тоді грала у вищій лізі), то ж не знаю, скільки там пластикових сидінь, а скільки дерев'яних, тому я просто посилаюся на сайт ПФЛ як на джерело. А вони не пишуть, скільки пластикових, а скільки ні. Вони кажуть, що їм інформацію подавали клуби. Якщо хочеш, я запитаю на форумі ПФЛ, чому в них такі дані.--Анатолій (обг.) 18:31, 11 квітня 2010 (UTC)
- Якщо ти вже почав боротьбу з дерев'яними лавами на стадіонах, будь ласка, будь послідовним і зроби щось зі стадіонами: Міським у Тернополі (сидінь лише 3500 і 9250 місць на лавах), імені Юрія Гагаріна в Чернігові (сидінь менше 6 тисяч), «Динамо» в Харкові (2580 сидінь та понад 6 тисяч місць на дерев'яних лавах), львівським СКА (лише 724 сидіння і 16000 місць на лавах), миколаївським ЦМС (5900 сидінь і понад 10000 місць на лавах), вінницьким ЦМС (5 тисяч сидінь та 19 тисяч місць на лавах), ну і наостанок з кременчуцьким «Політехніком» та прилуцьким «Супутником» (жодного сидіння, лише дерев'яні лави, мабуть, за твоєю логікою їх місткість є нульовою). Чесно кажучи, я не уявляю, як з таким підходом працювати з нульовими стадіонами. ПФЛ, очевидно, дозволяє сидіти на непластикових (інакше як би проходили матчі в Кременчуці чи Прилуках і як збиралося б по 1000 глядачів на львівському СКА?), просто у Франківську нема такої кількості вболівальників, щоб перевищити оті 6500, от, схоже, і не відкривають інші трибуни — NickK 18:24, 11 квітня 2010 (UTC)
- Хлопці, як людина що має відношення до «француватого» копаного мяча, й чії команди не раз копали його на сему стадіоні то «вставлю своїх пять копійок». Ніку, ти вгадав, в силу певних фінансових та організаційних обставин + віходки (як в нас тут говорєт і зовсім то не ворота, а шось інше....що пахне) + невеличка хитрість місцевих нуворишів, що мают комерційні заклади в підтрибунних приміщеннях саме центральної трибуни - на більшості іграх відкрита лише центральна трибуна й в основному 1-й ярус, другий відкривають лише при нагальній необхідності (в рамках безпеки, та й кут огляду на краях не допускає бачити все поле 1/3 його - «палкий привіт» першому директору Вовковичу та вумників архітекторів). При знакових іграх (в минулому) - паралельно з верхнім ярусом прохід дозволявся й на другий. Навіть граючи в Вищій лізі при ПФЛ числилося завше 15 ооо глядачів, мої хлопці на одну команду навіть оформляли заявку (вважавсяв в нас додатковим стадіоном, якого теж слід оформляти документально).
- Чому тепер вумники змінили цифри, на те є проставідповідь, в силу нових тенденцій і віянь збору податі чинушами, краще приховувати реальну картину - тоді менша сума відрахувань (особливо на «карман»), в першу чергу з «емісарам ліговикам», а потім місцевим + пожежники,.....
- А взагалі то, в федерації футболу має числитися весь пакет по стадіону (70 листів) що ми завозили, де вказана його вмістимість 15 000 з гаком (а в дужках дописано 22 тисячі опісля добудови). Скажу Вам ще таке, були часи коли на стадіоні ще одна трибуна була забезпечена стільцями (номінально), кілько їх не прикрутили (й таке буває), а потім на прохання властьімущих перекинули їх на інших комунальний стадіон вчесть якоїсь ювілейної дати. Мо́ по паперам то тамка десь має бути більше 10 000 «табуреток», но з тими табориками ще в Бендера, того що Остап були проблєми. так що не морочте собі голови вписуйте 15 тисяч, і не сваріться! Зичу успіхів! --Когутяк Зенко 21:34, 11 квітня 2010 (UTC) Слава Україні!!!
Тематичний тиждень
Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень пам'яті жертв авіакатастрофи під Смоленськом Прошу звернути увагу.--Romanbibwiss 09:51, 12 квітня 2010 (UTC)
Допоможіть мені виправити статтю "Азалтик" на "Азатлик". Не знаю як це зробити. --Тарас Дем'яненко 13:22, 12 квітня 2010 (UTC)
Вікіпідручник
Вітаю! Гляньте будь-ласка на те що там твориться, і хоча б скажіть свою думку. Хоча було б краще, якби ви допомогли розгребсти ту купку з книжок, і скласти їх в просту, ієрархічну систему категорій.
Пана Albedo я штурхнув вчора, тому він здається в курсі того, що я хочу зробити. --Bunyk 22:27, 18 квітня 2010 (UTC)
- Прямо зараз? Опів на другу ночі? Я вже спати збирався. Завтра гляну.--Анатолій (обг.) 22:28, 18 квітня 2010 (UTC)
- Нічого собі... Тут прямо чат. :) Та коли завгодно... --Bunyk 22:30, 18 квітня 2010 (UTC)
Рахунок
Див. http://ua.wikimedia.org/wiki/Обговорення_користувача:Ahonc --Perohanych 16:38, 18 квітня 2010 (UTC)
- Ну так я розмістив, як зміг. Оновіть кеш браузера.--Анатолій (обг.) 17:21, 18 квітня 2010 (UTC)
- Побачив, дякую --Perohanych 20:02, 18 квітня 2010 (UTC)
- А може краще розмістити текст у Панелі інструментів - тоді буде в рамці. Крім того, можна не повторяти тричі
- Побачив, дякую --Perohanych 20:02, 18 квітня 2010 (UTC)
Рахунок (UAH, USD, EUR): № 26004274482200
- --Perohanych 08:34, 19 квітня 2010 (UTC)
- У лівій панелі в мене не вийшло. Там, схоже, тільки посилання модуть бути. Цей текст, що зараз, знаходиться в [1] в кінці файлу (document.write(…)). Можете його міняти.--Анатолій (обг.) 11:48, 19 квітня 2010 (UTC)
- --Perohanych 08:34, 19 квітня 2010 (UTC)