Oleg Tn

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Oleg Tn!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 07:23, 28 липня 2016 (UTC)

Правлення статті "Ензим (завод)"

@Enzim-Agro: Вітаю. Перепрошую за затримку з відповіддю. Поки що не можу сформулювати вичерпний перелік недоліків у ст. Ензим (завод), але зауважив 2 моменти.

1. Статтю доцільно назвати так як офіційно називається підприємство (напр., ПАТ «Ензим завод», ДП «Ензим завод», ДчП ПАТ «Ензим завод» ТОВ «Ензим завод» тощо) – за установчими документами та/або інформацією довідки статистики (або цю назву доцільно вказати, якщо не в назві статті, то в самому тексті статті). До того ж ваша стаття називається Ензим завод, в тексті написано Ладижинський завод біо- і ферментних препаратів «Ензим» , а в інтернеті зустрічається назва ООО «Ладыжинский завод био- и ферментных препаратов «Энзим». Яка ж з цих назв є офіційною ?! Крім того, ви пишете що «Ензим завод» є дочірнім підприємством. В такому разі доцільно вказати назву головної компанії до складу якої воно входить (також доцільно уточнити у яких зв’язках ПАТ «Ензим завод» перебуває з ТД "Ензим-Агро", оскільки інформація про цей ТД є у картці «Ензим завод», але не зрозуміло , у структуру якої групи компаній входять ці два підприємства , і як вони між собою пов’язані).

2. Текст вступу статті «Ензим завод» сформульований дуже кострубато, речення погано узгоджені між собою: — єдиние велике біотехнологічне підприємство – заснований…. На мою думку вступ потрібно сформулювати більш зрозуміло і струнко.

Окрім того, звісно, шаблони у статті ви можете прибрати будь-коли , але вони ні на що не впливають і сигналізують лише про потребу вдосконалення змісту сторінки. --Exroader (обговорення) 17:51, 9 серпня 2016 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Привіт! Фонд Вікімедіа просить вас пройти опитування. Ми хочемо знати, чи достатньо підтримуємо вашу роботу у вікі і поза ними, а також як ми можемо змінити чи покращити все на майбутнє. Ваша думка безпосередньо вплине на поточну і майбутню роботу Фонду Вікімедіа. Вас було випадково вибрано для проходження цього опитування, оскільки ми хочемо почути голос вашої спільноти Вікімедіа. Щоб віддячити за ваш час, ми роздамо 20 футболок Вікімедіа випадковим учасникам опитування. Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин.

Пройдіть опитування зараз!

Ви можете дізнатися більше про цей проект. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Будь ласка, зайдіть на нашу сторінку частих запитань, щоб дізнатися про це опитування більше. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть на surveys@wikimedia.org.

Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 21:10, 13 січня 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in English)

Привіт! Це останнє нагадування, що опитування Фонду Вікімедіа закінчиться 28 лютого 2017 року (23:59 UTC). Опитування доступне різними мовами і займе від 20 до 40 хвилин. Пройдіть опитування зараз!

Якщо ви вже пройшли опитування — дякуємо! Більше не будемо вас турбувати.

Про це опитування: Ви можете дізнатися більше про цей проект тут або ознайомитися із частими запитаннями. Це опитування розміщене у третьої сторони і підлягає їхньому положенню про конфіденційність. Якщо вам потрібна додаткова допомога або ж ви хочете відмовитися від подальших повідомлень щодо цього опитування, напишіть листа вікіпоштою тут: User:EGalvez (WMF). Про Фонд Вікімедіа: Фонд Вікімедіа підтримує вас, працюючи над програмним забезпеченням і технологіями, що роблять сайти швидкими, безпечними і доступними, а також підтримуючи програми та ініціативи Вікімедіа щодо розширення доступу і підтримки вільних знань у всьому світі. Дякуємо! --EGalvez (WMF) (talk) 08:01, 23 лютого 2017 (UTC)

Зміна імені

Вітаю. Поточне ім'я користувача є рекламним, тому згідно правила Вікіпедії буде заблоковано.
Це відбудеться, коли спливе 72 години після цього повідомлення, тому Ви маєте час створити акаунт з іншим, нейтральним ім'ям. Для цього треба подати запит на зміну імені користувача.
Дякую за розуміння. --Fessor (обговорення) 16:21, 14 квітня 2017 (UTC)

Сторінку ФітоДоктор номіновано на вилучення

Стаття ФітоДоктор, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 вересня 2017. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 16:41, 21 вересня 2017 (UTC)

Сторінку Ліастен номіновано на вилучення

Стаття Ліастен, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 червня 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 18:55, 27 червня 2018 (UTC)

Реклама

Вітаю. Те, чим Ви займаєтесь у Вікіпедії, називається просто: реклама. Будь ласка, познайомтесь з правилом Вікіпедія:Реклама. Спробуйте переписати статті про препарати на основі незалежних від компанії джерел. Тобто берете джерело, переказуєте сказане там, ставите посилання. Нічого не додаєте, що відомо Вам поза джерел чи з інформації компанії. Інакше треба буде просто вилучати статті.--Brunei (обговорення) 19:14, 27 червня 2018 (UTC)

Доброго дня, шановний Brunei! Дякую вам за зауваження. Вибачте, якщо порушив правила Вікіпедії. Як казали у відомому фільмі: "Я еще не волшебник, только учусь". Тому вдячний за поради досвідчених користувачів, які зроблять мої статті кращими. Стосовно інформації в статтях: інформація в статті Ліастен взята із статей про препарат, та результатів клінічних досліджень. Підкажіть, які джерела можуть бути більш авторитетними. І яким чином офіційна інформація про результати випробування препарату можуть бути рекламними? Стосовно статті про ФітоДоктор: в статті були посилання на статті, опубліковані в журналі "Зерно" - найбільш авторитетному журналі для аграріїв України? В чому тут реклама? Дякую. --Oleg Tn (обговорення) 07:36, 2 липня 2018 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 193 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ W	Слідкую за своїм рейтингом на WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=Oleg_Tn}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 07:46, 11 липня 2021 (UTC)

Сторінку Прямокутник потреб номіновано на вилучення

Стаття Прямокутник потреб, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 червня 2024. Що ще можна зробити? --MonAx ^{(обговорення)} 14:27, 22 червня 2024 (UTC)

Сторінку Прямокутник емоцій номіновано на вилучення

Стаття Прямокутник емоцій, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 червня 2024. Що ще можна зробити? --MonAx ^{(обговорення)} 14:31, 22 червня 2024 (UTC)

Вітаю, шановний MonAx!

Бачу ваше повідомлення про номінацію на вилучкення статті "Прямокутник емоцій". Буду щиро вдячний за вашу допомогу:

- будь ласка, поділіться, що саме в статті призвело до вашого рішення номінувати її на вилучення

- як можна, з вашого бачення, відкорегувати матеріал, щоб він був прийнятний для Вільної енциклопедії та продовжував приносити користь медіаторській спільноті України, надаючи вільний доступ до інструменту роботи з емоціями "Прямокутник емоцій". --Oleg Tn (обговорення) 17:46, 22 червня 2024 (UTC)

Добрий вечір, раджу ознайомитись із Вікіпедія:Авторитетні джерела та Вікіпедія:Критерії значущості. Статті у Вікіпедії потребують освітлення незалежними джерелами, аби підтвердити значущість предметів статей для галузі, а в цих статтях на тему самої статті є лише посилання на сайт авторів цих інструментів (див. ВП:РЕКЛАМА). --MonAx ^{(обговорення)} 18:15, 22 червня 2024 (UTC)

Також прошу продовжувати обговорення на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/22 червня 2024. --MonAx ^{(обговорення)} 18:18, 22 червня 2024 (UTC)

Дякую!

Тобто, якщо якесь незалежне профільне джерело, накшталт ГО "Національна ассоціація медіаторів" освітило б цей винахід новиною на своєму сайті, це було б достатньо значушим для Вікіпедії? --Oleg Tn (обговорення) 18:20, 22 червня 2024 (UTC)

Чесно, не можу сказати, бо не знаюся у галузі, чи є саме ГО достатньо авторитетним, але це точно було б на краще. Також сам стиль статті має бути більш описовим (див. ВП:НЕІНСТРУКЦІЯ, також можете подивитись інші статті на подібні теми для порівняння). Зрештою, якщо ви справді безпосередньо маєте стосунок до предмета статті, то про це варто повідомляти (Вікіпедія:Редагування за винагороду - настанова, Вікіпедія:Конфлікт інтересів - більш загальна довідка). --MonAx ^{(обговорення)} 22:54, 22 червня 2024 (UTC)

Дякую!

Поспілкуюсь із ГО на тему того, наскільки для них прийнятно висвітлення винаходу інструменту саме на їх сайті (нажаль, профільних періодичних видань медіаторів в Україні поки що не існує). Також подивлюсь статті схожої тематики, та попрацюю над стилем, щоб зробити його більш описовим.

Так, я безпосередньо маю стосунок до "Прямокутників" - я один із трьох винахідників (Олег Тюрін, можу це підтвердити за потреби) та маю право цією інтелектуальною власністю ділитись від імені команди у відкритому доступі. Як би ви порадили про це зазначити в статті, щоб це не виглядало як самопіар (бачив цей термін в правилах, які ви вчора відправили)? --185.244.159.215 06:35, 23 червня 2024 (UTC)

Будь ласка, і вам дякую за увагу. Стосовно підтвердження, з того що я бачу, підтверджувати треба саме редагування за винагороду (для цього є спеціальний шаблон). У цьому випадку, скоріше просто бажано відкрито про це заявляти в обговореннях для ясності. --MonAx ^{(обговорення)} 08:40, 23 червня 2024 (UTC)

Дякую вам за натхнення більш глибоко дослідити наявність джерел, що можуть бути визнані Вікіпедією як значуші та авторитетні. Я поспілкувався зі співаторами Прямокутників та виявив, що одна зі співаторок Прямокутників є також співаторкою книги, де вона детально описує роботу з емоціями та потребами на основі інструментів, описаних в статтях (картки, і це повністю релевантно Прямокутникам, що створені на їх базі).

Додав відповідну інформацію, посилання на книгу. Також попрацював над стилістикою, щоб текст виглядав не як інструкція, а як описання досвіду. --Oleg Tn (обговорення) 10:14, 23 червня 2024 (UTC)