Обговорення користувача:Olegvdv68/Архів 5
 | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Вітаю! Мабуть знайомі з внеском цього пана. Я його попередив. Будь ласка перегляньте той внесок ще раз (я не фахівець), бо там багато чого потрібного, але добряче змащеного лайном автоперекладача(?). Пристойні статті доповнились, але перетворились на... Якщо ні, я відкочу весь його внесок. --Dim Grits (обговорення) 11:40, 11 березня 2012 (UTC)
Тиждень Австрії
--Шиманський Василь (обговорення) 14:02, 15 березня 2012 (UTC)
привіт! ще з Вами поділюсь))) натрапила на корисну річ, раджу й Вам нею скористатися. особливо для статті «під питанням». треба увімкнути у налаштуваннях, у вкладці додатки, у розділі перегляд функцію виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності (правда, мені здається, що рожевим…). це дозволить помітити посилання на неоднозначності, яких у статті є багатенько… --Antanana (обговорення) 13:47, 6 квітня 2012 (UTC)
Шаблони
Добрий вечір! Ви не проти, що я до ваших останніх статей додав шаблони "Створено в рамках місяця Другої світової" і вніс їх до списку?--Spudei (обговорення) 17:07, 6 квітня 2012 (UTC)
- Залюбки! З повагою, --Olegvdv68 17:09, 6 квітня 2012 (UTC)
Чому ви перевірили свою версію як правильна як там були наступні помилки:
- поставлений шаблон {{doc/begin}} замість {{doc}}
- не було посилання на статтю про медаль при натисканні на зображення.
- не було взагалі напису при підведенні курсора
І ви вважаєте це перевіреною версією? Це халатне ставлення .Pig1995z Обг 13:40, 7 червня 2012 (UTC).
Вітаю! Пане Олеже, у відомостях про світлину до цієї статті на Вікісховищі написано, що то солдати Білоруського фронту. Може краще її туди додати, а в Другий Прибалтійський фронт додати іншу якусь?--Олег (обговорення) 06:48, 29 червня 2012 (UTC)
- Дякую! Виправлю помилку. З повагою, --Olegvdv68 06:50, 29 червня 2012 (UTC)
Звання
У статті Військові звання не є коректно поставленні зображення. І один файл Файл:Uniforms UPA.jpg треба завантажити з http://en.wiki.x.io/wiki/File:Uniforms_UPA.jpg. І для користі подивіться en:Military ranks of Ukraine--Pig1995z Обг@ 14:12, 2 липня 2012 (UTC)
- Скажемо так, там треба завантажити половину нормальних зображень, бо в Сухопутних Військах змішані погони старого і нового зразка (наскільки я розумію, новий ще не запроваджений), а у ВМС повний безлад, там половина погонів не морські, адже капітан II рангу РХБ — це явно щось нове. Я не зміг швидко знайти нормального джерела зображень погонів, тож якщо ви маєте їх, будь ласка, завантажте, або хоча б дайте посилання, звідки можна завантажити. Дякую! — NickK (обг.) 14:23, 2 липня 2012 (UTC)
- Наскільки я розумію, ви не маєте часу на це, але чи ви знаєте хоча б джерело з якісними версіями всіх українських погонів? Мені, на жаль, не вдалося такого знайти. Якщо ви підкажете, я можу й сам без зайвих питань завантажити та впорядкувати — NickK (обг.) 06:03, 3 липня 2012 (UTC)
- В мене Лайф 40 мб інтернету тому я не можу завантажувати все підряд. І сестра ще до того 20 мб бере на ВК(--Pig1995z Обг@ 08:58, 3 липня 2012 (UTC)
Категоризація шаблонів
Вітаю, Olegvdv68! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Baseобговореннявнесок 10:01, 4 серпня 2012 (UTC)
- Доброго дня! Може я щось не так зрозумів, але усі шаблони вже мають відповідні категорії, більш деталізовані, пов'язані з їх тематикою. З повагою, --Olegvdv68 11:43, 4 серпня 2012 (UTC).
Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики
Нормандія-Неман
Доброго дня. Звертаюсь до Вас як до ветерана української вікіпедії, що спеціалізується на військових формуваннях. Питання стосується статті Нормандія-Неман і носить такий характер:
Є до назви і об'єкту статті таке зауваження з боку одного користувача: «Слово "Нормандія" написано по-українському. Якою мовою написано слово "Неман"? Українською було б "Німан"». Я, коли створював статтю дотримувався думки (спираючись на україномовні мемуарні і публіцистичні джерела) що власна назва полку — стале словосполучення. Тепер маю сумнів: адже полк французький, і 1942-1945 це хоча і важливий етап, але тільки три роки в його сімдесятирічній історії. Тепер питання: як по-вікіпедійному було б правильно іменувати статтю/використовувати основне визначення: давати назву французькою (тобто RC 2/30 Normandie-Niémen), те ж саме в українській транскрипції (не знаю як це має звучати, але по аналогії щось на зразок 1-а танкова дивізія Лейбштандарте-СС «Адольф Гітлер»: можливо 2-й винищувальний авіаполк «Нормонді-Німон») чи залишити як є.
З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 18:21, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Доброго вечора! Навіть не знаю, що краще порадити?! Напевно, краще українізувати назву: Нормандія-Німан. Хоча я можу помилятися, вибачте - не лінгвіст й не фахівець в цій сфері. З повагою, --Olegvdv68 18:45, 31 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую за пораду. Врахую :) --Pavlo1 (обговорення) 19:01, 31 жовтня 2012 (UTC)
Категоризація шаблонів
Вітаю! Не забувайте при створенні шаблонів також створювати відповідні підкатегорії категорії Шаблони для них, так щоб шаблон був хоча б в одній 'синій' категорії. З повагою, --Baseобговореннявнесок 11:52, 14 листопада 2012 (UTC)
Доброго дня. А чому усі операції обидва слова з великої літери, а цю перейменували таким макаром? Сказати що я у захваті від Кременчука — ні 
, але в «армії головне — єдінообразіє» --Pavlo1 (обговорення) 11:56, 23 листопада 2012 (UTC)
- Я мав на увазі в тому сенсі, що Чернігівсько-Прип'ятська операція, Чернігівсько-Полтавська операція, Сумсько-Прилуцька операція, Гомельсько-Речицька операція, Львівсько-Сандомирська операція, Яссько-Кишинівська операція та ін. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 18:34, 23 листопада 2012 (UTC)
Зроблено --Pavlo1 (обговорення) 19:19, 23 листопада 2012 (UTC)
Вояки
Якщо набрати у пошуковому віконці Категорія:Вояки, то побачимо кілька категорій, що не об'єднані в одну загальну. Як на вашу думку, чи коректно назвати категорію Вояки за підрозділом. Маю сумніви (армія країни не підрозділ), тому запитую може знайдете кращу назву--Kamelot (обговорення) 07:10, 25 листопада 2012 (UTC)
Використання Шаблон:Бронетехніка
Для чого у шаблоні давати назву одиниці бронетехніки з використанням <big></big>? Тут і тут не використовується великий шрифт. Російська вікі також так не робить (один і два) і англійська також. Те саме стосовно статей про бойові частини. Уніфікація з іншими статтями важливіша за можливі візуальні переваги, оскільки у подальшому може статись зміна параметру шаблону, а через наявність параметру результат може бути непередбачуваним (тобто при повторному використанні великого шрифту шрифт збільшиться ще більше). --Divega (обговорення) 11:34, 10 грудня 2012 (UTC)
- Можливо Ви маєте рацію. Однак, наш шаблон якісь кособокий. Назва техніки зливається з надписом до світлини внизу. Подивиться на англійський варіант - на мою думку, виглядає набагато краще. З повагою, --Olegvdv68 13:54, 10 грудня 2012 (UTC).
- Як на мене то він занадто світлий, особливо назва техніки. Стосовно можливої зміни шаблону:
- Так виглядає текст <big>текст</big>
- текст
- А так, якщо двічі великий <big><big>текст</big></big> (тобто якщо у шаблоні змінять параметр):
- текст
- Навряд чи добре виглядатиме. Може варто змінити колір, але не вносити параметр великих літер.--Divega (обговорення) 14:20, 10 грудня 2012 (UTC)
- А чому ні?! Спробуйте! Наснаги!--Olegvdv68 14:25, 10 грудня 2012 (UTC)
Статті без джерел
Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:53, 15 грудня 2012 (UTC)
Пропозиції щодо зміни процедури номінації добрих статей
Доброго дня! Можливо, вас зацікавить пропозиція--Kusluj (обговорення) 11:15, 2 січня 2013 (UTC)
Місяці статей, яких не вистачає УкрВікі
Запрошення до участі у Місячнику Швеції
Можливо мати дві статті: Старшина (військове звання) і Старшина роти?--Kamelot (обговорення) 09:35, 9 січня 2013 (UTC)
Ервін Роммель
Доброго дня! Що ви думаєте про номінацію на добру?
- Є такі плани. Найближчим часом, як закінчу повністю. --Olegvdv68 19:21, 9 січня 2013 (UTC)
Архівування вашої сторінки обговорення
Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:27, 25 січня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії
.svg)
.svg)
Статус файлу Файл:Ac kulik.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Ac kulik.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 14:13, 14 березня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Achalov VDV.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Achalov VDV.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 14:13, 14 березня 2013 (UTC)
Кавалери ордену
Вітаю, пане Олеже. Не те, щоб я добре знав правопис, але колись спеціально розбирався із закінченнями у родовому відмінку. Стосовно орденів, то з ними ситуація навіть спеціально описана тут, а саме: «Деякі іменники чоловічого роду мають паралельні закінчення (підкресленням виділено наголос):
...
ордена (нагорода) - ордену (релігійне угрупування)»
Це я все до того, що категорії Кавалери ордену Залізної Корони (Австрія) та Кавалери ордену дому Саксен-Ернестіне бажано поміняти на Кавалери ордена Залізної Корони (Австрія) та Кавалери ордена дому Саксен-Ернестіне відповідно. Ну і на майбутнє, звичайно. --Олег (обговорення) 15:05, 19 березня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Bprapor.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Bprapor.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:35, 24 березня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Budenny.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Budenny.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:37, 24 березня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Desant TB-3.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Desant TB-3.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:22, 25 березня 2013 (UTC)
Прохання-побажання
Добридень, тезку! Маю до Вас велике прохання: не транскрибуйте, будь ласка, німецьких імен і прізвищ на єврейський лад. «Айнс, цвай, драй» — так буде по-німецькому. «Ейнс, цвей, дрей» — так буде мовою їдиш. Іще одне. «Ганс», «Гамбурґ», «Гамлет» — воно таки правильніше, ніж «Ханс», «Хамбург», «Хамлет», правда ж? Не вимагаю від Вас писати оцю розстріляну літеру «ґ», це тільки у Висоцького бувають «недостреленные». Отже, я був би щиро вдячний, якби Ви передавали «ei» як «ай» (так званий Український Правопис, 4 видання, стор. 103) а «h» — як «г» (там же, стор. 98). Сподіваюся на розуміння. Наперед дякую. Прекрасно, що Ви, росіянин, плідно працюєте для укрвікі. З пошаною — Олег-літредобг. 06:54, 5 квітня 2013 (UTC)
- Щиро дякую за пораду! На жаль у мене німецька «ніяка»
, тому хочу звернутися до Вас з проханням. Якщо це не завдасть Вам багато клопоту — пройтися по моїх німецьких статтях (в основному це воєначальники) — виправити подібні грубі помилки. Заздалегідь вдячний! З повагою, --OlegVDV68 07:31, 5 квітня 2013 (UTC)
 |
Вітаємо! | |
| У нас для Вас хороші новини. Може Ви і забули, та й подумали: а за що ж згущівка? Але вікіспільнота завжди пам'ятає добро :) За результатами грудня 2011 Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед користувачів з досвідом. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 07:50, 14 травня 2013 (UTC) Зверніть увагу! Ми також написали Вам листа вікіпоштою. Будь ласка, прочитайте його і надішліть відповідь. |
- То як щодо адреси? Міняємо дійсну поштову адресу на справжню згущівку посилкою — Ата (обг.) 11:25, 22 травня 2013 (UTC)
Нагорода
Завдяки Вашому внескові українська Вікіпедія у червні 2013 отримала +187 425 переглядів!
Це 32 місце серед усіх вікіпедистів!
Вітаю і бажаю сил, часу і натхнення! --Perohanych (обговорення) 16:22, 16 липня 2013 (UTC)
Резонанс вікіпедійних подій з вашою участю у ЗМІ
У Кнайпі запропоновано обговорити проект коментаря спільноти Вікіпедії на публікацію Радіо Свобода, у якій згадують, зокрема, і вас. Ваша думка буде дуже корисною у цьому обговоренні. З повагою, Юрій Булка (обговорення) 15:02, 31 липня 2013 (UTC)
Напишіть статтю, плз. Якщо що я можу накидати пару рядків--Many baks (обговорення) 10:09, 4 серпня 2013 (UTC)
Бій біля Калабрії
Доброго дня. У статті Бій біля Калабрії зображення італійського лінкора протирічить даним про сили сторін, де зазначені лише есмінці. Подивився англомовну статтю - там сили сторін у цій битві значно суттєвіші, до того ж італійцями командує Кампіоні... Можете, будь ласка, перевірити? З повагою, Thevolodymyr (обговорення) 12:06, 22 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю. Я знаю. Стаття ще в стадії доробки. --OlegVDV68 12:19, 22 серпня 2013 (UTC)
Вікіконференція-2013
Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме у 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:28, 18 жовтня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:23. Unterseebootsflottille.gif
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:23. Unterseebootsflottille.gif. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Статус файлу Файл:Baumotto1.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Baumotto1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Ваѕеобг.вн. 14:22, 6 грудня 2013 (UTC)
Статус файлу Файл:Logo-inf-65 variant.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo-inf-65 variant.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Map North-Caucasian operation.1943.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння.
Роммель
Вітаю! Перед тим, як виставляти статтю на голосування наступного разу, обов'язково повідомте мені. Матимете підтримку кількох осіб. Я, наприклад, і не знав, що номінували. А якщо треба щось там відредагувати - що умію, то зроблю. Тримайтеся! --Brandner (обговорення) 13:32, 13 січня 2014 (UTC)
- Дякую за підтримку та порозуміння. З повагою, --OlegVDV68 18:47, 14 січня 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:Odesa vuzvolennja.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Odesa vuzvolennja.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Статус файлу Файл:Karl Allmendinger.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Karl Allmendinger.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Зверніть також увагу на файли:
.jpg){kind=link}
Статус файлу Файл:Krancke-Theodor2.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Krancke-Theodor2.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Дякую вам за роботу, проте є до вас питання: Робив інтервікі і в усіх одна стаття Операція «Барбаросса» а в нас дві, то це мене чомусь бентежить --Ilyaroz (обговорення) 17:53, 23 лютого 2014 (UTC)
- Вітаю! У нас 2 статті, однак одна стаття про ПЛАН, а друга - про власно хід операції. Неузгодженість в інтервікі. З повагою, --OlegVDV68 06:04, 24 лютого 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:ZieglerWerner.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:ZieglerWerner.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
Статус файлу Файл:Egon Mayer.jpg
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Egon Mayer.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).
