Вікіпедія

Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2024/Вересень

< Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного | 2024
Найсвіжіший коментар: Andriy.v у темі «Rat Kerko» 4 місяці тому

Stav19633

Найсвіжіший коментар: 5 місяців тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

--Stav19633 (обговорення) 16:23, 1 вересня 2024 (UTC)

Запитання (Stav19633)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Обговорення (Stav19633)

Підсумок (Stav19633)

  Відмовлено через невідповідність формальним вимогам: користувач не зробив жодного редагування в основному просторі статей. --Рассилон 20:38, 1 вересня 2024 (UTC)

AlexMazaltov

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому3 коментарі2 особи в обговоренні

--<>< (обговорення) 10:18, 27 липня 2024 (UTC)

Запитання (AlexMazaltov)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
    • Вимоги до версій із позначками «перевірена» та «автоматично перевірена» відрізняються тим, що «перевірена» версія переглянута патрульним або іншими користувачами та визнана придатною, тоді як «автоматично перевірена» версія була перевірена відповідно до автоматичних критеріїв, таких як редагування впродовж певного часу після створення.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Обговорення (AlexMazaltov)

  Проти наразі. Більшість редагувань є дуже дрібними стилістичними виправленнями, причому схоже на те, що саме з метою набору десятків редагувань для номінації. Створені статті, м'яко кажучи, не дуже добре опрацьовані. Я вважаю, що користувачу потрібно набратись досвіду. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:51, 27 липня 2024 (UTC)

Підсумок (AlexMazaltov)

Від моменту номінації нічого не змінилось, нині відмовлено. Раджу продовжувати редагувати статті, створювати нові. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:22, 3 вересня 2024 (UTC)

Іґґдрасілль

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому18 коментарів7 осіб в обговоренні

Подаю заявку на права патрульного, оскільки редагую велику кількість статей, значною мірою про вулиці, часто вношу технічні правки. Через це дуже зручно самостійно патрулювати статті і під час перейменування вулиць інформація одразу стає актуальною для всіх читачів.--Іґґдрасілль (обговорення) 21:49, 20 серпня 2024 (UTC)

Запитання (Іґґдрасілль)

Ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Обговорення (Іґґдрасілль)

  •   Проти, користувач без жодних вагомих аргументів перейменовує десятки (це лише те, що я бачив, підозрюю, що більше) статей. Без прав патрульного у нього принаймні бачитимемо це.--Jerzy (обговорення) 03:29, 21 серпня 2024 (UTC)
    • Це неправда, перейменувань без аргументів у мене не було. Перейменування статей про вулиці відбувалося відповідно до правила про найменування статей згідно прикладів, вказаних у правилах. Недосконалість і неповність правил — це проблема власне цих правил, з їх іншого трактування не випливає, що користувач робить некоректні дії. Після того, як був конфлікт з перейменуванням вулиць Львова, я утримався від редагування статей про львівські топоніми і більше не вносив туди редагувань. Якщо взяти, до прикладу, Реєстр урбанонімів Харкова, там найменування йде з прикметником попереду (Університетська вулиця, Троїцький провулок, Сергіївський майдан, Соборний узвіз тощо). Статті в Вікіпедії ґрунтуються на офіційних та авторитетних джерелах. Відповідно до реєстру були звірені списки вулиць та інші учасники також створюють статті про вулиці Харкова відповідно до назв в реєстрі.--Іґґдрасілль (обговорення) 19:30, 21 серпня 2024 (UTC)
      У жодному правилі немає таких прикладів, все це Ваші вигадки. --Jerzy (обговорення) 20:08, 21 серпня 2024 (UTC)
      @J. Gradowski Ви ж брали участь у обговорені та знаєте різні погляди на ВП:ІС-В, Ваша критичність нині надмірна.
      @Іґґдрасілль дискусія щодо іменування вулиць нині не вирішена повноцінно, ознайомитися з обговоренням можете на Вікіпедія:Перейменування статей/Вулиця Харківська (Львів) → Харківська вулиця (Львів). Тому і прохання не робити до підсумку масових перейменувань. --『Shiro Neko』Обг. 20:38, 21 серпня 2024 (UTC)
      @J. Gradowski Ви знову пишете неправдиву інформацію. Цитата з Вікіпедія:Іменування_статей#Географічні_об'єкти: «наприклад: площа Анкари, проспект Георгія Гонгадзе, вулиця Василя Стуса (означення перед назвою), Андріївський узвіз, Контрактова площа, Північний провулок (означення після назви)».--Іґґдрасілль (обговорення) 21:00, 21 серпня 2024 (UTC)
      Знову? А коли перед цим була неправда від мене? Ще раз - наведіть приклад з правила, коли родове означення"вулиця" йде після назви. У наведеному витягу якраз навпаки. --Jerzy (обговорення) 03:34, 22 серпня 2024 (UTC)
      Перший раз, коли ви заявили, що я перейменовував статті без аргументів. Другий — коли заявили, що порядок слів не прописаний у правилах. Ще раз цитата:
  При цьому родове означення може бути як перед, так і після назви, залежно від контексту, наприклад: площа Анкари, проспект Георгія Гонгадзе, вулиця Василя Стуса (означення перед назвою), Андріївський узвіз, Контрактова площа, Північний провулок (означення після назви)  
.
Тобто з цього правила випливає, коли назва відповідає на питання який? яка? тоді вона ставиться перед типом топоніма, коли на питання кого? чого? тоді ставиться після типу топоніма. Це не ідеально прописано, але основний сенс правила такий.--Іґґдрасілль (обговорення) 14:04, 22 серпня 2024 (UTC)
Ні, не випливає нічого з цього правила. Навпаки, воно вказує, що родове означення "вулиця" має йти попереду. Так, Ви перейменовуєте статті без аргументів, достатніх для їх перейменування. --Jerzy (обговорення) 14:10, 22 серпня 2024 (UTC)
Щодо перейменувань без аргументів, то ось хоча б ред. № 43227184. І це я не дивився решту, якщо хочете, то наскубаю ще таких дифів. То де неправда? --Jerzy (обговорення) 14:14, 22 серпня 2024 (UTC)
Якщо не знаєте історії, то узагалі причина ВП:ІС-В на СО зазначена, люди сперечалися як треба писати назви вулиці як у Львові й за їх довідником, чи як у Києві і за їх довідником. У результаті домовилися якось назвати за київським іменування, але автори львівських статей не були згодні й іменувати продовжили так.
Але… Ви обоє… Ви хоч мене почули? Це сторінка не для цієї дискусії та й тема не має нічого з ВП:ПАТ --『Shiro Neko』Обг. 15:52, 22 серпня 2024 (UTC)
Назви вулиць треба писати не як у Києві, чи як у Львові, а за їх офіційними назвами - так говорить ВП:ТОП. Друге. Родове означення після назви, якщо вона ж прикметником, можна писати лише для провулків, площ, узвозів тощо, але не для вулиць. --Jerzy (обговорення) 16:53, 22 серпня 2024 (UTC)
ВП:ІС-В це правило? Ви бачити у ньому назву офіційні назви? Це правило відповідає ВП:КОНС? Це відповідає ВП:ТОП п. 1.1 узгоджуватись із авторитетними джерелами, якщо в ЕСУ прикметникові назви за форматом Київського енциклопедичного довідника вулиць? Як це обговоренні відповідає ВП:ПАТ? --『Shiro Neko』Обг. 17:02, 22 серпня 2024 (UTC)
  • Якщо @Oleksiy.golubov: запропонував редакторові спробувати, значить, треба підтримати. Єдине що — немає власних статей. Мені здається, для початку можна надати АПАТ. Horim (обговорення) 19:37, 21 серпня 2024 (UTC)
    Так,   підтримую кандидата. Сам порадив колезі податись, помітивши великий конструктавний внесок у створених мною статтях про вулиці. Стосовно перейменувань за аналогією з прикладами з ВП:ІС-В, радив би додатково перевіряти за категоріями, чи існує консенсус про порядок "прикметник-іменник" в статтях про дане місто, бо, якщо ні, - то краще такі великі впорядкування всіх статей про вулиці даного міста робити тільки після відповідного обговорення. (Принаймні, до підбиття цього підсумку.) Пропоную Іґґдрасілль в найближчі дні спробувати створити з нуля статтю (наприклад, про якусь вулицю?), щоб остаточно переконати всіх у своїй самостійності:) --Oleksiy Golubov (обговорення) 21:09, 21 серпня 2024 (UTC)
    За категоріями ще можна перевіряти власні статті - ось хочу написати і не знаю як правильно назвати. А робити масові перейменування без жодних підстав з невідомою метою чужих статей - тут категорії не допоможуть. Очевидно, що автори статей звідкілясь ці назви брали: або з офіційних документів, як радить ВП:ТОП, або з вторинних джерел. --Jerzy (обговорення) 11:22, 22 серпня 2024 (UTC)
  •   Проти користувач отримав ПО. Тож тут варто закрити номінацію з відиовою. --Jphwra (обговорення) 14:28, 3 вересня 2024 (UTC)

Підсумок (Іґґдрасілль)

Нині відмовлено. Ігнорування попередження адміністратора та отримання безстрокового ПО свідчить про неготовність до додаткових прав. @Іґґдрасілль, раджу звернутись до адміністратора, який наклав блокування, визнати свою помилку та попросити про зменшення строку. І вже тоді, після завершення ПО, можна буде говорити про права патрульного. -- RajatonRakkaus ⇅ 14:54, 3 вересня 2024 (UTC)

O fikus

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Хочу допомагати військовим підрозділам редагувати та створювати сторінки про себе, щоб увіковічнити знання і пам'ять про них. Дякую! --O fikus (обговорення) 10:04, 7 вересня 2024 (UTC)

Запитання (O fikus)

так, ознайомлена

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Вимоги нічим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Обговорення (O fikus)

Підсумок (O fikus)

  Відмовлено. Вимоги до патрульних включають «щонайменше 200 редагувань в основному просторі», тож задеклароване вами ознайомлення з ними є неправдою. Раджу набратись досвіду та подати заявку тоді, коли будете відповідати вимогам. Відсутність прав патрульного в цілому ніяк не обмежує можливості редагування сторінок. -- RajatonRakkaus ⇅ 10:44, 7 вересня 2024 (UTC)

Vovchyck

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому3 коментарі3 особи в обговоренні

--Vovchyck (обговорення) 22:00, 8 квітня 2024 (UTC)

Запитання (Vovchyck)

так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? не відрізняються
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? так

Обговорення (Vovchyck)

  •   Утримуюсь. З одного боку, майже 30 тисяч редагувань та започаткування дуже значної кількості фундаментальних математичних статей. З іншого боку, остання створена стаття ядрове згладжування є достатньо посередньо вичитаним перекладом. Змішаний розподіл краща, але як і в попередній статті, є проблеми з оформленням тексту (дефіси й короткі тире замість довгих, подекуди важко читати через непоставлені коми), немає приміток. Також незрозуміло, звідки взято українськомовні назви (тобто, порушення ВП:В або ВП:ОД). Мені це поняття добре відоме як "суміш розподілів" (що мені здається кращою назвою), а от усе інше без джерел. В цілому це нібито не суперечить вимогам до патрульного, але мені як математику за освітою, хотілось би трохи відповідальнішого ставлення до математичних статей. -- RajatonRakkaus ⇅ 22:19, 8 квітня 2024 (UTC)

Підсумок (Vovchyck)

Користувач малоактивний, є обґрунтовані претензії до внеску. Наразі в наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 09:01, 8 вересня 2024 (UTC)

CyberCrusade

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому12 коментарів7 осіб в обговоренні

Вітаю. Прошу надати мені статус патрульного. Останнім часом підсів на редагування статей на військову тематику і помітив, що багато сторінок про зброю та техніку, на жаль, порожні. Тому я взявся це виправляти (можете глянути скільки запитів на патрулювання від мене за останній час). Щоб постійно не напружувати інших людей, прошу надати мені права патрульного. Це була ідея патрульного @VollyM. Думаю, що він підтримає надання мені цих прав.--CyberCrusade (обговорення) 21:25, 1 серпня 2024 (UTC)

Запитання (CyberCrusade)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Обговорення (CyberCrusade)

Підсумок (CyberCrusade)

Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola 00:38, 9 вересня 2024 (UTC)

Прусак

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому7 коментарів4 особи в обговоренні

Вітаю! До вікіпедії я доєднався 2018 року, а перші редагування в укрвікі зробив 2019 року в рамках вікімарафону. Повноцінним дописувачем став лише 2024 року, завдяки тому ж марафону. Наразі надаю перевагу перекладу англійських статей, які пропонуються до створення / покращення в рамках різних тематичних тижнів, або просто статей на теми, які мені особисто цікаві чи важливі. Зараз зокрема в планах покращити низку статей про відомі анімаційні стрічки, в ідеалі довівши їх до статусу. Для цього було би добре отримати статус (авто)патрульного, щоб не прохати інших користувачів постійно перевірити мої зміни. Дякую! --Прусак (обговорення) 11:23, 3 вересня 2024 (UTC)

Запитання (Прусак)

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Ні в чому
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
  • Не сказав би, що це обов'язково, але було б добре, коли ви завантажуєте у Вікіпедію українськомовний постер фільму для статті, де до цього використовувався англомовний — позначати англомовний файл шаблоном на швидке вилучення ({{Db-copyfile}}.--Mike.Khoroshun (обговорення) 11:42, 3 вересня 2024 (UTC)
    краще завантажувати нову версію, це швидше --『Shiro Neko』Обг. 03:59, 9 вересня 2024 (UTC)

Обговорення (Прусак)

Підсумок (Прусак)

За обговоренням права надано. --『Shiro Neko』Обг. 03:55, 9 вересня 2024 (UTC)

Дякую! --Прусак (обговорення) 07:31, 9 вересня 2024 (UTC)

Durantas

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому3 коментарі3 особи в обговоренні

--Durantas (обговорення) 21:57, 5 вересня 2024 (UTC) Хочу бути патрульним. Я цікавлюся тематикою відеоігр та географії, проте більшість з них не переверені ще з 2020 року. Аж очі болять. Тому я стану патрульним і все виправлю. = Durantas

Запитання (Durantas)

так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

"перевірена" = людиною. "авт. перевірена" = ботом.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

так

Обговорення (Durantas)

  •   Проти Користувач навіть не розуміє різницю між перевіриними версіями та автоматично відпатрульованими. На додачу ще й блокування та невміння нормально подати заявку.--Andriy.v (обговорення) 21:27, 7 вересня 2024 (UTC)

Підсумок (Durantas)

Це ред. № 43489581 не рівень патрульного. У наданні прав відмовлено. --Mykola 13:59, 13 вересня 2024 (UTC)

Rat Kerko

Найсвіжіший коментар: 4 місяці тому10 коментарів3 особи в обговоренні

Прошу надати мені статус патрульного. Для роботи зі статтями на циганську тему, а також пов'язаними з нею. Оскільки багато статей на цю тему залишено в підвішеному стані уже багато років. Редакцією вікістатей займаюся вже кілька років. В якості прикладу приводжу кілька статей, які були мною написані або оформлені: Януш Панченко, Ослон Михайло Володимирович, Волохи (шатровики), Romano Than, Христо Кючуков. --Rat Kerko (обговорення) 09:05, 27 січня 2024 (UTC)

Запитання (Rat Kerko)

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Andriy.v (Rat Kerko)

Обговорення (Rat Kerko)

Гадаю, що варто дати шанс на патрулювання, зважаючи на особливе зацікавлення ромською тематикою, яка потребує уваги знавців... Євдоким (обговорення) 19:54, 8 червня 2024 (UTC)

Підсумок (Rat Kerko)

Користувач неактивний втратив інтерес до заявки і наразі не відповідає на запитання. У наданні прав відмовлено.--Andriy.v (обговорення) 21:30, 22 вересня 2024 (UTC)

Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2024/Вересень&oldid=43571524