Архіви


Кіровоградська обласна організація НСПУ

ред.

Щодо дій із сторінкою Скрипник Олександр Вікторович

ред.

Стаття Скрипник Олександр Вікторович була вилучена через КШВ адміністратором Shiro D. Neko з мотивацією, що це "ідентична копія попередньої вилученої статті". Свій висновок він чомусь у Підсумку не записав, зате з'явився ваш (через майже добу). У вашому висновку виявилося, що "вони на приблизно на 90% ідентичні" (вже ж не ідентична- це факт!). Тому, щоб не було ніяких непорозумінь при подальшому розгляді цієї справи іншими адміністраторами (оскарженні, запитах на поведінку, арбітражі), прошу дати відповіді на наступні питання: 1. "там тільки заголовок доповнений" - чи відповідає дійсносні це речення і особливо слово ТІЛЬКИ; 2) чи є на новій сторінці Скрипника фраза: "На 1984—1986 роки — голова виконавчого комітету Вільнянської районної ради народних депутатів Запорізької області". Можливо, це лише мій вимисел і ця фраза невидима? 3) "при цьому кількість джерел там ідентична" - прошу підтвердити це ще раз. Я їх рахував і знаю, що має бути ще і те джерело (газета), де згадувалося про керівництвом районом із населенням понад 50 тис. Чи його також не зможуть інші адміністратори побачити? Дякую за відповіді. З великою заблокованою повагою)))-- MikeZah (обговорення) 17:35, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Те що я вам написам це поверхневий висновок різниці між версіями, яку я побачив, суть якого якраз у тому 90%. Так, там є як вказане Вами джерело, так і та фраза, яку Ви написали. Але це все, що Ви там додали, погоди не міняє, бо ці всі дані не міняють підсумку липневого обговорення. А пункт 8. ВП:КШВ ніколи не трактувався ніким дослівно як "ідентична копія", бо навіть просте ферефразування, чи додавання коми, вже робить сторінку неідентичною. Той пункт використовується для того, щоби вилучені сторінки не створюватися заново без значного допрацювання та доведення значущості особи. Там якраз так і написано: "Не застосовується до відновлених сторінок (як за обговоренням на ВП:ВВС, так і після помилкового вилучення) та сторінок, вміст яких явно відрізняється від вилучених версій". А ті 10% доповнення я (і не тільки) не вважаю як таке що підпадає під значення "явно відрізняється". --Andriy.v (обговорення) 20:42, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Тобто, відомість про те, що людина була керівником району з нас. 50 тис. (і що є критерієм значущості, якого не було, тобто це «явна різниця») вами НЕ враховується? І все вважається ідентичним з липня, коли цих даних просто не було? -- MikeZah (обговорення) 21:35, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Саме так. --Andriy.v (обговорення) 20:48, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую за відповідь. Буду знати, що «п. 6. Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні» із Вікіпедія:Критерії значущості/Особи для вас не дійсний. Із заблокованою повагою)))-- MikeZah (обговорення) 21:45, 18 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Прошу переглянути рішення про часткове блокування користувача MikeZah

ред.

Доброго дня! Ситуація, що склалася навколо видалення статті Скрипник Олександр Вікторович та непорозумінь стосовно процедурних питань, на мій погляд, пішла нездоровим шляхом та призвела до небездоганного рішення — часткового блокування користувача. Прошу Вас достроково припинити це блокування, тим паче, що питання пішло по рекомендованій Вами процедурі ще до моменту блокування користувача — ВП:ВВС --D.Styopa (обговорення) 14:25, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Дякую, користувачу D.Styopa, але вважаю, що цього звернення і саме до цього адміністратора писати не варто. Нехай все залишається так, як є. Буде приклад, який свідчить про рівність сторін при обговоренні конфліктних ситуацій та реакцію на альтернативні (не видалянтські) думки. -- MikeZah (обговорення) 16:35, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Вітаю. Переглядати блокування не буду. Користувач не усвідомив за що його блокували і як бачу не бажає це зрозуміти, тому й причини розблоковувати я не бачу. --Andriy.v (обговорення) 15:27, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Я усвідомив з ким маю справу. Мені цього достатньо. Я зовсім не наївний і знаю, як останнім часом працює ««корпоративна солідарність» у Вікіпедії, відповідно так і реагую на блокування/залякування чи подібне. Було лише цікаво дізнатися точно хто є ким. -- MikeZah (обговорення) 16:55, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую, взаємно. --Andriy.v (обговорення) 16:11, 20 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Архіви ЗПК

ред.

Вітаю. У переліку архівів не відображається 2024 рік. --Submajstro (обговорення) 08:15, 22 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт. Тепер є, на підсторінці заголовку потрібно було додати. --Andriy.v (обговорення) 08:39, 22 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Запитання щодо часткового блокування користувача MikeZah

ред.

Оскільки ви так багато писали, що я "не розумію і не усвідомлюю" за що мене блокували, то я вирішив зайнятися певним лікбезом і, відповідно, відшукав цікаві нюанси) Якщо у війні редагувань щодо сторінки вилучення Скрипника ви брали безпосередню участь, підвівши підсумок на сторінці, то цікаво дізнатися, якими нормами Вікіпедії ви керувалися, коли винесли мені блокування у тій справі, де ви були особисто задіяні? Наскільки не зраджує пам'ять, у Вікіпедії є приписи про залучення третьої сторони (адміністратора) до вирішення подібних ситуацій. Чи вони зараз вже не діють і кожен може блокувати користувача, з яким сперечається, і який йому чимось не сподобався? -- MikeZah (обговорення) 20:35, 25 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Суперечка була не між мною і вами а між вами та вилученням статті адміном Shiro D. Neko. Оскільки ви не захотіли чути та зрозуміти аргументи вилучення, а натомість почали ВР, то відповідно було й блокування. --Andriy.v (обговорення) 21:45, 25 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Позов до Арбітражного комітету

ред.

Суперечка була як раз із вами, бо Підсумок підвели ви і редагування мої скасовували двічі також ви. Це ж легко можна перевірити на сторінці вилучення за 17 вересня. Щодо адміністратора Shiro D. Neko, то він на своїй сторінці обговорення 1) не дав однозначного висновку про ідентичність чи 90%; 2) ніде не написав, що ваш висновок правильний, лише вказував, що треба звертатися на Відновлення сторінок; 3) точно не відкочував моїх чи ваших редагувань; 4) взагалі посилався на бота (це й в обговоренні про Скрипника в Запитах до адміністраторів написано). Взагалі, з вищепереліченого мені дуже важко віднести згадуваного адміністратора до безпосереднього учасника конфлікту, який брав участь у війнах редагувань і т.п. Але, якщо він вважає себе якраз учасником конфлікту, то про це зможе пояснити Арбітражному комітету, куди я звернувся із запитом. -- MikeZah (обговорення) 08:00, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Well, good luck. --Andriy.v (обговорення) 07:21, 26 вересня 2024 (UTC)Відповісти

Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня

ред.
 

Вітаю!

Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.

Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.

Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.

Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuacon wikimedia.org.ua

Дякую!

Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

ред.

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (обговорення) 12:10, 7 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Модуль Wikidata

ред.

Дякую за редагування Модуля Wikidata. Там ще залишились рядки 924, 925 - вони встановлювають змінні, що використовавались тільки у видаленому коді. Їх теж можна видалити. --Tigga (обговорення) 13:19, 8 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

 Так Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 13:44, 8 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую ! Tigga (обговорення) 14:09, 8 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

GFDL license migration

ред.

Hello! I think most files in Категорія:Вікіпедія:Кандидати на переліцензування are not eligible for a relicense. So they should be marked with "|migration=not-eligible". Only exception would be if they are from another wiki or from Commons. So perhaps your bot can mark all as not-eligible with exception of "(wiki|commons|\[\[:)". That should make sure that files copied from another wiki are excluded but you are welcome to add more to exception list if you can think of other indicators. --MGA73 (обговорення) 15:33, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

I have checked and marked all files uploaded before August 2009. --MGA73 (обговорення) 15:34, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Hello!  ТакDone. --Andriy.v (обговорення) 20:11, 15 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Thank you very much! --MGA73 (обговорення) 11:50, 16 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Макарор (15:28, 19 жовтня 2024)

ред.

Good afternoon, why can't I edit the message about the plane f4 I am an editor and she is not edited --Макарор (обговорення) 15:28, 19 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю Макарор. Сторінка не захищена, тому Ви можете її вільно редагувати, що й ви вже зробили, на скільки я бачу з Вашого внеску. --Andriy.v (обговорення) 09:22, 20 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Категорія:Pages using the JsonConfig extension

ред.

то вона тепер буде існувати на постійній основі? Якщо так то може українізувати її? --Jphwra (обговорення) 05:55, 25 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Це системна категорія, тому її долю вирішують розробники. Вона вже українізована, просто потрібно почекати оновлення рушія. --Andriy.v (обговорення) 07:33, 25 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Обговорювати

ред.

Добрий день. А що можна обговорювати в оригінальних дослідженнях без джерел та натяку на значущість? --J. (обговорення) 08:05, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Вважаю доброю нормою завжди обговорювати вилучення географічних об'єктів, принаймні мені здається, що ці об'єкти можуть бути значущими, якщо будуть додані джерела, а отже це не підпадає під ВП:КШВ як "безсумнівно незначущі речі". --Andriy.v (обговорення) 08:10, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Ця стаття порушує основи вікіпедії: перевірність нульова, значущість нульова, оригінальне дослідження. Якщо Ви вважаєте, що значущість можлива, то перенесіть до особистого простору автора для доопрацювання або поставте на обговорення щодо вилучення. --J. (обговорення) 09:05, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Я зробив дію щодо номінації на ШВ. Якщо ви бажаєте обговорити вилучення статті, то номінуйте її на вилучення. Не мені потрібно це робити. --Andriy.v (обговорення) 09:32, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Відповідно до Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення, це має зробити саме адміністратор, якщо вважає, що треба обговорити. --J. (обговорення) 09:41, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Де таке написано? --Andriy.v (обговорення) 09:47, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
У Вікіпедія:Критерії швидкого вилучення. --J. (обговорення) 09:50, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Процитуйте. --Andriy.v (обговорення) 09:51, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

У неочевидних випадках адміністратори не повинні вилучати сторінки чи файли поспіхом, а переносити їх на вилучення з обговоренням.

--J. (обговорення) 10:00, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Для мене це не є неочевидним випадком. --Andriy.v (обговорення) 10:26, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Тоді яка причина залишення? --J. (обговорення) 11:46, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
невідповідність ВП:КШВ --Andriy.v (обговорення) 11:58, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Котрому з пунктів? Хоча коментар був "таке треба обговорювати". Це неочевидне вилучення. --J. (обговорення) 12:04, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
п. 4 розділу 2. Статей. Таке справді треба обговорювати. --Andriy.v (обговорення) 12:06, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Ну ось це і є неочевидним випадком. --J. (обговорення) 12:08, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Не є. --Andriy.v (обговорення) 12:11, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Тобто, це очевидний випадок? --J. (обговорення) 12:12, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Так. --Andriy.v (обговорення) 12:15, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Гаразд, очевидний випадок чого саме? --J. (обговорення) 12:22, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Невідповідності ВП:КШВ --Andriy.v (обговорення) 12:37, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Тобто, це статті з підтвердженою значущістю? --J. (обговорення) 12:39, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Ні, але це очевидно не "безсумнівно незначущі речі". --Andriy.v (обговорення) 13:02, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти
Гаразд, Ви й самі зрозуміли власну помилку. --J. (обговорення) 14:14, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Нагорода до 20-річчя української Вікіпедії

ред.
 

Від імені організаційної команди нагороди «Вікіпедія 20» радий повідомити, що ви зайняли третє місце у номінації «За технічний внесок».

Вітаємо і дякуємо за ваш багаторічний внесок до розвитку української Вікіпедії!

Будемо на зв’язку щодо відправки нагород та детальнішого їх висвітлення. Якщо маєте питання — пишіть мені. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:24, 29 жовтня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від 201120Vin (01:49, 9 листопада 2024)

ред.

Підкажіть, як додати фото до сторінки персоналії з правого боку. --201120Vin (обговорення) 01:49, 9 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Прочитайте Довідка:Розширений синтаксис зображень. --Andriy.v (обговорення) 06:27, 9 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Питання від 201120Vin (10:58, 11 листопада 2024)

ред.

Підкажіть, як переглянути видалену статтю? --201120Vin (обговорення) 10:58, 11 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Переглядати видалену статтю можуть лише адміністратори. --Andriy.v (обговорення) 10:59, 11 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Запит на допомогу у відновленні статті про Світлого Руслана Валентиновича

ред.

Доброго дня!

Мене звати Микита, і я звертаюся до вас із проханням допомогти у відновленні статті про Світлого Руслана Валентиновича. Я створив статтю, щоб представити його діяльність як громадського діяча та високопосадовця в Києві, але стаття була видалена через недостатню значущість.

Світлий Руслан Валентинович займає посаду директора Департаменту соціальної та ветеранської політики КМДА. Його діяльність спрямована на підтримку соціально вразливих категорій населення, таких як люди з інвалідністю, люди похилого віку, безпритульні та інші. Його робота має значний вплив на соціальну політику міста Києва, і він неодноразово отримував нагороди та подяки за свою діяльність, включаючи Подяку від мера Києва та Міністерства соціальної політики України.

Я зробив кілька виправлень у статті та додав незалежні авторитетні джерела, щоб підтвердити його значущість. Зокрема, я включив матеріали з авторитетних українських ЗМІ, які регулярно висвітлюють його діяльність. Я вважаю, що стаття відповідає критеріям значущості для посадовців, оскільки Світлий Руслан Валентинович активно сприяє розвитку соціальних послуг у столиці та бере участь у важливих соціальних ініціативах разом із Віталієм Кличком та іншими державними діячами.

Чи могли б ви допомогти переглянути цей запит або порадити, як найкраще діяти в такій ситуації? Я готовий внести додаткові зміни та надати додаткові джерела, якщо це допоможе відновити статтю.

Заздалегідь вдячний за будь-яку допомогу і розуміння.

З повагою,

Микита Світлий --NS (обговорення) 13:57, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Для відновлення статті потрібно подати запит на ВП:ВВС. Обґрунтуйте добре причину відновлення та вкажіть авторитетні джерела, де особу описано. --Andriy.v (обговорення) 20:05, 13 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Щиро вдячний за вашу відповідь та рекомендацію подати запит на відновлення статті. Я вже спробував подати запит на відновлення, але, на жаль, не отримав жодної відповіді або зворотного зв’язку від інших адміністраторів. (вже досить не малий час пройшов)
З огляду на те, що стаття про Світлого Руслана Валентиновича відображає значущу фігуру у соціальній політиці Києва, а також враховуючи наявні незалежні джерела, які підтверджують його важливість, я звертаюся з проханням допомогти з процесом відновлення. Якщо це можливо, чи могли б ви підтримати мене у цьому питанні? Оскільки активності на сторінці запиту не спостерігається…
Буду вдячний за будь-яку допомогу або вказівки щодо наступних кроків. Дякую за ваше розуміння і час.
З повагою,
Микита Світлий --NS (обговорення) 07:20, 14 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Reason

ред.

https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B2%D0%B0%D1%87%3AScollball92&oldid=prev&diff=43904028 This person is a cross-wiki vandal. --Koavf (обговорення) 23:02, 15 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Ладнов Євген Борисович

ред.

вандал редагує цю сторінку, заблокуйте будь-ласка --Tarasssst (обговорення) 13:55, 17 листопада 2024 (UTC)Відповісти

  IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 14:14, 17 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Не погоджуюсь з видаленням статті про гурт Фартлек

ред.

Це дійсно Гурт Фартлек - перший український спортивний рок-гурт, створений 14 жовтня 2024 року за допомогою AI. Навіть додавав посилання на офіційний сайт. Такого гурту ще не було в Україні. Вже є перший альбом і далі Фартлек буде розвиватися. --Andres K (обговорення) 10:15, 19 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Вікіпедія не для реклами, у неї можна писати статті лише про вже відомі теми, чим цей гурт не є. --Andriy.v (обговорення) 10:21, 19 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Це не реклама. Посилання на сайт я видалив, якщо ви про це. А в інтернеті повинні знати, що в Україні створюються гурти, які є першими в Україні. Без посилань можна буде додати, але не відомо, як підтвердити, що цей гурт є без офіційного сайту, який був вказан? --Andres K (обговорення) 11:03, 19 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Не проблема в посиланні. Проблема у існуванні статті у Вікіпедії про гурт, який не є відомим. Тобто стаття створюється для розкрутки, а це не допускається у Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 13:00, 19 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Тоді виходить всі гурти, які додані в Вікіпедію додані для розкрутки. Ці гурти на цьому заробляють гроші. Цей проект (гурт Фартлек) - благодійний, містецький проект, який потрібен українцям на даних момент. Ви можете зайти на сайт та ознайомитися з піснями. Він абсолютно безкоштовний, як і сама афіша Фартлек, яка була створена для підтримки спортивних івентів на допомогу ЗСУ. --Andres K (обговорення) 16:04, 19 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Проблема перевірок

ред.

Привіт.

При спробі перегляду неперевірених змін через MediaWiki:Revreview-pending-basic переводить на "Неприпустима назва". Це якась локальна проблема, чи результат чергового "оновлення"? --Mykola 16:10, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Привіт. На якій саме сторінці це трапляється? --Andriy.v (обговорення) 16:21, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
На усіх, що мають непатрульовані версії. Наприклад, спробуйте Львів (аеропорт). --Mykola 16:23, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Заходжу на сторінку ставлю курсор на "Очікує на перевірку", йду на віконце, яке вискочило, натискаю на кнопку "Перегляд..." перенаправляє на [1]. Здається усе добре працює. --Andriy.v (обговорення) 16:30, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
не працює в статті Суджа відкидав правку вандала і у звичайний спосіб відсилало на Неприпустиму назву --Jphwra (обговорення) 17:10, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
На сторінці Львів (аеропорт) те саме? --Andriy.v (обговорення) 17:21, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Я скинув вам відео на пошту. --Mykola 17:22, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Думав це знову через прапорець патрульного, але навіть з прапорцем у мене все одно проблем немає. Зараз не можу зайти на пошту, подивлюсь пізніше вночі. --Andriy.v (обговорення) 17:45, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
@Mykola7: подивився відео. Це здається помилка рушія глобальна і для цього вже відкрили запит на фабрикаторі phab:T380519. Я виправив тимчасово той недолік локально додоки не пофіксять його розробники. --Andriy.v (обговорення) 23:29, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Працює. Дуже дякую. --Mykola 02:05, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Вікіпедія:Кнайпа_(технічні_питання)#Помилка при патрулюванні статті Шенгенська зона --A.sav (обговорення) 17:30, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти
@A.sav: не зрозумів у чім проблема. Та помилка ще досі присутня? --Andriy.v (обговорення) 17:55, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Так. На сторінці повідомлення про непатрульовані шаблони, що використовуються цією сторінкою (Зміни шаблонів цієї версії очікують на перевірку. Стабільна версія була перевірена 22 листопада 2024.)
При спробі з'ясувати, які шаблоні треба перевірити/відпатрулювати за посиланням "Зміни шаблонів", потрапляю на сторінку "Неприпустима назва". Якщо потрібна додаткова інформація, можу надіслати скріншоти поштою. --A.sav (обговорення) 18:08, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти
Виправив, потрібно пару секунд почекати на оновлення. Дякую що помітили проблему. --Andriy.v (обговорення) 18:30, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти
так --Jphwra (обговорення) 17:24, 21 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Notice of expiration of your editor right

ред.
Hi, as part of Global reminder bot, this is an automated reminder to let you know that your permission "editor" (Патрульні) will expire on 2024-11-22 17:40:32. Please renew this right if you would like to continue using it. In other languages: click here Leaderbot (обговорення) 15:28, 22 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025» з географії

ред.

Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.

Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться географією та іншими науками, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.

Як узяти участь?
Що нового в конкурсі цього року?
  • Нові предмети, включаючи екологію та інші
  • Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
  • Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
  • За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2

Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 20:36, 26 листопада 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Селад (12:49, 11 грудня 2024)

ред.

Вітаю! Моя ціль - виправити невідповідності у зображені(гафічній) і текстовій частині герба міста Каменя-Каширського, в мне знаходяться оригінали документів. Чи можу я взнати ким була створена компютерна версія герба? --Селад (обговорення) 12:50, 11 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Вітаю. Якщо ви про File:Coat of arms of Kamin-Kashyrskyi.svg, то його створив користувач Popadius. --Andriy.v (обговорення) 20:18, 11 грудня 2024 (UTC)Відповісти

До 25 грудня триває Місяць Азії 2024 — долучайтеся!

ред.

Вітаю! До 25 грудня триває черговий Місяць Азії в українській Вікіпедії — наша частина міжнародного проєкту, присвяченого написанню статей про країни Азії.

Запрошуємо створювати і поліпшувати статті про будь-яку з 51 азійської країни у списку. Цього року ми вперше проаналізували, наскільки гарно кожна з країн висвітлена в українській Вікіпедії, і пропонуємо особливо сфокусуватися саме на тих країнах, про яких найменше статей.

Автори найбільшого внеску (з дотриманням правил) та найкращих статей отримають призи. Найактивніші автори на тему країн, котрі висвітлені в УкрВікі найменше, отримають додаткові сувеніри.

Невеличка підказка — про деякі з пріоритетних країн, як-то Пакистан чи Південну Корею, досі написали лише кілька статей; тож у вас великий шанс отримати відзнаку у цих категоріях  (Переглянути статистику можна тут).

Запрошуємо долучатися! Деталі — на сторінці проєкту.

Ви отримали це запрошення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитесь географією --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 12:19, 13 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Питання від Winner7777 (11:28, 16 грудня 2024)

ред.

Добрий день. Як добавляти розділи? Воно якось автоматом у моїй статті додало історію. А інші як - діяльність, посилання і т.д. Також як окремо вивести соціальні мережі. Допоможіть будь ласка.

Керівництво поставило завдання)

Ось посилання. Можливо, для вас не складе труднощів впорядкувати цю статтю.

https://uk.wiki.x.io/wiki/Black_Raven_(%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B9%D0%BE%D0%BD) --Winner7777 (обговорення) 11:28, 16 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Антивандальний скрипт

ред.

Вітаю, в мене таке питання — теоретично можна ж створити скрипт для адміністраторів, який би приховував всі редагування нещодавно зареєстрованого вандала? От зараз була активність user:Летит в голову мусорное ведро, user:Ébely idyt, user:Заливается водочка в яких всі редагування вандальні і більшість — з непристройним змістом, який потрібно приховати. Якщо це не надто складно реалізувати, було б класно мати одну кнопочку яка приховає всі описи і тексти редагувань такого вандала. --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:12, 29 грудня 2024 (UTC)Відповісти

@Mike.Khoroshun: Привіт. Такий похожий скрипт вже є це Користувач:Andriy.v/Gadget-MassRevDelete.js. Я його створив вже давно, але він має багато недоліків перед усім в інтерфейсі, тому я його й не виставляв на загал. Якщо бажаєте, то можете собі його підключити та покористуватися, можливо Вам сподобається. Тільки пам'ятайте, що приховування не має бути щодо усього вандалізму, а тільки того, який містить образи щодо користувачів. --Andriy.v (обговорення) 19:27, 29 грудня 2024 (UTC)Відповісти
В майбутньому якщо буду мати час можливо допрацюю його до повноцінного гаджета, який можна буде виставляти на загал. --Andriy.v (обговорення) 19:29, 29 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Подяки

ред.

Привіт.

Можна якось локально прибрати кнопку подяки зі сторінки нових редагувань? Я чуть знову не подякував вандалу. Вона там взагалі не потрібна і той, хто її туди вставив явно недовго думав, бо логіка виглядає як не бачив редагування, але дякую за нього. --❄️Mykola❄️ 11:53, 30 грудня 2024 (UTC)Відповісти

Привіт. Додав код до Вашої сторінки common.js, який забирає ту кнопку, хоча можливо варто задуматись щодо впровадження зміни для усіх, якщо буде консенсус. --Andriy.v (обговорення) 13:31, 30 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Кнопка не появляється, якщо відкрити сторінку, але потім з'являється при автоматичному оновлені черги редагувань. --❄️Mykola❄️ 13:52, 30 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Так, це нормально. Як буду мати час подивлюсь та спробую вирішити проблему. --Andriy.v (обговорення) 14:32, 30 грудня 2024 (UTC)Відповісти
Дякую. --❄️Mykola❄️ 17:01, 30 грудня 2024 (UTC)Відповісти