Вікіпедія

Вікіпедія:Заявки на права адміністратора/Зголошення на тимчасові права (2022)/Архів/Жовтень 2023

< Вікіпедія:Заявки на права адміністратора | Зголошення на тимчасові права (2022) | Архів
Найсвіжіший коментар: YarikUkraine 1 рік тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Repakr

Repakr (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Висунув: Repakr (обговорення) 11:28, 9 жовтня 2023 (UTC)
Підтвердження згоди кандидата: Repakr (обговорення) 11:28, 9 жовтня 2023 (UTC)

Запитання до кандидата (Repakr)

Загальні питання:

  • Чи переконалися ви, що пароль від вашого облікового запису надійний та унікальний? Чи погоджуєтеся увімкнути двофакторну автентифікацію у разі отримання прав?
    Пароль достатньо надійний з погляду кількості символів та їхньої комбінації за правилами формування паролів. Сам пароль унікальний його формування, зрозуміле лише мені, однак цей пароль використовується на кількох сайтах, де його використання обумовлюється критично важливим для мене сайтів. Якщо є необхідність, можу створити унікальний пароль виключно для Вікіпедії. На всіх сайтах, де підтримується двохфакторна автентифікація, я її вмикаю, навіть був момент, коли я її хотів увімкнути у Вікіпедії, поки зрозумів, що вона недоступна для загалу.
    Хочу відзначити відкритість, яку демонструє відповідь вище. Але це питання скоріше для самоконтролю, адже ніхто не може перевірити відповідь. Окрім того, практику впорядкування та використання паролів слід розглядати в комплексі, а не лише це питання.
    Пароль, який використовують на кількох непов'язаних сайтах, за визначенням не є унікальним. Потреба в унікальному паролі обумовлена методикою зменшення ризику компрометації: використання одного пароля на кількох сайтах збільшує ймовірність його компрометації з непередбачуваних причин, які не контролює користувач. Тобто, ймовірність того, що компрометація пароля станеться, не змінюється, але ймовірність того, що може бути скомпрометований пароль, який використовується для конкретного сайту (наприклад, Вікіпедії) — зростає. Також знижується можливість сайту (наприклад, Вікіпедії) гарантувати безпеку обробки паролів, адже пароль оброблятимуть також інші сайти, які він не контролює.
    Прийнявши це, залишається оцінити прийнятність ризику шкоди Вікіпедії, яку з деякою імовірністю може заподіяти зловмисник, заволодівши паролем адміністратора Вікіпедії, напротивагу перевагам практики використання одного паролю. Оцінити, напевне, можете лише Ви, самостійно. Але загальна рекомендація однозначна, а питання, зазвичай, не постає в разі використання менеджера паролів і практики резервного копіювання. --Роман Рябенко (обговорення) 14:56, 10 жовтня 2023 (UTC)
    Змінив пароль до Вікіпедії на новий пароль, що ніде не використовується та відповідає вимогам надійності. --Repakr (обговорення) 15:38, 10 жовтня 2023 (UTC)
  • Опишіть свій досвід роботи у Вікіпедії.
    Я починав з невеликих правок, потім займався в переважно перекладами з англійської Вікіпедії. Після невдалого номінування однієї статті на добрі, відмовився від перекладів і писав виключно власні статті. Пізніше спробував себе в створенні шаблонів, серед них є звичайні навігаційні картки як {{Середо-четвергові телесеріали каналу tvN}}, {{Хронологія трансляції телепрограми}}, {{Телевізійні премії Південної Кореї}}, так і інформаційні картки {{Картка манхва}}. Крім того, поліпшив картку {{Парк розваг}}, яка до того взагалі була без жодного коду. Серед недавнього допоміг оновити групу шаблонів Certification Table і Certification Ref. Дослідження модулів я вирішив зайнятися, коли виявив помилку у модулі Модуль:Citation/CS1, яка полягала в тому, що при використанні параметрів «unfit» та «usurp» викидало помилку. У відповідь користувачу запропонували цей параметр просто замінити на «dead», але це не коректно, бо основна ідея цих параметрів полягає в тому, щоб взагалі прибрати оригінальне джерело із приміток, якщо, наприклад, воно веде на вірусний сайт або інший сайт із іншими вмістом.
    Стосовно картки {{Парк розваг}}: в чому полягають переваги зовнішнього шаблону {{if1}} у параметрі |image= порівняно з конструкцією 
    |image = {{InfoboxImage
 |{{{зображення|{{{image|}}} }}}
 |{{{зображення розмір|{{{image size|}}} }}}
 |defaultsize=250px}}
|captionstyle = font-size: 93%;
|caption = {{{підпис|{{{підпис зображення|{{{caption|}}} }}} }}}
    ? --Рассилон 13:02, 9 жовтня 2023 (UTC)
Наскільки я розумію, то різниця полягаю в тому, що якщо не використовувати зовнішній {{if1}}, то можна задати параметри «підпис» без зображення, і тоді інформаційна картка виведе підпис до зображення, якого існує. А при використанні зовнішнього {{if1}}, перевіряється умова чи задав користувач зображення чи ні, і лише тоді, коли користувач задав зображення, то виводиться значення параметру підпис. --Repakr (обговорення) 14:58, 9 жовтня 2023 (UTC)
  • Які з обов'язків адміністратора ви плануєте виконувати?
    Я планую займатися внесення технічними питанням, а саме, внесення зміни в захищенні шаблони і модулі. Я планую виправляти помилки в модулях, додавати потрібні функції чи оновляти частину певних модулів. Однак не планую вносити глобальних змін без згоди вікіпедійної спільноти.
  • Укажіть будь-що інше, що варто знати про вашу кандидатуру
    Я маю вищу з а спеціалізацією Кібербезпека, в університеті вивчав мову програмування C++ та C#. Для своїх потреб у Вікіпедії написав графічну програму на C# для автоматизації перетворення даних про пісні в саундтреку у вікікод, пізніше вона була перенесено на мову C++ із використання бібліотек Qt (За необхідність можу надати архівовані файли обох проєктів для підтвердження своїх слів).
  • Дайте оцінку цим висловлюванням користувачів: [1], [2], [3]. Чи потрібно, на вашу думку, тут застосовувати якісь адміндії?--Анатолій (обг.) 15:26, 9 жовтня 2023 (UTC)
    У першому випадку текст виглядає як погроза, а тому згідно з ВП:НО користувача можна заблокувати. У другому випадку текст виглядає як образа згідно з тим же ВП:НО, то користувачу можна винести попередження за те, що образив іншого користувача, а саму образу приховати. У третьому випадку досить складно відповісти, але все ж, на мою думку, текст містить приховану погрозу, тому можна застосувати блокування. --Repakr (обговорення) 16:43, 9 жовтня 2023 (UTC)
    Тоді прошу вас виконати ці адміндії, коли вам дадуть права.--Анатолій (обг.) 17:45, 10 жовтня 2023 (UTC)
  • Ви пишете, що програмуєте, тож вам повинно бути нескладно опанувати вікірозмітку. Чи можете ви оформити ваші відповіді на запитання так, як у нас прийнято в обговореннях?--Анатолій (обг.) 15:26, 9 жовтня 2023 (UTC)
    YesТак Зроблено --Repakr (обговорення) 16:43, 9 жовтня 2023 (UTC)

Обговорення (Repakr)

Ухвала (Repakr)

@Repakr: Права надані на 2 місяці одноголосним рішенням. Вітаю. З такою підтримкою, як на мене, варто надалі не продовжувати ці права, а спробувати податись на повноцінні. Успіхів у адміндіяльності. --YarikUkraine (обговорення) 15:00, 12 жовтня 2023 (UTC)

Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Заявки_на_права_адміністратора/Зголошення_на_тимчасові_права_(2022)/Архів/Жовтень_2023&oldid=41402805