Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання)/Архів 35
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
праця з цілим списком
Привіт експертам! Підкажіть, будьте ласкаві, чи можна побачити на одному екрані весь список сторінок у Категорії зі, скажімо, двома тисячами елементів? Або ж: чи можна оглядати не по 500 елементів, а більше? --Oleh Konkevych (обговорення) 21:12, 5 січня 2021 (UTC)
- Oleh Konkevych, Вже відповів у іншій кнайпі: Special:Diff/30481330/30481359. --塩基 21:18, 5 січня 2021 (UTC)
- Хоча оскільки ви тут уточнили список чого — категорій ні, лише по 200. Можна по більше дивитись через API, Special:APISandbox, а якщо знаєте SQL, то можна на quarry: написати відповідний запит користуючись mw:Manual:Database layout. --塩基 21:20, 5 січня 2021 (UTC)
- @Oleh Konkevych: Ви можете також використати інструмент Petscan, який дозволяє генерувати списки статей з однієї категорії або з дерева категорій. Наприклад, ось так виглядає список померлих у 2020 році — NickK (обг.) 00:30, 14 січня 2021 (UTC)
Не змінюється зображення порталу
Спочатку звернувся до адміністраторів інтерефейсу, але там порекомендували звертатися саме сюди. Намагався змінити зображення (малюнок) Транспортного порталу, але навіть після перестворення сторінки нічого не змінилося. --Kisnaak Обг.Внесок 20:07, 10 січня 2021 (UTC)
- Відповів на ЗАІ: Special:Diff/30513137/30513294. --塩基 20:37, 10 січня 2021 (UTC)
Wikidata
Вітаю! Допоможіть розібратися, як правильно редагувати інформацію на Wikidata. Якщо подивитися на шаблон:картку в статті Пітер Брейгель Старший, то можна побачити звалище інформації. Я хочу видалити оті всі "Renaissance painting", "Нотр-Дам-де-ла-Шапель", "Pauwels Coecke van Aelst" та інше. Існує можливість, щоб лише в укр.версії не відображалося? Я так розумію, що редагування та видалення торкнуться всіх мовних версій? Не хотілося б нарватися на попередження чи бан) --Artem Ponomarenko (обговорення) 11:33, 11 січня 2021 (UTC)
- @Artem Ponomarenko: Єдиний спосіб придушити виведення з Вікіданих — перевизначити параметр під час виклику шаблону у статті. При спробі зробити будь-яким іншим чином постає питання: «навіщо ж тоді Вікідані?» .
Яка, до речі, причина не виводити значення параметру взагалі? Якщо тільки в мові, то можна зробити ще краще: вказати назву елементу Вікіданих у першій таблиці. Приблизно так. --Рассилон 11:51, 11 січня 2021 (UTC)- @Рассилон:, а я й не говорив взагалі. Я мав на увазі, щоб в укр. розділі не виводилося оте "Нотр-Дам-де-ла-Шапель", якщо є Церква Діви Марії. Дякую, я побачив Вашу зміну й зрозумів, що повне заповнення порожніх місць на Wikidata українською мовою вирішить проблему! --Artem Ponomarenko (обговорення) 13:41, 11 січня 2021 (UTC)
- Якщо якийсь елемент у Вікіданих на має назви українською, то наші картки показують її англійською — але збоку є літерка «d», за якою можна перейти в потрібне місце Вікіданих і додати назву українською. От вже зараз і замість Pauwels Coecke van Aelst буде Паувел Кук ван Альст. І якщо основна назва має бути «Церква Діви Марії», то можна так і написати, а «Нотр-Дам-де-ла-Шапель» перенести у Вікіданих в «інші назви». --Ата (обг.) 13:59, 11 січня 2021 (UTC)
- Дякую, вже зрозумів! Тепер не можу згадати пароль, щоб редагувати, бо без авторизації не зберігаються відомості. А там маячні понаписували, дай Боже. Отой самий Паувел Кук ван Альст не син Майке Верхюльст (як вказано в Wikidata), а незаконно народжений від Антонії ван дер Сант (Antonia van der Sant). Яким чином він може бути свояком (brother-in-law) Брейгелю - мені не зрозуміло. --Artem Ponomarenko (обговорення) 14:15, 11 січня 2021 (UTC)
- Гм, якщо ви залогінені у Вікіпедії, то й у Вікіданих маєте бути. Воно часом підтуплює і не одразу це показує. Переважно допомагає відкрити сторінку Вікіданих і почекати, поки з'явиться сповіщення про вхід, а тоді перезавантажити сторінку. --Ата (обг.) 19:31, 11 січня 2021 (UTC)
- Дякую, вже зрозумів! Тепер не можу згадати пароль, щоб редагувати, бо без авторизації не зберігаються відомості. А там маячні понаписували, дай Боже. Отой самий Паувел Кук ван Альст не син Майке Верхюльст (як вказано в Wikidata), а незаконно народжений від Антонії ван дер Сант (Antonia van der Sant). Яким чином він може бути свояком (brother-in-law) Брейгелю - мені не зрозуміло. --Artem Ponomarenko (обговорення) 14:15, 11 січня 2021 (UTC)
- Якщо якийсь елемент у Вікіданих на має назви українською, то наші картки показують її англійською — але збоку є літерка «d», за якою можна перейти в потрібне місце Вікіданих і додати назву українською. От вже зараз і замість Pauwels Coecke van Aelst буде Паувел Кук ван Альст. І якщо основна назва має бути «Церква Діви Марії», то можна так і написати, а «Нотр-Дам-де-ла-Шапель» перенести у Вікіданих в «інші назви». --Ата (обг.) 13:59, 11 січня 2021 (UTC)
- @Рассилон:, а я й не говорив взагалі. Я мав на увазі, щоб в укр. розділі не виводилося оте "Нотр-Дам-де-ла-Шапель", якщо є Церква Діви Марії. Дякую, я побачив Вашу зміну й зрозумів, що повне заповнення порожніх місць на Wikidata українською мовою вирішить проблему! --Artem Ponomarenko (обговорення) 13:41, 11 січня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини зі спільноти розробників Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- За бажання, можна додати собі нагадування про недоданий опис редагування. Це робиться в налаштуваннях. Інколи в цієї функції ставався конфлікт із CAPTCHA — це вже виправили. [1]
- Можна давати посилання на конкретні записи журналів. Таке посилання отримується, якщо натиснути, наприклад, на мітку часу в журналі. Була проблема з такими посиланнями на приватні журнали: при переході вони не показували конкретний запис, навіть якщо користувач має відповідний доступ. Це вже виправили. [2]
- Адміни можуть використовувати інструмент фільтра зловживань для автоматичного убезпечення від поганих редагувань. Цього тижня сталося три зміни:
- Інтерфейс фільтра редагувань тепер показує синтаксичні помилки в процесі вводу. Це працює подібно до сторінок JavaScript. Також показується попередження для регулярних виразів, які співпадають з порожнім рядком. Пізніше будуть додані інші попередження. [3]
- Приховувачі тепер можуть приховувати кілька записів журналу фільтра одразу, ставлячи галочки на Спеціальна:Журнал зловживань. Так працює звичайне вилучення версій. [4]
- Коли після зміни фільтр спрацьовує на завеликій кількості дій, він стає «обмеженим» — вимикаються найсильніші дії, які фільтр може вчинити. Це робиться для того, щоб уникнути блокування великої кількості редакторів через помилку адміністратора. Адміністратор тепер отримуватиме сповіщення про цю «обмеженість».
- З'явився новий інструмент для розробки нових тем оформлення. Ви також можете переглянути наявні теми. Залишайте відгуки. [5]
- Боти, що використовують API, більше не спостерігають за сторінками автоматично, на основі налаштувань обліковки. Встановлення
watchlist
уwatch
і далі працюватиме. Це робиться для зменшення розміру даних про списки спостереження в базі даних. [6] - Метадані файлу у Scribunto тепер містять довжину. [7]
- Сторінки з кодом тепер мають якірці на номери рядків. Мова про, наприклад, сторінки CSS чи JavaScript. [8]
- Минулого тижня з'явилася нова версія MediaWiki. Ви можете почитати детальний журнал з усіма 763 змінами. Більшість з них дуже малі і не зачеплять вас.
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 12 січня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 13 січня, а 14 січня — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
15:42, 11 січня 2021 (UTC)
Шаблон "Житомирська область"
Ось цей {{Жт}}. При його встановленні до картки НП не підтягує мапу області, котра є при звичайному вписуванні Житомирська область. Чи можна це змінити? --Юрко (обговорення) 19:17, 14 січня 2021 (UTC)
- @Юрко Градовський: Так, не використовувати його. Кілька років тому був консенсус не використовувати прапорці областей у статтях про села, відповідно, в шаблонах була відключена підтримка таких шаблонів — NickK (обг.) 20:13, 19 січня 2021 (UTC)
- А чому не було внесено цю інформацію в документацію шаблонів? -- DonDrakon (Обговорення) 07:32, 20 січня 2021 (UTC)
- Це добре, що мені підказав один з користувачів, а то я б і надалі його ставив. Отак робиш-робиш, а потім треба все перероблювати знову. Може тоді ботом хтось змінить? Це назагал.--Юрко (обговорення) 07:52, 20 січня 2021 (UTC)
- А чому не було внесено цю інформацію в документацію шаблонів? -- DonDrakon (Обговорення) 07:32, 20 січня 2021 (UTC)
Шаблон:Електронні компоненти
Привіт усім, така ситуація, у всіх статтях, де наявний Шаблон:Електронні компоненти при перегляді з планшету зміст статті зсунутий вліво і займає близько 60% монітора по ширині, а шаблон відповідно займає всю ширину... шаблон не захищений, хто знається на шаблонах, будь ласка відрехтуйте шаблон для коректного відображення на планшетах... -- Account Phone (обговорення) 12:06, 17 січня 2021 (UTC)
- Там була проблема з нерозривними відступами. Перевірте чи тепер усе добре відображається.--Andriy.v (обговорення) 12:17, 17 січня 2021 (UTC)
- Очевидно проблеми пов'язані з шаблоном {{·}}, який використовується у цьому шаблоні і містить нерозривні пробіли замість звичайних. Створив запит на редагування цього захищеного шаблону: Обговорення шаблону:·#Нерозривні пробіли. --MMH (обговорення) 12:34, 17 січня 2021 (UTC); 21:38, 17 січня 2021 (UTC)
- Уклінно дякую користувачам Andriy.v та MMH за небайдужість до проблеми, методом тика в розділі group2 прибрано зайві пробіли і відображення на планшетах стало коректне... -- Account Phone (обговорення) 13:05, 17 січня 2021 (UTC)
- @Account Phone, Andriy.v та MMH: Замість шаблону {{·}} можна додати до навбоксів
|listclass=hlist
, після чого в|listN=
мають бути найзвичайнісінькі марковані списки. З повагою, Рассилон 17:56, 17 січня 2021 (UTC)- Рассилон дякую, я це знаю. Але там маркери досить великі, а я не знаю як регулювати їх розмір, тому вирішив піти простішим шляхом.--Andriy.v (обговорення) 18:30, 17 січня 2021 (UTC)
- @Andriy.v: Може, тут Ви знайдете відповідь? --Рассилон 23:04, 17 січня 2021 (UTC)
- Рассилон дякую, я це знаю. Але там маркери досить великі, а я не знаю як регулювати їх розмір, тому вирішив піти простішим шляхом.--Andriy.v (обговорення) 18:30, 17 січня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини зі спільноти розробників Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 19 січня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 20 січня, а 21 січня — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- Команда зростання планує додати функції, що заохочують більше відвідувачів до редагування, у більшу кількість Вікіпедій. Ви можете допомогти перекласти інтерфейс.
- 26 січня о 07:00 (UTC) ви зможете якийсь час лише читати, але не редагувати Вікісховище. [9]
- У майбутньому повідомлення MassMessage можуть приходити з автоматичною міткою часу. Це тому, що тепер через MassMessage можна пересилати сторінки, а їх підписувати складніше. Якщо є ситуації, в яких повідомлення MassMessage не мають містити мітки часу, будь ласка, повідомте про це розробникам.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
16:09, 18 січня 2021 (UTC)
поради-допомоги
Добрий вечір, шановні вікіпедисти! Прошу вашої поради-допомоги. Колись була інформація по "Балтарович Михайло" адвокат,повітовий комісар ЗУНР у м.Золочів Львівська обл. До сторінки прикріплювалася поганенької якості світлина. Я зараз маю набагато кращу світлину Балтаровича М. і хочу нею поділитися з Вікі. Але статті про Балтаровича Михайла у Вікі зараз немає. Питання: Статтю видалили через "значущість? Чи можливо відновити і я дам якісну світлину Балтаровича.
Я у Вікі під іменем "Іван12". Додавав матеріал,можливо не коректно згідно вимог Вікі, по "Загоруйко Роман", "Золотник Борис". З повагою! — Це написав, але не підписав користувач Ivan12 (обговорення • внесок).
- @Ivan12: я не бачу слідів, що колись була така стаття. --AS 18:46, 25 січня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини зі спільноти розробників Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Проблеми
- 26 січня з 07:00 (UTC) (09:00 за київським часом) ви якийсь час зможете лише читати, але не редагувати Вікісховище. Те саме буде з Wikitech 28 січня з 09:00 (UTC). [10][11]
Зміни цього тижня
- У підсвічування синтаксису CodeMirror буде додано парування дужок. У перших вікі — німецькій та каталанській Вікіпедіях, можливо, інших вікі Вікімедіа — це станеться 27 січня. [12]
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 26 січня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 27 січня, а 28 січня — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
18:30, 25 січня 2021 (UTC)
Зведений внесок
Доброго дня! Чи можна якось «консолідувати» внесок того чи іншого користувача, вивівши назву кожної сторінки в точності один раз? Іншими словами, чи можна отримати список сторінок, на яких даний користувач зробив хоч одне редагування? Мовою SQL це було б щось на кшталт select distinct назва_сторінки …
. Це, наприклад, пришвидшило б масове приховання вандальних редагувань. --Рассилон 11:05, 26 січня 2021 (UTC)
- Рассилон, згадалося хіба шо це https://xtools.wmflabs.org/topedits --Ата (обг.) 17:23, 27 січня 2021 (UTC)
- Дякую, хоч щось. Однак, я з його допомогою спромігся переглянути лише свої редагування. Щодо інших мені пише щось на кшталт «немає доступу», навіть попри авторизацію. --Рассилон 18:21, 27 січня 2021 (UTC)
- Гм. Мені вдається подивитися чужі навіть без авторизації. https://xtools.wmflabs.org/topedits/uk.wiki.x.io/Ата/10 — відкривається? --Ата (обг.) 17:17, 28 січня 2021 (UTC)
- Дякую, хоч щось. Однак, я з його допомогою спромігся переглянути лише свої редагування. Щодо інших мені пише щось на кшталт «немає доступу», навіть попри авторизацію. --Рассилон 18:21, 27 січня 2021 (UTC)
- Наразі не приходить мені в голову як це можна зробити, але ідею сторення гаджета для масового приховання внеску певного користувача у мене виникла вже давно.--Andriy.v (обговорення) 17:27, 27 січня 2021 (UTC)
- @Andriy.v: Можна масово приховати з нових редагувань, відкривши внесок з дописом &bot=1, у такому випадку відкіт разом із самим редагуванням підуть до редагувань ботів — NickK (обг.) 20:00, 2 лютого 2021 (UTC)
- Дякую NickK я вже таке чув, але на практиці мені чогось таке не виходить (коли додаю &bot=1 до ulr чомусь вискакує помилка). Втім, те що говорив Рассилон вище не стосується приховування редагувань у списку нових, а приховування як адміндія (
revisiondelete
). Я останні дні писав гаджет, який мав би зручно допомогати приховати внесок певного користувача, але наразі гаджет має ще пару недоліків, хоть вже оперативний. Сподіваюсь зможу допрацювати та викласти у додатки.--Andriy.v (обговорення) 20:49, 2 лютого 2021 (UTC)- @Andriy.v: Треба писати &bot=1 не в форматі https://uk.wiki.x.io/wiki/Спеціальна:Внесок/Andriy.v , а в форматі https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Спеціальна:Внесок/Andriy.v&bot=1 , тоді працюватиме. Масове revisiondelete, так, гарна ідея — NickK (обг.) 20:54, 2 лютого 2021 (UTC)
- Дякую NickK я вже таке чув, але на практиці мені чогось таке не виходить (коли додаю &bot=1 до ulr чомусь вискакує помилка). Втім, те що говорив Рассилон вище не стосується приховування редагувань у списку нових, а приховування як адміндія (
- @Andriy.v: Можна масово приховати з нових редагувань, відкривши внесок з дописом &bot=1, у такому випадку відкіт разом із самим редагуванням підуть до редагувань ботів — NickK (обг.) 20:00, 2 лютого 2021 (UTC)
Перенаправлення
Хтось начудив з створенням перенаправлення. Ость така ...малята виповзає:
#ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ,#ПЕРЕНАПР,#перенапр,#перенаправление,#REDIRECT [[Назва цільової сторінки]]
--Kamelot (обговорення) 10:08, 29 січня 2021 (UTC)
- Коли, де виповзає? Чи це здогадка? --AS 18:04, 29 січня 2021 (UTC)
- Було, але вже немає. --Submajstro (обговорення) 18:13, 29 січня 2021 (UTC)
Шаблон:Вікіпроект:Стародавній Рим
Щось не те з шаблоном Шаблон:Вікіпроект:Стародавній Рим. Посилання у ньому червоне. Хоча, Проект Стародавній Рим існує. --КЛІК (обговорення) 19:53, 30 січня 2021 (UTC)
- Існує проект, а посилання на проєкт, відповідно, червоне. Так само й в інших подібних шаблонах після останніх редагувань шаблону {{Стаття вікіпроекту}}. Здається, мається на увазі перейменувати сторінки проектів на проєкти; а втім, з технічної точки зору, досить створити перенаправлення. --FITY CHANGE (обговорення) 21:33, 30 січня 2021 (UTC)
Як відмінити інтервікі?
Шановні колеги! У статті Валоризація випадково поставив неправильні інтервікі. Прошу колег-вікіпедистів допомогти відмінити.--Білецький В.С. (обговорення) 20:37, 30 січня 2021 (UTC)
- Зроблено --FITY CHANGE (обговорення) 20:53, 30 січня 2021 (UTC)
- Дуже дякую!--Білецький В.С. (обговорення) 20:58, 30 січня 2021 (UTC)
Категорії: Держави і території, зникл(и/і)...
Усім доброго вечора, вже у Вікіпедії є купа категорій, що входять до Категорія:Держави і території, зникли у XX столітті та у всіх них, якось дивно сформовано речення: Держави і території, зниклИ у такому то році, проте оскільки після коми не має займенника "Що", тож останнє слово повинно бути через "і", тобто Держави і території, зниклі тоді то й тоді то... Вже все це написав у мовному розділі Кнайпа та там так розумію просто консультація, а якщо я правий, то всі ці категорії треба виправити, а таку купу категорій та статей в цих категоріях можна відкорегувати хіба, що ботом... -- Account Phone (обговорення) 17:45, 31 січня 2021 (UTC)
- @Account Phone: Здається, в такому очевидному випадку можна відразу писати на ВП:ЗДР із зазначенням надкатегорії «Держави і території, зникли за століттям». --Рассилон 18:06, 31 січня 2021 (UTC)
- @Рассилон: дякую, зараз напишу, бо свого бота поки не маю... -- Account Phone (обговорення) 18:10, 31 січня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Проблеми
- IPv6-адреси у дифах писалися з малої літери, що спричиняло появу мертвих посилань, бо Спеціальна:Внесок приймала лише великі літери в IP. Це вже виправили. [13]
Зміни цього тижня
- Скоро у Вікіданих можна буде додавати посилання на багатомовні Вікіджерела. [14]
- Редактори часто використовують «нерозривний пробіл», щоб між двома елементами був проміжок, але вони все одно трималися разом і не було переносу на наступний рядок. Тепер можна буде додавати такі пробіли інструментом спеціальних символів у редакторах коду 2010, 2017 і візуальному редакторі. У візуальному редакторі цей символ буде видно як пробіл із сірим тлом. [15][16]
- Щоб боротися зі шкідливими редагуваннями, вікі використовують фільтри зловживань. Підтримувачі фільтрів тепер можуть використовувати для діапазонів IP-адрес не лише синтаксис
1.2.3.4/27
, але й1.2.3.4 - 1.2.3.55
. [17] - Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 2 лютого. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 3 лютого, а 4 лютого — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- Minerva — це тема оформлення, яку вікі Вікімедіа використовують для мобільних. Коли сторінка захищена і ви не можете її редагувати, то читати код зазвичай все одно можна — але в Мінерві на мобільних пристроях це не працює. Зараз ведеться робота над виправленням цієї проблеми. Деякий текст може накладатися; це тому що ваша спільнота має оновити MediaWiki:Protectedpagetext, щоб воно працювало на мобільних. Про це можна почитати докладніше. [18][19]
- Cloud VPS та Toolforge змінять IP-адресу, яку вони використовують для зв'язку з вікі. Нова адреса —
185.15.56.1
. Ця зміна станеться 8 лютого. Ви можете почитати докладніше.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
22:38, 1 лютого 2021 (UTC)
Шаблони:Картки: можливість декактивації гіперпосилання в URL для поля "Сайт"
В багатьох шаблонах-картках є поле для зазначення офіційного сайту (таке поле в картках часто називається url, інтернет або сайт). Зазвичай, в шаблонах-картках для адреси, зазначененої в такому полі, навіть якщо не вказаний її префікс (як протокол http://), поле картки автоматично виводить її як активне гіперпосилання (наприклад, для url=example.org картка покаже http://example.org) (хоча, така поведінка не в усіх шаблонках-картках, див. Обговорення шаблону:Телевізійний канал#Можливість декактивації гіперпосилання для поля "Сайт" з порівнянням, та оскільки це питання стосується багатьох шаблонів, вирішив винести його сюди). Втім, для сайтів, які вже не існують, або більше не мають стосунку до предмету статті, на мою думку, було б краще, щоб в такому випадку картка виводила поле як є, не перетворюючи його на гіперпосилання (якщо явно на задано префікс або як значення не використано шаблон {{URL}}). Чи є зараз можливість якимось чином змусити поле для сайту таких шаблонів карток не перетворювати такі адреси на гіперпосилання (не вносячи зміни в код кожного шаблону)? --37.115.152.93 18:19, 5 лютого 2021 (UTC)
- знайшов рішення для випадку, коли мертвий сайт є єдиним зовнішнім посиланням у шаблоні-картці — вона використовується як значення параметру "1" шаблону Шаблон:Delink, в яному лише параметр urls має значеття так, наприклад:
{{delink | 1 = {{Картка|параметри=значення}} | wikilinks = ні | urls = так | comments = ні | whitespace = ні | refs = ні }}
- Було б добре мати такий delink-шаблон, спеціалізований під видалення гіперпосилань лише з певних параметрів іншого шаблону... --37.115.152.93 20:09, 6 лютого 2021 (UTC)
- "щоб в такому випадку картка виводила поле як є" — якщо людина помітила застаріле посилання, його треба видалити. Якби якась гіпотетична система вміла виявляти застарілі посилання, я теж думаю, що вона б мала їх видаляти. --AS 12:09, 7 лютого 2021 (UTC)
- Або замінити на архівну копію, якщо така існує. --MMH (обговорення) 12:27, 7 лютого 2021 (UTC)
- Я знайомий з практикою заміни посилання на архівну копію в картці (бачив кілька таких), але, на мою думку, це не зовсім коректно, бо архіна копія сама по собі технічно є іншим сайтом, який належить іншому власнику. Видалення адреси з картки теж не є, на мою думку, кращим рішенням: наявність неактивної адреси дозволяє читачу зрозуиіти, який сайт був офіційним, особливо якщо сам сайт є предметом статті. Далі користуач сам зможе через доступні пошукові системи знайти його архівну копію, також посилання на архівну копію (із зазначенням, що це архівна копія) можна розміщувати у розділі "Посилання" безпосередньо у статті. --37.115.152.93 15:02, 7 лютого 2021 (UTC)
- 37.115.152.93 нормальна практика в англвікі, лише потрібно вказати, що це архівна копія, і буде простіше, як і для читачів (не будуть шукати через австралію), і для коду, бо потрібно лише додати код щодо обрізки архівної адреси сайту. Але варто параметр вебсайту уніфікувати для усіх карток. @AS бот-архіватор ж має подібний функціонал --『Gouseru』 Обг. 14:07, 8 лютого 2021 (UTC)
- Бачу, там в картках використовують, наприклад, таке:
- Archived official website at the Wayback Machine (archive index)
- Для картки виглядає не дуже компактно в порівнянні з просто текстом адреси (example.org) (хоча, звичайно, залежить від адреси, яка сама може бути довгою). На мій погляд, для такого архівного посилання кращим місцем є розділ "Посилання" у статті (в англ. вікі там його всеодно дублюють).
- Тим більше, в розділі "Посилання" розміщувати такі посилання всеодно бажано з огляду на невідображення карток в мобільному дизайні Вікіпедії в деяких мобільних браузерах (див. Обговорення_користувача:Богдан_Панчук#Не_вилучай_розділ_"Посилання"_-_це_порушення_ВП:Зовнішні_посилання).
- Можливо, доцільно рекомендувати обирати формат зазначення посилання в картці для мертвих сайтів за обставинами (компактність, наявність архівної копії тощо). --37.115.152.93 16:57, 8 лютого 2021 (UTC)
- у мене узагалі думка, що вистачить лише оформлення як "Офіційний сайт (архів)", але у нас немає остаточної думки чи варто показувати адресу сайту. Компактність цілком можлива --『Gouseru』 Обг. 19:01, 8 лютого 2021 (UTC)
- @37.115.152.93: "наявність неактивної адреси дозволяє читачу зрозуміти, який сайт був офіційним" — ви пропонуєте наводити в картці всю історію офіційних сайтів чи тільки останній, незалежно від того, скільки часу він існував? --AS 17:08, 8 лютого 2021 (UTC)
- @AS, зазвичай має бути достатньо останньої офіційної адреси, що була живою. Коли актуальний оф. сайт ще живий, ми ж зазвичай не наводимо колишні сайти, навіть якщо ті ще існують паралельно, принаймні в картці, а в розділі "Посилання", якщо це доцільно в контексті тексту статті, можна наводити посилання на додаткові старі сайти (якщо неактуальні, але ще живі) або їхні архівні копії, якщо такі наявні). --37.115.152.93 17:26, 8 лютого 2021 (UTC)
- Все-одно не бачу, який сенс показувати будь-яку історичну адресу, яка вже, по-суті, не є офіційною. --AS 18:28, 8 лютого 2021 (UTC)
- Знаючи адресу, читачу буде легше дізнатися більше офіційної інформації щодо предмету статті, його згадки в ЗМІ і т.п. (пошукавши адресу в пошуковиках, в кешованих копіях, що вони надають, в сарвісах зберігання архівів сайтів тощо, загалом є різні сценарії як адреса може допомогти в пошуку додаткової інформації, не лише офіційної, про предмет статті.) Зараз ситуація, коли маємо в Вікіпедії статтю про якийсь мертвий сайт, а в його картці навіть не зазначена адреса, на якій він знаходився, видається мені дещо неправильною. --37.115.152.93 19:42, 8 лютого 2021 (UTC)
- Гаразд, допускаю, це може бути доцільно (наприклад, не знаю, що хочу бачити у картці Сумно?). Думаю, для цього має бути окреме поле. --AS 00:45, 9 лютого 2021 (UTC)
- Знаючи адресу, читачу буде легше дізнатися більше офіційної інформації щодо предмету статті, його згадки в ЗМІ і т.п. (пошукавши адресу в пошуковиках, в кешованих копіях, що вони надають, в сарвісах зберігання архівів сайтів тощо, загалом є різні сценарії як адреса може допомогти в пошуку додаткової інформації, не лише офіційної, про предмет статті.) Зараз ситуація, коли маємо в Вікіпедії статтю про якийсь мертвий сайт, а в його картці навіть не зазначена адреса, на якій він знаходився, видається мені дещо неправильною. --37.115.152.93 19:42, 8 лютого 2021 (UTC)
- Все-одно не бачу, який сенс показувати будь-яку історичну адресу, яка вже, по-суті, не є офіційною. --AS 18:28, 8 лютого 2021 (UTC)
- @AS, зазвичай має бути достатньо останньої офіційної адреси, що була живою. Коли актуальний оф. сайт ще живий, ми ж зазвичай не наводимо колишні сайти, навіть якщо ті ще існують паралельно, принаймні в картці, а в розділі "Посилання", якщо це доцільно в контексті тексту статті, можна наводити посилання на додаткові старі сайти (якщо неактуальні, але ще живі) або їхні архівні копії, якщо такі наявні). --37.115.152.93 17:26, 8 лютого 2021 (UTC)
- 37.115.152.93 нормальна практика в англвікі, лише потрібно вказати, що це архівна копія, і буде простіше, як і для читачів (не будуть шукати через австралію), і для коду, бо потрібно лише додати код щодо обрізки архівної адреси сайту. Але варто параметр вебсайту уніфікувати для усіх карток. @AS бот-архіватор ж має подібний функціонал --『Gouseru』 Обг. 14:07, 8 лютого 2021 (UTC)
- Я знайомий з практикою заміни посилання на архівну копію в картці (бачив кілька таких), але, на мою думку, це не зовсім коректно, бо архіна копія сама по собі технічно є іншим сайтом, який належить іншому власнику. Видалення адреси з картки теж не є, на мою думку, кращим рішенням: наявність неактивної адреси дозволяє читачу зрозуиіти, який сайт був офіційним, особливо якщо сам сайт є предметом статті. Далі користуач сам зможе через доступні пошукові системи знайти його архівну копію, також посилання на архівну копію (із зазначенням, що це архівна копія) можна розміщувати у розділі "Посилання" безпосередньо у статті. --37.115.152.93 15:02, 7 лютого 2021 (UTC)
- Або замінити на архівну копію, якщо така існує. --MMH (обговорення) 12:27, 7 лютого 2021 (UTC)
- Я думаю, що такої можливості не існує, бо різні шаблони обробляють такі параметри різними методами. Без обов'язковості вказування префіксу протоколу будь-який текст буде перетворений на посилання. В кращому випадку вдасться "поламати" текст на виході. --MMH (обговорення) 21:19, 7 лютого 2021 (UTC)
- Якщо ви про перетворення посилань на текст з певних параметрів шаблону, я погоджусь, що те, що різні шаблони обробляють такі параметри різними методами, є проблемою. Чи не можна навчити шаблон delink читати з вже перетвореного іншим шаблоном коду параметри та значення, і в значеннях перетворити посилання на текст? Тобто, наприклад, для шаблону delink задаємо щось таке:
{{delink | 1 = {{ЯкасьКартка|назвапараметру1=значення1|назвапараметру2=значення2|назвапараметру3=значення3}} | delinktemplateparametersfromlist=так | listofparameters="назвапараметру1","назвапараметру2" | wikilinks = ні | urls = так | comments = ні | whitespace = ні | refs = ні }}
- Далі delink бере код, згенерований шаблоном "ЯкасьКартка" і аналізує, яка частина коду була згенерована його параметрами, переліченими в listofparameters, тобто в прикладі вище це назвапараметру1=значення1|назвапараметру2=значення2, і прибирає посилання лише із коду, що містить значення. Я не впевнений щодо реалістичності ідеї, чи можливо таке реалізувати? --37.115.152.93 09:13, 8 лютого 2021 (UTC)
- Простіше пододавати в усі неохідні шаблони параметр nourl. --MMH (обговорення) 13:25, 8 лютого 2021 (UTC)
- Якщо цей параметр буде перетворювати всі зовнішні гіперпосилання шаблону на текст, то це не відрізняється від нинішньої функціональності шаблону delink. Чи в потенційному параметрі "nourl" можна буде задавати параметри шаблону, в яких мають видалятися гіперпосилання (напр., nourl="назвапараметру1","назвапараметру2")? --37.115.152.93 13:48, 8 лютого 2021 (UTC)
- Ні, лише для одного параметру - "сайт" і т. п. --MMH (обговорення) 14:26, 8 лютого 2021 (UTC)
- Якщо цей параметр буде перетворювати всі зовнішні гіперпосилання шаблону на текст, то це не відрізняється від нинішньої функціональності шаблону delink. Чи в потенційному параметрі "nourl" можна буде задавати параметри шаблону, в яких мають видалятися гіперпосилання (напр., nourl="назвапараметру1","назвапараметру2")? --37.115.152.93 13:48, 8 лютого 2021 (UTC)
- Простіше пододавати в усі неохідні шаблони параметр nourl. --MMH (обговорення) 13:25, 8 лютого 2021 (UTC)
- Далі delink бере код, згенерований шаблоном "ЯкасьКартка" і аналізує, яка частина коду була згенерована його параметрами, переліченими в listofparameters, тобто в прикладі вище це назвапараметру1=значення1|назвапараметру2=значення2, і прибирає посилання лише із коду, що містить значення. Я не впевнений щодо реалістичності ідеї, чи можливо таке реалізувати? --37.115.152.93 09:13, 8 лютого 2021 (UTC)
- Якщо сайт уже не існує, подавайте посилання на існуючу версію через Internet Archive. Коли людина бачить посилання на сайт, вона очікує, що це посилання активне, а якщо воно неактивне — може скопіювати й потрапити не туди. Немає сенсу в неактивному посиланні на сайт, це лише вводить в оману, хай воно зразу буде активне з попередженням, що цей сайт мертвий, а посилання веде на історичну версію — NickK (обг.) 11:12, 9 лютого 2021 (UTC)
- Щодо "може скопіювати й потрапити не туди", можна було б зазначати неактивне посилання і дату, напр. "example.org (до 2021 р.)", втім зараз із delink+картка таке не працює — треба зміни в шаблони (або, як пропонувалося вище MMH 13:25, 8 лютого 2021 (UTC), створити для карток окремий параметр "nourl" для кожного шаблону-картки без таких недоліків). Щодо посилання на архівну копію, добре, якщо вона є. Якщо ж немає, думаю, непоганим був би цей варіант "неактивна адреса+дата", може навіть в окремому полі картки (напр., "Колишні(й) сайт(и)"), як пропонувалося AS 00:45, 9 лютого 2021 (UTC) вище... --37.115.152.93 16:06, 9 лютого 2021 (UTC)
- Для чого таке ускладнення? Ось так працює веб-архів без будь-яких складних конструкцій — NickK (обг.) 09:40, 12 лютого 2021 (UTC)
- Це не вносить ясність. Що для читача означає "архівовано 2019"? Це має сказати йому, що сайт перестав працювати у 2019, і хтось (?) його архівував? --AS 10:18, 12 лютого 2021 (UTC)
- @AS: Запропонуй кращий варіант. Взагалі не зазначати? Попереднє enterfilm.com.ua (рос.) узагалі не допомагає, бо лише створює в читача враження, що дурні вікіпедисти не вміють ставити посилання — NickK (обг.) 11:48, 12 лютого 2021 (UTC)
- Якщо подавати уточнення в дужках, то щось на зразок "(недійсний)" --AS 13:00, 12 лютого 2021 (UTC)
- @AS: Поставив (не діє з 2019) — NickK (обг.) 15:53, 14 лютого 2021 (UTC)
- Нехай. Зауважу також, що автоматичне лінкування не дає вставити список сайтів. --AS 17:43, 14 лютого 2021 (UTC)
- @AS: Для зміни автоматичного / неавтоматичного лінкування потрібно виправити всі включення в статтях, тобто ботом. Мені загалом байдуже, автоматичне чи ні лінкування, аби включення були відповідні — NickK (обг.) 18:13, 15 лютого 2021 (UTC)
- Можливо, оскільки це активне гіперпосилання, хоч і написано, що воно недійсне, варто додавати уточнення, що це посилання на архівовану версію, напр., example.org (не дійсне з 2019, архівовано) або example.org (не дійсне з 2019, архів)? І, можливо, тут доцільніше вживати слово "недійсне" ("не" разом)? UPD. бачу, що "недійсний" замінене на "не діє". Та питання/пропозиція щодо додавання слова "архів" в силі. ----37.115.152.93 17:41, 15 лютого 2021 (UTC)
- Я намагався обрати максимально коротке. «Не діє» — дієслово, сайт не діє. Ваш текст майже вдвічі довший, якщо хочете — можете поставити свій. Версію поставив найсвіжішу знайдену, archive.org через /*/ видає купу версій з помилками — NickK (обг.) 18:13, 15 лютого 2021 (UTC)
- Нехай. Зауважу також, що автоматичне лінкування не дає вставити список сайтів. --AS 17:43, 14 лютого 2021 (UTC)
- @AS: Поставив (не діє з 2019) — NickK (обг.) 15:53, 14 лютого 2021 (UTC)
- Якщо подавати уточнення в дужках, то щось на зразок "(недійсний)" --AS 13:00, 12 лютого 2021 (UTC)
- @AS: Запропонуй кращий варіант. Взагалі не зазначати? Попереднє enterfilm.com.ua (рос.) узагалі не допомагає, бо лише створює в читача враження, що дурні вікіпедисти не вміють ставити посилання — NickK (обг.) 11:48, 12 лютого 2021 (UTC)
- Це не вносить ясність. Що для читача означає "архівовано 2019"? Це має сказати йому, що сайт перестав працювати у 2019, і хтось (?) його архівував? --AS 10:18, 12 лютого 2021 (UTC)
- Для чого таке ускладнення? Ось так працює веб-архів без будь-яких складних конструкцій — NickK (обг.) 09:40, 12 лютого 2021 (UTC)
- Щодо "може скопіювати й потрапити не туди", можна було б зазначати неактивне посилання і дату, напр. "example.org (до 2021 р.)", втім зараз із delink+картка таке не працює — треба зміни в шаблони (або, як пропонувалося вище MMH 13:25, 8 лютого 2021 (UTC), створити для карток окремий параметр "nourl" для кожного шаблону-картки без таких недоліків). Щодо посилання на архівну копію, добре, якщо вона є. Якщо ж немає, думаю, непоганим був би цей варіант "неактивна адреса+дата", може навіть в окремому полі картки (напр., "Колишні(й) сайт(и)"), як пропонувалося AS 00:45, 9 лютого 2021 (UTC) вище... --37.115.152.93 16:06, 9 лютого 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини із технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- У програмці Вікіпедії для Android тепер видно списки спостереження і сторінки обговорення. [20]
Зміни цього тижня
- Спеціальна:Список спостереження дає вам змогу переглядати редагування обраних сторінок; додавати сторінки до списку спостереження можна у кожній вікі. 11 лютого на Мета-вікі з'явиться розширення GlobalWatchlist, яке дозволяє переглянути на одній сторінці вміст списків спостереження з різних вікі. Новий глобальний список спостереження сторінки можна переглянути на Special:GlobalWatchlist, а вибрати, за якими вікі слідкувати (до 5 штук), і вказати інші налаштування можна на Special:GlobalWatchlistSettings. [21]
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 9 лютого. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 10 лютого, а 11 лютого — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- Сторінка, яку адміни бачать, коли захищають сторінки, використовуватиме оформлення OOUI. Спеціальна:Імпорт теж матиме новий вигляд. Так ними буде легше користуватися на мобільних. [22][23]
- 17 лютого певний час, починаючи з 07:00 UTC, не працюватимуть деякі функції: можуть бути проблеми з новими короткими посиланнями, новими перекладами, новими сповіщеннями, додаванням нових елементів до ваших списків читання чи записом відмов електронної пошти. Причиною цього є технічні роботи у базі даних. [24]
- Минулого тижня у Тех. новинах ішлося про те, що зміниться IP-адреса Cloud VPS та Toolforge, яку вони використовують для зв'язку з вікі, зміниться з 8 лютого. Цю зміну відклали, її впровадять пізніше. [25]
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
17:41, 8 лютого 2021 (UTC)
Вікіфікатор мобільна версія
Доброго вечора. На скільки я розумію вікіфікатор не праює в мобільній версії? А лише в звичайній версії браузера на ПК. Як щодо планшетів? Дякую наперед за відповіді. GPV (обговорення) 21:04, 10 лютого 2021 (UTC)
- У мобільній — ні. Але звичайною версією можна користуватися не тільки на ПК, на планшеті також. Та хоч би й на смартфоні. В самому низу будь-якої сторінки є посилання для переходу від мобільної версії до стаціонарної й назад. --FITY CHANGE (обговорення) 23:37, 10 лютого 2021 (UTC)
- Дякую. Знайшов посилання для перехода від мобільної версії до стаціонарної й назад. GPV (обговорення) 06:53, 11 лютого 2021 (UTC)
Ця категорія зараз порожня
Доброго дня. Створив категорію Категорія:Інтерес:Бездротові сенсорні мережі для Категорія:Вікіпедисти за інтересами. Але категорія порожня. Хоча наприклад в себе я встановив відповідний до неї шаблон. Що я зробив не так? Або що ще потрібно зробити? Дякую. GPV (обговорення) 10:22, 11 лютого 2021 (UTC)
- Щиро дякую @FITY CHANGE:та@Рассилон: за допомогу. Побачив також свою похибку в вказанні категорії. Ще раз дякую! GPV (обговорення) 11:04, 11 лютого 2021 (UTC)
Додаток Wikilinker
Доброго дня. Додав додаток Wikilinker в налаштування, сподівався побачити на панелі інструментів значок . Але цього не відбулося. Підкажіть Вікіпедія:Додатки/Wikilinker працює, якщо так, то може є обмеження в різних браузерах, бо на сторінці обговорення та на самій сторінці браузера про це немає. Можливо я щось пропустив, але там лише потрібно одну галку поставити - вкл. Поки я не бачу значок Вікіпосилальника. GPV (обговорення) 07:11, 12 лютого 2021 (UTC)
- Давно вже не працює. --MMH (обговорення) 09:16, 12 лютого 2021 (UTC)
- З опису гарний інструмент. GPV (обговорення) 12:59, 12 лютого 2021 (UTC)
- Звернусь до активних сьогодні адмністраторів, може підкажуть. Шановні колеги AlexKozur та Kisnaak Wikilinker вже не буде працювати, чи можливо запрацює? З опису дуже граний інструмент для вікіфікації. Якщо знаєте користувача, що може полагодити, то було б чудово. Дякую. GPV (обговорення) 13:08, 12 лютого 2021 (UTC)
- Доброго дня, шановний Galkinletter! Вибачте, але я вперше чую про цей додаток. --Kisnaak Обг.Внесок 13:11, 12 лютого 2021 (UTC)
- до ВП:ЗАІ --『Gouseru』 Обг. 13:11, 12 лютого 2021 (UTC)
- AlexKozur дякую за пораду. Зараз напишу. Це ж дійсно інтерфейс. GPV (обговорення) 13:18, 12 лютого 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Проблеми
- З новими версіями MediaWiki були проблеми. Через проблеми, спричинені оновленнями, було повернуто ранішу версію. Тому деякі оновлення й нові функції з'являться пізніше, ніж планувалося. [26][27]
- 17 лютого певний час, починаючи з 07:00 UTC, не працюватимуть деякі функції: можуть бути проблеми з новими короткими посиланнями, новими перекладами, новими сповіщеннями, додаванням нових елементів до ваших списків читання чи записом відмов електронної пошти. Причиною цього є технічні роботи у базі даних. [28]
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 16 лютого. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 17 лютого, а 18 лютого — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
17:55, 15 лютого 2021 (UTC)
Павлодарська область
Просьба розібратися з Павлодарська область: я не знайшов джерела появи дивної категорії. Наперед вдячний --В.Галушко (обговорення) 09:07, 16 лютого 2021 (UTC)
- Пробував прибрати параметри з уставленої картки-шаблону Адміністративна одиниця: категорія зникає, але шаблон перестає показувати параметри «Населення» і «Мова». --В.Галушко (обговорення) 09:11, 16 лютого 2021 (UTC)
- У даті заснування має бути тільки дата, бо по ній категоризація. --Submajstro (обговорення) 09:25, 16 лютого 2021 (UTC)
Оприлюднення статті з простору користувача
Написав статтю в просторі користувача, але не можу перейменувати її для оприлюднення. Що можна з цим зробити?
Посилання на статтю. — Це написав, але не підписав користувач Olexandr-123 (обговорення • внесок) 14:55, 16 лютого 2021 (UTC).
- Відкрити статтю в режимі редагування коду, скопіювати з неї код, створити нову статтю в основному просторі, вставити туди скопійований код. --MMH (обговорення) 19:11, 16 лютого 2021 (UTC)
Technical maintenance planed
A maintenance operation will be performed tomorrow morning UTC time (Wednesday 17th at 07:00 AM UTC).
It will impact all wikis and is supposed to last up to one minute.
During this time, new translations may fail, and Notifications may not be delivered. For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.
A banner will be displayed 30 minutes before the operation.
Thank you, SGrabarczuk (WMF) 17:45, 16 лютого 2021 (UTC)
Ще одне запитання про інтервікі
Шановні колеги! Я не розумію, чому з англійської статті EdCamp Ukraine видно українську інтервікі, а з української EdCamp Ukraine я не бачу англійської інтервікі. Будь ласка, допоможіть :). 凰兰时罗 (обговорення) 18:14, 16 лютого 2021 (UTC)
- Потрібно було оновити кеш сторінки.--Andriy.v (обговорення) 18:18, 16 лютого 2021 (UTC)
- Дякую! 凰兰时罗 (обговорення) 19:17, 16 лютого 2021 (UTC)
Відокремити іншомовні розділи
Доброго дня. Підкажіть, як відєднати ішомовні розділи та підлючити інший іншомовний розділ. Тобто іншу статтю.
Так в статті Аналогова інтегральна схема підлючений en:Analogue electronics, хоча має бути en:Linear integrated circuit.
Також потрібно прибрати перенаправлення. [[29]] GPV (обговорення) 10:05, 17 лютого 2021 (UTC)
- Інтервікі зараз на Вікіданих, натисніть «Редагувати посилання» в розділі з переліком мов і Вас перекине туди. Потім натисніть «редагувати» і Ви зможете вилучити українську статтю з переліку або замінити її іншою.
- «Також потрібно прибрати перенаправлення», — просто прибрати перенаправлення не можна. Його потрібно замінити чимось іншим (іншим перенаправленням, текстом статті) або винести сторінку з перенаправленням на швидке вилучення, якщо перенаправлення хибне.
- --MMH (обговорення) 10:17, 17 лютого 2021 (UTC)
- Дякую @MMH: З першим справився. З перенаправленням - зміню перенапрвлення на текст статті. GPV (обговорення) 10:43, 17 лютого 2021 (UTC)
Позиціонування водойм Одеської області
Салют! У статті Придунайські озера України мітки на карті «повтікали» (у статті про Кагул те саме у картці). Цікаво, що затоки (див. Жебріянська бухта) в картках відображаються нормально. Хто знає, що не так? --Fessor (обговорення) 09:22, 17 лютого 2021 (UTC)
- Ні, в разі затоки мітка також південніше. Щось не те в Модуль:Location map, бо коли я підставляю в шаблоні {{Озеро}} шаблон {{Карта розташування/стара}} замість {{Карта розташування}}, мітка стає як треба. --FITY CHANGE (обговорення) 14:26, 17 лютого 2021 (UTC)
- @AlexKozur: Здається, це через твою зміну в Файл:Odessa province physical map.svg. Ти тоді змінив розмір файлу, і тепер {{Карта розташування Україна Одеська область}} не може вирахувати нормально розташування, бо фізична й адміністративна карти мають істотно різний розмір — NickK (обг.) 16:09, 20 лютого 2021 (UTC)
- @NickK я повернув розмір мапи, я не помінив, що Інскейп змінив розмір документу --『Gouseru』 Обг. 17:27, 20 лютого 2021 (UTC)
- Звичайно ж, файл не винен, пор. інтервікі Кагул (озеро) — білоруську та болгарську. --FITY CHANGE (обговорення) 18:12, 20 лютого 2021 (UTC)
- @Fessor, AlexKozur та FITY CHANGE: Так, там ще була проблема з Модуль:Location map/data/Україна Одеська область: були не ті координати меж мапи. Уже правильні межі, візуально добре, подивіться, чи все правильно — NickK (обг.) 22:28, 20 лютого 2021 (UTC)
- @NickK: мені подобається. Величезне дякую! --Fessor (обговорення) 08:27, 21 лютого 2021 (UTC)
- Подобається, але не зовсім, бо розташування мітки на фізичній карті трохи відрізняється від адміністративної (спробуйте прямо у статті, з якої почалося, прибрати
relief=1
, і побачите у попередньому перегляді). Дивіться самі, чи варто це виправляти. --FITY CHANGE (обговорення) 05:03, 22 лютого 2021 (UTC)- Так це через те, що файли трохи зсунуті один по відношенню до іншого. Адміністративна та фізична карта не ідеально один в один, на них проєкція області трохи інша, буквально на один-два пікселі — NickK (обг.) 23:31, 23 лютого 2021 (UTC)
- Тоді гаразд. --FITY CHANGE (обговорення) 14:56, 24 лютого 2021 (UTC)
- Так це через те, що файли трохи зсунуті один по відношенню до іншого. Адміністративна та фізична карта не ідеально один в один, на них проєкція області трохи інша, буквально на один-два пікселі — NickK (обг.) 23:31, 23 лютого 2021 (UTC)
- Подобається, але не зовсім, бо розташування мітки на фізичній карті трохи відрізняється від адміністративної (спробуйте прямо у статті, з якої почалося, прибрати
- @NickK: мені подобається. Величезне дякую! --Fessor (обговорення) 08:27, 21 лютого 2021 (UTC)
- @Fessor, AlexKozur та FITY CHANGE: Так, там ще була проблема з Модуль:Location map/data/Україна Одеська область: були не ті координати меж мапи. Уже правильні межі, візуально добре, подивіться, чи все правильно — NickK (обг.) 22:28, 20 лютого 2021 (UTC)
- Звичайно ж, файл не винен, пор. інтервікі Кагул (озеро) — білоруську та болгарську. --FITY CHANGE (обговорення) 18:12, 20 лютого 2021 (UTC)
- @NickK я повернув розмір мапи, я не помінив, що Інскейп змінив розмір документу --『Gouseru』 Обг. 17:27, 20 лютого 2021 (UTC)
- @AlexKozur: Здається, це через твою зміну в Файл:Odessa province physical map.svg. Ти тоді змінив розмір файлу, і тепер {{Карта розташування Україна Одеська область}} не може вирахувати нормально розташування, бо фізична й адміністративна карти мають істотно різний розмір — NickK (обг.) 16:09, 20 лютого 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Візуальний редактор тепер використовуватиме MediaSearch для пошуку зображень. Коли потрібна ілюстрація, у візуальному редакторі можливий пошук зображень по Вікісховищу — тепер він має стати кращим. [30]
- Підсвічування синтаксису тепер працює для більшої кількості мов: Futhark, Graphviz/DOT, CDDL та AMDGPU. [31]
Проблеми
- Під час редагування часової шкали з неї міг зникнути весь текст. Це спричиняв баг, який вже виправили. Можливо, часовій шкалі знадобиться ще одне редагування, щоб вона показувалась коректно. [32]
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 23 лютого. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 24 лютого, а 25 лютого — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- Існує група користувачів, яка об'єднує розробників та користувачів, які цікавляться роботою з мовою програмування Rust у вікі Вікімедіа. Ви можете приєднатися або розповісти іншим про цей спосіб покращити свою вікі.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
00:17, 23 лютого 2021 (UTC)
Зображення карти
Вітаю! Прошу врегулювати технічне питання щодо збереження карти Файл:Area around Western Approaches.jpg, що є нарізкою від ліцензійної Файл:Europe satellite image location map.jpg. Дякую, з повагою, --Oleh68 17:30, 1 березня 2021 (UTC)
- @Olegvdv68: Оформив, там не потрібно було ставити обґрунтування добропорядного використання, оскільки оригінальна карта під вільною ліцензією — NickK (обг.) 09:44, 5 березня 2021 (UTC)
- Щиро дякую за допомогу! З повагою, --Oleh68 10:00, 5 березня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- У вікі, які використовують інструменти Команди зростання, тепер можна буде вивести ім'я наставника новачка будь-де, використавши магічне слово. Це можна використовувати в повідомленнях-привітаннях чи юзербоксах.
- Доступна нова версія інструменту VideoCutTool. Він дозволяє обрізати за розміром і часом, вимикати звук, обертати відео. Інструмент розробляють в рамках ширшої програми аутрічу.
Проблеми
- Була проблема з чергою задач: деякі функції не зберігали зміни, а масові повідомлення затримувалися з доставкою. Проблема не зачепила редагування вікі. [33]
- В останніх версіях Firefox і Safari деяким редакторам не вдається входити в свої обліковки автоматично. [34]
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 2 березня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 3 березня, а 4 березня — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
19:08, 1 березня 2021 (UTC)
Існування двох сторінок Flammulina
Існує одна сторінка Flammulina(гриб такий), а також існує сторінка Гриб зимовий, що і є тією ж Flammulina, доречніше їх об'єднати, я можу зробити, але технічно не знаю як це виконати, адже одну сторінку необхідно видалити і перенести інформацію яка відрізняється, пропоную видалити сторінку Flammulina, т.я друга тобто зимовий гриб(Flammulina), більш наповнена. Дякую ) — Це написав, але не підписав користувач VoruzA (обговорення • внесок) 20:52, 2 березня 2021.
- @VoruzA: якщо маєте на увазі статті Гриб зимовий та Flammulina, то це різні статті, перша про вид, а друга про рід. Тому об'єднувати їх непотрібно. --Submajstro (обговорення) 19:24, 2 березня 2021 (UTC)
- Дякую не розібрався звісно рід і вид. Перші кроки на Вікіпедії). Дякую за ваш час гарного дня) --VoruzA (обговорення) 09:58, 3 березня 2021 (UTC)
Оформлення ВП:ПС
Доброго ранку! Я в пісочниці {{Rename/пісочниця}} зробив розгалуження: в разі розростання відповідної підсторінки ВП:ПС понад установлений розмір (зараз це 4 кБ) вона не підставляється як зазвичай, а натомість замінюється звичайним внутрішнім посиланням — зараз за допомогою шаблону {{Main}}. Прошу досвідчених користувачів протестувати та впровадити зміни. --Рассилон 06:58, 4 березня 2021 (UTC)
- 4 кБ явно низький поріг, воно згортає майже всі обговорення. Якщо й ставити поріг, то десь на тому рівні, який реально ламає сторінку, може, кілобайтів 100 — NickK (обг.) 18:59, 9 березня 2021 (UTC)
Перейменування
Виникла петля BaraBooka → БараБука. Хто може ліквідуйте. Стаття повинна мати назву БараБука. -- Роман Сизий (обговорення) 16:44, 6 березня 2021 (UTC)
- Виправлено: ред. № 30936548. --Рассилон 18:44, 6 березня 2021 (UTC)
- Ще одне перейменування: Підкатегорію "Консули в Донецькі" треба перейменувати на "Консули в Донецьку"--Білецький В.С. (обговорення) 08:46, 8 березня 2021 (UTC)
- Виправлено --Fessor (обговорення) 08:54, 8 березня 2021 (UTC)
- Ще одне перейменування: Підкатегорію "Консули в Донецькі" треба перейменувати на "Консули в Донецьку"--Білецький В.С. (обговорення) 08:46, 8 березня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- У бенгальській Вікіпедії працює переклад розділів. Він допомагає користувачам мобільної версії перекладати окремі розділи статей. В інших вікі ця функція з'явиться пізніше — спочатку її випробовують на активних вікі з невеликою кількістю статей. Ви можете потестувати її та залишити відгук.
- Розширення Flagged revisions тепер дає адмінам право позначати версії перевіреними. [35]
- Коли хтось у Twitter додає посилання на статтю Вікіпедії, то воно тепер підтягуватиме її попередній перегляд. [36]
Проблеми
- У багатьох графіках є помилки JavaScript. Після редагування графіків редактор може перевірити наявність помилок у розробницькій консолі браузера. [37]
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 9 березня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 10 березня, а 11 березня — у всіх вікі (календар).
- Інструмент Нове обговорення невдовзі стане новим інструментом обговорень у бета-функціях на більшості Вікіпедій. Його мета — полегшити започаткування нових дискусій. [38]
Майбутні зміни
- Заплановано зробити деякі зміни задля полегшення роботи з шаблонами. Перші з них з'являться у деяких вікі у березні, інші вперше стануть доступними в червні. Зміни вплинуть як на тих, хто використовує шаблони, так і тих, хто їх створює й підтримує. Ви можете почитати докладніше.
- 17 березня у деяких вікі Попередній перегляд приміток стане функцією за замовчуванням. У налаштуваннях він буде поруч з Передпереглядом сторінок. Якщо ви віддаєте перевагу іншим додаткам, Reference Tooltips чи Navigation-Popups, то можете продовжувати ними користуватись — тоді Reference Previews показуватися не будуть. [39][40]
- Нові функції, що базовані на JavaScript, не працюватимуть в Internet Explorer 11. Це тому, що Internet Explorer — старий браузер, який не працює із сучасним JavaScript. Все, що працює в Internet Explorer 11 сьогодні, поки продовжуватиме в ньому працювати. Ви можете почитати детальніше.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
17:51, 8 березня 2021 (UTC)
Проблеми із карткою Таксономії у мобільному браузері
Вітаю шановне товариство.
Я помітив проблему із відображенням {{Картка:Таксономія}} у мобільному браузері Android. Ось цей код із посиланням на довідку очевидно ламає картку, звужуючи її:
<div style="right:0%; position:absolute; font-size:70%; padding:0 .5em 0 2em">[[Довідка:Як читати таксономічну картку|?]]</div>
Не зможу з наскоку виправити розмітку, тому маю прохання глянути на цей баг іншим.
Скриншот із проблемою додаю. --VoidWanderer (обговорення) 20:03, 15 березня 2021 (UTC)
- Схоже, навпаки, мобільні стилі пробують розширити вузьку картку (роблять display: block; width: 100% !important;), найпростіше додати таблиці стиль "display: table;" — мобільні стилі перезапишуть ширину, але не display. --AS 23:15, 15 березня 2021 (UTC)
- AS, думаю, що все ж проблема із цим
div
, що містить знак питання. Схоже, що він також додає зайву рамку, хоча мав би лише додавати один-єдиний знак питання у куточку. --VoidWanderer (обговорення) 18:22, 16 березня 2021 (UTC)- Наскільки бачу, зовнішня рамка це table, внутрішня — tbody. Вони показуються й без знаку запитання. --AS 18:36, 16 березня 2021 (UTC)
- AS, так, ви праві, той знак питання ні до чого: перевірив на тестовому шаблоні.
- Глянув код шаблону англійської Вікі, і виглядає так, що латати наш {{Картка:Таксономія}} немає сенсу — треба переписувати повністю. --VoidWanderer (обговорення) 18:32, 20 березня 2021 (UTC)
- Наскільки бачу, зовнішня рамка це table, внутрішня — tbody. Вони показуються й без знаку запитання. --AS 18:36, 16 березня 2021 (UTC)
- AS, думаю, що все ж проблема із цим
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- У вікі, які є частиною проєкту стаціонарних покращень, вже можна користуватися новим пошуком. В інших вікі вікі стаціонарні покращення і новий пошук з'являться пізніше. Поки що ви можете їх потестувати.
- Редактори, які вивішують банери або змінюють код JavaScript всього сайту мають використовувати графік помилок клієнта, щоб побачити, чи їхні зміни не спричиняють проблем. Ви можете почитати докладніше. [41]
Проблеми
- Через проблеми з базою даних Wikimedia Beta Cluster був у режимі лише читання більше доби.
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 16 березня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 17 березня, а 18 березня — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- Ви можете додавати у власний підпис символ нового рядка чи повернення каретки, якщо скористаєтеся шаблоном. Існує пропозиція не дозволяти цього у майбутньому — бо це може спричиняти проблеми з форматуванням. [42][43]
- Упродовж короткого часу 23 березня, починаючи з 06:00 (UTC), ви зможете читати, але не редагувати, 12 вікі. Це може зайняти до 30 хвилин, але напевно, буде значно менше.
- Ви можете використовувати Quarry для SQL-запитів на Wiki Replicas. Твердження
JOINS
для різних баз даних з 23 березня не працюватиме. З'явиться нове поле для зазначення бази даних, до якої необхідно підключитися. Якщо ви вважаєте, що це вплине на вашу роботу й вам потрібна допомога, можете написати на Фабрикаторі або на Wikitech. Пізніше зміни відбудуться і для PAWS та інших методів виконання SQL-запитів до Wiki Replicas. [44]
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
23:22, 15 березня 2021 (UTC)
Вікно редагування при додаванні теми
При використанні меню Додати тему відкривається вікно швидкого редагування, а не стандартне, як було раніше. Чи можна це виправити в налаштуваннях? --Submajstro (обговорення) 17:07, 16 березня 2021 (UTC)
- Можливо це Інструменти обговорення з Бета функцій --AS 18:02, 16 березня 2021 (UTC)
- Так, це внесли 11 березня в Інструменти обговорення, додавши Додавати нові теми використовуючи просту форму, до цього було тільки на відповідь в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 18:30, 16 березня 2021 (UTC)
- Submajstro, тобто ти хочеш, щоб була можливість тримати ввімкненим відповідання, але додавання нової теми було стандартним? --塩基 20:27, 16 березня 2021 (UTC)
- Увімкнув, але не користувався, бо був вибір. Зараз вибору немає, тому відімкнув. --Submajstro (обговорення) 19:00, 17 березня 2021 (UTC)
- @Submajstro а кнопкою «додати тему» поруч з назвою останнього розділу на сторінці ви не користуєтесь? --Ата (обг.) 09:54, 18 березня 2021 (UTC)
- @Ата: Користуюся, коли розпочинав обговорення то при ввімкнутому Інструменти обговорення відкривало просте вікно там і зверху, зараз тільки зверху. Видно виправили. --Submajstro (обговорення) 10:26, 18 березня 2021 (UTC)
- @Submajstro а кнопкою «додати тему» поруч з назвою останнього розділу на сторінці ви не користуєтесь? --Ата (обг.) 09:54, 18 березня 2021 (UTC)
- Увімкнув, але не користувався, бо був вибір. Зараз вибору немає, тому відімкнув. --Submajstro (обговорення) 19:00, 17 березня 2021 (UTC)
- Жахливо. Так і написав на МедіаВікі. Для кого це взагалі потрібно: для тих, хто забуває поставити підпис? Ні додати посилань у текст, ні спеціальних символів. --В.Галушко (обговорення) 17:47, 17 березня 2021 (UTC)
- @В.Галушко в основному для нових користувачів, які не звикли до особливостей Вікіпедії. Ставляння підпису — це взагалі-то дуже неочевидна річ, яку вам вельми мало де в інтернеті треба робити. --Ата (обг.) 09:56, 18 березня 2021 (UTC)
- Submajstro, тобто ти хочеш, щоб була можливість тримати ввімкненим відповідання, але додавання нової теми було стандартним? --塩基 20:27, 16 березня 2021 (UTC)
- Так, це внесли 11 березня в Інструменти обговорення, додавши Додавати нові теми використовуючи просту форму, до цього було тільки на відповідь в обговоренні. --Submajstro (обговорення) 18:30, 16 березня 2021 (UTC)
- А є в ньому й перевага: це нове спливне вікно, на відміну від «класичного» Спеціальна:NewSection, не лається на незаповнений заголовок у випадку, якщо текст починається з підстановки шаблону, який, у свою чергу, починається з заголовку 2-го рівня. --Рассилон 10:07, 18 березня 2021 (UTC)
Maintenance operation
A maintenance operation will be performed on Tuesday 23rd March at 06:00 AM UTC. It's supposed to last up to 30 minutes.
During this time, following services may fail:
- Saving edits
- Changing and confirming emails
- Logging into new wikis
- Password changes
- Global renames
This will impact 12 wikis, including yours. For more details about the operation and on all impacted services, please check on Phabricator.
A banner will be displayed 30 minutes before the operation.
Вікідані + Мешхед
Хто може дати раду Property:P3872 (пасажиропотік) у wikidata:Q4292517 (див. reference для того поля — там кілометровий лінк + перська в'язь)? Дякую. --Fessor (обговорення) 18:29, 20 березня 2021 (UTC)
- Так а шо не так з ним?--Анатолій (обг.) 18:42, 20 березня 2021 (UTC)
- А подивіться Мешхедський метрополітен, попередню версію. --Fessor (обговорення) 19:01, 20 березня 2021 (UTC)
- @Fessor Тепер краще? Змінив URL прогнавши через URL Decode https://jsoncompare.org/url-decode/ --Kanzat (обговорення) 19:10, 20 березня 2021 (UTC)
- А ви впевнені, що всі браузери такий урл відкриють? Може краще шаблон налаштувати інакше, щоб він джерела правильно відображав?--Анатолій (обг.) 19:16, 20 березня 2021 (UTC)
- Символи входять в UTF8. Браузери автоматично здійснюють конвертацію. --Kanzat (обговорення) 19:42, 20 березня 2021 (UTC)
- Точніше здається якщо ОС і браузер не має шрифта для певного набору символів, то буде показуватись ▯ , але конвертація в URL все одно буде здійснюватись коректно. Згадав, що en:Meetei Mayek (Unicode block) у мене квадратиками відображається. Але арабська мова поширена, тому вона певно входить у стандартні набори. --Kanzat (обговорення) 20:09, 20 березня 2021 (UTC)
- О, це вже зовсім інша справа Шикарно. --Fessor (обговорення) 19:38, 20 березня 2021 (UTC)
- А ви впевнені, що всі браузери такий урл відкриють? Може краще шаблон налаштувати інакше, щоб він джерела правильно відображав?--Анатолій (обг.) 19:16, 20 березня 2021 (UTC)
Інструменти для вимірювання швидкості звантаження Вікі-статей
Доброго дня, шановне товариство.
Чи існують якісь інструменти для вимірювання чи моніторингу швидкості завантаження Вікі-статей? Цікавить саме можливість перевірити як швидко вантажиться окрема задана стаття.
Нашвидкуруч знайшов на диво мало матеріалів про це:
- https://phabricator.wikimedia.org/phame/live/7/post/83/measuring_wikipedia_page_load_times/
- https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Performance_Team
А безпосередньо із інструментів ще менше:
- https://grafana.wikimedia.org/d/000000210/webpagetest?orgId=1 — наскільки я зрозумів, загальні метрики.
- https://grafana.wikimedia.org/d/000000057/webpagetest-drilldown?orgId=1 — метрики для окремих сторінок.
Останній лінк виглядає приблизно як те що треба, але я бачу там налаштування тільки для Ен-вікі та Ру-вікі, та ще й ніби лише для небагатьох, наперед заданих, сторінок. Можливо, не розібрався.
Отже, чи є такий інструмент, щоб всі користувачі могли бачити результати з нього, і орієнтуватися на однакові для всіх цифри? Чи єдиний спосіб вимірювати швидкість завантаження сторінки — це інструменти на стороні клієнта, тобто кожен бачитиме свої власні показники? --VoidWanderer (обговорення) 13:23, 21 березня 2021 (UTC)
- "однакові для всіх цифри" — тільки ж серверний час буде однаковий. А інтернет і клієнт у всіх різний. Кожна сторінка, яка рендериться для вас, має wgBackendResponseTime в мілісекундах, в консолі можна виконати
mw.config.get('wgBackendResponseTime')
. Тобто можна мати бота, який буде моніторити це для якихсь сторінок. Хоча не знаю, нащо це вам) --AS 15:57, 21 березня 2021 (UTC)- AS, за цим посиланням можна виставити параметри: місцезнаходження і браузер (
US East Chrome
), а також тип з'єднання з інтернетом (cable
). Можливо, це просто емуляція, але схоже на те, що так можна було б перевіряти як вантажиться певна сторінка в якомусь місці і з якимось типом з'єднання. Причому перевірити це можна незалежно від того, якої швидкості інтернет у вас особисто. От про це я й питав. --VoidWanderer (обговорення) 17:22, 21 березня 2021 (UTC)- Тіпа того, але бачте, там тільки один US East і є, "We have an agent up and running on us-east-1 on EC2 and it is called us-east." --AS 18:59, 21 березня 2021 (UTC)
- Мені б вистачило одного агента. Був би інструмент.
- А задача, для якої мені потрібні інструменти тривіальна. Припустимо, я хочу оптимізувати, щоб стаття Російсько-українська війна (з 2014) вантажилася навіть з мобільного максимум 2 секунди. І мені треба до чогось прив'язатися незалежного, щоб мати точку відліку. --VoidWanderer (обговорення) 19:11, 21 березня 2021 (UTC)
- Не розумію, чим погана точка відліку з вашого телефона) --AS 19:15, 21 березня 2021 (UTC)
- Елементарно: цей KPI змогли б відстежувати інші дописувачі, а з власного телефона ці вимірювання бачитиму тільки я. Інші дописувачі змогли б також перевіряти, щоб результат їх правок також вкладався в заданий критерій. --VoidWanderer (обговорення) 19:19, 21 березня 2021 (UTC)
- Ну, якщо на вашому телефоні все стане швидше, то й на инших теж, а вже на скільки, яка різниця. --AS 19:38, 21 березня 2021 (UTC)
- Якщо я рік не зазиратиму до статті і вона знову обросте, то навіть якби був зацікавлений дописувач, йому не буде куди навіть показати пальцем для інших дописувачів, щоб показати якого результату треба прагнути досягти. А із незалежним виміром таке місце для вказання пальцем було б.
- Можна придумати й альтернативні KPI, звісно, і якщо інструментів не знайдеться, прийдеться обходитися ними. Але я все ж хотів бути певен, що інтрументів нема. --VoidWanderer (обговорення) 19:44, 21 березня 2021 (UTC)
- Ну наразі мабуть (у мене таке враження, але не певний) треба шукати невікімедійні сервіси для цього. --AS 19:51, 21 березня 2021 (UTC)
- Ну, якщо на вашому телефоні все стане швидше, то й на инших теж, а вже на скільки, яка різниця. --AS 19:38, 21 березня 2021 (UTC)
- Елементарно: цей KPI змогли б відстежувати інші дописувачі, а з власного телефона ці вимірювання бачитиму тільки я. Інші дописувачі змогли б також перевіряти, щоб результат їх правок також вкладався в заданий критерій. --VoidWanderer (обговорення) 19:19, 21 березня 2021 (UTC)
- Не розумію, чим погана точка відліку з вашого телефона) --AS 19:15, 21 березня 2021 (UTC)
- Тіпа того, але бачте, там тільки один US East і є, "We have an agent up and running on us-east-1 on EC2 and it is called us-east." --AS 18:59, 21 березня 2021 (UTC)
- AS, за цим посиланням можна виставити параметри: місцезнаходження і браузер (
- Ідея хороша, я теж про це думав. Правда, я думав, що такі інструменти існують в самій Вікіпедії, просто я про них не знаю ). --MMH (обговорення) 21:35, 21 березня 2021 (UTC)
- @MMH та VoidWanderer: Такий інструмент у Вікіпедії частково існує. Відкриваєте всю сторінку в режимі попереднього перегляду, в самому низу (вже під кнопкою збереження) є Аналізатор профілювання даних. Для статті Російсько-українська війна (з 2014) ви використовуєте 2,663 секунди процесора та 3,272 секунди на повне генерування, а сама стаття матиме розмір 1 254 648 байтів (це та кількість інформації, яку треба буде завантажити — тут уже багато залежить від відстані й швидкості, на 100Мбіт/с хорошого 4G це буде майже непомітно). Відповідно, за 2 секунди стаття вже не завантажиться, бо лише генерувати її буде понад 3 секунди — NickK (обг.) 21:09, 24 березня 2021 (UTC)
- NickK, дякую, цінна інформація. Це саме те, що потрібно. --MMH (обговорення) 09:21, 25 березня 2021 (UTC)
- «Відповідно, за 2 секунди стаття вже не завантажиться, бо лише генерувати її буде понад 3 секунди», — статті ж генеруються, ніби, лише після правок. Весь інший час вони зберігаються в кеші (у вигляді HTML-файлів, напевно) і лише відправляються. --MMH (обговорення) 09:25, 25 березня 2021 (UTC)
- NickK, дякую за нагадування про цей інструмент. Ховався прямо перед очима. Але є і нюанси:
- вказаний час роботи процесора і повного генерування, схоже, також є лише показником швидкості роботи машини клієнта, а не якимось серверним показником, спільним для всіх. Тобто цей параметр є нічим іншим, ніж показником наскільки швидкий і оптимізований у вас комп'ютер. Я перевірив кілька разів на двох машинах, і отримав діапазон 3.5—6.0 секунд на одній машині (пристойний, як на мене, десктоп, але завантажений вкладками браузер), і 2.6—3.5 секунд на іншій машині (доволі старий ноутбук, але із незасміченою ОС і чистим від вкладок браузером). Час повного генерування також варіюється відповідно.
- фінальний розмір у байтах — це те що треба. Це якраз той KPI, який майже повністю відповідає задачам, які я хотів би вирішити. Звісно, він не врахує скільки javascript'а ще матиме обробити клієнт і витратити на це свій час, але цей показник — найближчий до того параметра, на який можна рівнятися усім. Без будь-яких варіацій, конкретний. 1,2 Мб для сторінки — це справді важкувато.
- Ще раз дякую за конструктив. --VoidWanderer (обговорення) 20:20, 25 березня 2021 (UTC)
- @VoidWanderer: Зазначу, що найбільше впливають на розмір шаблони (які в мобільній версії завантажуються інакше). Якщо вилучити зі статті всі шаблони на початку й у кінці статті, її розмір упаде до 95 257 байтів, а швидкість генерування в мене падає до 0,8 секунд. Сам текст із зображеннями загалом досить «легкий», це шаблони важкі, саме тому для мобільної версії деякі шаблони просто не підвантажуються, деякі завантажуються в урізаній формі. Не думаю, що обраний вами варіант оптимізації статті, в якому ви повністю вичищаєте розділ, є бажаним: наприклад, внаслідок цього читачеві, який хоче дізнатися про міжнародну реакцію, доведеться відкривати іншу статтю, тобто завантажувати ще більше байтів (і отримувати розчарування, що замість інформації він отримав просто відсилку). Ви виграєте якісь мілісекунди, а читач втратить інформацію, тож якщо ви вилучаєте розділ, залишайте хоча б скорочене резюме — NickK (обг.) 12:00, 26 березня 2021 (UTC)
- NickK, я вичищаю розділи не взагалі, а тимчасово. Потім там будуть найважливіші узагальнення. Але про це краще на СО статті. --VoidWanderer (обговорення) 17:08, 26 березня 2021 (UTC)
- @VoidWanderer: Зазначу, що найбільше впливають на розмір шаблони (які в мобільній версії завантажуються інакше). Якщо вилучити зі статті всі шаблони на початку й у кінці статті, її розмір упаде до 95 257 байтів, а швидкість генерування в мене падає до 0,8 секунд. Сам текст із зображеннями загалом досить «легкий», це шаблони важкі, саме тому для мобільної версії деякі шаблони просто не підвантажуються, деякі завантажуються в урізаній формі. Не думаю, що обраний вами варіант оптимізації статті, в якому ви повністю вичищаєте розділ, є бажаним: наприклад, внаслідок цього читачеві, який хоче дізнатися про міжнародну реакцію, доведеться відкривати іншу статтю, тобто завантажувати ще більше байтів (і отримувати розчарування, що замість інформації він отримав просто відсилку). Ви виграєте якісь мілісекунди, а читач втратить інформацію, тож якщо ви вилучаєте розділ, залишайте хоча б скорочене резюме — NickK (обг.) 12:00, 26 березня 2021 (UTC)
- @MMH та VoidWanderer: Такий інструмент у Вікіпедії частково існує. Відкриваєте всю сторінку в режимі попереднього перегляду, в самому низу (вже під кнопкою збереження) є Аналізатор профілювання даних. Для статті Російсько-українська війна (з 2014) ви використовуєте 2,663 секунди процесора та 3,272 секунди на повне генерування, а сама стаття матиме розмір 1 254 648 байтів (це та кількість інформації, яку треба буде завантажити — тут уже багато залежить від відстані й швидкості, на 100Мбіт/с хорошого 4G це буде майже непомітно). Відповідно, за 2 секунди стаття вже не завантажиться, бо лише генерувати її буде понад 3 секунди — NickK (обг.) 21:09, 24 березня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Існує програмка Вікіпедії для телефонів на KaiOS. У них немає сенсорного екрану, тож читачі користуються кнопками для навігації. А тепер з'явився симулятор, тож ви можете побачити, як це виглядає.
- Інструмент відповідей та інструмент додавання нового обговорення тепер доступні як бета-функція «Інструменти обговорення» у майже всіх вікі, окрім німецькомовної Вікіпедії.
Проблеми
- Упродовж короткого часу 23 березня, починаючи з 06:00 (UTC), ви зможете читати, але не редагувати, 12 вікі. Це також може вплинути на зміни паролів, вхід у нові вікі, глобальні перейменування та зміни чи підтвердження електронної пошти. Це може зайняти до 30 хвилин, але напевно, буде значно менше.
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 23 березня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 24 березня, а 25 березня — у всіх вікі (календар).
- Кольори підсвітки синтаксису зміняться, щоб бути більш читабельними. Це скоро станеться в перших вікі. [45]
Майбутні зміни
- Патрулювання за новою системою (Flagged revisions) більше не підтримуватиме окремі теги такі як «тон» чи «глибина». Також буде лише один рівень. Цю зміну було зроблено, оскільки лише кілька вікі використовували ці функції і через них інструмент був складним для підтримки. [46][47]
- Додатки та користувацькі скрипти можуть отримувати змінні, що стосуються поточної сторінки, у JavaScript. У 2015 році це перемістили з
wg*
уmw.config
. Невдовзіwg*
уже не працюватиме зовсім. [48]
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
16:52, 22 березня 2021 (UTC)
Шаблон:Станція
Схоже, Шаблон:Станція не вміє автоматично показувати зображення прив'язане до Вікіданих. Можливо це виправити? --Venzz (обговорення) 20:53, 25 березня 2021 (UTC)
- Виправлено: то пан Kisnaak поставив у відповідність і
{{{image}}}
, і{{{image2}}}
вл-ть p154, через що p18 нікуди не підставлялася. --Рассилон 05:52, 26 березня 2021 (UTC)- p154 - то логотип, p18 - власне, зображення. Виправив.--Leon II (обговорення) 12:40, 26 березня 2021 (UTC)
Не виділяються категорії-перенаправлення
У мене кілька місяців тому перестали виділятися категорії-перенаправлення. Звичайні перенаправлення виділяються. Може знову в рушію щось напартачили, чи якась нова загадкова опція? --В.Галушко (обговорення) 14:19, 28 березня 2021 (UTC)
- Чи йдеться про сіре тло? Я бачу, вони виділяються, коли на сторінці додано власне перенаправлення; коли ж перенаправлення немає, а є тільки шаблон {{categoryredirect}}, то й не виділяються, бо чого б їм. Отут вони всі, для порівняння. --FITY CHANGE (обговорення) 16:02, 28 березня 2021 (UTC)
- @FITY CHANGE: у мене колись всі виділялися, а зараз ні. Може, річ у самому механізмі перейменування: колись при перейменуванні категорії ставилося #ПЕРЕНАПРАВЛЕННЯ [[Категорія:]] {{categoryredirect}}, зараз — {{Categoryredirect|Категорія:}}. --В.Галушко (обговорення) 18:31, 28 березня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- У деяких дуже старих браузерах вікі Вікімедіа погано працюють. Старий код, використовуваний для підтримки роботи вікі у старих браузерах, поступово вилучають, тож це може спричиняти проблеми в таких браузерах. [49]
- Стрічки нещодавніх змін в IRC переїхали на новий сервер. Переконайтеся, що всі інструменти автоматично перепід'єднуються до
irc.wikimedia.org
, а не до конкретного імені сервера. Користувачам також варто задуматись над переходом на більш сучасні EventStreams. [50]
Проблеми
- Через проблему зі списком завдань (job queue) може виникнути проблема при перейменуванні сторінки: якщо за сторінкою спостерігає багато редакторів, історія може розділитися; також буває, що сторінку ще деякий час не можна перейменувати назад. [51]
- Деякі перекладабельні сторінки на Меті не можна було редагувати через баг в інструменті перекладу. Через подібні проблеми нова версія MediaWiki затримується. [52][53]
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 30 березня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 31 березня, а 1 квітня — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
17:30, 29 березня 2021 (UTC)
Future of FlaggedRevs (Pending Changes) extension
Будь ласка, допоможіть перекласти Вашою мовою
Hello, I’m posting this here because this wiki has FlaggedRevs (Pending Changes) enabled.
This extension is one of the oldest extensions we have in production and currently does not have a maintainer. FlaggedRevs has been the cause of several incidents and visible regressions, especially because software decays and our technology constantly changes.
Another problem with this extension is its scope. While most of its functionalities are not enabled at Wikimedia, or are enabled on a very small set of wikis only (e.g. "multiple dimensions" was enabled only on Hebrew Wikisource, and they agreed to disable it). This has made maintaining the extension a tall order (more of a nightmare). In other words, this extension does too many things, and none well.
To move forward, barely used functionalities of this extension will be removed. Such as: support for multiple dimensions (like “style” and “tone”), multiple tiers (“quality” and “pristine”), several one of its special pages (ProblemChanges, ReviewedPages, ReviewedVersions, QualityOversight), and more. This will make it less of a burden to start maintaining and improving the main functionalities. The user interface will have only one mode in the future (currently it has four).
You can check this Phabricator ticket for more information about functionalities being removed: phab:T277883
These removals would simplify its logic drastically, and enable us to rework its old interface, fix several deprecated dependencies that this extension is the last to block their removal of (like the "action=ajax" API), and reduce the number of issues/incidents/regressions that can be caused by this extension.
Most users of wikis that have this extension enabled (including English Wikipedia and German Wikipedia) won't see any difference. Wikis will still be able to use multiple "levels" (but not multiple "tiers") and will still be able to enable pending changes for whole namespaces, or on a group of pages only (otherwise known as “protect mode”). Those features will not be removed.
To follow the discussion around this, take a look at T185664.
Thank you for understanding and sorry for any inconvenience. Ladsgroup (talk) 17:17, 23 березня 2021 (UTC)
- @Ladsgroup: Can you please tell if there are any features we use in Ukrainian Wikipedia that will be disabled? I don't think we use dimensions and tiers, so I assume the only change affecting us is that some special pages will disappear? — NickK (обг.) 17:36, 27 березня 2021 (UTC)
- @NickK it seems quality tier is enabled in ukwiki but it's probably so unused people haven't noticed it existed. Yes. The useless special pages (and their API counterparts) will disappear. --Ladsgroup (обговорення) 17:50, 27 березня 2021 (UTC)
- @Ladsgroup: Oh, it's sad that Special:ReviewedPages will disappear: that's the only way to find out that only 16 pages were ever reviewed to the 'quality' tier (I believe our two crats made an experiment, but this was never used in practice). Yes, we don't need that second tier — NickK (обг.) 18:02, 27 березня 2021 (UTC)
- @Ladsgroup: I used Special:ReviewedPages so for me the remotion of this page isn't a good news and i prefer to restore it. Also after the introduction of the new version of MediaWiki we notice that the highlight of reviewed versions in the history page is no more working. Please fix these isuees if you can.--Andriy.v (обговорення) 10:20, 10 квітня 2021 (UTC)
- @Ladsgroup: yes and yeap. That's very unhandy thing to see solid white background without the nice blues stripes of the reviewed versions. Please, try your best! --В.Галушко (обговорення) 11:08, 10 квітня 2021 (UTC)
- @В.Галушко@Andriy.v The CSS issue (white background) will be fixed in Monday phab:T279750 --Ladsgroup (обговорення) 16:47, 10 квітня 2021 (UTC)
- @Ladsgroup: Thank you. And how about Special:ReviewedPages?--Andriy.v (обговорення) 19:18, 10 квітня 2021 (UTC)
- @Andriy.v: Судячи з коментаря вище, вона видалена навмисно: надто важкий код, нема кому підтримувати, мало використань. Можливо, має сенс зробити запит на відновлення (тикетом на Фабрикаторі) — NickK (обг.) 22:33, 11 квітня 2021 (UTC)
- @Ladsgroup: Thank you. And how about Special:ReviewedPages?--Andriy.v (обговорення) 19:18, 10 квітня 2021 (UTC)
- @В.Галушко@Andriy.v The CSS issue (white background) will be fixed in Monday phab:T279750 --Ladsgroup (обговорення) 16:47, 10 квітня 2021 (UTC)
- @NickK it seems quality tier is enabled in ukwiki but it's probably so unused people haven't noticed it existed. Yes. The useless special pages (and their API counterparts) will disappear. --Ladsgroup (обговорення) 17:50, 27 березня 2021 (UTC)
Салют! Серед тих 3k населених пунктів частина таки має бути в Категорія:Окуповані території України. Але точно не всі, що там є зараз. Не знаю. де на вікіданих це треба виправляти, але щось зробити треба. Дякую. --Fessor (обговорення) 18:23, 30 березня 2021 (UTC)
- Підозрюю, що частина проблеми зарита в шаблоні {{Село України}}:
#if:{{#property:p17}}|{{#ifeq:{{wikidata|p17|plain=true}}|Україна||[[Категорія:Вікідані:P17:відрізняється|село]]<!--попередження-->}}
- Якщо на Вікіданих у P17 зазначено більше однієї держави (а таке трапляється; наприклад, Андріївка (Коростенський район) за свою історію входила до складу різних держав, починаючи з Велике князівство Литовське), то схоже, що наведений код включатиме статтю до категорії Вікідані:P17:відрізняється навіть коли серед тих країн є Україна (з коректно зазначеним часовим періодом). --Olvin (обговорення) 19:38, 30 березня 2021 (UTC)
- У вищенаведеному випадку проблему можна вирішити, проставивши на вікіданих приорітетний ранг для України (@Юрко Градовський: не можу сказати, чи є таке рішення цілком коректним, але воно працює). --Olvin (обговорення) 10:19, 31 березня 2021 (UTC)
- Альтернативний варіант — історичну належність до інших держав (там СРСР, Австро-Угорщина) позначити на Вікіданих застарілим рангом. Особисто мені такий шлях здається правильнішим. --Olvin (обговорення) 10:27, 31 березня 2021 (UTC)
- @Olvin:, цілком є коректним, але погоджусь із Вами - треба ставити на решті нечинний ранг. Раніше з цим стикався через більшу, ніж одна, к-кість приналежности до адмінодиниць, сільрад, що давало збої у категоризації.--Юрко (обговорення) 11:38, 31 березня 2021 (UTC)
- @Olvin: Правильний шлях такий: зазначати приналежність Україні пріоритетною, а історичним державам — звичайною. На Вікіданих застарілими позначаються зв'язки, що визнані помилковими, цей не є таким — NickK (обг.) 13:55, 31 березня 2021 (UTC)
- а навіщо там цей код?
Його можна вліпити до шаблону {{НП}} і додати до цієї категорії пів-ВікіпедіїНе знаю як на Вікіданих з ЛНР\ДНР, але такі НП повинні додаватися до "хто контролюює", але це вже нехай вирішують на вікіданих. Вилучити Росію, ЛНР\ДНР цілком можливо. Питання лише чи необхідно? Категорія ж не має ніякого відношення до ОКУ.--『Gouseru』 Обг. 04:19, 13 квітня 2021 (UTC)
- а навіщо там цей код?
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Частина статті може бути згорнена, так що треба натиснути на неї, щоб вона розгорнулася. Коли ви натискаєте на посилання на розділ, розташований всередині згорнутого контенту, то тепер він розгортатиметься, щоб показати розділ, а браузер прокрутить сторінку вниз до розділу. Раніше такі посилання не працювали, поки контент на розкрито вручну спочатку. [54]
Зміни цього тижня
- Citoid API використовуватиме для дат з місяцем, але без дня, позначення
2010-12-XX
замість2010-12
. Це тому, що2010-12
можна сплутати з2010-2012
замістьгрудень 2010
. Тобто буде level 1 замість level 0 згідно з Розширеним форматом дати й часу. [55] - Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 6 квітня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 7 квітня, а 8 квітня — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- PAWS тепер можуть під'єднуватися до нових Wiki Replicas. Крос-база даних
JOINS
з 28 квітня більше не працюватиме. Є новий спосіб під'єднуватися до баз даних, і до 28 квітня працюватимуть обидва способи. Якщо ви вважаєте, що це вас зачепить, і вам потрібна допомога, напишіть про це на Фабрикаторі або на Wikitech.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
19:40, 5 квітня 2021 (UTC)
Пропало виділення відпатрульованих версій
Відпатрульовані версії тепер нічим не відрізняються від відпатрульованих. Припускаю, це зроблено кимось з інших Вікіпедій, де нема патрульних, а за якість інформації ніхто не відповідає. А нам-то що робити? --В.Галушко (обговорення) 20:27, 9 квітня 2021 (UTC)
- Можете недати приклад? Бо я наразі зовсім не розумію про що Ви.--Andriy.v (обговорення) 20:30, 9 квітня 2021 (UTC)
- @Andriy.v:, в історії сторінки відпатрульована версія підсвічувалась синім, зараз це десь пропало. --Mykola Обг 20:36, 9 квітня 2021 (UTC)
- Це через нововведення на фабрикаторі. Вони ще й сторінку Спеціальна:Перевірені сторінки прибрали.--Andriy.v (обговорення) 21:17, 9 квітня 2021 (UTC)
- @Andriy.v: і куди тепер скаржитися? --В.Галушко (обговорення) 09:58, 10 квітня 2021 (UTC)
- На фабрикатор, або до тих, хто запропонував це нововведення. Тут Base та NickK може допоможуть.--Andriy.v (обговорення) 10:04, 10 квітня 2021 (UTC)
- Побачив тільки що вже розпочате обговорення по темі на #Future of FlaggedRevs (Pending Changes) extension NickK'ом. Варто ще раз звернутися до Ladsgroup та можливо повідомити про проблеми у відкритій розмові на фабрикаторі.--Andriy.v (обговорення) 10:08, 10 квітня 2021 (UTC)
- На фабрикатор, або до тих, хто запропонував це нововведення. Тут Base та NickK може допоможуть.--Andriy.v (обговорення) 10:04, 10 квітня 2021 (UTC)
- @Andriy.v: і куди тепер скаржитися? --В.Галушко (обговорення) 09:58, 10 квітня 2021 (UTC)
- Це через нововведення на фабрикаторі. Вони ще й сторінку Спеціальна:Перевірені сторінки прибрали.--Andriy.v (обговорення) 21:17, 9 квітня 2021 (UTC)
- @Andriy.v:, в історії сторінки відпатрульована версія підсвічувалась синім, зараз це десь пропало. --Mykola Обг 20:36, 9 квітня 2021 (UTC)
- @В.Галушко, Mykola7 та Andriy.v: Уже є на фабрикаторі phab:T279750. Проблема стосується всіх вікі, до понеділка спробують вирішити — NickK (обг.) 13:04, 10 квітня 2021 (UTC)
- Дякую. Здається, я маю ту ж саму думку про кодову базу, що й Ladsgroup. --В.Галушко (обговорення) 13:10, 10 квітня 2021 (UTC)
Додаткові div елементи для сторінок Вікіпедія:Проект:Цей день в історії
Нещодавно в Twitter користувачі звернули увагу, що офіційні мобільні застосунки Вікіпедії не підтримують функціонал «Цього дня» (де можна переглянути список померлих чи народжених в певний день, свята, вибрані події і тп) українською мовою. В ВП:Discord ми обговорили варіанти реалізації цього функціоналу. Як виявилось, найбільша складність полягає в реалізації повернення списку вибраних подій. В інших мовних розділах, що підтримують цей функціонал, сторінки, аналогічні до "Вікіпедія: Проект: Цей день в історії" містять інформацію лише про події, тоді як у нас туди також включено дані про народжених і померлих. Тому, для того, щоб мати можливість виділити потрібні дані, на відповідні сторінки проекту для усіх днів року потрібно додати по два службових div елементи з класом onthisdayselected, які «обгортатимуть» дані про події. Код в репозиторії wikifeeds вже розгорнуто, функціонал доступний за посиланням (domain = uk.wiki.x.io). --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:48, 13 квітня 2021 (UTC)
- залишу лінк на це повідомлення в коментарях до доданих елементів. --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:51, 13 квітня 2021 (UTC)
- @Mike.Khoroshun: Можливо, це краще все ж ботом? Чи вам не ліньки всі 366 вручну? — NickK (обг.) 17:45, 13 квітня 2021 (UTC)
- @NickK:, дійшов до 10 січня і мушу визнати, що ліньки. Написав на ВП:ЗДР --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:08, 13 квітня 2021 (UTC)
- @Mike.Khoroshun: Можливо, це краще все ж ботом? Чи вам не ліньки всі 366 вручну? — NickK (обг.) 17:45, 13 квітня 2021 (UTC)
Додати код КАТОТТГ до карток
Створено кодифікатор КАТОТТГ P9435, але наші шаблони-картки його досі не підтягують з вікіданих. Тільки {{Громада України}} підтримує вписування в ручному режимі до шаблону-картки. Може хтось знає, як це виправити? Дякую.--Юрко (обговорення) 13:08, 15 квітня 2021 (UTC)
- @Юрко Градовський: приблизно так --Рассилон 13:39, 15 квітня 2021 (UTC)
- @Рассилон:, дякую. Було б гарно, якби це зробив той, хто знається на цьому.--Юрко (обговорення) 13:54, 15 квітня 2021 (UTC)
- @Рассилон:, {{Село України}} вже инакше - де там що змінювати, не знаю. --Юрко (обговорення) 14:02, 15 квітня 2021 (UTC)
About deploying StructuredCategories in the Ukrainian Wikipedia
Hello,
I developed a Gadget that generates a link to a structured description of a given Wikimedia category based on the commonly used Wikidata statements to efficiently define its direct members. Please find the description of the Gadget at d:Wikidata:Structured Categories and its JavaScript source code at d:User:Csisc/StructuredCategories.js. I ask how to deploy this tool in the Ukrainian Wikipedia so that it can be featured in the Preferences for users.
Yours Sincerely,
--Csisc (обговорення) 15:20, 16 квітня 2021 (UTC)
- @Csisc: For gadgets deployment requests, go to ВП:ЗАІ, please. --Рассилон 15:48, 16 квітня 2021 (UTC)
- Рассилон: Thank you. --Csisc (обговорення) 15:57, 16 квітня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Електронні листи, які надходять до вікі Вікімедіа, обробляють групи редакторів Вікімедіа. Ці команди волонтерів-відповідачів тепер використовують Znuny замість OTRS. Функції та інтерфейс лишаються такими ж. Адміністратори-волонтери невдовзі повідомлять про наступні кроки. [56][57]
- Тепер при використанні підсвітки синтаксису при редагуванні шаблонів у редакторах вікітексту 2010 і 2017 видно номери рядків. Це має полегшити виявлення розривів рядків й обговорення конкретних рядків. Скоро нумерація рядків працюватиме у всіх просторах назв. [58][59][60]
- Через технічну зміну можуть бути проблеми з додатками і скриптами, поле опису редагування яких виглядає подібно до цього. Якщо вони виглядають дивно, то для повернення до колишнього вигляду треба використати
mw.loader.using('mediawiki.action.edit.styles')
. [61] - Найсвіжіша версія MediaWiki впроваджена у вікі Вікімедіа минулого тижня. Тех. новин минулого тижня не було.
Зміни цього тижня
- Цього тижня немає нової версії MediaWiki.
Майбутні зміни
- Група користувачів
oversight
буде перейменована наsuppress
. Для цього є технічні причини. Це технічна назва, вона не впливає на те, як ви називаєте редакторів з цим правом користувача у своїй вікі. За планом ця зміна станеться через два тижні. Якщо у вас є заперечення, ви можете залишити коментар на Фабрикаторі.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
16:48, 19 квітня 2021 (UTC)
Надмірна категоризація шаблоном особа
Проблема, описана у Обговорення_шаблону:Особа#Автоматична_категоризація до сих пір не вирішена. Крім іншого шаблон категоризує Дмитра Гордона як українського і радянського письменника, якими він ніколи не був. --yakudza 13:46, 21 квітня 2021 (UTC)
- Зроблено.--Andriy.v (обговорення) 14:04, 21 квітня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Шаблони мають параметри, значення яких можуть бути передбачуваними. Тепер можна пропонувати редакторам значення параметрів у TemplateData. Невдовзі при редагуванні у візуальному редакторі ви бачитимете пропоновані значення у вигляді випадного списку. Це має допомогти користувачам шаблонів швидше знаходити потрібні значення. [62][63][64]
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 27 квітня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 28 квітня, а 29 квітня — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
21:24, 26 квітня 2021 (UTC)
Gender switch до Шаблон:Retired
Привіт. А кому не лінь, будь ласка додайте до Шаблон:Retired перемикач щоб додавав "покинула" та "редакторка" до користувачок. Бо там багато в тому шаблоні і я боюсь наплутати, а розбиратися не маю часу і натхнення. Дякую. --Helixitta (t.) 15:19, 28 квітня 2021 (UTC)
- Зроблено --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:40, 28 квітня 2021 (UTC)
Гаджети
Чомусь цілком припинили працювати всі гаджети на мобільному пристрої у ПК-версії. Прошу виявити причину та прибрати проблему. -- Gzhegozh обг. 21:29, 28 квітня 2021 (UTC)
Будемо підписуватись на нові штуки з шаблонами?
Я тільки зараз помітила тему в Кнайпі (різне) про нові покращення роботи з шаблонами, які пропонує WMDE. Чи хтось дивився? чи будемо зголошуватись як вікі? --Ата (обг.) 13:34, 2 травня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Twinkle — це додаток в англійській Вікіпедії, що допомагає з підтримкою і патрулюванням. Тепер його можна використовувати в інших вікі. Ви можете отримати Twinkle для своєї вікі, скориставшись репозиторієм twinkle-starter на GitHub.
Проблеми
- Якийсь час інструмент перекладу вмісту не працював для багатьох статей через баг. [65]
- 5 травня близько 06:00 UTC (09:00 за Київським часом) деякі речі не працюватимуть десь з хвилину: серед іншого це зачепить інструмент перекладу та сповіщення. Це пов'язано з оновленням задля уникнення збоїв. [66]
Зміни цього тижня
- 5 травня передперегляд приміток (Reference Previews) у багатьох вікі стане функцією за замовчуванням. За бажання, ви можете використовувати його без використання передперегляду сторінок (Page Previews), хоча початковим планом було мати в налаштуваннях використання або обох, або жодного. [67][68]
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 4 травня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 5 травня, а 6 травня — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- CSS-класи
.error
,.warning
і.success
не працюють для мобільних читачів, якщо їх не було прописано у вашій вікі. Починаючи з червня вони не працюватимуть і для читачів стаціонарної версії. Це може вплинути на додатки і шаблони. Класи можна визначити на сторінці MediaWiki:Common.css або в стилях шаблонів. [69]
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
15:43, 3 травня 2021 (UTC)
- Twinkle — ну, треба буде розбиратися, що працюватиме з коробки, а що ні. --AS 15:50, 3 травня 2021 (UTC)
Не знаю, як працюють наші модулі Вікіданих, але картка підтягує карту Російької імперії, хоча у вікіданих я вказав end time https://www.wikidata.org/wiki/Q2381859. Поки що перекрив карту в статті. --AS 17:36, 8 травня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Зміни цього тижня
- Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 11 травня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 12 травня, а 13 травня — у всіх вікі (календар).
Майбутні зміни
- Можна переглянути, над чим планують працювати учасники хакатону Вікімедіа 22—23 травня.
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
15:09, 10 травня 2021 (UTC)
Ідентифікатор ЕІУ
КАТОТТГ
Будь ласка, хто знається - треба замінити в усих шаблонах (село, селище, смт, місто) АТУ коду КОАТУУ на КАТТОТГ із підтяжкою з вікіданих. Дякую.--Юрко (обговорення) 12:55, 15 травня 2021 (UTC)
Найсвіжіші технічні новини з технічної спільноти Вікімедіа. Будь ласка, повідомте інших користувачів про ці зміни. Не всі зміни торкнуться вас. Доступні переклади.
Недавні зміни
- Інструмент відповідей Reply має нову панель інструментів, яка працює в режимі редагування вікітексту. Ви можете увімкнути інструмент у своїх налаштуваннях. [70] [71] [72]
- Списки розсилки Вікімедіа переїхали на Mailman 3, тобто новішу версію. Щоб працювало кодування символів,
UTF-8
зміниться наutf8mb3
. [73][74] - У ранішому випуску Тех. новин говорилося, що citoid API по-новому оброблятиме дати, в яких вказано місяць, але не вказано день. Поки що цю зміну відкотили; спочатку мають відбутися ширші обговорення того, як це вплине на різні вікі. [75]
Зміни цього тижня
-
MediaWiki:Pageimages-blacklist
буде перейменовано наMediaWiki:Pageimages-denylist
. Список можна скопіювати на нове ім'я. В одних вікі це станеться 19 травня, в інших — 20 травня. У більшості вікі цього списку немає; це перелік зображень, які не мають використовуватися як мініатюри для статей. [76] - Нова версія Медіавікі з'явиться на тестових вікі і MediaWiki.org 18 травня. Її буде впроваджено у вікі, що не є Вікіпедіями, та деяких Вікіпедіях 19 травня, а 20 травня — у всіх вікі (календар).
Тех. новини підготували автори, розіслав бот • Зробити внесок • Перекласти • Отримати допомогу • Написати відгук • Підписатись чи відписатись.
13:49, 17 травня 2021 (UTC)
Wikimedia Hackaton 2021
Вже цими вихідними, 22 та 23 травня (а також підготовча частина ввечері в п'ятницю, 21 числа) відбудеться Вікімедійний Хакатон - щорічна подія для вікімедійних програмістів та вікіпедистів, які зацікавлені технічною стороною функціонування вікіпроєктів. Вона відбудеться онлайн, на платформі відеоконференцій Jitsi Meet.
Сторінка події: mw:Wikimedia Hackathon 2021
Основним каналом комунікації між учасниками є чат в Телеграмі
Пошук статей імпортних вікіпедій без української інтервікі по категоріях
Хто підкаже, яким чином шуктаи статті імпортних вікіпедій без української інтервікі в межах заданої тематичної категорії? На тулсервері був [79], але він не працює --A1 (обговорення) 15:44, 18 травня 2021 (UTC)
- Можливо https://not-in-the-other-language.toolforge.org. Пошук серед усіх інструментів, які начебто добре підтримуються: https://hay.toolforge.org/directory/. --AS 17:29, 18 травня 2021 (UTC)
- Дякую, це майже воно. Єдине що колись, здається, можна було сортувати за кількістю наявних інтервік (це непрямо свідчило про важливість статті), а тут цей параметр не відображається --A1 (обговорення) 19:54, 18 травня 2021 (UTC)
- Я цим користуюсь: https://petscan.wmflabs.org/ І сортування є.--Leon II (обговорення) 18:56, 19 травня 2021 (UTC)