Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 липня 2024

 
На вилучення:27 січня28 січня29 січня30 січня31 січня1 лютого2 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список екорегіонів Свазіленду

ред.
  1. Не список. --Jurek (обговорення) 11:42, 12 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Структура статті схожа на англ вікі. Там вона сумнівів не викликала Klepkoilla (обговорення) 18:52, 24 вересня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:
  1. Можна доповнити та перейменувати у Список екорегіонів Есватіні. --Tarasssst (обговорення) 11:55, 14 липня 2024 (UTC)Відповісти

Вйо (тлумачення)

ред.
  1. Визначення можна перенести до вікісловника, решта од. --Jurek (обговорення) 11:50, 12 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. ВП:НЕСЛОВНИК. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:13, 12 липня 2024 (UTC)Відповісти
  3. Теоретично значущість може бути, але стаття цілком невірогідна, з джерел лише словники. -- RajatonRakkaus 21:29, 19 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 15:20, 20 липня 2024 (UTC)Відповісти

Ганна Кульчицька

ред.
  1. Не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Пройшла попередній відбір, бо є згадка на сучасному сайті та стаття в 3-томному довіднику «Українська жінка у визвольній боротьбі (1940–1950 рр.)». Але той довідник містить імена, дати життя, та основні дані ВСІХ діячок ОУН та УПА, про які бодай щось вдалося знайти, близько 2000 осіб, переважна більшість зовсім незначущі. Фінальний етап відбору вже не проходить, бо відсутня у Квазіенциклопедії ОУН-УПА. Для порівняння: про безсумнівно значущу Грицай Марта Теодорівна є біограми у вищенаведеному довіднику, квазіенциклопедії ОУН-УПА, книжці про процес 59-ти та навіть у сучасному російському довіднику про націоналістичне підпілля Другої світової. --Friend (обг.) 13:19, 12 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Значимість не доведена. Достатнього висвітлення не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 15:12, 12 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Статтю переробив. Немає такого безсумнівного підтвердження значущості, як Грицай Марта Теодорівна, але є кілька джерел, в т.ч. біографія у проєкті «Жива Історія». --Долинський (обговорення) 10:56, 13 липня 2024 (UTC)Відповісти
  2. Є істотне висвітлення.--J. Gradowski (обговорення) 13:28, 13 липня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:
  1. копівіо--Shiro NekoОбг. 15:18, 13 липня 2024 (UTC)Відповісти