Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 квітня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Волонтерська ініціатива "Наш батальйон" (м. Черкаси)

Найсвіжіший коментар: 8 років тому8 коментарів5 осіб в обговоренні

Поставив: --Сергій Липко (обговорення) 18:25, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти
За:

~~# Нема самостійної значимості, перенести у список волонтерів.~~ --Сергій Липко (обговорення) 18:25, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Значимості немає. --AnatolyPm (обговорення) 11:19, 20 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Проти:

Не показана — не значить нема. Є джерела не останнього рівня: радіо «Свобода», ТСН, газета «День» (передрук на сайті Нацгвардії), УНІАН, УНН (1, 2). Меншого калібру: Черкаська обласна державна телерадіокомпанія «Рось», публікації від Черкаської міськради (1, 2, 3), кілька сайтів органів влади різних районів (1, 2, 3, 4 — правда, про одну й ту саму подію), «Громадське радіо» (1, 2), «Громадське радіо — Черкаси», «Новини Черкас», телеканал «Вікка», «Нова доба», жменя дописів на «Громче». По всій видимості, одна з найбільших черкаських волонтерських організацій (сайт Черкаської міськради, сайт Мінсоцполітики), нагороджена почесною грамотою облдержадміністрації. Крім того, в номінаціях статей про подібні об'єкти я би взяв до уваги ось такі міркування. Stas (обговорення) 19:37, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Дякую, гарна підбірка, але це тимчасовий новинний сплеск, бо актуальна тема, ті сухпайки готують по всій країні, реально серйозні групи волонтерів нагороджені державними нагородами, тому сумнівів у їх значимості не бачу.--Сергій Липко (обговорення) 20:57, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти

- Державні нагороди дають не завжди тим, хто заслужив, а тим більше в нашій країні. "Наш батальйон" готує не тільки сухпайки.Робить своїми руками багато корисних речей, має свої винаходи, наприклад танковий комбінезон. люди, що нагороджені нагородами, наприклад в нас, просто збирали кошти. Наші волонери теж возять крім сухпаїв різне обладнання. амуніці., тепловізори і так далі.Вибачте, не вмію підписуватися. Я є членом цієї організації і вона дійсно найбільша на Черкащині. Нагороджена Знаком 1-ї танкової бригади.https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1637651023167628&set=pcb.1637649969834400&type=3&theater її знають не тільки в Черкасах, а й в багатьох куточках України. Є чи не найбільшим поставником маскувальних сіток та "кікімор" в Україні. Замовлення на півроку наперед. Співпрацює з данською молодіжною організацією "Ластівка", крім допомоги армії, займаються допомогою дітям загиблих вояків АТО. Стаття не повна, потребує допрацювання. Я не є активним і професійним автором, багато чого не виходить, але її можна доповнити фото. До речі, багато волонтерів вже припинили свою роботу, а ми працюємо вже майже два роки. В "Нашому батальйоні" багато винаходів, тому до нас приїздять за досвідом. — Це написав, але не підписав користувач Черкаська (обговорення • внесок) 23:13, 18 квітня 2016‎.

Проти. Волонтерський рух і так, на жаль, дуже скупо висвітлений у Вікі. А це організація помітна, судячи з наведених вище посилань у різних медіа. Залишити і працювати над статтями про інші організації. --ivasykus (обговорення) 22:14, 21 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Утримуюсь:

Попередній підсумок

Знімаю претензії, можна залишити завдяки багаторазовому висвітленню діяльності в центральних ЗМІ ще з 2014 року. Підтвердження — з боку адмінів. Можна занести в {{Волонтери російсько-української війни}}.--Сергій Липко (обговорення) 00:13, 21 квітня 2016 (UTC) У розділ {{Волонтери російсько-української війни}}.Черкаська область внесла. Плюс відомості про інших волонтерів області. ЧеркаськаВідповісти

Підсумок

Статтю доповнено, в тому числі і джерелами. Знято з вилучення номінатором. --Олег (обговорення) 13:42, 25 травня 2016 (UTC)Відповісти

Апокриф (гурт)

Найсвіжіший коментар: 8 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні

Поставив: --Andriy.v (обговорення) 21:25, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти
За:

Сумнівна значимість. Тільки сторінка Вконтакті, та й стаття сама написана якось не дуже добре . --Andriy.v (обговорення) 21:25, 18 квітня 2016 (UTC)Відповісти
Значимості як музичного гурту немає. Скоріше реклама --AnatolyPm (обговорення) 11:20, 20 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Проти:
Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела, досягнень немає. Вилучено. --Basio (обговорення) 04:30, 29 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Додати тему