Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 квітня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Константинова Віра Андріївна

• Поставив: --Юрко (обговорення) 06:21, 1 квітня 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана: відсутнє істотне висвітлення в незалежних вторинних надійних авторитетних джерелах. --Юрко (обговорення) 06:21, 1 квітня 2022 (UTC)
2. Усе правильно сказано. Рішуче підтримую --Ursula Grein (обговорення) 22:29, 10 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами номінації. --Submajstro (обговорення) 09:12, 10 квітня 2022 (UTC)

Тиждень до... (фільм, 2018)

• Поставила: --Irinniada (обговорення) 09:44, 1 квітня 2022 (UTC)
•  За:

1. беззмістовна стаття --Irinniada (обговорення) 09:44, 1 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

2 квітня 2022 сторінку вилучив адміністратор Nina Shenturk, вказавши таку причину: «нецільове використання сторінки». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 2 квітня 2022 (UTC).

Олександр Томин

• Поставила: --Irinniada (обговорення) 13:15, 1 квітня 2022 (UTC)
•  За:

1. значущість --Irinniada (обговорення) 13:15, 1 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

2 квітня 2022 сторінку вилучив адміністратор Nina Shenturk, вказавши таку причину: «безсумнівна невідповідність критеріям значущості». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:37, 2 квітня 2022 (UTC).

Sisters Aroma

• Поставила: --Irinniada (обговорення) 13:52, 1 квітня 2022 (UTC)
•  За:

1. значущість, реклама --Irinniada (обговорення) 13:52, 1 квітня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Відомий український бренд, присутній в інших країнах. Є згадки у відомих ЗМІ. --Симпатяшка (обговорення) 17:21, 7 квітня 2022 (UTC)
2. Насправді бренд дуже популярний і відомий в Україні. Пошукала додаткові незалежні і надійні джерела і додала до статті. Бренд має багато згадок і в принципі реклами не видно, тому не видаляла нічого. Проактивна позиція щодо російського вторгнення - це добре. Закрили офіс на росії і втратили 500 тис дол - ще краще. Elle, ТСН, Forbes, Viva, Delo.ua надають змістовні хороші висвітлення. --Universe666 (обговорення) 11:32, 9 вересня 2022 (UTC)
3. Вивірена, лаконічна стаття з посиланнями на релевантні та якісні ЗМІ. Сама компанія значуща й відома не лише в Україні, що вже підтверджує факт залишити статтю. --KylbabiTcvit (обговорення) 11:24, 29 вересня 2022 (UTC)
4. Відомий бренд, що підтверджується присутністю інформації про нього в авторитетних джерелах. Стаття не виглядає рекламною, в ній більше йдеться про діяльність компанії, яка в силу своєї специфіки може нагадувати рекламу. --Зелений паркан (обговорення) 14:54, 9 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Мені все ж здається, що наявність публікацій в Elle, Marie Claire, dengi.ua і навіть казахстанському «Форбс» підказує, що справа не тільки в рекламі, але все ж наявна певна зацікавленість з боку суто бізнесових ЗМІ. Статті на такі теми досить важко писати, треба відокремлювати рекламну інформацію від об'єктивної та нейтральної, яка має бути в енциклопедії. З того, що я бачу, по джерелах таку статтю в принципі написати можна, матеріалу вистачає, тому вважаю висвітлення достатньо істотним, а компанію, відповідно, значущою (ВП:КЗО). Статтю залишено. --Good Will Hunting (обговорення) 18:46, 9 жовтня 2022 (UTC)

Кожухар Юрій Вікторович

• Поставив: --Анатолій (обг.) 20:24, 1 квітня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не бачу значущості. Державних нагород не знайшов. --Анатолій (обг.) 20:24, 1 квітня 2022 (UTC)
2. Державних нагород не має. --Friend (обг.) 01:09, 5 квітня 2022 (UTC)
3. 1. значущі лише від бригадного генерала. 2. державних нагород немає. 3. загинув просто у військовій частині через недалекоглядність командування (нмсд, халатність), оскільки будь-які військові частини на всій території України є ціллю ураження московитів. 4. За життя не було жодної публікації про особу, всі лише після смерті. -Kharkivian (обг.) 22:15, 13 квітня 2022 (UTC)
4. перенаправити Атака на Яворівську військову базу. У світі загинуло понад 35 млн осіб, що захищали Батьківщину. Не про всіх є висвітлення на повноцінну статтю.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 21:42, 9 серпня 2022 (UTC)
5. Звичайно, сумний факт загибелі героя, що захищав нас, але стаття, на жаль, не відповідає стилістиці та вимогам Вікі. Не значимо --KylbabiTcvit (обговорення) 11:26, 29 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Значиміший, аніж купа людей на ТВ та стадіонах, які нічим цінним не займались. — Alex Khimich 20:54, 4 квітня 2022 (UTC)
2. Загинув, захищаючи нашу Батьківщину. Заслуговує пошани та пам'яті. А Ви тут про медальки.--Стефанко1982 (обговорення) 08:18, 5 квітня 2022 (UTC)

   Він загинув не у бою, а через тупість командування, яке не дало наказу вийти з ППД. --Kharkivian (обг.) 22:15, 13 квітня 2022 (UTC)

3. --G.Tuono (обговорення) 10:45, 5 квітня 2022 (UTC)
4. Ось це знову те, про що я неодноразово казав - має бути автоматична значущість для осіб, що боролися на незалежність України. Футболіст другої ліги з кількома матчами значущий, порноакторка, одна з мільйонів, з нічим непримітними даними, значуща. Треба застосувати ВП:ІУП заради пам'яти про їх подвиг, накласти заборону на видалення подібних статей до кінця війни.--Юрко (обговорення) 17:10, 5 квітня 2022 (UTC)
5. Я теж погоджуюся з коментарями вище, що людина має значущість перед захистом вітчизни - України. Той факт, що він загинув не при виконанні безпосередньо військових обо'язків на фронті, а на полігоні від підступного ракетного обстрілу, не применшує його заслуг. Також його участь в АТО свідчить про віддану службу Україні. Є багато новин про нього, які звісно пов'язані з його смертю, але все ж таки: [1], [2], [3] --Ursula Grein (обговорення) 22:29, 10 квітня 2022 (UTC)
6. Загинув захищаючи Батьківщину.--Білецький В.С. (обговорення) 20:37, 15 квітня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. головне не спішиити. можливо Захиснику дадуть ще нагороду. завжди можна допрацювати. --Universe666 (обговорення) 11:27, 9 вересня 2022 (UTC)

Підсумок

Оскільки немає консенсусу щодо автоматичної значущості усіх загиблих учасників російсько-української війни — особа не може вважатися значущою відповідно ВП:КЗП або навіть ВП:КЗ. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 20:01, 7 січня 2023 (UTC)