Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/2 грудня 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
| ||||||||||
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
| ↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
|---|
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:10, 2 грудня 2020 (UTC)
За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:10, 2 грудня 2020 (UTC)
Проти:
Утримуюсь:
Підсумок
ред.Відсутні АД про ЗВО. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 23:08, 10 грудня 2020 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:12, 2 грудня 2020 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:12, 2 грудня 2020 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Відсутнє широке висвітлення серед незалежних АД. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 23:43, 10 грудня 2020 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:13, 2 грудня 2020 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:13, 2 грудня 2020 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Відсутні незалежні АД (ще й помилка у назві). Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 23:16, 10 грудня 2020 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:15, 2 грудня 2020 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:15, 2 грудня 2020 (UTC)
- Проти:
- Ця стаття є частиною Проєкту:Харків. Це незавершена стаття про виші Харкова. Статус юридичної особи в стані припинення. Galkinletter (обговорення) 14:33, 9 грудня 2020 (UTC)
Увага: Статтю перероблено. , досить відомий колишній навчальний заклад, має нетривіальні факти. Є незалежні згадки, наприклад, така українською чи така детальна й незалежна російською — NickK (обг.) 11:17, 17 грудня 2020 (UTC)
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Стаття доопрацьована, додані АД. Залишено. --Submajstro (обговорення) 10:31, 13 лютого 2021 (UTC)
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 14:15, 2 грудня 2020 (UTC)
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 14:15, 2 грудня 2020 (UTC)
- Проти:
- За всіма ознаками він закрився. Як для колишнього вишу виглядає адекватно, як мінімум оце джерело детальне й майже незалежне — NickK (обг.) 11:30, 17 грудня 2020 (UTC)
- Утримуюсь:
Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:26, 4 грудня 2020 (UTC)
Підсумок
ред.Знайти підтвердження існування філії на даний час не вдалося. Оскільки в університету були проблеми з набором абітурієнтів, то можна напевне стверджувати, що філія закрилася. Оскільки у статті відсутні джерела, що істотно висвітлюють філію, то її вміст перенесено до статті про університет із створенням перенаправлення. --Submajstro (обговорення) 11:29, 29 грудня 2020 (UTC)
- Поставив: --August (обговорення) 21:42, 2 грудня 2020 (UTC)
- За:
- Схоже що стаття містифікація. Навіть якщо якась корона і існувала то її точно вже не має і вона не стала настільки важливою щоб про неї писали АД --August (обговорення) 21:42, 2 грудня 2020 (UTC)
- ОД з незрозумілими джерелами. --
- Проти:
- Абсолютно деструктивна номінація. Стаття містить посилання на АД. --Pohorynsky (обговорення) 09:14, 27 грудня 2020 (UTC)
- Утримуюсь:
- Папа прислав тоді Данилу корону, казав коронувати королем - цілком могла й існувати. З огляду на те, що у Корони Данила Галицького є багато міфів рекомендовано дослідити наукові статті істориків (Jerzy Lileyko і Zofia Rozanow - польські історики). Якщо ж буде доведено, що такої корони узагалі не існувало, то стаття теж може існувати як про містичну корону, і джерел за гуглбукс і гуглакадемія можна знайти.--『Gouseru』 Обг. 06:06, 17 грудня 2020 (UTC)
Підсумок
ред.Про корону є, крім польських, є інші додані публікації, які подають інший вигляд корони. Її часто ототожнюють з Митра перемиських єпископів, можна обговорити про їх об'єднання. Тема висвітлена в джерелах. Залишено. --Submajstro (обговорення) 18:41, 17 березня 2021 (UTC)