Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 вересня 2017

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «ТзОВ «Електроконтакт Україна»» 7 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:28 грудня29 грудня30 грудня31 грудня1 січня2 січня3 січня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

ТзОВ «Електроконтакт Україна»

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Не вказано значимості, без незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 11:01, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:01, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Незалежне DW аж дві статті про новий завод в Бродах написало. --Буник (обговорення) 20:27, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Реклами немає, є вторинні джерела.--Стефанко1982 (обговорення) 8:07, 1 жовтня 2017 (UTC+3)
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Статтю суттєво доопрацьовано, незалежні авторитетні джерела додано, значимість розкрито. Напевно, у критеріях значимості підприємств варто прописати, що наявність підприємства у списку великих платників податків, є достатнім критерієм його значимості. --Олег (обговорення) 13:48, 6 листопада 2017 (UTC)Відповісти

ТзОВ «Барком»

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому6 коментарів5 осіб в обговоренні
  1. Не вказано значимості, без джерел. --Brunei (обговорення) 11:02, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:01, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  3. насмішили, без джерел --Anntinomyобг 18:31, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. Компанія велика і має значимість, але у такому вигляді стаття не може бути. Її потрібно суттєво переробити. Про компанію можна знайти багато нетривіальної інформації, зокрема про блокування активістами у 2014 році мережі магазинів Родинна ковбаска, що належить компанії.--Стефанко1982 (обговорення) 8:07, 1 жовтня 2017 (UTC+3)
  2. +1 --Perohanych (обговорення) 07:36, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Компанія по-перше велика, по-друге добре вляпалась у політику, отримала суспільний резонанс. Дороблюю статтю, залишено. Дякую. --Goo3 (обговорення) 11:51, 26 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

ТзОВ «Одрі»

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому10 коментарів8 осіб в обговоренні
  1. --KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:01, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  2. реклама--Anntinomyобг 18:24, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  3. спам --Anticop (обговорення) 19:36, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. прошу утриматися від голосування на вилучення, стаття буде переоформлена, згідно чинних вимог та правил Вікіпедії. А щодо реклами, то раджу ознайомитися з іншими статтями: Eurolines, Ecolines і перевірити на наявність реклами. Як на мене, то дані статті без джерел.--Askold (обговорення) 21:50, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
    як довго ще буде висіти це голосування Brunei? --Askold (обговорення) 09:27, 26 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
    Традиційно вважається неетичним підбивати підсумки адміністратору, який номінував або іншим чином брав участь в обговоренні. Втім, якщо за сьогодні ніхто не підіб'є, зроблю завтра.--Brunei (обговорення) 09:44, 26 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Відкритої реклами немає, є вторинні джерела..--Стефанко1982 (обговорення) 8:07, 1 жовтня 2017 (UTC+3)
  3. +1 --Perohanych (обговорення) 07:37, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  4. реклами і спаму немає, стаття оформлена до чинних правил "Вікіпедії" --Ruslan10 (обговорення) 09:06, 26 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Формально відповідає вимогам значимості, статтю було переписано, прибрано рекламу і залишено лише конструктив. Дякую. --Goo3 (обговорення) 11:08, 26 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Череп (роман)

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів4 особи в обговоренні
  1. не відповідає жодному з Вікіпедія:Критерії значимості/Книги --Anntinomyобг 18:23, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Хто ці люди, що пишуть про роман "Череп"? Хто цей Олег Коцарев? Хто ця Інга Естеркіна? Олег Шинкаренко просто винайняв їх за колосальні бабки, щоб вони його рекламували. Треба видалити не лише сторінку про роман "Череп", а також і сторінки про всі інші його романи. Та й сторінка про самого Олега Шинкаренка явно зайва. Все це не більше, ніж самореклама. — Це написав, але не підписав користувач 185.11.28.85 (обговорення • внесок) 15:12, 1 жовтня 2017.
  •  Проти:
  1. Книга доволі відома й в періодиці є статті про неї - це якщо ми про формальні критерії будемо говорити artem.komisarenko (обговорення) 10:35, 2 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:
  1. Особлива думка Не вилучати, а перенести окремим розділом у статтю про автора і зробити на нього перенаправлення.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:46, 4 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Жоден з 9 критеріїв значимості для книг не виконується. Друкована згадка у газеті "День" єдина, 5 невеликих абзаців. Поки незначимо. Вилучено. --Brunei (обговорення) 09:49, 26 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Ecolines

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому6 коментарів6 осіб в обговоренні
  1. Не вказано посилань на сторонні джерела. --Askold (обговорення) 21:58, 30 вересня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. За відсутності джерел достатньо просто поставити відповідний шаблон {{Без джерел}}. А якщо вже вилучати, то слідом потрібно вилучити й усі інтервікі. --Рассилон (обговорення) 13:16, 1 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Повністю підтримую. --ZZZico (обговорення) 19:36, 2 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  3. --Perohanych (обговорення) 07:38, 3 жовтня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Значимо, залишено. Можна просто було розширити і додати джерел, дякую. --Goo3 (обговорення) 18:42, 16 жовтня 2017 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/30_вересня_2017&oldid=21387383