Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 січня 2018
Найсвіжіший коментар: Goo3 у темі «Спинозілла» 6 років тому
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставила: --Helixitta (t.) 12:26, 30 січня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- незначимий вигаданий динозавр, перенесено зі швидкого так як створено давно --Helixitta (t.) 12:26, 30 січня 2018 (UTC)Відповісти
- Погоджуюся без застережень --Kasio67 (обговорення) 22:44, 30 січня 2018 (UTC)Відповісти
- Жах якийсь. Видалити. ---GC 007 (обговорення) 12:36, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти
- не відповідає КЗ, невідома істота як НЛО вночі. --くろねこ Обг. 04:46, 1 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Як вище. --Рассилон 22:38, 1 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Коментар
Чому «спинозілла»? Зі спиною його ім'я не пов'язане. --В.Галушко (обговорення) 04:24, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Незначимо, виилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 11:38, 19 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Kasio67 (обговорення) 22:42, 30 січня 2018 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття фактично порожня. Є лише заповнені поля шаблону. Автор не відгукується на пропозиції доопрацювати статтю. Який з такої статті сенс? Дякую за висловлені думки і аргументи.--Kasio67 (обговорення) 22:42, 30 січня 2018 (UTC)Відповісти
- До особового простору. Купа мовних помилок, залишати в такому вигляді без шаблона не можна. Діти теж повинні поважати правила. --В.Галушко (обговорення) 10:15, 1 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- підтримую наведені аргументи --Andrewredk (обговорення) 13:58, 5 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Персона відома. Більше 1 мільйона послідовників і заборона на в'їзд в Україну. Можна і залишити, але не в такому вигляді, однозначно. ---GC 007 (обговорення) 12:38, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти
- @Great Cockroach 007: Дякую за Вашу позицію. Бачу, що автор статті її доробляє (це, мабуть, головне), проте вперто і "німо" втретє прибирає службовий шаблон. --Kasio67 (обговорення) 14:31, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти
- @Kasio67: Як зазначив сам автор на своєму особистому просторі, він 2004 року народження. Дитина, просто. І таку поведінку можна пробачити посилаючись на дитячу неповагу до правил. Стаття поліпшується і це, безумовно, плюс. Дочекаємося результату, перш ніж приймати рішення. ---GC 007 (обговорення) 16:06, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти
- Great Cockroach 007, про заборону жодної новини не знайшов. --Goo3 (обговорення) 11:33, 19 лютого 2018 (UTC)Відповісти
- @Kasio67: Як зазначив сам автор на своєму особистому просторі, він 2004 року народження. Дитина, просто. І таку поведінку можна пробачити посилаючись на дитячу неповагу до правил. Стаття поліпшується і це, безумовно, плюс. Дочекаємося результату, перш ніж приймати рішення. ---GC 007 (обговорення) 16:06, 31 січня 2018 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Рос. відеоблогер, незначимий в Україні. Жодних суттєвих новин в українському просторі не знайдено. Вилучено, дякую. --Goo3 (обговорення) 11:37, 19 лютого 2018 (UTC)Відповісти