Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/4 липня 2017

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Piramidion у темі «Шаблон:Marussia F1» 7 років тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:27 січня28 січня29 січня30 січня31 січня1 лютого2 лютого
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Картавити

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому8 коментарів4 особи в обговоренні
  1. Коротка стаття, порушує принцип ВП:НЕСЛОВНИК --Олесь Діброва (обговорення) 11:57, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Еге ж, в такому вигляді годиться щонайбільше для Вікісловника. Не впевнений, чи можна швидко вилучити за критерієм {{db-empty}} чи {{db-test}}. --Рассилон (обговорення) 12:30, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
    Олесь Діброва, Рассилон Новачок просто не знав як правильно це назвати. Зробив стаб про ротацизм (під вечір напишу про ламбдацизм). --Flavius (обговорення) 14:18, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
    Подивимось, що вийде з цього стабу… З появою інтервікі я почав вагатися. --Рассилон (обговорення) 14:23, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
    Тут не в інтервікі справа (ми не дивимось на інші розділи, приймаючи рішення), а в тому, що явище існує. Автор назвав неправильно статтю, бо треба було не картавість чи картавити, а назвати гаркавість, проте в логопедії називають науковим терміном - ротацизм. --Flavius (обговорення) 15:41, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Оскільки статтю було перероблено, вирішено залишити. --Олесь Діброва (обговорення) 15:41, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти

Див. Ротацизм --ReAl, в.о. 07:58, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти

UDiaspora

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі2 особи в обговоренні
  1. ВП:АД не гугляться. Згідно офіційного сайту, зареєстровано лише 562 особи (станом на час номінації). --Рассилон (обговорення) 14:17, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Вітаю. Окрім зареєстрованих користувачів на UDiaspora.com тисячі відвідувачів щоденно черпають інформацію. Адже є змога переглядати матеріали сайту без реєстрації. Виправивши недоліки в тексті пропоную залишити статтю, адже вона не рекламує сайт, а пояснює нове явище в соц. мережах. NadinNikiti
    Все, що Вам треба зробити — це знайти і додати незалежні, вторинні джерела на користь значимості. Бо інакше, як би Вам того не хотілося, статтю вилучать. --Рассилон (обговорення) 04:29, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Відсутні авторитетні джерела, значимість не показано. Вилучено.--Piramidion 07:46, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

ТРЕІ-Україна

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. ВП:АД не гугляться — самі каталоги й таке інше. --Рассилон (обговорення) 15:49, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Тут навіть швидке підходить. --Jphwra (обговорення) 15:57, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Інформація рекламного характеру; по вигляду не призначено для використання як шаблона (це дві незалежні причини). Швидко вилучено. --ReAl, в.о. 07:54, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:Formula One 2015

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. загалом, система така: є Шаблон:Команди Формули-1 поточного сезону, де оновлюють (ну, намагаються) список пілотів поточного сезону. Окремого шаблону на кожен рік як системи немає (і не планується), тож тримати окремий список для 2015 року не є доцільним. до того ж він не використовується. --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:37, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Якщо не використовується.... Додав категорію у поточний сезон і це - {{Interwikitmp-grp|commons=Formula One teams}} - а воно у нас чомусь не працює. ;-0 Таке прохання - я дивлюся, що у нас із Ф1 проблем чимало - то інтервікі немає, то категорій. ТО прохання - якщо Ваша ласка - відразу і ті недоліки усувати. Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 06:32, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти
    але я чистив не формулу1, а категорію шаблонів шо не використовуються. До них може теж колись рука дійде, але то не факт. --Andrei Kurbiko (обговорення) 14:07, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено відповідно до аргументації.--Piramidion 07:48, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:Marussia F1

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому8 коментарів4 особи в обговоренні
  1. команда більше не діє, і це відображено у шаблоні Шаблон:Команда Marussia F1, але зауважу, що він створений пізніше і мною (2015‎), як копія англійського. --Andrei Kurbiko (обговорення) 22:53, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. Фу-ух! Оце так твір написав Nickispeaki… В будь-якому разі, з двох однойменних шаблонів просто-таки необхідно зробити один. Ну і якщо принципи ВП:ІС застосовні також і до шаблонів, тоді безумовно потрібно переносити саме {{Команда Marussia F1}} у {{Marussia F1}}, а не навпаки. --Рассилон (обговорення) 17:59, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти
    Твір! Та я тоді годину все колупав і колупав, щоб зрозуміти, хоч трохи що воно таке.... Бо ніяк не міг второпати, ЯК воно та так могло трапитися. Пригадуєте, що було в перші дні, коли вірус Петя з'явився? Ніхто не знав, ЩО воно, звідки, ЯК і що робить? І ЩО врешті-решт із тим всим робити? Ну от тут майже всьо так само. :-)--Nickispeaki (обговорення) 19:29, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  1. @Andrew J.Kurbiko: Цікавий і навіть курйозний випадок! ;-0 І такий простий на перший погляд. Я створив цей шаблон ще у 2014 році. Щоправда, я таки так, створив цей шаблон. 19:27, 13 жовтня 2014‎. Дивно, що я не підв'язав свій шаблон до інших.... Чесно кажучи, не знаю, що тоді на мене найшло, що я цього не зробив... Але ж давно було! Зараз вже не пригадаю... Ок. Спробую розібратися. Поліз копирсатися.... (офтоп чи одна з можливих історій.... :-) Що дещо може прояснити. Може вікідані глючило і я кинув те діло? Я до вікіданих ДУЖЕ довго упереджено ставився, бо перші кілька років існування Вікіданих були просто жахом для мене - мало того, що все працювало не через те місце, через яке задумувалося, все адміністраторами робилося, писати треба було англійською запити до них (!) і... це ще й вішало на кілька хвилин мій комп. То я на перших порах існування вікіданих на них часто-густо забивав.... Але у яких то часах було?..... Зараз (ну, може із 2015) вікідані працюють суперово. Більшість дій може виконувати такий користувач, як я - без заморочок, без запитів до адмінів, без англійської (ну, майже! ) і все ШВИДКО працює. Правда, іноді стикаюся із казусами - до одних вікіданих підв'язані абсолютні різні статті або й, скажімо так, не статті навіть(!), а зовсім різні речі. Там ще та купа проблем! ;-) Закінчення офтопу ;-) ) Ок. Зараз ще пошарюся, може ще щось виясню... Шаблон Marussia F1, до речі, використовувати почав із статті Marussia MR03 19:12, 13 жовтня 2014. Я от тільки не розумію - а чому Ви не підправили мій шаблон? І не прив'язали його до вікіданих? Крім того ж - НАЗВА. У всіх, за винятком хіба що португальців (японську не знаю, там довга назва... гугль справився - ТЕЖ тільки Marussia F1!) є слово Команда у шаблоні, у решті - немає. Навіщо нам свого ровера чи то пак Ф1 вигадувати? Всі інші подібні українські шаблони у категорії Категорія:Шаблони Конструкторів Формули-1 БЕЗ слова команда крім однієї. О! Видно, ясно, чого так із моїм шаблоном - це не тільки я наплужив, наплужили, видно, і росіяни - а мені було ліньки розбиратися, хто і як там наплужив у вікіданих. ;-( БО на той час російського і українського шаблону НЕ було на вікіданих. Див. Що я зараз пропоную? Залишити МОЮ назву. І туди ПЕРЕНЕСТИ дані із Вашого шаблону. Щоправда, тут і до Вас цілих 2 питання. Перше - Ви сказали, "що команда більше не діє, і це відображено у шаблоні" - ДЕ чи ЯК? Чи отой БІЛИЙ колір і є цим відображенням? Ну, то перепрошую, яким це треба телепатом бути, щоб зрозуміти?... Крім того, отой білий колір у назві шаблону ну дуже вже напружує! Ні в англійській, ні в російській такого немає! Я і @Imlevchenko: писав - щоб якісь людські кольори були, а то - прочитати важко! Крім того, там путаниць ВИСТАЧА. Хоча б гляньте у категорію Категорія:Шаблони Конструкторів Формули-1 (невідпатрульована і без інтервікі!). Там ВСІ шаблони БЕЗ слова команда, аааа! Там і в росіян купа плутанини і в англійській! Template:Haas F1 Team - в англійській. В російській Шаблон:Haas F1 Team із команда.... Тільки поляки і чехи просто Haas. ;-0 ;-) Але в них, я так розумію, то недошаблон... Перейменовуємо наший? І заодно англійський? В англійській із 76 шаблонів 3 таки мають оте Team! Капець! Настільки я розумію тим простим видаленням мого шаблону однозначно проблем всіх не вирішиш! Моя пропозиція в силі - лишаємо мій шаблон (назва більш підходяща), і переносимо із Вашого шаблону оформлення і міняємо на вікіданих прив'язку до мого шаблону. Тільки фразу Marussia F1 Team в заголовку - замініть, будь ласка, білий колір на якийсь кращий (англо або ру-варіант) колір. До речі, посилання із Вашого шаблону веде на мій шаблон. От, наприклад, спробуйте - я робив так: відкрив Marussia MR03 і далі пробував переглянути або редагувати із цієї статті Ваш шаблон. І потрапляв у свій! Це тому що у Вас насправді вікі-назва шаблону ОДНАКОВА із моїм шаблоном! Див рядок:| name = Marussia F1. :-) Перепрошую за велику кількість букв. Але і полазити дебрями вікі довелося добряче, щоб хоч дещо зрозуміти! :-0 --Nickispeaki (обговорення) 06:05, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти
    там у француза написано що він з 2013 року в команді. А він загинув. А в тому що я пропоную залишити - перелічені усі гонщики, зокрема, і з 2015 року. Чого я створив "копію"? Не знаю. Мабуть подивився що у англійського відповідника не було укр. інтервікі, то й зробив. Загалом, я згоден на будь яку пропозицію, котра зменшить число шаблонів марусі з двох до одного. Ось. Тому якщо буде за вашою пропозицією - буде супер! --Andrei Kurbiko (обговорення) 14:04, 5 липня 2017 (UTC)ЦВідповісти
    Та так. Мабуть так і було. Не було інтервік. Я вже писав чого так сталося... В тому трохи і моєї вини є. То як - переносимо? Ну в крайньому випадку - видаляємо мій і перейменовуємо Ваший у коротшу назву. Тим більше, все одно в тілі шаблона назва та, що у мого. :-) Щодо француза - добре, що підмітили. Щодо того що шаблон має бути один - то це 100%. Ну а з кольором як? Переробите? І щодо того, що команда вже не діє - де це відображено? Перепрошую, що другий раз питаю. Перший раз відповіді не почув. --Nickispeaki (обговорення) 19:29, 5 липня 2017 (UTC)Відповісти

Підсумок

ред.

Об'єднав історії. Наскільки розумію, це все, що треба було зробити. --Piramidion 07:55, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:ІФ-Рог

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. там десь було обговорення щодо прапорців районів. не використовується. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:01, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:31, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 04:15, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:Білогірський район-доробити

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. у шаблоні немає потреби, посилання відсутні --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:08, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:31, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Шаблон занадто глибокої спеціалізації, як на кількість статей та (активних) дописувачів, тому й не використовується. Вилучено. --ReAl, в.о. 20:59, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:ВО «Батьківщина»

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. не використовується. вікідата підставляє значення "партія" у шаблон Особа без допомоги шаблонів, у решті випадків партію прописують вручну, тож окремо мати шаблон не є доцільним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:13, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:32, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Шаблон не використовується і, за наведеними аргументами, не буде. Вилучено. --ReAl, в.о. 21:01, 29 липня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:ВО «Свобода»

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. не використовується. вікідата підставляє значення "партія" у шаблон Особа без допомоги шаблонів, у решті випадків партію прописують вручну, тож окремо мати шаблон не є доцільним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:14, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:32, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено як такий, існування якого не є доцільним.--Piramidion 04:24, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:Радикальна партія

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. не використовується. вікідата підставляє значення "партія" у шаблон Особа без допомоги шаблонів, у решті випадків партію прописують вручну, тож окремо мати шаблон не є доцільним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:15, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:32, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 04:25, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:Демократичний альянс

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. не використовується. вікідата підставляє значення "партія" у шаблон Особа без допомоги шаблонів, у решті випадків партію прописують вручну, тож окремо мати шаблон не є доцільним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:17, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:32, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено як такий, що не використовується.--Piramidion 04:26, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Шаблон:Народний фронт

ред.
Найсвіжіший коментар: 7 років тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. не використовується. вікідата підставляє значення "партія" у шаблон Особа без допомоги шаблонів, у решті випадків партію прописують вручну, тож окремо мати шаблон не є доцільним. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:18, 4 липня 2017 (UTC)Відповісти
  2. --VoidWanderer (обговорення) 08:32, 18 липня 2017 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:

Підсумок

ред.

Вилучено як такий, існування якого не є доцільним.--Piramidion 04:28, 8 серпня 2017 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wiki.x.io/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/4_липня_2017&oldid=20845910