Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/5 січня 2025
Найсвіжіший коментар: Анатолій 2000 у темі «Мадлен Намро» 1 день тому
| ||||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
- Поставив: --Submajstro (обговорення) 10:07, 5 січня 2025 (UTC)
- За:
- З джерел тільки соціальні мережі, пошук дає такі ж. Стаття створена напевне цією ж особою. --Submajstro (обговорення) 10:07, 5 січня 2025 (UTC)
- Без висвітлення і без джерел. Значущість відсутня. --Шабля (обговорення) 07:15, 6 січня 2025 (UTC)
- Серед соцмереж співака зазначена офіційна сторінка "Вконтакте", не показана жодна діяльність після 2014 року Користувач:Paulnewzealander (Обговорення користувача:Paulnewzealander) 03:38, 7 січня 2025 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь:
- Поставив: --MonAx (обговорення) 18:44, 5 січня 2025 (UTC)
- За:
- Статтю невдало намагався виставити на вилучення користувач англійської вікі, звідки ця стаття була перекладена. Див. обговорення. Пропоную вилучити й в нас як незначущу, бо з джерел лише особисті сайти, одне інтерв'ю в аматорському блозі (посилання вказане в статті) та місцевій лодзькій газеті ([1]) --MonAx (обговорення) 18:44, 5 січня 2025 (UTC)
- там є ще кілька посилань, але там немає про саму Мадлен Намро. Два посилання наведені до твердження, що вона "авторка публікацій в різних виданнях і вебсайтах по всьому світу", але це якийсь маловідомі публікації, та там власне про неї нічого немає, вона просто вказана як авторка кількох постів. На сайті "Товариства письменниць і журналісток" я її не знайшов, ані за вказаним у статті архівним посиланням, ані на нинішній версії сайту. --MonAx (обговорення) 19:12, 5 січня 2025 (UTC)
- Значимість не доведена. Висвітлення в незалежних АД не показано. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 12:57, 7 січня 2025 (UTC)
- Проти:
- Утримуюсь: