Обговорення користувача:Vova-goc/2012-2016 р.р.
Основні засади Вікіпедії | Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Vova-goc! |
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію |
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
|
Як створити статтю | |
Як редагувати статті | |
Ілюстрування статей | |
Потренуйтеся тут! | |
Правила і вказівки | |
Стиль оформлення статей | |
Авторські права | |
Довідка | |
Користувачі, що допоможуть Вам | |
Словничок вікітермінів |
Якщо ви дублюєте статтю з іншого мовного розділу вік проставляєте на СО відповідний шаблон. --Bulka UA (обговорення) 21:40, 5 серпня 2012 (UTC)
- Я статті про журнали не писав, тай не знав що такий шаблон у вікіпедії може бути, і брати їх звідки? --Володя 11:40, 6 серпня 2012 (UTC)
- Виглядає так {{Перекладена стаття}}. Проте вже немає потреби його проставляти бо збираюся ближчим часом переписати статтю. --Bulka UA (обговорення) 08:44, 6 серпня 2012 (UTC)
Копівіо в статтях Церква святої Параскеви (Луків) і Миколаївський монастир (Мильці)
ред.Звертаю вашу увагу, що заливати копівіо в укрвікі не слід. --Bulka UA (обговорення) 20:15, 5 серпня 2012 (UTC)
Створення статей
ред.Доброго дня, на вашій сторінці обговорення є поради, як правильно створювати статтю. Скажімо ось цей розділ. Також перед тим, як створювати статтю, ви можете подивитися на подібні вже створені статті Плющ. Тим більше ви написали неточно iderica, а треба iberica. Можете звернутися до англомовної статті. Якщо ви будете дороблювати власну статтю, то очікую на вашу відповідь на цій сторінці. В іншому випадку я вашу статтю видалю. --ДмитрОст 14:39, 3 квітня 2012 (UTC)
Дякую за пораду ДмитрОст.
Поради
ред.Дякуємо за Ваш внесок. Ось деякі поради:
|
Також раджу перед створенням статті звертати увагу на те як виглядають подібні статті.--Krystofer (обговорення) 23:48, 8 квітня 2012 (UTC)
Вітаю! Дякую за Ваш внесок, але стаття надто коротка і буде вилучена, якщо Ви її не доробите. Якщо Ви плануєте робити це поступово - додайте шаблон {{пишу}} --Krystofer (обговорення) 17:54, 10 квітня 2012 (UTC)
Вітаю Вас, друже! Ви вносили редагування до статей, присвячених рибам. Запрошую вас приєднатись до Вікіпроекту:Риби. Дякую! З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:10, 12 квітня 2012 (UTC)
Запрошення
ред.Запрошуємо вас приєднатися до проекту Біологія (проект риби - частина цього проекту)! До речі, ви цікавитесь ботанікою? Чи можливо спеціаліст? --Балакун (обговорення) 15:20, 12 квітня 2012 (UTC)
- Бажаєте приєднатись - Вікіпедія:Вікіпроект:Біологія/Учасники проекту --Балакун (обговорення) 15:25, 12 квітня 2012 (UTC)
Мої плани
ред.Я планую писати стаття про:
- Види сосен
- Види Аполонії - написано
- Види Плюща - нвписано
Порушення авторських прав
ред.Вітаю Вас, Володимире! Ви завантажили кілька зображень, взятих із сайту FishBase. Але на них немає дозволу на вільне використання. На сайті вказано © All rights reserved. Image may not be used for any purpose without permission from the copyright holder. Ви можете дати запит на сайт на використання цих зображень. Хоча я особисто маю сумнів, що вони дадуть таких дозвіл. Я розмістив на цих сторінках шаблон про порушення авторських прав - нехай вирішують адміністратори. Але запит на сайт FishBase ви можете дати до того, як вони видалять ці сторінки. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:59, 15 квітня 2012 (UTC)
- Вітаю вас, Володимире! Перепрошую, що не відповідав. Думаю, що можна навіть не звертатись до FishBase. На кожній із сторінок із завантаженими знімками риб я розмістив шаблон про порушення авторських прав із посиланням на джерело. Посилання у вигляді URL на сторінку FishBase. Внизу цих сторінок є посилання на сторінку автора знімку. На приклад на сторінці із знімком Uranoscopus cognatus написано Entered: Sainsbury, Keith - 03.03.95. А на сторінці Кейт є її електронна адреса. Дайте їй запит на використання її знімку у вікі, але тоді є сенс завантажити його не тільки на українську вікі, але на Wikimedia, щоб усі могли її використовувати. Таку ж процедуру проробіть із кожним знімком (там, думаю, різні автори). З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 13:03, 17 квітня 2012 (UTC)
- Вітаю! Проблему із авторськими правами, я так зрозумів, вирішено. Гляньте на сторінки файлів, які ви завантажили - там розміщено шаблон на невільне використання, а також обґрунтування невільного використання. Думаю, що надалі можливо завантажувати знімки з FishBase для використання в українській вікі, але слідувати всім вимогам, за зразком тих файлів, що ви вже завантажили. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:40, 19 квітня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Іспанський плющ
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Іспанський плющ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:32, 21 квітня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список видів роду Сосна
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список видів роду Сосна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:33, 22 квітня 2012 (UTC)
Статті про рослини
ред.Доброго дня, Володя! Перш за все вітаю Вас зі створення статей про рослини, які є необхідними для УкрВікі. Прохання більш ретельно вичитувати власні статті. Зокрема, у статті Apollonias sericea я не зрозумів, що таке повстянка (повстянки). Прохання уточнити. Будьте уважні із таксономічною карткою: що це за таксон Базальні дводольні? Іспанський плющ я перейменував - назва з маленької. Намагайтеся також дотримуватися інших рекомендацій. Почитайте уважно Вікіпедія:Біологічні статті. Успіхів, якщо будуть запитання, звертайтеся. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 06:28, 4 травня 2012 (UTC)
пропозиція
ред.привіт! заки чекаєте на Sehrg-ів список, попрацюйте над власним по-перше, там де у Вас дефіс, має бути довге тире. заміните - натисніть кнопку вікіфікатора перед збереженням Ваших змін. вікіфікатор виправить дрібні технічні огріхи (якщо два удари пробілу, наприклад) тощо. ще було б добре, якби Ви навели джерела з яких брали назви сосен^^ --Antanana (обговорення) 12:59, 5 травня 2012 (UTC)
- Я все виконав, тільки не знайшов кнопку Вікіфікатор.
- кнопка має бути у верхній панелі вікна редагування. після жирний, курсиву, «вкладений файл», «підпис» та «посилання» --Antanana (обговорення) 14:09, 5 травня 2012 (UTC)
- тире так і залишилися дефісами… має бути —, а не-. довге тире є під вікном редагувань, серед спецсимволів. не забудьте про пробіл після крапки. виглядатиме так:
- іще. раджу ввімкнути у налаштуваннях, у вкладці додатки, у розділі перегляд функцію виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності (рожевим, імхо…). це дозволить одразу ж помітити посилання на неоднозначності, як (до прикладу) у тій же статті Список ссавців Західної Сахари виділяє слово Сучасність, яке, по суті, є статтею-списком однойменних понять --Antanana (обговорення) 19:14, 6 травня 2012 (UTC)
каланхое → каланхоє
ред.привіт! а на підставі якого джерела (джерел) Ви перейменовуєте статті? бо словник подає один варіант назви «каланхое» [1] --Antanana (обговорення) 21:18, 12 травня 2012 (UTC)
- Робіть як зназте. "Каланхоє" - українська народна назва цієї рослини --Vova-goc 12:39, 13 травня 2012 (UTC)
- робіть як знаєте ЩО? ще ж ніц не робила. просто спитала. у школі нас вчили «каланхое». від Вас очікувала вказівки на джерело, бо зараз більше схоже на калькування з російської, у якій є дві форми назви. «Енцеклопедійний довідник лікарських рослин» - а хто упорядник? рік видання? --Antanana (обговорення) 10:45, 13 травня 2012 (UTC)
- Джерел незнаю. Поклався на народну назву, але виявилося помилкою і тому переіменував назад --Vova-goc 23:19, 13 травня 2012 (UTC)
- робіть як знаєте ЩО? ще ж ніц не робила. просто спитала. у школі нас вчили «каланхое». від Вас очікувала вказівки на джерело, бо зараз більше схоже на калькування з російської, у якій є дві форми назви. «Енцеклопедійний довідник лікарських рослин» - а хто упорядник? рік видання? --Antanana (обговорення) 10:45, 13 травня 2012 (UTC)
Сосни
ред.Вітаю! Деякі статті, з тих, що Ви створюєте — просто жахливої якості. Наприклад, Pinus thunbergii. Вона ж коротенька — хіба не можна її вичитати? Чи Ви не знаєте мови? Хоча б вказуйте джерела, звідки Ви автоперекладаєте — може у когось з'явиться бажання довести їх до ума. Але краще б Ви почитали в довідці якою має бути стаття. Навіщо ж опускати рівень цього проекту до повної профанації? Створюйте статті хоча б такої якості як Pinus bhutanica. Ви ж можете. Вона коротенька і їй не вистачає вікіфікації, але в цілому досить пристойно, як для новачка-школяра. --Олег (обговорення) 18:07, 16 травня 2012 (UTC)
- Вітаю!Вибачаюся за свої помилки. Прости дуже важкий переклад. Я перевірю і відредагую свої статті про сосни та вкажу джерела. Постаращсь щоб довести їх до ладу. --Vova-goc 18:24, 17 травня 2012 (UTC)
- Дякую за адекватну реакцію. Вибачаюсь, якщо був занадто різким. --Олег (обговорення) 18:46, 17 травня 2012 (UTC)
- Нічого страшного. Думаю я виправив статус моїх "жахливих статтей"? Звертайтесь якщо буде потреба. --Vova-goc 22:20, 17 травня 2012 (UTC)
- Дякую за адекватну реакцію. Вибачаюсь, якщо був занадто різким. --Олег (обговорення) 18:46, 17 травня 2012 (UTC)
- Вітаю ще раз! Мушу відзначити, що принаймні остання ваша стаття набагато краща за попередні ( в первісному стані). Але не зрозуміло, що означає фраза «Запилення відбувається в середині весни, з конусами з терміном погашення 18-20 місяців.»? Можете її більш точно перекласти? Якщо ні, — можна її поки скоротити до «Запилення відбувається в середині весни». Крім того, зверніть увагу, що слово рід веде на статтю про доісторичну і ранньоісторичну суспільно-організаційну спільноту, а родина — на багатозначність. Для коректної вікіфікації потрібно вживати Рід (біологія) і Родина (біологія) відповідно. Успіхів! --Олег (обговорення) 18:02, 22 травня 2012 (UTC)
- Дякую за поради! В наступній статті я постараюсь все робити правильно. --Vova-goc 22:20, 17 травня 2012 (UTC)
Статус зображення Зображення:Hedera colchica.jpg
ред.Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Hedera colchica.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи невірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.
На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.
Дякуємо за розуміння. yakudza 08:50, 28 травня 2012 (UTC)
- Не варто зображення, взяті із сторонніх сайтів видавати за власні. Цей файл ви завантажили звідси [2], а поставили ліцензію як на власне зображення. У Вікіпедії вітаються зроблені самостійно зображення. Якщо не маєте такої можливості, будь ласка, скористайтесь пошуком по вікісховищу, там можуть бути потрібні зображення. А це зобрження я вилучу, як таке, що порушує авторські права. --yakudza 09:49, 31 травня 2012 (UTC)
Перекладені статті
ред.Вітаю. При перекладі статті із іншої вікіпедії, не потрібно вказувати цю вікіпедію як джерело, а потрібно на сторінці обговорення статті поставити відповідний шаблон, як на Обговорення:Pinus arizonica. Якщо ви при написанні статті не використовували власних джерел, а лише переклали статтю із іншої вікіпедії, то необхідно лише перенести відповідні джерела, які були в оригінальній статті. --yakudza 09:44, 31 травня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Pinus squamata
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Pinus squamata був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:20, 7 червня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список ссавців ПАР
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список ссавців ПАР був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:44, 13 червня 2012 (UTC)
Стиль
ред.Вітаю, Володя! Прохання більш ретельно вичитувати статті після перекладу. Зокрема, у статті Pinus ayacahuite є речення, які без Вас мені не вдалося відредагувати. Прохання виправити: «Пилок конусів юрмиляться на кінцях нових пагонів, яйцеподібний з короткими циліндричними, 7—10 мм довжиною, жовті, перетворюючи оранжево-коричневого кольору. Шишок мати поруч кінцях основних галузей, як правило, в мутовках по 2-4, з плодоніжкою до 25 мм довжиною, яка падає з конусом, незалежної, злегка зігнуті, 15-40 см × 7-15 см, коли зрілий і відкриті.» Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:32, 9 липня 2012 (UTC)
Витоки співтовариство повернутися до корінних народів регіону. Мало що відомо про його історію до приходу європейців. На початку 19 століття переселенцями, які відповідають сучасним терміном Іспанець прийшов в цей регіон. Вони назвали міста, вони заснували "Пуебло-Велья", тому що в попередні індіанські поселення, руїни яких до цих пір.
У 1870 мормони переїхали в регіоні. Веб-сайт Solomonville Уорд говорить, не мормони переїхали в Solomonville до 1884 року Вони почалися великі іригаційні. Нинішню назву міста для Ліплайт Елкана Соломона, німецький іммігрант, який приїхав до міста в 1870 році. Соломон був єврей. Він переїхав в Solomonville з дружиною і трьома дітьми, старшому з яких було три роки. Його дружина вже членами родини в Нью-Мексико. Їх першою зупинкою на південному заході була в Лас-Крусес, Нью-Мексико. Г-жа Соломон і діти жили там протягом чотирьох місяців, поки IE Соломон шукав місце, щоб почати свій бізнес, і він врешті-решт зупинилися на поточний місто Solomonville. Коли Соломон прийшов у місто, було всього п'ять резиденції в місті. Ідея назви був запропонований місцевий листоноша, Вільям Х. Kirkland.
З 1880 до 1910 Solomonville було більше 1000 жителів. У 1898 році в місті було бейсбольної команди. З 1873-1915 Solomonville був резиденцією Грем округу.
У 1906 році Фріда Mashbir, сестра Анна, дружина Соломона, була жінка-начальник поштового відділення для Solomonville.
Мормони ніколи не становили більшість населення міста. Це єдине місто в цій конкретній області, крім Саффорд, які не були історично домінують мормонів. Це було не до січня 1920 Церква Ісуса Христа Святих останніх днів організував філію в Solomonville. Це було зроблено палати на наступний рік, зі старійшиною Джордж Альберт Сміт presideng за організацію палаті. Це перша організація в палаті було дуже недовгим, тому що це було зроблено галузь знову менш ніж через три місяці запобігти. Філія був знову зробив палаті 26 лютого 1928. Леслі В. Лейтон був єпископом в цей час. У палаті було 182 членів в 1930 році (з урахуванням 44 дітей, які були у віці восьми і так насправді не хрестили членів церкви). У місті та безпосередній околицях жило 1283 людей в 1930 році.
У 1940 році було 753 жителів Solomonville.
У 1952 році будівля з червоної цегли відділення було присвячено. У 1970-і роки при єпископі Rex О. Барні будівлі був перебудований і додані, і був знову 18 листопада 1979.
У 1979 році налічувалося близько 250 членів палати. За деякий час до вересня 2007 року відділення було більше 450 чоловік.
До 1990 Solomonville себе тільки мав населення 250
Ви самі розумієте, що пишете??? --Олег (обговорення) 19:08, 10 липня 2012 (UTC)
- я це скопіював цей текст в "google" пісьля перекладу --Vova-goc 23:08, 10 липня 2012 (UTC)
- Я вибачаюся за це, просто прчитав пару стів спочатку і переконався що переклало добре, але тепер мені дуже соромно за це, вибачайте... --Vova-goc 23:56, 10 липня 2012 (UTC)
- За своїм досвідом скажу, що будь-який автоперекладач зробить переклад не лише коряво, а й іноді суттєво викривить зміст. Якщо ж текст такого обсягу — тут без варіантів будуть великі косяки, то ж його потрібно ретельно вичитувати. Якщо не хочете, або не можете цього робити — краще не користуйтесь автоперекладом взагалі, бо результат буде завжди від'ємним, як в цьому випадку, де Ви просто зіпсували статтю. Успіхів! --Олег (обговорення) 15:20, 11 липня 2012 (UTC)
- Великої проблеми не було, просто скасували мої редагування, але зрештою я буду вчитуватися в терекладачі і редагувати ПОСТАРАЮСЬ краще. --Володя 19:07, 11 липня 2012 (UTC)
- Так, в цьому випадку, великої проблеми, дійсно не було, бо я помітив Ваше редагування. На жаль, не завжди так буває, особливо, якщо користувач, статтю якого зіпсували, вже неактивний, або це Ваша стаття. Тому, сподіваюсь, що наперед Ви будете уважнішим і добропорядним. --Олег (обговорення) 16:33, 11 липня 2012 (UTC)
- За своїм досвідом скажу, що будь-який автоперекладач зробить переклад не лише коряво, а й іноді суттєво викривить зміст. Якщо ж текст такого обсягу — тут без варіантів будуть великі косяки, то ж його потрібно ретельно вичитувати. Якщо не хочете, або не можете цього робити — краще не користуйтесь автоперекладом взагалі, бо результат буде завжди від'ємним, як в цьому випадку, де Ви просто зіпсували статтю. Успіхів! --Олег (обговорення) 15:20, 11 липня 2012 (UTC)
- Я вибачаюся за це, просто прчитав пару стів спочатку і переконався що переклало добре, але тепер мені дуже соромно за це, вибачайте... --Vova-goc 23:56, 10 липня 2012 (UTC)
Постараюсь бути уважнішим! --Володя 19:37, 11 липня 2012 (UTC)
Щур
ред.Прошу долучитись до Вікіпедія:Перейменування статей/Пацюк → Щур. --Sergiowiki (обговорення) 07:25, 19 липня 2012 (UTC)
Запрошення до вікіпроекту Відеоігри
ред.Шаблон
ред.Шаблони творяться, категоризуються, редагуються так само як і статті. Тільки при створенні перед назвою додайте спочатку Шаблон:. Вийде отак — Шаблон:Ім'я шаблону. Вставляються шаблони до статті отаким чином: {{Ім'я шаблону}}. Також Вам у пригоді стане Довідка:Шаблони.--Dim Grits 13:59, 25 липня 2012 (UTC)
- А де можна створити шаблон? --Володя 17:14, 25 липня 2012 (UTC)
- Ось тут → Шаблон:***. Відредагуйте цю назву, замінивши зірочки назвою вашого шаблону, тицніть на неї та сміливо редагуйте.--Dim Grits 14:40, 25 липня 2012 (UTC)
- Вже створив шублон: Шаблон:Сосни Європи, Середземномор'я та Північна Африка, однак не можу чогось редагувати, вибиває перенаправлення, як зробити так щоб редагувати можна було? --Володя 21:27, 25 липня 2012 (UTC)
- Була помилка в назві. Правильна назва шаблону Шаблон:Сосни Європи, Середземномор'я та Північної Африки. Виправте в статтях. --Dim Grits 13:33, 26 липня 2012 (UTC)
- Вже створив шублон: Шаблон:Сосни Європи, Середземномор'я та Північна Африка, однак не можу чогось редагувати, вибиває перенаправлення, як зробити так щоб редагувати можна було? --Володя 21:27, 25 липня 2012 (UTC)
- Ось тут → Шаблон:***. Відредагуйте цю назву, замінивши зірочки назвою вашого шаблону, тицніть на неї та сміливо редагуйте.--Dim Grits 14:40, 25 липня 2012 (UTC)
Виправив, але помилкв в назві шаблону всерівно видно, і не можна відредагувати: {{Сосни Європи, Середземномор'я та Північної Африки}}--Володя 16:51, 26 липня 2012 (UTC)
- привіт! Зроблено --antanana 14:55, 26 липня 2012 (UTC)
Дуже вам дякую! --Володя 20:09, 26 липня 2012 (UTC)
Категоризація шаблонів
ред.Вітаю, Vova-goc! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Baseобговореннявнесок 19:41, 25 липня 2012 (UTC)
Запрошення до участі у тижні
ред.Щодо співпраці
ред.Добридень!
Якщо Ви вже так наполягаєте на співпраці, то беріть за основу статтю Список основних екологічних законів, принципів і концепцій і доведіть, що наша співпраця буде плідною.
P.S. Я перепрошую, але в даний момент я не можу надати багато часу Біології, бо втілюю свій власний проект Семитисячники - виявляється я дуже заборгував перед Альпінізмом - моє найдавніше захоплення.
Зі щирою повагою (((((((((((((((ОрАр))))))))))))))))))
--orestsero (обговорення) 06:36, 25 серпня 2012 (UTC)
- І вам доброго дня! Ну, я попробую створювати такі статті, ця тема для мене вперше. Для проекту "Біологія" не треба надавати багато часу, я й сам тільки по статті створюю. Я теж люблю альпінізм: знаєте, гори, свіже повітря, природа, Дуже захоплює. Хотів би попробувати про них писати але є інші плани. --Vova-goc (обговорення) 14:18, 25 серпня 2012 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Луцька повітова «Просвіта»
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Луцька повітова «Просвіта», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://history.org.ua/?encyclop&termin=Lutska_povitova_Prosv%D1%96ta. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Луцька повітова «Просвіта». Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 20:58, 25 серпня 2012 (UTC).
- Дякую за повідомнення. Я перепишу текст своїми словами коли зможу, бо нажаль зараз не маю часу. З повагою --Vova-goc (обговорення) 12:45, 26 серпня 2012 (UTC)
Про рішучість і вправність
ред.Доброго дня, Володимире!
Мені навіть подобається Ваша увага до моєї праці. Стаття "Горохова попелиця" з'явилася швидше від бажання викласти нові дані відносно симбіозу, ніж про саму попелицю (взагалі-то я не пишу про комах). Ваша допомога в цілому корисна, але Ви дещо переборщили - не треба в тексті виділяти ті слова (терміни), які ніколи не будуть написані - це перш за все стосується підвидів (я скасував Вашу правку). Будь ласка, будьте обережні з такими правками. Ще одне - в біології прийнято виділяти курсивом тільки видові і родові назви - всі інші назви пишуться звичайними літерами. З щирим побажанням успіхів Вам!!!
((((((((((((((ОрАр))))))))))))))
Шаблон Edited в статті Ковельський історичний музей
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ковельський історичний музей був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:45, 26 серпня 2012 (UTC)
привіт! на жаль, цей список є службовим по суті — він може допомогти із координацією роботи, але не вирішить проблему зв'язності. зараз він дублює функції категорій. детальніше можна почитати тут --nanaのbot 13:49, 4 вересня 2012 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Ковельський історичний музей
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Ковельський історичний музей, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://volyn-museum.at.ua/index/kovelskij_istorichnij_muzej/0-17. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Ковельський історичний музей. Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 17:47, 7 вересня 2012 (UTC).
Місяць українського села продовжено до 20 вересня. Поспішайте долучитися до учасників! Якісних редагувань. --Pavlo1 (обговорення) 09:59, 10 вересня 2012 (UTC)
За участь у Тижні Туреччини
ред.Подяка | ||
Пане Vova-goc, дякую Вам за плідну та корисну участь під час Тижня Туреччини. |
--Geohem 10:13, 12 вересня 2012 (UTC)
- Дякую. Нажаль я не зміг прийняти участь ще з початку через відсутність інтернету, тоді б більше було як ви кажете "плідної роюботи". Вже з наступного тижня Туреччини закінчимо матеріал. --Vova-goc (обговорення) 16:49, 12 вересня 2012 (UTC)
Оформлення статей
ред.Вітаю, Володя! Створені Вами статті про біологічні/екологічні закони є корисними. У той же час, прошу Вас, як досить досвідченого користувача, звернути увагу на їхнє оформлення. При використанні літературних джерел (наприклад, книг, статей) з інших мов вони подаються мовою оригіналу та не перекладаються. Неважко було знайти в мережі повну бібліографію книги, що Ви використали та відповідним чином оформити посилання на неї. Так само неважко було вікіфікувати імена вчених, які відкрили ці закони. Щоб Ваші статті не стали сиротами, потрібно проставляти посилання на них. Наприклад, я додав посилання на відповідні закони у статті Природна зона, Терморегуляція, Солонувата вода - тобто тих статей, де це доречно. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:42, 16 вересня 2012 (UTC)
- Вітаю, Максиме! Дякую вам за пради, дещо я вже знаю, а на дещо є запитання. 1).Оскільки я цим ще займався, то не знаю яким чином можна знайти повну бібліографію книги. 2). Я не завсім розумію як вікіфікувати імена вчених. Мої статті не будуть сирудами бо я роблю їх із списка основних екологічних законів, принципів і концепцій. І доречі, я розібрався як створювати карти поширення, звичайно не високої якості але добрі (тож звертайтесь якщо буде потрібно). --Vova-goc (обговорення) 14:50, 16 вересня 2012 (UTC)
- Бібліографію книги можна спробувати знайти через пошукову систему (я так і знайшов). Щодо вчених - неважко було віднайти внутрішні посилання на імена Дарвіна, Вернадського, Гумбольдта, Сєверцова. Про згаданий Вами список я не знав, він досить корисний. Про мапи буду знати. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:56, 16 вересня 2012 (UTC)
Щиро вдячний за співпрацю
ред.Володю, будь ласка, будьте дуже уважні - тематика глибока, широка і дуже потрібна. (((((((((((((ОрАр))))))))))))--orestsero (обговорення) 10:43, 22 вересня 2012 (UTC)
- Вибачаюсь. Але я не зовсім зрозумів --Vova-goc (обговорення) 15:04, 22 вересня 2012 (UTC)
Ми будем співпрацювати?
- Володенька! Я не мав на меті чимось образити або налякати Вас. Я хотів би, щоб статті до Списку були щонайвищої якості - мене дещо насторожило те, що Ви встигли написати аж 15 робіт за один день - зізнайтеся, що це забагато. Якщо Вас це не переобтяжить, напишіть мені назви найкращих з написаних Вами статей на цю тематику. Ще раз вибачаюсь (((((((((((((((ОрАр)))))))))))))
- Нема за що вибачатись . Я статті з Екологічними законами писав за цим джерелом Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев, 1989
Ось найкращі з моїх статтей:
- Нема за що вибачатись . Я статті з Екологічними законами писав за цим джерелом Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев, 1989
- Закон обмежуючих факторів
- Закон необоротності взаємодії людина — біосфера
- Закон Сєверцова
- Закон природної зональності
І ще. Якщо знаєте якісь інтернет джерела, літературу тощо. То можете написати щоб покращити статті які я написав, і можливо написати нові на дану тематику. --Vova-goc (обговорення) 19:39, 23 вересня 2012 (UTC)
P.S. — Навіщо Ви видалили своє повідомлення(Я його прочитав!)???
(поставив, бо хочу на нього відповісти)
- Володю! Я ознайомився з Вашими статтями - вони зроблені достойно. Я не дарма прохав про уважність (не поспішайте) - виявив кілька описок. Ще одне, якщо написаних Вами статей немає у "Списку", не вважайте за труд, вставити їх. На такі праці, як "Учение" В.В. Докучаєва, в Інтернеті легко знайти посилання.(((((ОрАр)))))
щодо зображень)
ред.привіт! у мене є запитання щодо Вашого файлу Файл:Hedera.jpg. в описі було вказано джерелом bioridi.pt, але я знайшла таку світлину на http://www.biorede.pt/page.asp?id=831. цей сайт? там на головній пише: «Todos os direitos reservados. Cópia ou reprodução interdita sem o consentimento dos autores e da Univ. de Aveiro», що дає: «All rights reserved. Copying or reproduction prohibited without consent of the authors and the Univ. Aveiro.». а отже ліцензія {{GFDL}} не може бути правильна. окрім того, Ви вказали автором карла коха, що виглядає досить сумнівно, він помер у 1879, а перша вдала кольорофа фотографія була зроблена 1861 року. і перші кольорові були не надто гарної якості. а ця виглядає досить пристойно… поставила шаблон {{GFDL-bad}}. будь ласка, не публікуйте невільні роботи під вільними ліцензіями --antanana 23:56, 28 вересня 2012 (UTC)
- а ще: чому тут Файл:Pinus herrerae 02.jpg стоїть ліцензія {{cc-by-sa-3.0}}? на сайті знайшла Feel free to correct anything you think is wrong, provide new information, or send photos. Also, text and photos are available for both educational and commercial use, and I am available to prepare similar materials for specialized uses. видається, що це {{Attribution}} --antanana 00:33, 29 вересня 2012 (UTC)
- Доброго дня! Щодо плюща видно коли я ще не знав багато чого адже почав писати статті вперше і подумав що то автор фотографії. Але тепер думаю що Кох це людина яка вперше описала чи відкрила цю рослину. Раз права захищені, фотографію треба видалити. А я пошукаю нову яка не захищена авторським правом(Якщо це можливо)(Може тут?).
А на рахунок Сосни Ерери в {{Attribution}} сказано що файл можна використовувати з будь якою метою, але як я зрозумів не треба вказувати інформацію про власника авторських прав на даний файл і просто написати ім'я яке вже вказано. --Vova-goc (обговорення) 11:39, 29 вересня 2012 (UTC)- дякую. щодо плюща — швидше видалять, якщо Ви поставите {{db-author}}. щодо ліцензій — там нема вказівки, що це саме {{cc-by-sa-3.0}}. тому {{Attribution}} мало б бути правильніше --antanana 21:12, 29 вересня 2012 (UTC)
щодо карт)
ред.привіт! це ж, власні роботи? а чому белиз, а не беліз? а чому не одразу на коммонз? адже вони — вільні. а тепер доведеться робити зайву роботу комусь, і ще їх переносити туди… --antanana 11:20, 5 жовтня 2012 (UTC)
карти розташування
ред.привіт! БУДЬ ЛАСКА, використовуйте Шаблон:Карта розташування для таких випадків Файл:Карта розташування Логойського кратера.png. не треба нічого малювати і завантажувати. у шаблоні описано як ним користуватися --antanana 20:16, 5 жовтня 2012 (UTC)
- робиться це так ред. № 10534227:
{{Карта розташування |Білорусь | label=Логойський кратер |mark= <!-- позначка -->Japanese Map symbol (Factory).svg |marksize=14 |lat_deg=54|lat_min=12 |lon_deg=27|lon_min=48 |position=right |width=300 |float=right |caption=Логойський кратер на карті Білорусі }}
тож, будь ласка, не витрачайте даремно свій час на малювання того, що уже намальовано. і не витрачайте час адмінів, бо їм тепер доведеться зайнятися вилученням таких файлів. сподіваюся на розуміння --antanana 20:27, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую --Vova-goc (обговорення) 00:27, 6 вересня 2012 (UTC)
- будь ласка) а на запитання вище, щодо карт? --antanana 22:23, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Добре, буду використовувати. --Vova-goc (обговорення) 12:48, 6 жовтня 2012 (UTC)
- будь ласка) а на запитання вище, щодо карт? --antanana 22:23, 5 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Су-4 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:27, 6 жовтня 2012 (UTC)
Не хвилюйся
ред.Я статтю не видаляв, а перейменував - Таганрозький авіаційний науково-технічний комплекс імені Р. М. Берієва, а там ще й помилка була Г замість Р. --Вальдимар 17:36, 16 жовтня 2012 (UTC)
- Перекладав з РосВікі. Дякую --Vova-goc (обговорення) 20:44, 16 жовтня 2012 (UTC)
привіт! будь ласка, не вантажте локально вільні файли. для цього існує коммонз. перенесіть завантажений Вами файл туди. для перенесення файлів є такі інструменти як:
категоризуйте там ОБОВ'ЯЗКОВО: [[Category:Mesoclemmys vanderhaegei]]
шкода, що нема вільної фотографії самої черепахи… написала сюди, але чи вийде — невідомо --antanana 09:56, 18 жовтня 2012 (UTC)
- Добрий день! Вже зробив. Дякую шо підказали, давно ходів знати як завантажувати на Вікісховище.
- після перенесення потрібно на локальний файл ставити шаблон {{NowCommons|}} --antanana 13:48, 20 жовтня 2012 (UTC)
привіт! ну, чому ж знову сюди завантажили? а не одразу на коммонз? Файл:Карта поширення Eptesicus floweri.png --antanana 13:48, 20 жовтня 2012 (UTC)
- Привіт! зобращення не хотіло завантажуватись , тому я так попробував --Володя (обговорення)16:51, 20 жовтня 2012 (UTC)
- тобто не хотіло завантажуватися? інструменти для перенесення діють тільки для уже наявних зображень. нові зображення треба вантажити одразу на commons.wikimedia.org. як у нас, там зліва є Завантажити файл/Upload file. і я ж нагадувала Вам про категорію… --antanana 14:16, 20 жовтня 2012 (UTC)
- Я хотів зразу з компютера завантажити, тому певно не хотіло. --Володя (обговорення)17:20, 20 жовтня 2012 (UTC)
- дивно. ну, тоді перенесіть, будь ласка. не забудьте поставити категорію, а потім - локальний файл на вилучення. буду вдячна --antanana 14:25, 20 жовтня 2012 (UTC)
- Я хотів зразу з компютера завантажити, тому певно не хотіло. --Володя (обговорення)17:20, 20 жовтня 2012 (UTC)
- тобто не хотіло завантажуватися? інструменти для перенесення діють тільки для уже наявних зображень. нові зображення треба вантажити одразу на commons.wikimedia.org. як у нас, там зліва є Завантажити файл/Upload file. і я ж нагадувала Вам про категорію… --antanana 14:16, 20 жовтня 2012 (UTC)
Прошу - файл редагую. --Білецький В.С. (обговорення) 11:06, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Я ж тільки Вікіфікував --Vova-goc (обговорення) 14:12, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Я сам винен - не встановив позначку "у роботі".--Білецький В.С. (обговорення) 11:25, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Наступного разу буду редагувати після Вас --Vova-goc (обговорення) 14:27, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Я сам винен - не встановив позначку "у роботі".--Білецький В.С. (обговорення) 11:25, 21 жовтня 2012 (UTC)
Не чіпайте хоч 10 хвилин цього файла.--Білецький В.С. (обговорення) 19:29, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Домовились. --Vova-goc (обговорення) 14:27, 21 жовтня 2012 (UTC)
Категоризація
ред.Вітаю. Як Ви гадаєте, Категорія:Кактуси Мексики входить до Категорія:Флора Мексики? --Олег (обговорення) 22:07, 25 жовтня 2012 (UTC)
- Добрий день!
- ОЙ!Вибачаюсь, трохи не подумав. Все логічно. Тільки ось тепер замітив що в категорії кактусових там "Флора Мексики". Я подумав що якщо вже є "Ендеміки Мексики", "Кактуси Мексики" то "Флора Мексики" не має бути зайвою. --Vova-goc (обговорення) 11:55, 26 жовтня 2012 (UTC)
- І ще. Не всі ваші статті про кактуси добре категоризовані, от наприклад ваша стаття Pelecyphora aselliformis не категоризована по поширенню, погли добавити вашу категорію Кактуси Мексики, ну тобто категоризувати добре і повністю --Vova-goc (обговорення) 12:13, 26 жовтня 2012 (UTC)
- Справа в тому, що цей кактус входить до Категорія:Пелецифори, а цей рід є ендемічним для Мексики, тому там всі ці категорії проставлені. --Олег (обговорення) 13:39, 26 жовтня 2012 (UTC)
- І ще. Не всі ваші статті про кактуси добре категоризовані, от наприклад ваша стаття Pelecyphora aselliformis не категоризована по поширенню, погли добавити вашу категорію Кактуси Мексики, ну тобто категоризувати добре і повністю --Vova-goc (обговорення) 12:13, 26 жовтня 2012 (UTC)
- ОЙ!Вибачаюсь, трохи не подумав. Все логічно. Тільки ось тепер замітив що в категорії кактусових там "Флора Мексики". Я подумав що якщо вже є "Ендеміки Мексики", "Кактуси Мексики" то "Флора Мексики" не має бути зайвою. --Vova-goc (обговорення) 11:55, 26 жовтня 2012 (UTC)
Зрозуміло. Дякую, успіхів Вам --Vova-goc (обговорення) 15:19, 26 жовтня 2012 (UTC)
Володю, Ви впевнені, що розумієте значення слова ендемік? Ця рослина, якщо вірити Вашому описові, не росте тільки в Антарктиді. При цьому Ви заносите цей вид до ендеміків Мадагаскару і чомусь Гат, про які в статті анічирк. Напревно вони разом з іншими країнами в останній фразі, яка є взагалі шедевром. Уже тільки за це статтю можна заносити до розділу Вікіпедія:Гумор. Якби не було так сумно. Далі. У Вас стаття про вид. Тоді як можна розуміти у розділі «Поширення» Ваше речення «Найбільше видів цієї рослини зростає...»? У нас види тепер діляться ще на одні види? До речі, звідки Ви взяли дані про поширення, бо у Ваших джерелах стоїть тільки Мадагаскар? Володю, я вас дуже прошу, передивіться всі (!!!) Ваші 216 статей та ретельно перечитайте. Про всяк випадок — ось Вам список. Я думаю, Ви розумна людина, просто чомусь дуже неуважна, і в змозі відрізнити відверту маячню від адекватного тексту. --Олег (обговорення) 14:47, 27 жовтня 2012 (UTC)
Раз на те пішло — вирішив подивитися на Вашу останню статтю. Це очевидний автопереклад не дуже хорошої російської статті з пунктуаційними помилками, які Ви автоматом занесли сюди, додавши типових ґанджей автоперекладу на кшталт «битва було» «битва завершилося». Далі. Можливо, в тій книжці, на яку ссилаються росіяни, і яку Ви, безперечно, не читали, але наводите у якості джерела, і наводяться втрати австрійців у 350 000. Але ж це однобоке викладення даних. Наостанок. Перекладати з інших розділів не заборонено (хоча я особисто цього не схвалюю, особливо, коли наш розділ перетворюють на погану копію російського). Але за умови, що Ви перевіряєте, наведені росіянами джерела, бо сама росвікі (як і будь-яка інша) не є авторитетним джерелом. Її пишуть такі самі люди як ми, а що ми можемо написати — Ви вже знаєте. До того ж у обговоренні статті потрібно ставити Шаблон:Перекладена стаття з усіма параметрами. Без нього Ваша стаття порушує авторське право. Тому, коли вже самі не можете написати статтю — ставте шаблон на перекладену. Але краще все ж таки пишіть самі. Джерела завжди знайти можна. --Олег (обговорення) 16:27, 27 жовтня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список населених пунктів Витегорського району
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список населених пунктів Витегорського району був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:29, 27 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю ще раз. Не думайте, що я на Вас «полюю» — так випадково виходить, а ця сторінува стояла в моєму списку спостереження, бо я її створював. Удави, черепахи і хамелеони не входять до флори. Так історично склалося, що в нас, мабуть від початку, пішли російським шляхом не розділяючи категорії ендеміків на ендемічну флору і ендемічну фауну, як це роблять англійці. Такий підхід я вважаю кращим, але створював Категорія:Ендеміки Мадагаскару за поширеним у нас шаблоном, бо інакше треба зразу міняти всю систему категоризації ендеміків. На це потрібні час і натхнення. --Олег (обговорення) 09:49, 28 жовтня 2012 (UTC)
- Я перевірю і перероблю свої перші статті. Звичайно це займе деякий час і не буду цим активно займатись але постараюсь зробити все без помилок(як це в мене не найкраще виходить ) --Vova-goc (обговорення) 22:15, 28 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую за розуміння. --Олег (обговорення) 23:18, 28 жовтня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Flora Lapponica
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Flora Lapponica був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:05, 31 жовтня 2012 (UTC)
привіт! подумалося, що може Вам буде цікаво: VictorAnyakin написав урок зі створення вільних простих топографічних карт --アンタナナ 13:09, 7 листопада 2012 (UTC)
Вікізустріч у Коломиї
ред.Запрошую вас на вікізустріч у Коломиї Вікіпедія:Вікізустрічі#Вікізустріч у Коломиї --«Teo» обг 15:01, 17 листопада 2012 (UTC)
- Дуже дякую, а що на таких зустрічах обговорюють? --Vova-goc (обговорення) 15:18, 17 листопада 2012 (UTC)
- Вікіпедисти зустрічаються у неформальній обстановці. Зазвичай наперед тему не обирають, але можу підготувати доповідь про користь ботів --«Teo» обг 15:21, 17 листопада 2012 (UTC)
- То ви будете, чи як получиться? --«Teo» обг 15:22, 17 листопада 2012 (UTC)
- Я незможу, бо мені 14 років (тому зі мною може бути не інтересно) і я трохи заїкаюсь. І мене батьки нікуди не пустять --Vova-goc (обговорення) 15:30, 17 листопада 2012 (UTC)
- То ми ровесники, жалко що батьки не пустять --«Teo» обг 15:33, 17 листопада 2012 (UTC)
- Я незможу, бо мені 14 років (тому зі мною може бути не інтересно) і я трохи заїкаюсь. І мене батьки нікуди не пустять --Vova-goc (обговорення) 15:30, 17 листопада 2012 (UTC)
- До речі мені 16 --«Teo» обг 15:34, 17 листопада 2012 (UTC)
- Це дуже класно --Vova-goc (обговорення) 15:38, 17 листопада 2012 (UTC)
Я думав шо то тільки дорослі дядьки ходять --Vova-goc (обговорення) 15:38, 17 листопада 2012 (UTC) - Як бачите ні! --«Teo» обг 15:40, 17 листопада 2012 (UTC)
- Доброго часу доби! Перепрошую, шановний, а Ви впевнені що Nastus — це сосна?
- По-друге, чи варто створювати окрему статтю, не ліпше все включити в Nastus (рід)?— З повагою--Zvr (обговорення) 05:12, 18 листопада 2012 (UTC)
- Привіт! Nastus це не сосна! речення було скопійоване з моєї статті Список видів роду Сосна, а я не взяв цього до уваги. І я вважаю що Список видів роду Nastus потрібний! Тим більше вінще не дороблений --Vova-goc (обговорення) 17:27, 18 листопада 2012 (UTC)
- Звідки Ви взяли цей список? Англійці пишуть, що існує всього 7 видів. Ви можете навести якісь авторитетні джерела? В статті Nastus ambrensis Ви перекладаєте дуже погано і тим вводите читачів в оману. Що значить «Поширюється на Мадагаскарі (Африка і Мадагаскар) в Центально-Північному Лісі Amber»? На Мадагаскарі і в континентальній Африці? Що значить «поширюється»? Продовжує поширюватись? Де Ви взяли той Центально-Північний Ліс? Nastus amazonicus. Ареал розповсюдження — Бразилії. Бразилій декілька? «Вид бамбуку Nastus amazonicus був відкритий Huber в точно невідомі його роки життя 1867-1914.» — це повна маячня. Такого в принципі не може бути. Навіщо створювати статті для видів, у яких навіть ареал невідомий? Вони ж між собою відрізняються тільки назвою — нехай би поки стояли в списку. Навіщо ця профанація в стилі в'єтнамців? Навіщо створювати список роду, якщо навіть немає статті про сам рід? І судячи з тих джерел, якими Ви користуєтесь, писати Вам про нього нема чого крім картки. Повиправляйте, будь ласка, Ваші помилки, бо я буду змушений звернутися до адміністраторів про заборону створення вами статей в основному просторі без перевірки. Я вітаю ваше бажання писати на біологічну тематику, але не можна цього робити не читаючи і не намагаючись розібратись в питанні. Навіщо ж так опускати рівень цього проекту? --Олег (обговорення) 19:17, 18 листопада 2012 (UTC)
- Звідки Ви взяли цей список? Англійці пишуть, що існує всього 7 видів. Ви можете навести якісь авторитетні джерела? В статті Nastus ambrensis Ви перекладаєте дуже погано і тим вводите читачів в оману. Що значить «Поширюється на Мадагаскарі (Африка і Мадагаскар) в Центально-Північному Лісі Amber»? На Мадагаскарі і в континентальній Африці? Що значить «поширюється»? Продовжує поширюватись? Де Ви взяли той Центально-Північний Ліс? Nastus amazonicus. Ареал розповсюдження — Бразилії. Бразилій декілька? «Вид бамбуку Nastus amazonicus був відкритий Huber в точно невідомі його роки життя 1867-1914.» — це повна маячня. Такого в принципі не може бути. Навіщо створювати статті для видів, у яких навіть ареал невідомий? Вони ж між собою відрізняються тільки назвою — нехай би поки стояли в списку. Навіщо ця профанація в стилі в'єтнамців? Навіщо створювати список роду, якщо навіть немає статті про сам рід? І судячи з тих джерел, якими Ви користуєтесь, писати Вам про нього нема чого крім картки. Повиправляйте, будь ласка, Ваші помилки, бо я буду змушений звернутися до адміністраторів про заборону створення вами статей в основному просторі без перевірки. Я вітаю ваше бажання писати на біологічну тематику, але не можна цього робити не читаючи і не намагаючись розібратись в питанні. Навіщо ж так опускати рівень цього проекту? --Олег (обговорення) 19:17, 18 листопада 2012 (UTC)
- Список видів роду Nastus - джерела в посиланні.
- В моїх статтях наведені джерела і все що я роблю, то за ними!
- Поширюється — зростає, чи продовжує зростати.
- «Вид бамбуку Nastus amazonicus був відкритий Huber в точно невідомі його роки життя 1867-1914.» — тут вже моя помилка. Я хотів вказати що невідомо коли цю рослину відкрили але точно в його (Huber) роки життя 1867-1914.
- До в'єтнамців я себе не рівняю, які джерела є, за такими і роблю статті.
- «Навіщо створювати список роду, якщо навіть немає статті про сам рід?» — щоб вони не дули сиротами. А в роді не записав бо великий видовий обсяг для статті.
- «Ареал розповсюдження — Бразилії.» — ця помилка не моя! --Vova-goc (обговорення) 19:56, 18 листопада 2012 (UTC)
- «джерела в посиланні.» В посиланні тільки Wikispecies. Відколи це Wikispecies став авторитетним джерелом? Його міг написати такий же телепень, які й тут буває пишуть. Вивчіть Політики Вікіпедії. Розберіться, що таке Авторитетні джерела і що таке Верифіковуваність. Nastus amazonicus описаний (не відкритий) в 1906 році. Читайте уважно джерела, які самі ж наводите. Читайте і розберіться в темі перед тим, як щось писати. Читайте, що пишете. Співвідносьте написане для початку із здоровим ґлуздом — тоді у Вас все вийде добре. Бо в цьому, справді, нічого складного немає. Не потрібна кількість тільки заради кількості, якщо там або маячня, або профанація. Створювати список тільки заради зв'язності теж профанація. З таким же успіхом можна створити список всіх статей Вікіпедії — і ніяких сиріт не буде. Тільки кому потрібна така зв'язність? Напишіть хоча б коротеньку статтю про рід і додайте туди Ваш список, тільки знайдіть авторитетні джерела (можете подивитись приклад). Якщо стаття про рід у Вас вийде великою — тоді можна список, якщо він і справді великий, винести окремо. --Олег (обговорення) 21:46, 18 листопада 2012 (UTC)
- Добре --Vova-goc (обговорення) 13:18, 19 листопада 2012 (UTC)
- Вже написав про рід Nastus, — чи все я зробив правельно? --Vova-goc (обговорення) 15:30, 19 листопада 2012 (UTC)
... і чи можу я продовжувати писати про ці види? і чи мені писати якшо немає деякої інформації наприклад як в Nastus albinae? --Vova-goc (обговорення) 15:34, 19 листопада 2012 (UTC)
- Є деякі хиби, які я виправив. На майбутнє: Біноміальна назва використовується виключно для видів, тому заповнювати для роду параметри «binomial» і «binomial_authority» є помилкою. Для назви роду заповнюйте тільки поле «genus», для автора — поле «genus_authority». Сьогодні я уважніше продивився список видів — він, справді, нікуди не годиться. Можете пересвідчитись, що він містиить як очевидні, так і не дуже очевидні помилки. Очевидні: номери 7 і 8 у списку співпадають. Номери 18 і 19 відрізняються однією літерою, але, очевидно, що йдеться про один і той самий вид. То ж, як мінімум одне з них помилкове і зайве. Те саме для номерів 50 і 51. Неочевидні: Nastus amazonicus доведеться видалити, бо ця назва невизнана. Ось підтвердження. Nastus ambrensis, Nastus borbonicus і Nastus reholttumianus можна залишити. Ці назви дійсні, що підтверджує цей список. Загалом, хоч сайт «The Plant List» і не дає 100% гарантії на вірність назв, про що вони й самі пишуть, але є результатом співпраці авторитетних організацій, і з власного досвіду можу сказати, що близько 90% назв тут є прийнятими. То ж можна писати про види, які мають статус «Accepted» у тому списку. Статті про перші чотири види — класичні статті-обманки. І підлягають вилученню за критеріями номінації статей на вилучення (пункт 2). Тим більше, з великою долею ймовірності їх назви неприйняті. Буде краще, якщо Ви самі поставите на них Шаблон:db і їх вилучать швидко за запитом основного автора. Це збереже час інших на стандартній процедурі вилучення. --Олег (обговорення) 21:24, 19 листопада 2012 (UTC)
На рахунок біномінальної назви і т.д. я зрозумів. Помилки у 7 і 8 номерах я виправлю. У номерах які тільки трохи відрізняються я постараюсь знайти правельну назву --Vova-goc (обговорення) 22:20, 19 листопада 2012 (UTC)
- Ви сказали що можна писати про види які мають статус "Accepted", і кажете що перші 4 потрібно видалити, але ж в них статус "Accepted", наприклад в Nastus albinae пише "Status: Accepted name" на gbif.org --Vova-goc (обговорення) 13:29, 20 листопада 2012 (UTC)
- Вже зрозумів в чому проблема. Вона така: хтось у віківиди завантажив і синоніми і види навіть зі статусом «Unresolved» родини Тонконогові. І ще крім цього є рід жуків назва якого теж Nastus (Nastus (жуки)). І дальше все зрозуміло...) --Vova-goc (обговорення) 15:13, 20 листопада 2012 (UTC)
- Ви молодець, що розібрались з цим. Тому я Вам й говорив, що віківиди й інші розділи вікіпедії — то не авторитетне джерело. Я вже неодноразово бачив, як росіяни напишуть якусь дурню, а наші її сюди переносять не розбираючись. Потрібно брати інформацію з авторитетних джерел. Тому список видів роду Nastus (рослини) потрібно привести у відповідність хоча б з «The Plant List», тобто подати список видів, які там мають статус «Accepted». З жуками треба додатково розбиратись, бо я так зрозумів, що все, що не потрапило до рослин — Ви включили до жуків. Я не впевнений, що список получився коректним, бо якихось нормальних джерел у вас не наведено. На сайті gbif.org я не помітив повного списку видів жуків. Крім того, я не знаю, що це за сайт (про «The Plant List» я писав, тому знаю), хто його упорядники, і що в них мається на увазі під «Accepted name». Бо, наприклад Nastus amoebaeus Suvorov, 1912 і Nastus amoebanus Suvarov, 1912 у них мають цей статус, але я майже впевнений, що це один й той самий таксон, бо майже неможливо, щоб види відрізнялись однією літерою, автори теж, а рік був однаковий. І не факт, що хоч один з них зараз прийнятий. Тобто маємо ще одну статтю з дуже сумнівною інформацією. Навіщо її було створювати, не розібравшись до кінця? Ще зверніть увагу, що перші 4 види, хоч і перекочували до списку жуків, у статтях лишаються рослинами, при цьому лишаючись статтями обманками із сумнівними джерелами — а отже мають бути вилучені. Дуже Вас прошу, не плодіть статей з недостовірною, мізерною або сумнівною інформацією. І розплутайте те що, вже наплутали. --Олег (обговорення) 16:20, 20 листопада 2012 (UTC)
- Вже зрозумів в чому проблема. Вона така: хтось у віківиди завантажив і синоніми і види навіть зі статусом «Unresolved» родини Тонконогові. І ще крім цього є рід жуків назва якого теж Nastus (Nastus (жуки)). І дальше все зрозуміло...) --Vova-goc (обговорення) 15:13, 20 листопада 2012 (UTC)
Добре що вже вирішили цю проблему. Буду вже більше про таке знати, І дякую --Vova-goc (обговорення) 16:49, 20 листопада 2012 (UTC)
- Вітаю. Я Вам приводив доводи, що Nastus amazonicus потрібно вилучити — Ви не заперечували, але й не видалили. Ось Вам ще один довод. Як бачите вони невідомо, що описували, скоріш за все рослину з іншого роду. Якщо згодні — ставте на нього {{db}}, якщо ні — я поставлю на вилучення через звичайну процедуру, але це відніме час у людей на вивчення цього питання. --Олег (обговорення) 13:45, 13 грудня 2012 (UTC)
- Я згідний, бо ніде немає вказівок що види щого роду зростають і в Америці, бо для роду не характерні умови цього континенту(напевно). Ім характерно умови Індійського океану де він дростає в Індонезії, на Мадагаскарі та Соломонових островах.
- І навіть можливо що це жук. --Vova-goc (обговорення) 14:11, 13 грудня 2012 (UTC)
HotCat
ред.Для швидкісного додавання категорій ввімкніть собі ВП:HotCat, він показує чи існує категорія чи ні, що значно спрощує роботу --«Teo» обг 11:42, 28 листопада 2012 (UTC)
Доброго часу, добродію. Якщо не важко, виправте картку у цій статті.--З повагою--Zvr (обговорення) 17:56, 14 грудня 2012 (UTC)
- Я зрозумів у чому помилка! Заголовок не сходиться, а я навіть уваги не зверну, подумав що помилка там з якимись даними. --Vova-goc (обговорення) 16:42, 15 грудня 2012 (UTC)
Статті без джерел
ред.Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
- Hedera cypria
- Hedera canariensis
Hedera rhombeaЗроблено --DixonDBot (обговорення) 20:08, 16 грудня 2012 (UTC)Apollonias zeylanicaЗроблено --DixonDBot (обговорення) 20:08, 16 грудня 2012 (UTC)Pinus apulcensisЗроблено --DixonDBot (обговорення) 20:08, 16 грудня 2012 (UTC)
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:55, 15 грудня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Візові вимоги для громадян Естонії
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Візові вимоги для громадян Естонії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:40, 15 грудня 2012 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Козе був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:41, 15 грудня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Junonia lemonias
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Junonia lemonias був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:58, 20 грудня 2012 (UTC)
Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі
ред.Стаття Тереза Вишневська
ред.Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Тереза Вишневська. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Acedtalk 09:12, 23 грудня 2012 (UTC)
- Добрий день! Думаю краще вилучити вже зараз щоб не морочитись цим. --Vova-goc (обговорення) 12:19, 23 грудня 2012 (UTC)
- Тоді поставте шаблон {{db-author}}. --Acedtalk 12:22, 23 грудня 2012 (UTC)
Доброго часу доби, шановний! Якщо не важко, приведіть статтю, створену Вами, до тями. І ще, це моє особисте побажання, різанину в Смірні винести в окрему статтю--З повагою--Zvr (обговорення) 19:48, 30 грудня 2012 (UTC)
- Вибачте, але зараз немаю бажання цим займатись, з повагою --Vova-goc (обговорення) 21:16, 30 грудня 2012 (UTC)
Фазан діамантовий
ред.Так, цей птах відноситься до родини фазанових. Ось джерело, самі переконайтеся: http://www.zoolog.com.ua/ptici214.html
Запрошення до участі у тижні нових фільмів
ред.Створення нових натомість тих, що існують
ред.Більше так не робіть, якщо хочете змінити статтю, змінюєте, а потім перейменовуєте, щоб в історії редагувань статті збереглось хто її створив і його внесок. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:45, 12 січня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у тижні кінопремій
ред.Вимоги до сторінок
ред.Привіт! Ще раз нагадаю про необхідність слідувати вимогам Вікіпедія:Патрулювання. Якщо Ви ще досі не знайомі з вимогами цього правила — прошу ознайомитись і обов'язково привести всі Ваші сторінки (статті, файли, шаблони, категорії) у відповідність до його вимог --Baseобг.вн. 18:41, 1 лютого 2013 (UTC)
Однокореневі слова
ред.Шановний користувачу! Якщо стоїть шаблон {edited}, то, будь ласка, не вносьте зміни. Виходить конфлікт редагувань, через який я втратив мої доповнення, і мені довелося їх знову писати. Дякую за розуміння. З повагою. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:24, 9 лютого 2013 (UTC)
Щира подяка
ред.Поважний Володимире, дуж-дуж, вдячна Вам, що поправляєте мої статті, і перепрошуюся, що ще не все умію - тому допускаюся помилок або ж недописок. Рада нашій плідній співпраці і ще більше рада спізнати земляка з Івано-Франківська. Відсилаю вам музичну дяку ...з повагою --Даринка Когутяк (обговорення) 13:19, 12 лютого 2013 (UTC)
Статус файлу Зображення:Uranoscopus cognatus.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Uranoscopus cognatus.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 22:32, 20 лютого 2013 (UTC)
- п.с. те саме стосується Файл:Atherina lopeziana.jpg
- Якщо можите поястіть що таке критерії сумлінного використання. І дещо незрозумів — треба правельно описати фотографію? --Vova-goc (обговорення) 12:54, 21 лютого 2013 (UTC)
Вітаю! Приведіть, будь ласка, вашу власну статтю до нормального вигляду. Інакше це майже «беззв'язний вміст». Дякую. --Microcell (обговорення) 22:12, 23 лютого 2013 (UTC)
Альбом "Заплати и сдохни"
ред.Дякую, що додали категорію. Я щось часто забуваю про цей важливий пункт при створенні сторінок)) З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 19:18, 2 березня 2013 (UTC)
Запрошення
ред.--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:51, 8 березня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії
ред.Статтю Тайша Абеля номіновано на вилучення
ред.Стаття Тайша Абеля, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 березня 2013. Юрій Бобошко (обговорення) 18:23, 15 березня 2013 (UTC)
Вітаю! Пишу стосовно запропонованого вами тижня риб. Я створив шаблон запрошення, гляньте тут. Я його вже роздаю всім учасникам проект риби. Прошу вас, як ініціатора цього тижня, роздати запрошення всім, кому вважаєте потрібним. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:38, 22 березня 2013 (UTC) До речі, я не бачу вашого тижня у пропозиціях. Якщо він ще не запропонований, то може ще варто трохи змінити тематику? Напишіть на СО проекту Риби --Yuriy Kvach (обговорення) 09:48, 22 березня 2013 (UTC)
- Я змінив назву сторінки вашої пропозиції. Давайте цю пропозицію на проекті Тематичний тиждень - це ваша ідея. Треба визначитись із датами і розсилати запрошення. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:46, 22 березня 2013 (UTC)
- Пропоную стартувати 27 березня після Місяця Великої Британії --Vova-goc (обговорення) 17:46, 22 березня 2013 (UTC)
- Я би не проти! Головне щоб це затвердили. Як тільки ці дати будуть офіційними - розсилаємо запрошення. Поки збираємо на сторінці посилання на необхідні статті, і ті що потребують поліпшення. Пропоную ставити акцент на статті щодо фауни і флори України, відповідно на родини, ряди та ін. вищі категорії, до яких вони відносяться. З рибами проблем менше, багато вже зроблено. Посилання на необхідні статті можна винести на окрему підсторінку, для компактності. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:10, 22 березня 2013 (UTC)
- Можете вносити зміни в Тиждень-Проект, я Вам довіряю --Vova-goc (обговорення) 18:13, 22 березня 2013 (UTC)
- Я би не проти! Головне щоб це затвердили. Як тільки ці дати будуть офіційними - розсилаємо запрошення. Поки збираємо на сторінці посилання на необхідні статті, і ті що потребують поліпшення. Пропоную ставити акцент на статті щодо фауни і флори України, відповідно на родини, ряди та ін. вищі категорії, до яких вони відносяться. З рибами проблем менше, багато вже зроблено. Посилання на необхідні статті можна винести на окрему підсторінку, для компактності. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:10, 22 березня 2013 (UTC)
- Пропоную стартувати 27 березня після Місяця Великої Британії --Vova-goc (обговорення) 17:46, 22 березня 2013 (UTC)
А якщо запрошувати персонально якогось користувача то в реченні-заголовку запрошення не буде «Шановні друзі!»? --Vova-goc (обговорення) 18:46, 22 березня 2013 (UTC)
- Ні, там буде його нік. Туди потрапить заголовок сторінки, де воно розміщено. Я вже й інші шаблони зробив. --Yuriy Kvach (обговорення) 19:21, 22 березня 2013 (UTC)
Я видалив перенаправлення із "тижня риб". Рішення про назву вже прийнято, будемо розкручувати. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:54, 23 березня 2013 (UTC) Я розіслав запрошення учасникам вікіпроекту Риби, зробіть це на вікі проекті біологія, будь ласка. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:06, 23 березня 2013 (UTC)
- Зроблю) --Vova-goc (обговорення) 09:08, 23 березня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Анатолія Арслан
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Анатолія Арслан був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:20, 4 квітня 2013 (UTC)
Ліцензія
ред.Вітаю! У Файл:Карта поширення Acantholabrus palloni.png ви не вказали ліцензію. Формально цей файл слід вилучити. Але зрозуміло, що його створили ви, тому вкажіть ліцензії. Якщо файл вільний, то його слід буде перемістити до вікісховища, під вашою же ліцензією. Але це вже зробить робот. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:02, 18 квітня 2013 (UTC)
- Нарахунок ліценції, просто забув поставити, передаю малюнок в суспільне надбання --Vova-goc (обговорення) 08:36, 18 квітня 2013 (UTC)
- Маєте своєю рукою це проставити! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:27, 18 квітня 2013 (UTC)
- Я пробував перезавантажити зображення під цією ліцензією, але не виходило. А Я незнаю як виглядає цей шаблон. Я якби знав поставив би вже зразу...
- Там був такий варіант «передаю в суспільне надбання», але забув ліцензувати та і все... Ви знаюте назву цього шаблону? --Vova-goc (обговорення) 10:51, 18 квітня 2013 (UTC)
- Поставте туди {{PD-self}} --Yuriy Kvach (обговорення) 11:02, 18 квітня 2013 (UTC)
- Я пробував перезавантажити зображення під цією ліцензією, але не виходило. А Я незнаю як виглядає цей шаблон. Я якби знав поставив би вже зразу...
- Маєте своєю рукою це проставити! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:27, 18 квітня 2013 (UTC)
Дякую, вибачте за мороку --Vova-goc (обговорення) 11:06, 18 квітня 2013 (UTC)
Привіт! По-перше, вітаю із вдалим проведенням тижня "Життя у воді"! Було дуже цікаво, створили багато корисних статей. Наразі хочу вас запросити приєднатись до проекту, який намагаємось реанімувати: Вікіпедія:Проект:Екологія. Для реанімації цього проекту маю ідею провести вікітиждень, пов'язаний із екологією. Як вам така ідея? --Yuriy Kvach (обговорення) 15:37, 22 квітня 2013 (UTC)
- І Вам привіт! Дякую, радий що проект «Життя у воді» виявився вдалим. Проект екологія хороша альтернатива, статтей з екології дуже мало, ідея реанімувати проект допоможе повернути до втілення цю тему, але вона не є зацівлюючою, популярною, навіть в більшості інших вікіпедії, розумієте? Але все ж таки варто спробувати, тема дуже цікава та дуже важлива. --Vova-goc (обговорення) 16:23, 22 квітня 2013 (UTC)
Держидерево
ред.Зверніть будь ласка увагу на Обговорення:Паліурус христова колючка. --yakudza 13:06, 24 квітня 2013 (UTC) Держидерево - це назва роду. Слід зробити сторінку поверх перенаправлення. --Yuriy Kvach (обговорення) 14:09, 24 квітня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список видів риб Центральноафриканської Республіки
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список видів риб Центральноафриканської Республіки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:59, 25 квітня 2013 (UTC)
Шановний колего
ред.Добрий день!
- Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)
Подорожник лапландський
ред.Вітаю! Ви робили правки в моїй статті Подорожник лапландський і додали таке речення: Численність населення виду дуже велика — менше 20 000 км2 площі... Хіба населення? Чи може популяції. Я не біолог, але тут щось не те. Дякую за Ваші правки, але не раджу доповнювати текст перекладом з російських версій, бо багато помилок залишається. З повагою. --Bulakhovskyi (обговорення) 04:57, 5 червня 2013 (UTC)
- Доброго дня! Вибачте мою неуважність, помилку Я вже виправив, в розділі «Ареал» поліпшені дані не з РосВікі а з цього джерела, там дані англійською тому Я якось і незауважив. --Vova-goc (обговорення) 07:59, 5 червня 2013 (UTC)
- Як на мене, то краще останній абзац вилучити, бо він якось не вписується і сумнівний. А так стаття вийшла гарненька. --Bulakhovskyi (обговорення) 05:52, 6 червня 2013 (UTC)
- Так, як на мене, буде краще (нова поправка - редагування «12718697») --Vova-goc (обговорення) 11:09, 6 червня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Зарудний Микола Олексійович
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Зарудний Микола Олексійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:47, 12 червня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Маркос Мошинскі
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Маркос Мошинскі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:37, 13 червня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Тамаркін Яків Давидович
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Тамаркін Яків Давидович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:37, 13 червня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у тижні авіації
ред.Наїзди на охорону природи
ред.- Добридень, шановний колего!
- Знаючи Вашу принциповість, уклінно прошу передивитись статті, поставлені на вилучення (починаючи з 21 червня) відносно природоохоронної тематики, які чомусь масово ставляться на вилучення. Висловте, будь ласка, свою думку.>>> orestsero (обговорення) 1 липня 2013 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Sid Meier’s Civilization V- Brave New World scrin.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. RLuts (talk) 19:57, 3 липня 2013 (UTC)
Вітаю! Невільні файли не можуть використовуватись у шаблонах, а лише в основному просторі імен. Також це стосується файлу Файл:Dying Light scrin.jpg --RLuts (talk) 20:00, 3 липня 2013 (UTC)
- Вітаю й Вас! З скріншотом Цивілізації 5 я шось наплутав, тому вилучте, якщо можете зараз. А інший я вже забрав з шаблону. --Vova-goc (обговорення) 20:07, 3 липня 2013 (UTC)
- Дякую --RLuts (talk) 20:42, 3 липня 2013 (UTC)
Вікіфікація
ред.Чи не могли б ви ставити коментар "вікіфікація", коли робите вікіфікацію?. Також не зрозуміло, нащо Ви [[3]] змінили категорію на неіснуючу. Я розумію, що це помилка, але не зрозуміло як вона була зроблена на третій раз? Ви користуєтесь якимись ботами? --Alex Blokha (обговорення) 09:49, 7 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
ред.Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 08:11, 25 липня 2013 (UTC)
Буль ласка, не робіть більше редагувань в статті, коли там стоїть шаблон:Редагую. Через конфлікт редагувань я втратив роботу, над якою працював протягом години. Особливо прикро, що Ви при цьому в статті фактично нічого не покращили — просто тицьнули на вікіфікатор. Це так необхідно було зробити? --Олег (обговорення) 20:53, 21 серпня 2013 (UTC)
Вітаю! Якщо у вас немає часу перекладати цю статтю, можете перенести в особистий простір. Тримати майже місяць шмат англійського тексту в статті якось не дуже добре, а без цього шмату стаття — недостаб, який тримати в основному просторі тим більше не можна. --Acedtalk 10:54, 22 серпня 2013 (UTC)
Вітаю Вас, Володя! Звертаюсь до вас як до активного учасника вікіпроекту Тематичний тиждень. В мене є ідея провести тиждень присвячений Чорному морю. Багато статей потребують доробки, багатьох просто не вистачає. У роботі тижня я особисто бачу декілька розділів - історія і археологія, географія і геологія, біологія і захист природи, транспорт і інфраструктура. Статті, присвячені населеним пунктам на узбережжі пропоную не вносити - це сильно "роздує" тематику. Першій Висловіть будь ласка свою думку. Якщо погоджуєтесь - беремось за організацію. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 10:57, 24 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю і Вас! Не маю нічого проти даного проекту, і ще одна можливість поповнити нашу українську скарбничку, залучаючи спільноту до особливої теми, якої раніше не було. Сторінка проекту як пропозиція вже створена? --Vova-goc (обговорення) 08:03, 25 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю! Сторінку ще не створював. В мене немає досвіду створення сторінок вікітижнів, тому сподіваюсь на вашу співпрацю. Зараз візьмусь за створення сторінки та скину вам посилання. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:31, 25 серпня 2013 (UTC)
- Як ініціатор тижня сторінку створити маєте Ви, а там я вже допоможу. Вже знаєте які саме статті треба створити і які треба доробити? --Vova-goc (обговорення) 10:40, 25 серпня 2013 (UTC)
- Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень Чорного моря - допоможіть, будь ласка у розвитку! Там треба період обрати, який? --Yuriy Kvach (обговорення) 11:47, 25 серпня 2013 (UTC)
- Як ініціатор тижня сторінку створити маєте Ви, а там я вже допоможу. Вже знаєте які саме статті треба створити і які треба доробити? --Vova-goc (обговорення) 10:40, 25 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю! Сторінку ще не створював. В мене немає досвіду створення сторінок вікітижнів, тому сподіваюсь на вашу співпрацю. Зараз візьмусь за створення сторінки та скину вам посилання. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:31, 25 серпня 2013 (UTC)
Створив шаблон запрошення - {{Тиждень Чорного моря}}. Дати не ставлю - сподіваюсь на вашу ініціативу та допомогу. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:09, 25 серпня 2013 (UTC)
- Зробили все грамотно і гарно, слів нема, навіть незнаю, чим це я можу допомогти? Постараюсь напевно розширите деякі розділи, так? це напевно розділ біологія, може трошки більше флори, і постараюсь знайти щось для розділу «Транспорт і інфраструктура», ще дуже непогано би було розширити розділ «Історія і археологія», а опістя будем вже бачити. А на рахунок періоду проведення я ще подумаю, головне скажіть скільки проект буде тривати? --Vova-goc (обговорення) 20:48, 25 серпня 2013 (UTC)
Ще є она стаття яку мабудь варто доробити, але, вона стосується свят, тож, не підходить до жодного розділа: Міжнародний день Чорного моря --Vova-goc (обговорення) 21:04, 25 серпня 2013 (UTC)- Дякую за теплі слова! Думаю провести це як тиждень. Якщо люди дійсно зацікавляться - можна розвинути у вікіпроект. Подумайте які можна встановити дати, будь ласка. І як його просунути? Я ніколи цим не займався. Щодо міжнародного дня - це захід, пов'язаний із охороною природи, туди його й внести. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:32, 26 серпня 2013 (UTC)
- Щодо дати, думаю що почати можна десь з 11 вересня до 29 вересня, якщо Ви хочите провести проект як найскорше, і тривати може з двох до трох тижнів, або пустити його вже після грудня. Як Вам така ідея? --Vova-goc (обговорення) 09:55, 26 серпня 2013 (UTC)
- Я вніс на сторінці Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень пропозицію із заданими вами датами. Перевірте будь ласка чи все вірно! дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 14:28, 26 серпня 2013 (UTC)
- Я не казав робити це вже, просто хотів спочатку обговорити все. Останнім часом проводиться багато тижнів і з 11 вересня до 29 вересня буде тільки Тиждень Полтавщини №3, бо Тиждень пляжного футболу закінчується 11 вересня, от я собі так і подумав що сюди можна і Чорноморський впхати, а якщо пускати наш стало в цей період то він буде тривати 18 днів, можне ще додати три дні щоб тиждень тривав цілих три тижні? --Vova-goc (обговорення) 11:25, 27 серпня 2013 (UTC)
- Можна й додати днів... тоді й виправіть як вважаєте кращим, будь ласка. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:38, 27 серпня 2013 (UTC)
- Я не казав робити це вже, просто хотів спочатку обговорити все. Останнім часом проводиться багато тижнів і з 11 вересня до 29 вересня буде тільки Тиждень Полтавщини №3, бо Тиждень пляжного футболу закінчується 11 вересня, от я собі так і подумав що сюди можна і Чорноморський впхати, а якщо пускати наш стало в цей період то він буде тривати 18 днів, можне ще додати три дні щоб тиждень тривав цілих три тижні? --Vova-goc (обговорення) 11:25, 27 серпня 2013 (UTC)
- Я вніс на сторінці Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень пропозицію із заданими вами датами. Перевірте будь ласка чи все вірно! дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 14:28, 26 серпня 2013 (UTC)
- Щодо дати, думаю що почати можна десь з 11 вересня до 29 вересня, якщо Ви хочите провести проект як найскорше, і тривати може з двох до трох тижнів, або пустити його вже після грудня. Як Вам така ідея? --Vova-goc (обговорення) 09:55, 26 серпня 2013 (UTC)
- Дякую за теплі слова! Думаю провести це як тиждень. Якщо люди дійсно зацікавляться - можна розвинути у вікіпроект. Подумайте які можна встановити дати, будь ласка. І як його просунути? Я ніколи цим не займався. Щодо міжнародного дня - це захід, пов'язаний із охороною природи, туди його й внести. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:32, 26 серпня 2013 (UTC)
Дякую що внесли зміни! А як приймається рішення щодо проведення тижня? Я цим раніше ніколи не займався, навіть не цікавився. Але думаю активізуватись у цьому проекті. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:27, 27 серпня 2013 (UTC)
- Треба набрати що найменше трох людей, і, якщо хтось захоче змінити назву чи дату, то треба обговорити це всім, і після встановленого рішення проект запускається. Думаю проблем не буде. --Vova-goc (обговорення) 09:50, 28 серпня 2013 (UTC)
- Пане Юрію, чи задовольнив я Ваше прохання? --Vova-goc (обговорення) 14:59, 28 серпня 2013 (UTC)
і чи можу я для Вас ще щось зробити? --Vova-goc (обговорення) 15:01, 28 серпня 2013 (UTC)- Дуже дякую! Якщо можете - допоможіть у залученні людей, особливо істориків (мало знайомий із цією частиною нашої спільноти). Я так розумію, тиждень вже може проводитись? Зара створю шаблони для створених/покращених статей. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:04, 28 серпня 2013 (UTC)
- Нажаль ніяких істориків незнаю --Vova-goc (обговорення) 22:10, 30 серпня 2013 (UTC)
- Дуже дякую! Якщо можете - допоможіть у залученні людей, особливо істориків (мало знайомий із цією частиною нашої спільноти). Я так розумію, тиждень вже може проводитись? Зара створю шаблони для створених/покращених статей. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:04, 28 серпня 2013 (UTC)
- Пане Юрію, чи задовольнив я Ваше прохання? --Vova-goc (обговорення) 14:59, 28 серпня 2013 (UTC)
Нагадування. 6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 15:46, 2 вересня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Блокада Босфору
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Блокада Босфору був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:19, 18 вересня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Бій біля мису Сарич
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Бій біля мису Сарич був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:08, 25 вересня 2013 (UTC)
Нагадування. 1 жовтня розпочинається Місяць українського села. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:50, 25 вересня 2013 (UTC)
Бій біля мису Сарич
ред.Доброго дня. Доробіть, будь-ласка статтю Бій біля мису Сарич, там у останньому абзаці текст російською мовою.--Yozh (обговорення) 05:47, 26 вересня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Адам Скорупа
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Адам Скорупа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:57, 23 жовтня 2013 (UTC)
Вікіконференція-2013
ред.Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 20:13, 24 жовтня 2013 (UTC)
Гармата ≠ Знаряддя
ред.Перегляньте створені вами статті з цими словами в заголовках і в тексті. На мою думку, це вада автоматичного перекладу з російської. Успіху! Mykola Swarnyk (обговорення) 04:17, 28 жовтня 2013 (UTC)
Місяць Відеоігор
ред.Доброго вечору! Хотів би дізнатись, чи Місяць Відеоігог вже розпочався. Як зазначено в проекті, тиждень має вже тривати, проте на головній про проведення тижня ні слова. А ще більше спантеличує дата проведення тижня, вказана тут. - Корінь обг 16:41, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Вітаю! Вибачте що несповістив. Вирішив трохи відкласти проведення тижня. Надіюсь Ви не будете проти? --Vova-goc (обговорення) 16:56, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Я то звісно не проти. Та якщо до початку тижня залишається трохи більше 2 тижнів, можливо варто запрошувати до проекту зацікавлених в цій сфері людей. - Корінь обг 20:15, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Як би ж то їх було... Може Ви маєте когось на учазі? --Vova-goc (обговорення) 21:19, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Ну можна запросити юзерів з цього переліку Категорія:Користувачі грають у комп'ютерні ігри - Корінь обг 08:07, 3 листопада 2013 (UTC)
- Як би ж то їх було... Може Ви маєте когось на учазі? --Vova-goc (обговорення) 21:19, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Я то звісно не проти. Та якщо до початку тижня залишається трохи більше 2 тижнів, можливо варто запрошувати до проекту зацікавлених в цій сфері людей. - Корінь обг 20:15, 30 жовтня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Відьмак: Versus
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Відьмак: Versus був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 23 грудня 2013 (UTC)
Нагадування: закінчується Місячник фахових авторів
ред.Ви приєдналися до Місячника фахових авторів. Захід закінчується 14 січня. Таким чином, залишився всього 1 тиждень! З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 14:38, 7 січня 2014 (UTC)
Вітаю! Доопрацюйте, будь ласка, бо у статті частина тексту російською. Крім того, курсивом прийнято писати лише наукові назви видів і родів. В інших випадках курсив зайвий. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:23, 9 січня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Ocimum gratissimum
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ocimum gratissimum був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:19, 5 лютого 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Ocimum gratissimum
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ocimum gratissimum був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:18, 24 лютого 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Адміністративно-територіальний поділ Республіки Саха
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Адміністративно-територіальний поділ Республіки Саха був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:31, 14 березня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у місяці Єдності України
ред.Шаблон Edited в статті Werner Schwarzhans
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Werner Schwarzhans був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 7 квітня 2014 (UTC)
Переклади з росвікі
ред.Вітаю. Бачу, Вам про це вже писали, вибачте, що змушений повторити. Не можна перекладати статті з іншомовного розділу, не вказуючи автора. Порушення авторського права — дуже грубе порушення. Процитую офіційне правило української Вікіпедії: «Усі матеріали, розміщені на Вікіпедії, доступні на умовах ліцензій GNU Free Documentation License (GFDL) та Creative Commons Attribution/Share-Alike (CC BY-SA). Тобто статті Вікіпедії можуть копіюватись, модифікуватись та розповсюджуватись обов'язково за умови, що на їх копії, чи нові версії, поширюється така ж свобода використання та розповсюдження, як і на оригінали, й у кожному випадку зазначається автор запозиченої з Вікіпедії статті (пряме посилання на статтю з Вікіпедії задовольняє даній вимозі щодо визнання авторських прав).» У нас це реалізується через Шаблон:Перекладена стаття на сторінці обговорення статті. Для прикладу я поставив його на СО, створеної Вами статті Базіонім. Ще що хотілося б зазначити, судячи з цієї статті. Приємно бачити, що кількість помилок в ній суттєво зменшилась, ніж це було у Ваших статтях півтора-два роки тому. Але декілька є. Перш за все, не перекладайте ґуґлом назви таксонів, бо виходить азірівка: бомба — бімба, крестовник — хрестівник. А ще часто російська назва таксону українською мовою означає зовсім інше. Порівняйте рос. ru:Подбел і укр. Підбіл, ru:Кульбаба і укр. Кульбаба, рос. ru:Осот і укр. Осот, рос. ru:Чайка і укр. Чайка. Для рослин користуйтесь авторитетними джерелами, які є у відкритому доступі, наприклад, Словником судинних рослин Кобіва або Довідником назв рослин України від НТШ. --Олег (обговорення) 08:28, 17 червня 2014 (UTC)
- Вітаю! Приємно, що Ви, витратили стільки часу щоб просто мені нагадати. Звичайно, я старатимусь у майбутньому допускати все меншу кількість помилок, ніж у попередньому. Дякую за увагу і перепрошую Vova-goc
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Боргу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:01, 23 червня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Princess Resurrection
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Princess Resurrection був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 10:17, 4 серпня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику «Буджак»
ред.Шаблон Edited в статті Хміль (Польща)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Хміль (Польща) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:51, 7 вересня 2014 (UTC)
Статтю Закон необоротності взаємодії людина — біосфера номіновано на вилучення
ред.Стаття Закон необоротності взаємодії людина — біосфера, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 листопада 2014. Sthelen.aqua (обговорення) 22:15, 7 листопада 2014 (UTC)
Invitation to Medical Translation
ред.Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
Обговорення об'єднання проекту Біологія і порталу Біологія
ред.Доброго дня. Оскільки Ви є (чи колись були) учасником проекту Біологія, інформую Вас що розпочалося обговорення пропозиції об'єднати проект:Біологія і портал:Біологія (оскільки портал:Біологія зовсім втратив свою активність). Будь ласка, візьміть участь в обговоренні цього питання тут. Дякую. --Helixitta (обг.)
Статтю Настії (значення) номіновано на вилучення
ред.Стаття Настії (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2015. Nina Shenturk (обговорення) 14:00, 2 травня 2015 (UTC)
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
ред.До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Csisc | Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) | Туніс | туніський діалект арабської | 21 | 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) | учасник конкурсів статей | студент-медик | оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії |
Saileshpat | Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) | Індія | орія | 18 | 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) | член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. | студент I курсу | промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 40 | 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) | стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника | Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа |
Mohamed Ouda | Мухамед Уда (Mohamed Ouda) | Єгипет | арабська | 29 | 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) | адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» |
не зазначив | Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти |
Sky Harbor | Джош Лім (Josh Lim) | Філіппіни / Сінгапур / США | англійська, тагальська | 24 | 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) | адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 |
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee | підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою |
Smerus | Девід Конвей (David Conway) | Велика Британія / Словаччина / Україна | англійська | 65 | 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) | патрульний англ. Вікіпедії | працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині | співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас |
Francis Kaswahili | Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) | Танзанія | суахілі, сукума | 54 | 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) | Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша | Танзанійська асоціація власників авторських прав | інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів |
CristianCantoro | Крістіан Консонні (Cristian Consonni) | Італія | італійська | 28 | 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) | автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» |
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення | побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 44 | 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) | відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ | подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 32 | 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) | бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). |
магістр психології | забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа |
Phoebe | Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) | США | англійська | 34 | 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) | патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). |
бібліотекар науково-технічної бібліотеки | вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів |
Denny | Денні Врандечич (Denny Vrandečić) | США | німецька, хорватська | 37 | 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) | Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі |
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. | зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими) |
Ali Haidar Khan | Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) | Бангладеш | бенгальська | 29 | 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) | патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій |
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів | принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності |
అహ్మద్ నిసార్ | Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) | Індія | урду, телугу | 50 | 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) | адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду |
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. | допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 35 | 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) | адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо |
Carrite | Тім Девенпорт (Tim Davenport) | США | англійська | 53 | 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) | патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy |
власник і директор взуттєвого магазину | спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених |
Sj | Семюел Кляйн (Samuel Klein) | США | англійська | 37 | 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) | Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). |
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки | скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів |
Hindustanilanguage | С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) | Індія | гінді, урду | 41 | 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) | Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів |
викладач протягом понад 10 років | розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот |
EdSaperia | Едвард Саперія (Edward Saperia) | Велика Британія | англійська | 30 | 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) | неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader |
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. | переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами |
Taketa | Майк Ніколає (Mike Nicolaije) | Нідерланди | нідерландська | 28 | 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) | стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів |
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги | підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти |
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)
Запрошення до участі в астрономічному тижні
ред.MediaWiki message delivery (обговорення) 19:24, 13 червня 2015 (UTC)
Тиждень екології
ред.--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Тиждень екології
ред.--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Запрошення взяти участь у другому тижні біології
ред.Перший форум вікіпедистів Івано-Франківська
ред.привіт. збираємося на першу тусу вікіпедистів Франківська. будемо їсти піцу, знайомитися, писати статті. приходь, приєднуйся! Будеш?--Bodiadub (обговорення) 10:27, 30 липня 2015 (UTC)
До @Vova-goc:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 12 вересня 2015 (UTC)
привіт. статті, які не були створені під час місяця пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років, винесені в окремий список Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років. якщо буде час/бажання/натхнення, то прошу запалити цю символічну свічку знань та пам'яті --アンタナナ 09:54, 28 листопада 2015 (UTC)
Запрошення на Вікіфлешмоб 2016
ред.Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Vova-goc!
В минулому ви створили 470 статей Вікіпедії та додали понад 2,8 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.
Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!
P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.
У Вікіпедії пройде конкурс статей з фізики та астрономії
ред.З повагою, член оргкомітету Звірі (обговорення) 21:07, 15 березня 2016 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:198789--47894471-m549x500-u2329b.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Andriy.v (обговорення) 07:33, 22 березня 2016 (UTC)
- Можете видаляти --Vova-goc (обговорення) 16:11, 22 березня 2016 (UTC){| style="width:100%; background:transparent;"
| style="background: #E0F0FF; border:1px solid silver; -moz-border-radius-topleft: 18px; -moz-border-radius-topright: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Основні засади Вікіпедії
| style="background: #6495ED; border:1px solid silver; -moz-border-radius-topleft: 0px; -moz-border-radius-topright: 18px;" width="75%" height=30|
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Vova-goc!
|- | style="background: #E0E6FF; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Для чого ми розвиваємо Вікіпедію | rowspan=11 style="background: #FFFFF0; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomleft: 0px; -moz-border-radius-bottomright: 18px; padding: 0.5em; font: 90%;" valign="top" width="75%" | Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом.
Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.
Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки.
Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.
На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.
Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів.
Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!
|- | style="background: #E5E0FF; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Як створити статтю |- | style="background: #E5E0FF; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Як редагувати статті |- | style="background: #E5E0FF; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Ілюстрування статей |- | style="background: #E5E0FF; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Потренуйтеся тут! |- | style="background: #FFE0E6; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomleft: 18px; -moz-border-radius-bottomright: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Правила і вказівки |- | style="background: #FFE0E6; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Стиль оформлення статей |- | style="background: #FFE5E0; border:1px solid silver; -moz-border-radius: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Авторські права |- | style="background: #FFEFE0; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomleft: 18px; -moz-border-radius-bottomright: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Довідка |- | style="background: #FFEFE0; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomleft: 18px; -moz-border-radius-bottomright: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Користувачі, що допоможуть Вам |- | style="background: #FFEFE0; border:1px solid silver; -moz-border-radius-bottomleft: 18px; -moz-border-radius-bottomright: 0px; font: 90%;" width="25%" height=30 align=left | Словничок вікітермінів |}--LastStep (обговорення) 05:53, 21 березня 2012 (UTC)
Якщо ви дублюєте статтю з іншого мовного розділу вік проставляєте на СО відповідний шаблон. --Bulka UA (обговорення) 21:40, 5 серпня 2012 (UTC)
- Я статті про журнали не писав, тай не знав що такий шаблон у вікіпедії може бути, і брати їх звідки? --Володя 11:40, 6 серпня 2012 (UTC)
- Виглядає так {{Перекладена стаття}}. Проте вже немає потреби його проставляти бо збираюся ближчим часом переписати статтю. --Bulka UA (обговорення) 08:44, 6 серпня 2012 (UTC)
Копівіо в статтях Церква святої Параскеви (смт Луків) і Миколаївський монастир (Мильці)
ред.Звертаю вашу увагу, що заливати копівіо в укрвікі не слід. --Bulka UA (обговорення) 20:15, 5 серпня 2012 (UTC)
Створення статей
ред.Доброго дня, на вашій сторінці обговорення є поради, як правильно створювати статтю. Скажімо ось цей розділ. Також перед тим, як створювати статтю, ви можете подивитися на подібні вже створені статті Плющ. Тим більше ви написали неточно iderica, а треба iberica. Можете звернутися до англомовної статті. Якщо ви будете дороблювати власну статтю, то очікую на вашу відповідь на цій сторінці. В іншому випадку я вашу статтю видалю. --ДмитрОст 14:39, 3 квітня 2012 (UTC)
Дякую за пораду ДмитрОст.
Поради
ред.Дякуємо за Ваш внесок. Ось деякі поради:
|
Також раджу перед створенням статті звертати увагу на те як виглядають подібні статті.--Krystofer (обговорення) 23:48, 8 квітня 2012 (UTC)
Вітаю! Дякую за Ваш внесок, але стаття надто коротка і буде вилучена, якщо Ви її не доробите. Якщо Ви плануєте робити це поступово - додайте шаблон {{пишу}} --Krystofer (обговорення) 17:54, 10 квітня 2012 (UTC)
Вітаю Вас, друже! Ви вносили редагування до статей, присвячених рибам. Запрошую вас приєднатись до Вікіпроекту:Риби. Дякую! З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 07:10, 12 квітня 2012 (UTC)
Запрошення
ред.Запрошуємо вас приєднатися до проекту Біологія (проект риби - частина цього проекту)! До речі, ви цікавитесь ботанікою? Чи можливо спеціаліст? --Балакун (обговорення) 15:20, 12 квітня 2012 (UTC)
- Бажаєте приєднатись - Вікіпедія:Вікіпроект:Біологія/Учасники проекту --Балакун (обговорення) 15:25, 12 квітня 2012 (UTC)
Мої плани
ред.Я планую писати стаття про:
- Види сосен
- Види Аполонії - написано
- Види Плюща - нвписано
Порушення авторських прав
ред.Вітаю Вас, Володимире! Ви завантажили кілька зображень, взятих із сайту FishBase. Але на них немає дозволу на вільне використання. На сайті вказано © All rights reserved. Image may not be used for any purpose without permission from the copyright holder. Ви можете дати запит на сайт на використання цих зображень. Хоча я особисто маю сумнів, що вони дадуть таких дозвіл. Я розмістив на цих сторінках шаблон про порушення авторських прав - нехай вирішують адміністратори. Але запит на сайт FishBase ви можете дати до того, як вони видалять ці сторінки. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:59, 15 квітня 2012 (UTC)
- Вітаю вас, Володимире! Перепрошую, що не відповідав. Думаю, що можна навіть не звертатись до FishBase. На кожній із сторінок із завантаженими знімками риб я розмістив шаблон про порушення авторських прав із посиланням на джерело. Посилання у вигляді URL на сторінку FishBase. Внизу цих сторінок є посилання на сторінку автора знімку. На приклад на сторінці із знімком Uranoscopus cognatus написано Entered: Sainsbury, Keith - 03.03.95. А на сторінці Кейт є її електронна адреса. Дайте їй запит на використання її знімку у вікі, але тоді є сенс завантажити його не тільки на українську вікі, але на Wikimedia, щоб усі могли її використовувати. Таку ж процедуру проробіть із кожним знімком (там, думаю, різні автори). З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 13:03, 17 квітня 2012 (UTC)
- Вітаю! Проблему із авторськими правами, я так зрозумів, вирішено. Гляньте на сторінки файлів, які ви завантажили - там розміщено шаблон на невільне використання, а також обґрунтування невільного використання. Думаю, що надалі можливо завантажувати знімки з FishBase для використання в українській вікі, але слідувати всім вимогам, за зразком тих файлів, що ви вже завантажили. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:40, 19 квітня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Іспанський плющ
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Іспанський плющ був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:32, 21 квітня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список видів роду Сосна
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список видів роду Сосна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:33, 22 квітня 2012 (UTC)
Статті про рослини
ред.Доброго дня, Володя! Перш за все вітаю Вас зі створення статей про рослини, які є необхідними для УкрВікі. Прохання більш ретельно вичитувати власні статті. Зокрема, у статті Apollonias sericea я не зрозумів, що таке повстянка (повстянки). Прохання уточнити. Будьте уважні із таксономічною карткою: що це за таксон Базальні дводольні? Іспанський плющ я перейменував - назва з маленької. Намагайтеся також дотримуватися інших рекомендацій. Почитайте уважно Вікіпедія:Біологічні статті. Успіхів, якщо будуть запитання, звертайтеся. --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 06:28, 4 травня 2012 (UTC)
пропозиція
ред.привіт! заки чекаєте на Sehrg-ів список, попрацюйте над власним по-перше, там де у Вас дефіс, має бути довге тире. заміните - натисніть кнопку вікіфікатора перед збереженням Ваших змін. вікіфікатор виправить дрібні технічні огріхи (якщо два удари пробілу, наприклад) тощо. ще було б добре, якби Ви навели джерела з яких брали назви сосен^^ --Antanana (обговорення) 12:59, 5 травня 2012 (UTC)
- Я все виконав, тільки не знайшов кнопку Вікіфікатор.
- кнопка має бути у верхній панелі вікна редагування. після жирний, курсиву, «вкладений файл», «підпис» та «посилання» --Antanana (обговорення) 14:09, 5 травня 2012 (UTC)
- тире так і залишилися дефісами… має бути —, а не-. довге тире є під вікном редагувань, серед спецсимволів. не забудьте про пробіл після крапки. виглядатиме так:
- іще. раджу ввімкнути у налаштуваннях, у вкладці додатки, у розділі перегляд функцію виділяє червоним тлом посилання на неоднозначності (рожевим, імхо…). це дозволить одразу ж помітити посилання на неоднозначності, як (до прикладу) у тій же статті Список ссавців Західної Сахари виділяє слово Сучасність, яке, по суті, є статтею-списком однойменних понять --Antanana (обговорення) 19:14, 6 травня 2012 (UTC)
каланхое → каланхоє
ред.привіт! а на підставі якого джерела (джерел) Ви перейменовуєте статті? бо словник подає один варіант назви «каланхое» [4] --Antanana (обговорення) 21:18, 12 травня 2012 (UTC)
- Робіть як зназте. "Каланхоє" - українська народна назва цієї рослини --Vova-goc 12:39, 13 травня 2012 (UTC)
- робіть як знаєте ЩО? ще ж ніц не робила. просто спитала. у школі нас вчили «каланхое». від Вас очікувала вказівки на джерело, бо зараз більше схоже на калькування з російської, у якій є дві форми назви. «Енцеклопедійний довідник лікарських рослин» - а хто упорядник? рік видання? --Antanana (обговорення) 10:45, 13 травня 2012 (UTC)
- Джерел незнаю. Поклався на народну назву, але виявилося помилкою і тому переіменував назад --Vova-goc 23:19, 13 травня 2012 (UTC)
- робіть як знаєте ЩО? ще ж ніц не робила. просто спитала. у школі нас вчили «каланхое». від Вас очікувала вказівки на джерело, бо зараз більше схоже на калькування з російської, у якій є дві форми назви. «Енцеклопедійний довідник лікарських рослин» - а хто упорядник? рік видання? --Antanana (обговорення) 10:45, 13 травня 2012 (UTC)
Сосни
ред.Вітаю! Деякі статті, з тих, що Ви створюєте — просто жахливої якості. Наприклад, Pinus thunbergii. Вона ж коротенька — хіба не можна її вичитати? Чи Ви не знаєте мови? Хоча б вказуйте джерела, звідки Ви автоперекладаєте — може у когось з'явиться бажання довести їх до ума. Але краще б Ви почитали в довідці якою має бути стаття. Навіщо ж опускати рівень цього проекту до повної профанації? Створюйте статті хоча б такої якості як Pinus bhutanica. Ви ж можете. Вона коротенька і їй не вистачає вікіфікації, але в цілому досить пристойно, як для новачка-школяра. --Олег (обговорення) 18:07, 16 травня 2012 (UTC)
- Вітаю!Вибачаюся за свої помилки. Прости дуже важкий переклад. Я перевірю і відредагую свої статті про сосни та вкажу джерела. Постаращсь щоб довести їх до ладу. --Vova-goc 18:24, 17 травня 2012 (UTC)
- Дякую за адекватну реакцію. Вибачаюсь, якщо був занадто різким. --Олег (обговорення) 18:46, 17 травня 2012 (UTC)
- Нічого страшного. Думаю я виправив статус моїх "жахливих статтей"? Звертайтесь якщо буде потреба. --Vova-goc 22:20, 17 травня 2012 (UTC)
- Дякую за адекватну реакцію. Вибачаюсь, якщо був занадто різким. --Олег (обговорення) 18:46, 17 травня 2012 (UTC)
- Вітаю ще раз! Мушу відзначити, що принаймні остання ваша стаття набагато краща за попередні ( в первісному стані). Але не зрозуміло, що означає фраза «Запилення відбувається в середині весни, з конусами з терміном погашення 18-20 місяців.»? Можете її більш точно перекласти? Якщо ні, — можна її поки скоротити до «Запилення відбувається в середині весни». Крім того, зверніть увагу, що слово рід веде на статтю про доісторичну і ранньоісторичну суспільно-організаційну спільноту, а родина — на багатозначність. Для коректної вікіфікації потрібно вживати Рід (біологія) і Родина (біологія) відповідно. Успіхів! --Олег (обговорення) 18:02, 22 травня 2012 (UTC)
- Дякую за поради! В наступній статті я постараюсь все робити правильно. --Vova-goc 22:20, 17 травня 2012 (UTC)
Статус зображення Зображення:Hedera colchica.jpg
ред.Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії зображення Зображення:Hedera colchica.jpg. Однак на сторінці опису зображення немає супровідної інформації відносно джерела, авторства та ліцензії, або ця інформація неповна чи невірна. Якщо ви не є автором даного зображення, ви повинні якось обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело зображення, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли дане зображення, а також умови використання зображень із даного сайту.
На сторінці опису зображення завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою випущене дане зображення. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати зображення під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші зображення, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами картинок не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажене вами зображення із сервера.
Дякуємо за розуміння. yakudza 08:50, 28 травня 2012 (UTC)
- Не варто зображення, взяті із сторонніх сайтів видавати за власні. Цей файл ви завантажили звідси [5], а поставили ліцензію як на власне зображення. У Вікіпедії вітаються зроблені самостійно зображення. Якщо не маєте такої можливості, будь ласка, скористайтесь пошуком по вікісховищу, там можуть бути потрібні зображення. А це зобрження я вилучу, як таке, що порушує авторські права. --yakudza 09:49, 31 травня 2012 (UTC)
Перекладені статті
ред.Вітаю. При перекладі статті із іншої вікіпедії, не потрібно вказувати цю вікіпедію як джерело, а потрібно на сторінці обговорення статті поставити відповідний шаблон, як на Обговорення:Pinus arizonica. Якщо ви при написанні статті не використовували власних джерел, а лише переклали статтю із іншої вікіпедії, то необхідно лише перенести відповідні джерела, які були в оригінальній статті. --yakudza 09:44, 31 травня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Pinus squamata
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Pinus squamata був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:20, 7 червня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список ссавців ПАР
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список ссавців ПАР був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:44, 13 червня 2012 (UTC)
Стиль
ред.Вітаю, Володя! Прохання більш ретельно вичитувати статті після перекладу. Зокрема, у статті Pinus ayacahuite є речення, які без Вас мені не вдалося відредагувати. Прохання виправити: «Пилок конусів юрмиляться на кінцях нових пагонів, яйцеподібний з короткими циліндричними, 7—10 мм довжиною, жовті, перетворюючи оранжево-коричневого кольору. Шишок мати поруч кінцях основних галузей, як правило, в мутовках по 2-4, з плодоніжкою до 25 мм довжиною, яка падає з конусом, незалежної, злегка зігнуті, 15-40 см × 7-15 см, коли зрілий і відкриті.» Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 07:32, 9 липня 2012 (UTC)
Витоки співтовариство повернутися до корінних народів регіону. Мало що відомо про його історію до приходу європейців. На початку 19 століття переселенцями, які відповідають сучасним терміном Іспанець прийшов в цей регіон. Вони назвали міста, вони заснували "Пуебло-Велья", тому що в попередні індіанські поселення, руїни яких до цих пір.
У 1870 мормони переїхали в регіоні. Веб-сайт Solomonville Уорд говорить, не мормони переїхали в Solomonville до 1884 року Вони почалися великі іригаційні. Нинішню назву міста для Ліплайт Елкана Соломона, німецький іммігрант, який приїхав до міста в 1870 році. Соломон був єврей. Він переїхав в Solomonville з дружиною і трьома дітьми, старшому з яких було три роки. Його дружина вже членами родини в Нью-Мексико. Їх першою зупинкою на південному заході була в Лас-Крусес, Нью-Мексико. Г-жа Соломон і діти жили там протягом чотирьох місяців, поки IE Соломон шукав місце, щоб почати свій бізнес, і він врешті-решт зупинилися на поточний місто Solomonville. Коли Соломон прийшов у місто, було всього п'ять резиденції в місті. Ідея назви був запропонований місцевий листоноша, Вільям Х. Kirkland.
З 1880 до 1910 Solomonville було більше 1000 жителів. У 1898 році в місті було бейсбольної команди. З 1873-1915 Solomonville був резиденцією Грем округу.
У 1906 році Фріда Mashbir, сестра Анна, дружина Соломона, була жінка-начальник поштового відділення для Solomonville.
Мормони ніколи не становили більшість населення міста. Це єдине місто в цій конкретній області, крім Саффорд, які не були історично домінують мормонів. Це було не до січня 1920 Церква Ісуса Христа Святих останніх днів організував філію в Solomonville. Це було зроблено палати на наступний рік, зі старійшиною Джордж Альберт Сміт presideng за організацію палаті. Це перша організація в палаті було дуже недовгим, тому що це було зроблено галузь знову менш ніж через три місяці запобігти. Філія був знову зробив палаті 26 лютого 1928. Леслі В. Лейтон був єпископом в цей час. У палаті було 182 членів в 1930 році (з урахуванням 44 дітей, які були у віці восьми і так насправді не хрестили членів церкви). У місті та безпосередній околицях жило 1283 людей в 1930 році.
У 1940 році було 753 жителів Solomonville.
У 1952 році будівля з червоної цегли відділення було присвячено. У 1970-і роки при єпископі Rex О. Барні будівлі був перебудований і додані, і був знову 18 листопада 1979.
У 1979 році налічувалося близько 250 членів палати. За деякий час до вересня 2007 року відділення було більше 450 чоловік.
До 1990 Solomonville себе тільки мав населення 250
Ви самі розумієте, що пишете??? --Олег (обговорення) 19:08, 10 липня 2012 (UTC)
- я це скопіював цей текст в "google" пісьля перекладу --Vova-goc 23:08, 10 липня 2012 (UTC)
- Я вибачаюся за це, просто прчитав пару стів спочатку і переконався що переклало добре, але тепер мені дуже соромно за це, вибачайте... --Vova-goc 23:56, 10 липня 2012 (UTC)
- За своїм досвідом скажу, що будь-який автоперекладач зробить переклад не лише коряво, а й іноді суттєво викривить зміст. Якщо ж текст такого обсягу — тут без варіантів будуть великі косяки, то ж його потрібно ретельно вичитувати. Якщо не хочете, або не можете цього робити — краще не користуйтесь автоперекладом взагалі, бо результат буде завжди від'ємним, як в цьому випадку, де Ви просто зіпсували статтю. Успіхів! --Олег (обговорення) 15:20, 11 липня 2012 (UTC)
- Великої проблеми не було, просто скасували мої редагування, але зрештою я буду вчитуватися в терекладачі і редагувати ПОСТАРАЮСЬ краще. --Володя 19:07, 11 липня 2012 (UTC)
- Так, в цьому випадку, великої проблеми, дійсно не було, бо я помітив Ваше редагування. На жаль, не завжди так буває, особливо, якщо користувач, статтю якого зіпсували, вже неактивний, або це Ваша стаття. Тому, сподіваюсь, що наперед Ви будете уважнішим і добропорядним. --Олег (обговорення) 16:33, 11 липня 2012 (UTC)
- За своїм досвідом скажу, що будь-який автоперекладач зробить переклад не лише коряво, а й іноді суттєво викривить зміст. Якщо ж текст такого обсягу — тут без варіантів будуть великі косяки, то ж його потрібно ретельно вичитувати. Якщо не хочете, або не можете цього робити — краще не користуйтесь автоперекладом взагалі, бо результат буде завжди від'ємним, як в цьому випадку, де Ви просто зіпсували статтю. Успіхів! --Олег (обговорення) 15:20, 11 липня 2012 (UTC)
- Я вибачаюся за це, просто прчитав пару стів спочатку і переконався що переклало добре, але тепер мені дуже соромно за це, вибачайте... --Vova-goc 23:56, 10 липня 2012 (UTC)
Постараюсь бути уважнішим! --Володя 19:37, 11 липня 2012 (UTC)
Щур
ред.Прошу долучитись до Вікіпедія:Перейменування статей/Пацюк → Щур. --Sergiowiki (обговорення) 07:25, 19 липня 2012 (UTC)
Запрошення до вікіпроекту Відеоігри
ред.Шаблон
ред.Шаблони творяться, категоризуються, редагуються так само як і статті. Тільки при створенні перед назвою додайте спочатку Шаблон:. Вийде отак — Шаблон:Ім'я шаблону. Вставляються шаблони до статті отаким чином: {{Ім'я шаблону}}. Також Вам у пригоді стане Довідка:Шаблони.--Dim Grits 13:59, 25 липня 2012 (UTC)
- А де можна створити шаблон? --Володя 17:14, 25 липня 2012 (UTC)
- Ось тут → Шаблон:***. Відредагуйте цю назву, замінивши зірочки назвою вашого шаблону, тицніть на неї та сміливо редагуйте.--Dim Grits 14:40, 25 липня 2012 (UTC)
- Вже створив шублон: Шаблон:Сосни Європи, Середземномор'я та Північна Африка, однак не можу чогось редагувати, вибиває перенаправлення, як зробити так щоб редагувати можна було? --Володя 21:27, 25 липня 2012 (UTC)
- Була помилка в назві. Правильна назва шаблону Шаблон:Сосни Європи, Середземномор'я та Північної Африки. Виправте в статтях. --Dim Grits 13:33, 26 липня 2012 (UTC)
- Вже створив шублон: Шаблон:Сосни Європи, Середземномор'я та Північна Африка, однак не можу чогось редагувати, вибиває перенаправлення, як зробити так щоб редагувати можна було? --Володя 21:27, 25 липня 2012 (UTC)
- Ось тут → Шаблон:***. Відредагуйте цю назву, замінивши зірочки назвою вашого шаблону, тицніть на неї та сміливо редагуйте.--Dim Grits 14:40, 25 липня 2012 (UTC)
Виправив, але помилкв в назві шаблону всерівно видно, і не можна відредагувати: {{Сосни Європи, Середземномор'я та Північної Африки}}--Володя 16:51, 26 липня 2012 (UTC)
- привіт! Зроблено --antanana 14:55, 26 липня 2012 (UTC)
Дуже вам дякую! --Володя 20:09, 26 липня 2012 (UTC)
Категоризація шаблонів
ред.Вітаю, Vova-goc! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Baseобговореннявнесок 19:41, 25 липня 2012 (UTC)
Запрошення до участі у тижні
ред.Щодо співпраці
ред.Добридень!
Якщо Ви вже так наполягаєте на співпраці, то беріть за основу статтю Список основних екологічних законів, принципів і концепцій і доведіть, що наша співпраця буде плідною.
P.S. Я перепрошую, але в даний момент я не можу надати багато часу Біології, бо втілюю свій власний проект Семитисячники - виявляється я дуже заборгував перед Альпінізмом - моє найдавніше захоплення.
Зі щирою повагою (((((((((((((((ОрАр))))))))))))))))))
--orestsero (обговорення) 06:36, 25 серпня 2012 (UTC)
- І вам доброго дня! Ну, я попробую створювати такі статті, ця тема для мене вперше. Для проекту "Біологія" не треба надавати багато часу, я й сам тільки по статті створюю. Я теж люблю альпінізм: знаєте, гори, свіже повітря, природа, Дуже захоплює. Хотів би попробувати про них писати але є інші плани. --Vova-goc (обговорення) 14:18, 25 серпня 2012 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Луцька повітова «Просвіта»
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Луцька повітова «Просвіта», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://history.org.ua/?encyclop&termin=Lutska_povitova_Prosv%D1%96ta. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Луцька повітова «Просвіта». Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 20:58, 25 серпня 2012 (UTC).
- Дякую за повідомнення. Я перепишу текст своїми словами коли зможу, бо нажаль зараз не маю часу. З повагою --Vova-goc (обговорення) 12:45, 26 серпня 2012 (UTC)
Про рішучість і вправність
ред.Доброго дня, Володимире!
Мені навіть подобається Ваша увага до моєї праці. Стаття "Горохова попелиця" з'явилася швидше від бажання викласти нові дані відносно симбіозу, ніж про саму попелицю (взагалі-то я не пишу про комах). Ваша допомога в цілому корисна, але Ви дещо переборщили - не треба в тексті виділяти ті слова (терміни), які ніколи не будуть написані - це перш за все стосується підвидів (я скасував Вашу правку). Будь ласка, будьте обережні з такими правками. Ще одне - в біології прийнято виділяти курсивом тільки видові і родові назви - всі інші назви пишуться звичайними літерами. З щирим побажанням успіхів Вам!!!
((((((((((((((ОрАр))))))))))))))
Шаблон Edited в статті Ковельський історичний музей
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ковельський історичний музей був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:45, 26 серпня 2012 (UTC)
привіт! на жаль, цей список є службовим по суті — він може допомогти із координацією роботи, але не вирішить проблему зв'язності. зараз він дублює функції категорій. детальніше можна почитати тут --nanaのbot 13:49, 4 вересня 2012 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Ковельський історичний музей
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Ковельський історичний музей, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із сайту http://volyn-museum.at.ua/index/kovelskij_istorichnij_muzej/0-17. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Ковельський історичний музей. Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал статті на умовах ліцензії GFDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор даної статті, але розмістили її на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки зі статтею повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті, і вона буде відновлена.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 17:47, 7 вересня 2012 (UTC).
Місяць українського села продовжено до 20 вересня. Поспішайте долучитися до учасників! Якісних редагувань. --Pavlo1 (обговорення) 09:59, 10 вересня 2012 (UTC)
За участь у Тижні Туреччини
ред.Подяка | ||
Пане Vova-goc, дякую Вам за плідну та корисну участь під час Тижня Туреччини. |
--Geohem 10:13, 12 вересня 2012 (UTC)
- Дякую. Нажаль я не зміг прийняти участь ще з початку через відсутність інтернету, тоді б більше було як ви кажете "плідної роюботи". Вже з наступного тижня Туреччини закінчимо матеріал. --Vova-goc (обговорення) 16:49, 12 вересня 2012 (UTC)
Оформлення статей
ред.Вітаю, Володя! Створені Вами статті про біологічні/екологічні закони є корисними. У той же час, прошу Вас, як досить досвідченого користувача, звернути увагу на їхнє оформлення. При використанні літературних джерел (наприклад, книг, статей) з інших мов вони подаються мовою оригіналу та не перекладаються. Неважко було знайти в мережі повну бібліографію книги, що Ви використали та відповідним чином оформити посилання на неї. Так само неважко було вікіфікувати імена вчених, які відкрили ці закони. Щоб Ваші статті не стали сиротами, потрібно проставляти посилання на них. Наприклад, я додав посилання на відповідні закони у статті Природна зона, Терморегуляція, Солонувата вода - тобто тих статей, де це доречно. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 09:42, 16 вересня 2012 (UTC)
- Вітаю, Максиме! Дякую вам за пради, дещо я вже знаю, а на дещо є запитання. 1).Оскільки я цим ще займався, то не знаю яким чином можна знайти повну бібліографію книги. 2). Я не завсім розумію як вікіфікувати імена вчених. Мої статті не будуть сирудами бо я роблю їх із списка основних екологічних законів, принципів і концепцій. І доречі, я розібрався як створювати карти поширення, звичайно не високої якості але добрі (тож звертайтесь якщо буде потрібно). --Vova-goc (обговорення) 14:50, 16 вересня 2012 (UTC)
- Бібліографію книги можна спробувати знайти через пошукову систему (я так і знайшов). Щодо вчених - неважко було віднайти внутрішні посилання на імена Дарвіна, Вернадського, Гумбольдта, Сєверцова. Про згаданий Вами список я не знав, він досить корисний. Про мапи буду знати. Успіхів, --Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:56, 16 вересня 2012 (UTC)
Щиро вдячний за співпрацю
ред.Володю, будь ласка, будьте дуже уважні - тематика глибока, широка і дуже потрібна. (((((((((((((ОрАр))))))))))))--orestsero (обговорення) 10:43, 22 вересня 2012 (UTC)
- Вибачаюсь. Але я не зовсім зрозумів --Vova-goc (обговорення) 15:04, 22 вересня 2012 (UTC)
Ми будем співпрацювати?
- Володенька! Я не мав на меті чимось образити або налякати Вас. Я хотів би, щоб статті до Списку були щонайвищої якості - мене дещо насторожило те, що Ви встигли написати аж 15 робіт за один день - зізнайтеся, що це забагато. Якщо Вас це не переобтяжить, напишіть мені назви найкращих з написаних Вами статей на цю тематику. Ще раз вибачаюсь (((((((((((((((ОрАр)))))))))))))
- Нема за що вибачатись . Я статті з Екологічними законами писав за цим джерелом Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев, 1989
Ось найкращі з моїх статтей:
- Нема за що вибачатись . Я статті з Екологічними законами писав за цим джерелом Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. — Кишинев, 1989
- Закон обмежуючих факторів
- Закон необоротності взаємодії людина — біосфера
- Закон Сєверцова
- Закон природної зональності
І ще. Якщо знаєте якісь інтернет джерела, літературу тощо. То можете написати щоб покращити статті які я написав, і можливо написати нові на дану тематику. --Vova-goc (обговорення) 19:39, 23 вересня 2012 (UTC)
P.S. — Навіщо Ви видалили своє повідомлення(Я його прочитав!)???
(поставив, бо хочу на нього відповісти)
- Володю! Я ознайомився з Вашими статтями - вони зроблені достойно. Я не дарма прохав про уважність (не поспішайте) - виявив кілька описок. Ще одне, якщо написаних Вами статей немає у "Списку", не вважайте за труд, вставити їх. На такі праці, як "Учение" В.В. Докучаєва, в Інтернеті легко знайти посилання.(((((ОрАр)))))
щодо зображень)
ред.привіт! у мене є запитання щодо Вашого файлу Файл:Hedera.jpg. в описі було вказано джерелом bioridi.pt, але я знайшла таку світлину на http://www.biorede.pt/page.asp?id=831. цей сайт? там на головній пише: «Todos os direitos reservados. Cópia ou reprodução interdita sem o consentimento dos autores e da Univ. de Aveiro», що дає: «All rights reserved. Copying or reproduction prohibited without consent of the authors and the Univ. Aveiro.». а отже ліцензія {{GFDL}} не може бути правильна. окрім того, Ви вказали автором карла коха, що виглядає досить сумнівно, він помер у 1879, а перша вдала кольорофа фотографія була зроблена 1861 року. і перші кольорові були не надто гарної якості. а ця виглядає досить пристойно… поставила шаблон {{GFDL-bad}}. будь ласка, не публікуйте невільні роботи під вільними ліцензіями --antanana 23:56, 28 вересня 2012 (UTC)
- а ще: чому тут Файл:Pinus herrerae 02.jpg стоїть ліцензія {{cc-by-sa-3.0}}? на сайті знайшла Feel free to correct anything you think is wrong, provide new information, or send photos. Also, text and photos are available for both educational and commercial use, and I am available to prepare similar materials for specialized uses. видається, що це {{Attribution}} --antanana 00:33, 29 вересня 2012 (UTC)
- Доброго дня! Щодо плюща видно коли я ще не знав багато чого адже почав писати статті вперше і подумав що то автор фотографії. Але тепер думаю що Кох це людина яка вперше описала чи відкрила цю рослину. Раз права захищені, фотографію треба видалити. А я пошукаю нову яка не захищена авторським правом(Якщо це можливо)(Може тут?).
А на рахунок Сосни Ерери в {{Attribution}} сказано що файл можна використовувати з будь якою метою, але як я зрозумів не треба вказувати інформацію про власника авторських прав на даний файл і просто написати ім'я яке вже вказано. --Vova-goc (обговорення) 11:39, 29 вересня 2012 (UTC)- дякую. щодо плюща — швидше видалять, якщо Ви поставите {{db-author}}. щодо ліцензій — там нема вказівки, що це саме {{cc-by-sa-3.0}}. тому {{Attribution}} мало б бути правильніше --antanana 21:12, 29 вересня 2012 (UTC)
щодо карт)
ред.привіт! це ж, власні роботи? а чому белиз, а не беліз? а чому не одразу на коммонз? адже вони — вільні. а тепер доведеться робити зайву роботу комусь, і ще їх переносити туди… --antanana 11:20, 5 жовтня 2012 (UTC)
карти розташування
ред.привіт! БУДЬ ЛАСКА, використовуйте Шаблон:Карта розташування для таких випадків Файл:Карта розташування Логойського кратера.png. не треба нічого малювати і завантажувати. у шаблоні описано як ним користуватися --antanana 20:16, 5 жовтня 2012 (UTC)
- робиться це так ред. № 10534227:
{{Карта розташування |Білорусь | label=Логойський кратер |mark= <!-- позначка -->Japanese Map symbol (Factory).svg |marksize=14 |lat_deg=54|lat_min=12 |lon_deg=27|lon_min=48 |position=right |width=300 |float=right |caption=Логойський кратер на карті Білорусі }}
тож, будь ласка, не витрачайте даремно свій час на малювання того, що уже намальовано. і не витрачайте час адмінів, бо їм тепер доведеться зайнятися вилученням таких файлів. сподіваюся на розуміння --antanana 20:27, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую --Vova-goc (обговорення) 00:27, 6 вересня 2012 (UTC)
- будь ласка) а на запитання вище, щодо карт? --antanana 22:23, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Добре, буду використовувати. --Vova-goc (обговорення) 12:48, 6 жовтня 2012 (UTC)
- будь ласка) а на запитання вище, щодо карт? --antanana 22:23, 5 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Су-4 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:27, 6 жовтня 2012 (UTC)
Не хвилюйся
ред.Я статтю не видаляв, а перейменував - Таганрозький авіаційний науково-технічний комплекс імені Р. М. Берієва, а там ще й помилка була Г замість Р. --Вальдимар 17:36, 16 жовтня 2012 (UTC)
- Перекладав з РосВікі. Дякую --Vova-goc (обговорення) 20:44, 16 жовтня 2012 (UTC)
привіт! будь ласка, не вантажте локально вільні файли. для цього існує коммонз. перенесіть завантажений Вами файл туди. для перенесення файлів є такі інструменти як:
категоризуйте там ОБОВ'ЯЗКОВО: [[Category:Mesoclemmys vanderhaegei]]
шкода, що нема вільної фотографії самої черепахи… написала сюди, але чи вийде — невідомо --antanana 09:56, 18 жовтня 2012 (UTC)
- Добрий день! Вже зробив. Дякую шо підказали, давно ходів знати як завантажувати на Вікісховище.
- після перенесення потрібно на локальний файл ставити шаблон {{NowCommons|}} --antanana 13:48, 20 жовтня 2012 (UTC)
привіт! ну, чому ж знову сюди завантажили? а не одразу на коммонз? Файл:Карта поширення Eptesicus floweri.png --antanana 13:48, 20 жовтня 2012 (UTC)
- Привіт! зобращення не хотіло завантажуватись , тому я так попробував --Володя (обговорення)16:51, 20 жовтня 2012 (UTC)
- тобто не хотіло завантажуватися? інструменти для перенесення діють тільки для уже наявних зображень. нові зображення треба вантажити одразу на commons.wikimedia.org. як у нас, там зліва є Завантажити файл/Upload file. і я ж нагадувала Вам про категорію… --antanana 14:16, 20 жовтня 2012 (UTC)
- Я хотів зразу з компютера завантажити, тому певно не хотіло. --Володя (обговорення)17:20, 20 жовтня 2012 (UTC)
- дивно. ну, тоді перенесіть, будь ласка. не забудьте поставити категорію, а потім - локальний файл на вилучення. буду вдячна --antanana 14:25, 20 жовтня 2012 (UTC)
- Я хотів зразу з компютера завантажити, тому певно не хотіло. --Володя (обговорення)17:20, 20 жовтня 2012 (UTC)
- тобто не хотіло завантажуватися? інструменти для перенесення діють тільки для уже наявних зображень. нові зображення треба вантажити одразу на commons.wikimedia.org. як у нас, там зліва є Завантажити файл/Upload file. і я ж нагадувала Вам про категорію… --antanana 14:16, 20 жовтня 2012 (UTC)
Прошу - файл редагую. --Білецький В.С. (обговорення) 11:06, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Я ж тільки Вікіфікував --Vova-goc (обговорення) 14:12, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Я сам винен - не встановив позначку "у роботі".--Білецький В.С. (обговорення) 11:25, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Наступного разу буду редагувати після Вас --Vova-goc (обговорення) 14:27, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Я сам винен - не встановив позначку "у роботі".--Білецький В.С. (обговорення) 11:25, 21 жовтня 2012 (UTC)
Не чіпайте хоч 10 хвилин цього файла.--Білецький В.С. (обговорення) 19:29, 21 жовтня 2012 (UTC)
- Домовились. --Vova-goc (обговорення) 14:27, 21 жовтня 2012 (UTC)
Категоризація
ред.Вітаю. Як Ви гадаєте, Категорія:Кактуси Мексики входить до Категорія:Флора Мексики? --Олег (обговорення) 22:07, 25 жовтня 2012 (UTC)
- Добрий день!
- ОЙ!Вибачаюсь, трохи не подумав. Все логічно. Тільки ось тепер замітив що в категорії кактусових там "Флора Мексики". Я подумав що якщо вже є "Ендеміки Мексики", "Кактуси Мексики" то "Флора Мексики" не має бути зайвою. --Vova-goc (обговорення) 11:55, 26 жовтня 2012 (UTC)
- І ще. Не всі ваші статті про кактуси добре категоризовані, от наприклад ваша стаття Pelecyphora aselliformis не категоризована по поширенню, погли добавити вашу категорію Кактуси Мексики, ну тобто категоризувати добре і повністю --Vova-goc (обговорення) 12:13, 26 жовтня 2012 (UTC)
- Справа в тому, що цей кактус входить до Категорія:Пелецифори, а цей рід є ендемічним для Мексики, тому там всі ці категорії проставлені. --Олег (обговорення) 13:39, 26 жовтня 2012 (UTC)
- І ще. Не всі ваші статті про кактуси добре категоризовані, от наприклад ваша стаття Pelecyphora aselliformis не категоризована по поширенню, погли добавити вашу категорію Кактуси Мексики, ну тобто категоризувати добре і повністю --Vova-goc (обговорення) 12:13, 26 жовтня 2012 (UTC)
- ОЙ!Вибачаюсь, трохи не подумав. Все логічно. Тільки ось тепер замітив що в категорії кактусових там "Флора Мексики". Я подумав що якщо вже є "Ендеміки Мексики", "Кактуси Мексики" то "Флора Мексики" не має бути зайвою. --Vova-goc (обговорення) 11:55, 26 жовтня 2012 (UTC)
Зрозуміло. Дякую, успіхів Вам --Vova-goc (обговорення) 15:19, 26 жовтня 2012 (UTC)
Володю, Ви впевнені, що розумієте значення слова ендемік? Ця рослина, якщо вірити Вашому описові, не росте тільки в Антарктиді. При цьому Ви заносите цей вид до ендеміків Мадагаскару і чомусь Гат, про які в статті анічирк. Напревно вони разом з іншими країнами в останній фразі, яка є взагалі шедевром. Уже тільки за це статтю можна заносити до розділу Вікіпедія:Гумор. Якби не було так сумно. Далі. У Вас стаття про вид. Тоді як можна розуміти у розділі «Поширення» Ваше речення «Найбільше видів цієї рослини зростає...»? У нас види тепер діляться ще на одні види? До речі, звідки Ви взяли дані про поширення, бо у Ваших джерелах стоїть тільки Мадагаскар? Володю, я вас дуже прошу, передивіться всі (!!!) Ваші 216 статей та ретельно перечитайте. Про всяк випадок — ось Вам список. Я думаю, Ви розумна людина, просто чомусь дуже неуважна, і в змозі відрізнити відверту маячню від адекватного тексту. --Олег (обговорення) 14:47, 27 жовтня 2012 (UTC)
Раз на те пішло — вирішив подивитися на Вашу останню статтю. Це очевидний автопереклад не дуже хорошої російської статті з пунктуаційними помилками, які Ви автоматом занесли сюди, додавши типових ґанджей автоперекладу на кшталт «битва було» «битва завершилося». Далі. Можливо, в тій книжці, на яку ссилаються росіяни, і яку Ви, безперечно, не читали, але наводите у якості джерела, і наводяться втрати австрійців у 350 000. Але ж це однобоке викладення даних. Наостанок. Перекладати з інших розділів не заборонено (хоча я особисто цього не схвалюю, особливо, коли наш розділ перетворюють на погану копію російського). Але за умови, що Ви перевіряєте, наведені росіянами джерела, бо сама росвікі (як і будь-яка інша) не є авторитетним джерелом. Її пишуть такі самі люди як ми, а що ми можемо написати — Ви вже знаєте. До того ж у обговоренні статті потрібно ставити Шаблон:Перекладена стаття з усіма параметрами. Без нього Ваша стаття порушує авторське право. Тому, коли вже самі не можете написати статтю — ставте шаблон на перекладену. Але краще все ж таки пишіть самі. Джерела завжди знайти можна. --Олег (обговорення) 16:27, 27 жовтня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список населених пунктів Витегорського району
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список населених пунктів Витегорського району був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 18:29, 27 жовтня 2012 (UTC)
Вітаю ще раз. Не думайте, що я на Вас «полюю» — так випадково виходить, а ця сторінува стояла в моєму списку спостереження, бо я її створював. Удави, черепахи і хамелеони не входять до флори. Так історично склалося, що в нас, мабуть від початку, пішли російським шляхом не розділяючи категорії ендеміків на ендемічну флору і ендемічну фауну, як це роблять англійці. Такий підхід я вважаю кращим, але створював Категорія:Ендеміки Мадагаскару за поширеним у нас шаблоном, бо інакше треба зразу міняти всю систему категоризації ендеміків. На це потрібні час і натхнення. --Олег (обговорення) 09:49, 28 жовтня 2012 (UTC)
- Я перевірю і перероблю свої перші статті. Звичайно це займе деякий час і не буду цим активно займатись але постараюсь зробити все без помилок(як це в мене не найкраще виходить ) --Vova-goc (обговорення) 22:15, 28 жовтня 2012 (UTC)
- Дякую за розуміння. --Олег (обговорення) 23:18, 28 жовтня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Flora Lapponica
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Flora Lapponica був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:05, 31 жовтня 2012 (UTC)
привіт! подумалося, що може Вам буде цікаво: VictorAnyakin написав урок зі створення вільних простих топографічних карт --アンタナナ 13:09, 7 листопада 2012 (UTC)
Вікізустріч у Коломиї
ред.Запрошую вас на вікізустріч у Коломиї Вікіпедія:Вікізустрічі#Вікізустріч у Коломиї --«Teo» обг 15:01, 17 листопада 2012 (UTC)
- Дуже дякую, а що на таких зустрічах обговорюють? --Vova-goc (обговорення) 15:18, 17 листопада 2012 (UTC)
- Вікіпедисти зустрічаються у неформальній обстановці. Зазвичай наперед тему не обирають, але можу підготувати доповідь про користь ботів --«Teo» обг 15:21, 17 листопада 2012 (UTC)
- То ви будете, чи як получиться? --«Teo» обг 15:22, 17 листопада 2012 (UTC)
- Я незможу, бо мені 14 років (тому зі мною може бути не інтересно) і я трохи заїкаюсь. І мене батьки нікуди не пустять --Vova-goc (обговорення) 15:30, 17 листопада 2012 (UTC)
- То ми ровесники, жалко що батьки не пустять --«Teo» обг 15:33, 17 листопада 2012 (UTC)
- Я незможу, бо мені 14 років (тому зі мною може бути не інтересно) і я трохи заїкаюсь. І мене батьки нікуди не пустять --Vova-goc (обговорення) 15:30, 17 листопада 2012 (UTC)
- До речі мені 16 --«Teo» обг 15:34, 17 листопада 2012 (UTC)
- Це дуже класно --Vova-goc (обговорення) 15:38, 17 листопада 2012 (UTC)
Я думав шо то тільки дорослі дядьки ходять --Vova-goc (обговорення) 15:38, 17 листопада 2012 (UTC) - Як бачите ні! --«Teo» обг 15:40, 17 листопада 2012 (UTC)
- Доброго часу доби! Перепрошую, шановний, а Ви впевнені що Nastus — це сосна?
- По-друге, чи варто створювати окрему статтю, не ліпше все включити в Nastus (рід)?— З повагою--Zvr (обговорення) 05:12, 18 листопада 2012 (UTC)
- Привіт! Nastus це не сосна! речення було скопійоване з моєї статті Список видів роду Сосна, а я не взяв цього до уваги. І я вважаю що Список видів роду Nastus потрібний! Тим більше вінще не дороблений --Vova-goc (обговорення) 17:27, 18 листопада 2012 (UTC)
- Звідки Ви взяли цей список? Англійці пишуть, що існує всього 7 видів. Ви можете навести якісь авторитетні джерела? В статті Nastus ambrensis Ви перекладаєте дуже погано і тим вводите читачів в оману. Що значить «Поширюється на Мадагаскарі (Африка і Мадагаскар) в Центально-Північному Лісі Amber»? На Мадагаскарі і в континентальній Африці? Що значить «поширюється»? Продовжує поширюватись? Де Ви взяли той Центально-Північний Ліс? Nastus amazonicus. Ареал розповсюдження — Бразилії. Бразилій декілька? «Вид бамбуку Nastus amazonicus був відкритий Huber в точно невідомі його роки життя 1867-1914.» — це повна маячня. Такого в принципі не може бути. Навіщо створювати статті для видів, у яких навіть ареал невідомий? Вони ж між собою відрізняються тільки назвою — нехай би поки стояли в списку. Навіщо ця профанація в стилі в'єтнамців? Навіщо створювати список роду, якщо навіть немає статті про сам рід? І судячи з тих джерел, якими Ви користуєтесь, писати Вам про нього нема чого крім картки. Повиправляйте, будь ласка, Ваші помилки, бо я буду змушений звернутися до адміністраторів про заборону створення вами статей в основному просторі без перевірки. Я вітаю ваше бажання писати на біологічну тематику, але не можна цього робити не читаючи і не намагаючись розібратись в питанні. Навіщо ж так опускати рівень цього проекту? --Олег (обговорення) 19:17, 18 листопада 2012 (UTC)
- Звідки Ви взяли цей список? Англійці пишуть, що існує всього 7 видів. Ви можете навести якісь авторитетні джерела? В статті Nastus ambrensis Ви перекладаєте дуже погано і тим вводите читачів в оману. Що значить «Поширюється на Мадагаскарі (Африка і Мадагаскар) в Центально-Північному Лісі Amber»? На Мадагаскарі і в континентальній Африці? Що значить «поширюється»? Продовжує поширюватись? Де Ви взяли той Центально-Північний Ліс? Nastus amazonicus. Ареал розповсюдження — Бразилії. Бразилій декілька? «Вид бамбуку Nastus amazonicus був відкритий Huber в точно невідомі його роки життя 1867-1914.» — це повна маячня. Такого в принципі не може бути. Навіщо створювати статті для видів, у яких навіть ареал невідомий? Вони ж між собою відрізняються тільки назвою — нехай би поки стояли в списку. Навіщо ця профанація в стилі в'єтнамців? Навіщо створювати список роду, якщо навіть немає статті про сам рід? І судячи з тих джерел, якими Ви користуєтесь, писати Вам про нього нема чого крім картки. Повиправляйте, будь ласка, Ваші помилки, бо я буду змушений звернутися до адміністраторів про заборону створення вами статей в основному просторі без перевірки. Я вітаю ваше бажання писати на біологічну тематику, але не можна цього робити не читаючи і не намагаючись розібратись в питанні. Навіщо ж так опускати рівень цього проекту? --Олег (обговорення) 19:17, 18 листопада 2012 (UTC)
- Список видів роду Nastus - джерела в посиланні.
- В моїх статтях наведені джерела і все що я роблю, то за ними!
- Поширюється — зростає, чи продовжує зростати.
- «Вид бамбуку Nastus amazonicus був відкритий Huber в точно невідомі його роки життя 1867-1914.» — тут вже моя помилка. Я хотів вказати що невідомо коли цю рослину відкрили але точно в його (Huber) роки життя 1867-1914.
- До в'єтнамців я себе не рівняю, які джерела є, за такими і роблю статті.
- «Навіщо створювати список роду, якщо навіть немає статті про сам рід?» — щоб вони не дули сиротами. А в роді не записав бо великий видовий обсяг для статті.
- «Ареал розповсюдження — Бразилії.» — ця помилка не моя! --Vova-goc (обговорення) 19:56, 18 листопада 2012 (UTC)
- «джерела в посиланні.» В посиланні тільки Wikispecies. Відколи це Wikispecies став авторитетним джерелом? Його міг написати такий же телепень, які й тут буває пишуть. Вивчіть Політики Вікіпедії. Розберіться, що таке Авторитетні джерела і що таке Верифіковуваність. Nastus amazonicus описаний (не відкритий) в 1906 році. Читайте уважно джерела, які самі ж наводите. Читайте і розберіться в темі перед тим, як щось писати. Читайте, що пишете. Співвідносьте написане для початку із здоровим ґлуздом — тоді у Вас все вийде добре. Бо в цьому, справді, нічого складного немає. Не потрібна кількість тільки заради кількості, якщо там або маячня, або профанація. Створювати список тільки заради зв'язності теж профанація. З таким же успіхом можна створити список всіх статей Вікіпедії — і ніяких сиріт не буде. Тільки кому потрібна така зв'язність? Напишіть хоча б коротеньку статтю про рід і додайте туди Ваш список, тільки знайдіть авторитетні джерела (можете подивитись приклад). Якщо стаття про рід у Вас вийде великою — тоді можна список, якщо він і справді великий, винести окремо. --Олег (обговорення) 21:46, 18 листопада 2012 (UTC)
- Добре --Vova-goc (обговорення) 13:18, 19 листопада 2012 (UTC)
- Вже написав про рід Nastus, — чи все я зробив правельно? --Vova-goc (обговорення) 15:30, 19 листопада 2012 (UTC)
... і чи можу я продовжувати писати про ці види? і чи мені писати якшо немає деякої інформації наприклад як в Nastus albinae? --Vova-goc (обговорення) 15:34, 19 листопада 2012 (UTC)
- Є деякі хиби, які я виправив. На майбутнє: Біноміальна назва використовується виключно для видів, тому заповнювати для роду параметри «binomial» і «binomial_authority» є помилкою. Для назви роду заповнюйте тільки поле «genus», для автора — поле «genus_authority». Сьогодні я уважніше продивився список видів — він, справді, нікуди не годиться. Можете пересвідчитись, що він містиить як очевидні, так і не дуже очевидні помилки. Очевидні: номери 7 і 8 у списку співпадають. Номери 18 і 19 відрізняються однією літерою, але, очевидно, що йдеться про один і той самий вид. То ж, як мінімум одне з них помилкове і зайве. Те саме для номерів 50 і 51. Неочевидні: Nastus amazonicus доведеться видалити, бо ця назва невизнана. Ось підтвердження. Nastus ambrensis, Nastus borbonicus і Nastus reholttumianus можна залишити. Ці назви дійсні, що підтверджує цей список. Загалом, хоч сайт «The Plant List» і не дає 100% гарантії на вірність назв, про що вони й самі пишуть, але є результатом співпраці авторитетних організацій, і з власного досвіду можу сказати, що близько 90% назв тут є прийнятими. То ж можна писати про види, які мають статус «Accepted» у тому списку. Статті про перші чотири види — класичні статті-обманки. І підлягають вилученню за критеріями номінації статей на вилучення (пункт 2). Тим більше, з великою долею ймовірності їх назви неприйняті. Буде краще, якщо Ви самі поставите на них Шаблон:db і їх вилучать швидко за запитом основного автора. Це збереже час інших на стандартній процедурі вилучення. --Олег (обговорення) 21:24, 19 листопада 2012 (UTC)
На рахунок біномінальної назви і т.д. я зрозумів. Помилки у 7 і 8 номерах я виправлю. У номерах які тільки трохи відрізняються я постараюсь знайти правельну назву --Vova-goc (обговорення) 22:20, 19 листопада 2012 (UTC)
- Ви сказали що можна писати про види які мають статус "Accepted", і кажете що перші 4 потрібно видалити, але ж в них статус "Accepted", наприклад в Nastus albinae пише "Status: Accepted name" на gbif.org --Vova-goc (обговорення) 13:29, 20 листопада 2012 (UTC)
- Вже зрозумів в чому проблема. Вона така: хтось у віківиди завантажив і синоніми і види навіть зі статусом «Unresolved» родини Тонконогові. І ще крім цього є рід жуків назва якого теж Nastus (Nastus (жуки)). І дальше все зрозуміло...) --Vova-goc (обговорення) 15:13, 20 листопада 2012 (UTC)
- Ви молодець, що розібрались з цим. Тому я Вам й говорив, що віківиди й інші розділи вікіпедії — то не авторитетне джерело. Я вже неодноразово бачив, як росіяни напишуть якусь дурню, а наші її сюди переносять не розбираючись. Потрібно брати інформацію з авторитетних джерел. Тому список видів роду Nastus (рослини) потрібно привести у відповідність хоча б з «The Plant List», тобто подати список видів, які там мають статус «Accepted». З жуками треба додатково розбиратись, бо я так зрозумів, що все, що не потрапило до рослин — Ви включили до жуків. Я не впевнений, що список получився коректним, бо якихось нормальних джерел у вас не наведено. На сайті gbif.org я не помітив повного списку видів жуків. Крім того, я не знаю, що це за сайт (про «The Plant List» я писав, тому знаю), хто його упорядники, і що в них мається на увазі під «Accepted name». Бо, наприклад Nastus amoebaeus Suvorov, 1912 і Nastus amoebanus Suvarov, 1912 у них мають цей статус, але я майже впевнений, що це один й той самий таксон, бо майже неможливо, щоб види відрізнялись однією літерою, автори теж, а рік був однаковий. І не факт, що хоч один з них зараз прийнятий. Тобто маємо ще одну статтю з дуже сумнівною інформацією. Навіщо її було створювати, не розібравшись до кінця? Ще зверніть увагу, що перші 4 види, хоч і перекочували до списку жуків, у статтях лишаються рослинами, при цьому лишаючись статтями обманками із сумнівними джерелами — а отже мають бути вилучені. Дуже Вас прошу, не плодіть статей з недостовірною, мізерною або сумнівною інформацією. І розплутайте те що, вже наплутали. --Олег (обговорення) 16:20, 20 листопада 2012 (UTC)
- Вже зрозумів в чому проблема. Вона така: хтось у віківиди завантажив і синоніми і види навіть зі статусом «Unresolved» родини Тонконогові. І ще крім цього є рід жуків назва якого теж Nastus (Nastus (жуки)). І дальше все зрозуміло...) --Vova-goc (обговорення) 15:13, 20 листопада 2012 (UTC)
Добре що вже вирішили цю проблему. Буду вже більше про таке знати, І дякую --Vova-goc (обговорення) 16:49, 20 листопада 2012 (UTC)
- Вітаю. Я Вам приводив доводи, що Nastus amazonicus потрібно вилучити — Ви не заперечували, але й не видалили. Ось Вам ще один довод. Як бачите вони невідомо, що описували, скоріш за все рослину з іншого роду. Якщо згодні — ставте на нього {{db}}, якщо ні — я поставлю на вилучення через звичайну процедуру, але це відніме час у людей на вивчення цього питання. --Олег (обговорення) 13:45, 13 грудня 2012 (UTC)
- Я згідний, бо ніде немає вказівок що види щого роду зростають і в Америці, бо для роду не характерні умови цього континенту(напевно). Ім характерно умови Індійського океану де він дростає в Індонезії, на Мадагаскарі та Соломонових островах.
- І навіть можливо що це жук. --Vova-goc (обговорення) 14:11, 13 грудня 2012 (UTC)
HotCat
ред.Для швидкісного додавання категорій ввімкніть собі ВП:HotCat, він показує чи існує категорія чи ні, що значно спрощує роботу --«Teo» обг 11:42, 28 листопада 2012 (UTC)
Доброго часу, добродію. Якщо не важко, виправте картку у цій статті.--З повагою--Zvr (обговорення) 17:56, 14 грудня 2012 (UTC)
- Я зрозумів у чому помилка! Заголовок не сходиться, а я навіть уваги не зверну, подумав що помилка там з якимись даними. --Vova-goc (обговорення) 16:42, 15 грудня 2012 (UTC)
Статті без джерел
ред.Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:
- Hedera cypria
- Hedera canariensis
Hedera rhombeaЗроблено --DixonDBot (обговорення) 20:08, 16 грудня 2012 (UTC)Apollonias zeylanicaЗроблено --DixonDBot (обговорення) 20:08, 16 грудня 2012 (UTC)Pinus apulcensisЗроблено --DixonDBot (обговорення) 20:08, 16 грудня 2012 (UTC)
Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 14:55, 15 грудня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Візові вимоги для громадян Естонії
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Візові вимоги для громадян Естонії був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:40, 15 грудня 2012 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Козе був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:41, 15 грудня 2012 (UTC)
Шаблон Edited в статті Junonia lemonias
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Junonia lemonias був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 13:58, 20 грудня 2012 (UTC)
Запрошення до участі у тижні статей, яких не вистачає УкрВікі
ред.Стаття Тереза Вишневська
ред.Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Тереза Вишневська. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене — Acedtalk 09:12, 23 грудня 2012 (UTC)
- Добрий день! Думаю краще вилучити вже зараз щоб не морочитись цим. --Vova-goc (обговорення) 12:19, 23 грудня 2012 (UTC)
- Тоді поставте шаблон {{db-author}}. --Acedtalk 12:22, 23 грудня 2012 (UTC)
Доброго часу доби, шановний! Якщо не важко, приведіть статтю, створену Вами, до тями. І ще, це моє особисте побажання, різанину в Смірні винести в окрему статтю--З повагою--Zvr (обговорення) 19:48, 30 грудня 2012 (UTC)
- Вибачте, але зараз немаю бажання цим займатись, з повагою --Vova-goc (обговорення) 21:16, 30 грудня 2012 (UTC)
Фазан діамантовий
ред.Так, цей птах відноситься до родини фазанових. Ось джерело, самі переконайтеся: http://www.zoolog.com.ua/ptici214.html
Запрошення до участі у тижні нових фільмів
ред.Створення нових натомість тих, що існують
ред.Більше так не робіть, якщо хочете змінити статтю, змінюєте, а потім перейменовуєте, щоб в історії редагувань статті збереглось хто її створив і його внесок. --Igor Yalovecky (обговорення) 07:45, 12 січня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у тижні кінопремій
ред.Вимоги до сторінок
ред.Привіт! Ще раз нагадаю про необхідність слідувати вимогам Вікіпедія:Патрулювання. Якщо Ви ще досі не знайомі з вимогами цього правила — прошу ознайомитись і обов'язково привести всі Ваші сторінки (статті, файли, шаблони, категорії) у відповідність до його вимог --Baseобг.вн. 18:41, 1 лютого 2013 (UTC)
Однокореневі слова
ред.Шановний користувачу! Якщо стоїть шаблон {edited}, то, будь ласка, не вносьте зміни. Виходить конфлікт редагувань, через який я втратив мої доповнення, і мені довелося їх знову писати. Дякую за розуміння. З повагою. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:24, 9 лютого 2013 (UTC)
Щира подяка
ред.Поважний Володимире, дуж-дуж, вдячна Вам, що поправляєте мої статті, і перепрошуюся, що ще не все умію - тому допускаюся помилок або ж недописок. Рада нашій плідній співпраці і ще більше рада спізнати земляка з Івано-Франківська. Відсилаю вам музичну дяку ...з повагою --Даринка Когутяк (обговорення) 13:19, 12 лютого 2013 (UTC)
Статус файлу Зображення:Uranoscopus cognatus.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Uranoscopus cognatus.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 22:32, 20 лютого 2013 (UTC)
- п.с. те саме стосується Файл:Atherina lopeziana.jpg
- Якщо можите поястіть що таке критерії сумлінного використання. І дещо незрозумів — треба правельно описати фотографію? --Vova-goc (обговорення) 12:54, 21 лютого 2013 (UTC)
Вітаю! Приведіть, будь ласка, вашу власну статтю до нормального вигляду. Інакше це майже «беззв'язний вміст». Дякую. --Microcell (обговорення) 22:12, 23 лютого 2013 (UTC)
Альбом "Заплати и сдохни"
ред.Дякую, що додали категорію. Я щось часто забуваю про цей важливий пункт при створенні сторінок)) З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 19:18, 2 березня 2013 (UTC)
Запрошення
ред.--Dmytro Lomonosov (обговорення) 00:51, 8 березня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику Великої Британії
ред.Статтю Тайша Абеля номіновано на вилучення
ред.Стаття Тайша Абеля, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 березня 2013. Юрій Бобошко (обговорення) 18:23, 15 березня 2013 (UTC)
Вітаю! Пишу стосовно запропонованого вами тижня риб. Я створив шаблон запрошення, гляньте тут. Я його вже роздаю всім учасникам проект риби. Прошу вас, як ініціатора цього тижня, роздати запрошення всім, кому вважаєте потрібним. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:38, 22 березня 2013 (UTC) До речі, я не бачу вашого тижня у пропозиціях. Якщо він ще не запропонований, то може ще варто трохи змінити тематику? Напишіть на СО проекту Риби --Yuriy Kvach (обговорення) 09:48, 22 березня 2013 (UTC)
- Я змінив назву сторінки вашої пропозиції. Давайте цю пропозицію на проекті Тематичний тиждень - це ваша ідея. Треба визначитись із датами і розсилати запрошення. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:46, 22 березня 2013 (UTC)
- Пропоную стартувати 27 березня після Місяця Великої Британії --Vova-goc (обговорення) 17:46, 22 березня 2013 (UTC)
- Я би не проти! Головне щоб це затвердили. Як тільки ці дати будуть офіційними - розсилаємо запрошення. Поки збираємо на сторінці посилання на необхідні статті, і ті що потребують поліпшення. Пропоную ставити акцент на статті щодо фауни і флори України, відповідно на родини, ряди та ін. вищі категорії, до яких вони відносяться. З рибами проблем менше, багато вже зроблено. Посилання на необхідні статті можна винести на окрему підсторінку, для компактності. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:10, 22 березня 2013 (UTC)
- Можете вносити зміни в Тиждень-Проект, я Вам довіряю --Vova-goc (обговорення) 18:13, 22 березня 2013 (UTC)
- Я би не проти! Головне щоб це затвердили. Як тільки ці дати будуть офіційними - розсилаємо запрошення. Поки збираємо на сторінці посилання на необхідні статті, і ті що потребують поліпшення. Пропоную ставити акцент на статті щодо фауни і флори України, відповідно на родини, ряди та ін. вищі категорії, до яких вони відносяться. З рибами проблем менше, багато вже зроблено. Посилання на необхідні статті можна винести на окрему підсторінку, для компактності. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:10, 22 березня 2013 (UTC)
- Пропоную стартувати 27 березня після Місяця Великої Британії --Vova-goc (обговорення) 17:46, 22 березня 2013 (UTC)
А якщо запрошувати персонально якогось користувача то в реченні-заголовку запрошення не буде «Шановні друзі!»? --Vova-goc (обговорення) 18:46, 22 березня 2013 (UTC)
- Ні, там буде його нік. Туди потрапить заголовок сторінки, де воно розміщено. Я вже й інші шаблони зробив. --Yuriy Kvach (обговорення) 19:21, 22 березня 2013 (UTC)
Я видалив перенаправлення із "тижня риб". Рішення про назву вже прийнято, будемо розкручувати. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:54, 23 березня 2013 (UTC) Я розіслав запрошення учасникам вікіпроекту Риби, зробіть це на вікі проекті біологія, будь ласка. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:06, 23 березня 2013 (UTC)
- Зроблю) --Vova-goc (обговорення) 09:08, 23 березня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Анатолія Арслан
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Анатолія Арслан був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:20, 4 квітня 2013 (UTC)
Ліцензія
ред.Вітаю! У Файл:Карта поширення Acantholabrus palloni.png ви не вказали ліцензію. Формально цей файл слід вилучити. Але зрозуміло, що його створили ви, тому вкажіть ліцензії. Якщо файл вільний, то його слід буде перемістити до вікісховища, під вашою же ліцензією. Але це вже зробить робот. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:02, 18 квітня 2013 (UTC)
- Нарахунок ліценції, просто забув поставити, передаю малюнок в суспільне надбання --Vova-goc (обговорення) 08:36, 18 квітня 2013 (UTC)
- Маєте своєю рукою це проставити! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:27, 18 квітня 2013 (UTC)
- Я пробував перезавантажити зображення під цією ліцензією, але не виходило. А Я незнаю як виглядає цей шаблон. Я якби знав поставив би вже зразу...
- Там був такий варіант «передаю в суспільне надбання», але забув ліцензувати та і все... Ви знаюте назву цього шаблону? --Vova-goc (обговорення) 10:51, 18 квітня 2013 (UTC)
- Поставте туди {{PD-self}} --Yuriy Kvach (обговорення) 11:02, 18 квітня 2013 (UTC)
- Я пробував перезавантажити зображення під цією ліцензією, але не виходило. А Я незнаю як виглядає цей шаблон. Я якби знав поставив би вже зразу...
- Маєте своєю рукою це проставити! --Yuriy Kvach (обговорення) 09:27, 18 квітня 2013 (UTC)
Дякую, вибачте за мороку --Vova-goc (обговорення) 11:06, 18 квітня 2013 (UTC)
Привіт! По-перше, вітаю із вдалим проведенням тижня "Життя у воді"! Було дуже цікаво, створили багато корисних статей. Наразі хочу вас запросити приєднатись до проекту, який намагаємось реанімувати: Вікіпедія:Проект:Екологія. Для реанімації цього проекту маю ідею провести вікітиждень, пов'язаний із екологією. Як вам така ідея? --Yuriy Kvach (обговорення) 15:37, 22 квітня 2013 (UTC)
- І Вам привіт! Дякую, радий що проект «Життя у воді» виявився вдалим. Проект екологія хороша альтернатива, статтей з екології дуже мало, ідея реанімувати проект допоможе повернути до втілення цю тему, але вона не є зацівлюючою, популярною, навіть в більшості інших вікіпедії, розумієте? Але все ж таки варто спробувати, тема дуже цікава та дуже важлива. --Vova-goc (обговорення) 16:23, 22 квітня 2013 (UTC)
Держидерево
ред.Зверніть будь ласка увагу на Обговорення:Паліурус христова колючка. --yakudza 13:06, 24 квітня 2013 (UTC) Держидерево - це назва роду. Слід зробити сторінку поверх перенаправлення. --Yuriy Kvach (обговорення) 14:09, 24 квітня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Список видів риб Центральноафриканської Республіки
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Список видів риб Центральноафриканської Республіки був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:59, 25 квітня 2013 (UTC)
Шановний колего
ред.Добрий день!
- Я уважно слідкую за всіма сторінками укрВІКІ, що стосуються біологічної тематики. Ви створюєте багато цікавих статтей щодо різних організмів. І це чудово! Найбільше таланить «Зоології» – в цьому розділі працює найбільше активних авторів. Менше сторінок створюється в інших галузях біології. Інколи трапляються статіі з ботаніки та єволюції. Бувають сторінки з палеонтології. З іншими галузями зовсім погано.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Просимо активно приєднатися до цього проекту і залучити всіх Ваших колег і друзів. Пишіть про екологію тих тварин, рослин і інших організмів, якими Ви цікавитеся, та й про загальні питання екології теж. Кожний може внести значний внесок в «Екологічну термінологію», у крайньому разі використовуючі існуючі словники.
- Ми, небайдужі до укрВІКІ і проблем Екології, спробуємо, в міру наших сил, виправити цей стан. З цією метою реанімуємо Вікіпедія:Проект:Екологія.
- Тривожний стан з проблемами екології, хоча давно уже існує проект «Екологія», але він досі був швидше мертвий, ніж живий. В інших розділах (крім англійського) теж кепсько. Всі нібито знають, що таке екологія, і навіть цікавляться пролемами екології, але, на жаль, пишуть до Вікіпедії дуже рідко.
<<<Долучайтесь! >>> orestsero (обговорення) квітень 2013 (UTC)
Подорожник лапландський
ред.Вітаю! Ви робили правки в моїй статті Подорожник лапландський і додали таке речення: Численність населення виду дуже велика — менше 20 000 км2 площі... Хіба населення? Чи може популяції. Я не біолог, але тут щось не те. Дякую за Ваші правки, але не раджу доповнювати текст перекладом з російських версій, бо багато помилок залишається. З повагою. --Bulakhovskyi (обговорення) 04:57, 5 червня 2013 (UTC)
- Доброго дня! Вибачте мою неуважність, помилку Я вже виправив, в розділі «Ареал» поліпшені дані не з РосВікі а з цього джерела, там дані англійською тому Я якось і незауважив. --Vova-goc (обговорення) 07:59, 5 червня 2013 (UTC)
- Як на мене, то краще останній абзац вилучити, бо він якось не вписується і сумнівний. А так стаття вийшла гарненька. --Bulakhovskyi (обговорення) 05:52, 6 червня 2013 (UTC)
- Так, як на мене, буде краще (нова поправка - редагування «12718697») --Vova-goc (обговорення) 11:09, 6 червня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Зарудний Микола Олексійович
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Зарудний Микола Олексійович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:47, 12 червня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Маркос Мошинскі
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Маркос Мошинскі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:37, 13 червня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Тамаркін Яків Давидович
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Тамаркін Яків Давидович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:37, 13 червня 2013 (UTC)
Запрошення до участі у тижні авіації
ред.Наїзди на охорону природи
ред.- Добридень, шановний колего!
- Знаючи Вашу принциповість, уклінно прошу передивитись статті, поставлені на вилучення (починаючи з 21 червня) відносно природоохоронної тематики, які чомусь масово ставляться на вилучення. Висловте, будь ласка, свою думку.>>> orestsero (обговорення) 1 липня 2013 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Sid Meier’s Civilization V- Brave New World scrin.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. RLuts (talk) 19:57, 3 липня 2013 (UTC)
Вітаю! Невільні файли не можуть використовуватись у шаблонах, а лише в основному просторі імен. Також це стосується файлу Файл:Dying Light scrin.jpg --RLuts (talk) 20:00, 3 липня 2013 (UTC)
- Вітаю й Вас! З скріншотом Цивілізації 5 я шось наплутав, тому вилучте, якщо можете зараз. А інший я вже забрав з шаблону. --Vova-goc (обговорення) 20:07, 3 липня 2013 (UTC)
- Дякую --RLuts (talk) 20:42, 3 липня 2013 (UTC)
Вікіфікація
ред.Чи не могли б ви ставити коментар "вікіфікація", коли робите вікіфікацію?. Також не зрозуміло, нащо Ви [[6]] змінили категорію на неіснуючу. Я розумію, що це помилка, але не зрозуміло як вона була зроблена на третій раз? Ви користуєтесь якимись ботами? --Alex Blokha (обговорення) 09:49, 7 липня 2013 (UTC)
Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії
ред.Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 08:11, 25 липня 2013 (UTC)
Буль ласка, не робіть більше редагувань в статті, коли там стоїть шаблон:Редагую. Через конфлікт редагувань я втратив роботу, над якою працював протягом години. Особливо прикро, що Ви при цьому в статті фактично нічого не покращили — просто тицьнули на вікіфікатор. Це так необхідно було зробити? --Олег (обговорення) 20:53, 21 серпня 2013 (UTC)
Вітаю! Якщо у вас немає часу перекладати цю статтю, можете перенести в особистий простір. Тримати майже місяць шмат англійського тексту в статті якось не дуже добре, а без цього шмату стаття — недостаб, який тримати в основному просторі тим більше не можна. --Acedtalk 10:54, 22 серпня 2013 (UTC)
Вітаю Вас, Володя! Звертаюсь до вас як до активного учасника вікіпроекту Тематичний тиждень. В мене є ідея провести тиждень присвячений Чорному морю. Багато статей потребують доробки, багатьох просто не вистачає. У роботі тижня я особисто бачу декілька розділів - історія і археологія, географія і геологія, біологія і захист природи, транспорт і інфраструктура. Статті, присвячені населеним пунктам на узбережжі пропоную не вносити - це сильно "роздує" тематику. Першій Висловіть будь ласка свою думку. Якщо погоджуєтесь - беремось за організацію. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 10:57, 24 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю і Вас! Не маю нічого проти даного проекту, і ще одна можливість поповнити нашу українську скарбничку, залучаючи спільноту до особливої теми, якої раніше не було. Сторінка проекту як пропозиція вже створена? --Vova-goc (обговорення) 08:03, 25 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю! Сторінку ще не створював. В мене немає досвіду створення сторінок вікітижнів, тому сподіваюсь на вашу співпрацю. Зараз візьмусь за створення сторінки та скину вам посилання. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:31, 25 серпня 2013 (UTC)
- Як ініціатор тижня сторінку створити маєте Ви, а там я вже допоможу. Вже знаєте які саме статті треба створити і які треба доробити? --Vova-goc (обговорення) 10:40, 25 серпня 2013 (UTC)
- Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Тиждень Чорного моря - допоможіть, будь ласка у розвитку! Там треба період обрати, який? --Yuriy Kvach (обговорення) 11:47, 25 серпня 2013 (UTC)
- Як ініціатор тижня сторінку створити маєте Ви, а там я вже допоможу. Вже знаєте які саме статті треба створити і які треба доробити? --Vova-goc (обговорення) 10:40, 25 серпня 2013 (UTC)
- Вітаю! Сторінку ще не створював. В мене немає досвіду створення сторінок вікітижнів, тому сподіваюсь на вашу співпрацю. Зараз візьмусь за створення сторінки та скину вам посилання. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:31, 25 серпня 2013 (UTC)
Створив шаблон запрошення - {{Тиждень Чорного моря}}. Дати не ставлю - сподіваюсь на вашу ініціативу та допомогу. --Yuriy Kvach (обговорення) 16:09, 25 серпня 2013 (UTC)
- Зробили все грамотно і гарно, слів нема, навіть незнаю, чим це я можу допомогти? Постараюсь напевно розширите деякі розділи, так? це напевно розділ біологія, може трошки більше флори, і постараюсь знайти щось для розділу «Транспорт і інфраструктура», ще дуже непогано би було розширити розділ «Історія і археологія», а опістя будем вже бачити. А на рахунок періоду проведення я ще подумаю, головне скажіть скільки проект буде тривати? --Vova-goc (обговорення) 20:48, 25 серпня 2013 (UTC)
Ще є она стаття яку мабудь варто доробити, але, вона стосується свят, тож, не підходить до жодного розділа: Міжнародний день Чорного моря --Vova-goc (обговорення) 21:04, 25 серпня 2013 (UTC)- Дякую за теплі слова! Думаю провести це як тиждень. Якщо люди дійсно зацікавляться - можна розвинути у вікіпроект. Подумайте які можна встановити дати, будь ласка. І як його просунути? Я ніколи цим не займався. Щодо міжнародного дня - це захід, пов'язаний із охороною природи, туди його й внести. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:32, 26 серпня 2013 (UTC)
- Щодо дати, думаю що почати можна десь з 11 вересня до 29 вересня, якщо Ви хочите провести проект як найскорше, і тривати може з двох до трох тижнів, або пустити його вже після грудня. Як Вам така ідея? --Vova-goc (обговорення) 09:55, 26 серпня 2013 (UTC)
- Я вніс на сторінці Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень пропозицію із заданими вами датами. Перевірте будь ласка чи все вірно! дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 14:28, 26 серпня 2013 (UTC)
- Я не казав робити це вже, просто хотів спочатку обговорити все. Останнім часом проводиться багато тижнів і з 11 вересня до 29 вересня буде тільки Тиждень Полтавщини №3, бо Тиждень пляжного футболу закінчується 11 вересня, от я собі так і подумав що сюди можна і Чорноморський впхати, а якщо пускати наш стало в цей період то він буде тривати 18 днів, можне ще додати три дні щоб тиждень тривав цілих три тижні? --Vova-goc (обговорення) 11:25, 27 серпня 2013 (UTC)
- Можна й додати днів... тоді й виправіть як вважаєте кращим, будь ласка. --Yuriy Kvach (обговорення) 12:38, 27 серпня 2013 (UTC)
- Я не казав робити це вже, просто хотів спочатку обговорити все. Останнім часом проводиться багато тижнів і з 11 вересня до 29 вересня буде тільки Тиждень Полтавщини №3, бо Тиждень пляжного футболу закінчується 11 вересня, от я собі так і подумав що сюди можна і Чорноморський впхати, а якщо пускати наш стало в цей період то він буде тривати 18 днів, можне ще додати три дні щоб тиждень тривав цілих три тижні? --Vova-goc (обговорення) 11:25, 27 серпня 2013 (UTC)
- Я вніс на сторінці Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень пропозицію із заданими вами датами. Перевірте будь ласка чи все вірно! дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 14:28, 26 серпня 2013 (UTC)
- Щодо дати, думаю що почати можна десь з 11 вересня до 29 вересня, якщо Ви хочите провести проект як найскорше, і тривати може з двох до трох тижнів, або пустити його вже після грудня. Як Вам така ідея? --Vova-goc (обговорення) 09:55, 26 серпня 2013 (UTC)
- Дякую за теплі слова! Думаю провести це як тиждень. Якщо люди дійсно зацікавляться - можна розвинути у вікіпроект. Подумайте які можна встановити дати, будь ласка. І як його просунути? Я ніколи цим не займався. Щодо міжнародного дня - це захід, пов'язаний із охороною природи, туди його й внести. З повагою. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:32, 26 серпня 2013 (UTC)
Дякую що внесли зміни! А як приймається рішення щодо проведення тижня? Я цим раніше ніколи не займався, навіть не цікавився. Але думаю активізуватись у цьому проекті. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:27, 27 серпня 2013 (UTC)
- Треба набрати що найменше трох людей, і, якщо хтось захоче змінити назву чи дату, то треба обговорити це всім, і після встановленого рішення проект запускається. Думаю проблем не буде. --Vova-goc (обговорення) 09:50, 28 серпня 2013 (UTC)
- Пане Юрію, чи задовольнив я Ваше прохання? --Vova-goc (обговорення) 14:59, 28 серпня 2013 (UTC)
і чи можу я для Вас ще щось зробити? --Vova-goc (обговорення) 15:01, 28 серпня 2013 (UTC)- Дуже дякую! Якщо можете - допоможіть у залученні людей, особливо істориків (мало знайомий із цією частиною нашої спільноти). Я так розумію, тиждень вже може проводитись? Зара створю шаблони для створених/покращених статей. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:04, 28 серпня 2013 (UTC)
- Нажаль ніяких істориків незнаю --Vova-goc (обговорення) 22:10, 30 серпня 2013 (UTC)
- Дуже дякую! Якщо можете - допоможіть у залученні людей, особливо істориків (мало знайомий із цією частиною нашої спільноти). Я так розумію, тиждень вже може проводитись? Зара створю шаблони для створених/покращених статей. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:04, 28 серпня 2013 (UTC)
- Пане Юрію, чи задовольнив я Ваше прохання? --Vova-goc (обговорення) 14:59, 28 серпня 2013 (UTC)
Нагадування. 6 вересня розпочинається Місяць Полтавщини. Запрошую до участі. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 15:46, 2 вересня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Блокада Босфору
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Блокада Босфору був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:19, 18 вересня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Бій біля мису Сарич
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Бій біля мису Сарич був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:08, 25 вересня 2013 (UTC)
Нагадування. 1 жовтня розпочинається Місяць українського села. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 17:50, 25 вересня 2013 (UTC)
Бій біля мису Сарич
ред.Доброго дня. Доробіть, будь-ласка статтю Бій біля мису Сарич, там у останньому абзаці текст російською мовою.--Yozh (обговорення) 05:47, 26 вересня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Адам Скорупа
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Адам Скорупа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:57, 23 жовтня 2013 (UTC)
Вікіконференція-2013
ред.Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 20:13, 24 жовтня 2013 (UTC)
Гармата ≠ Знаряддя
ред.Перегляньте створені вами статті з цими словами в заголовках і в тексті. На мою думку, це вада автоматичного перекладу з російської. Успіху! Mykola Swarnyk (обговорення) 04:17, 28 жовтня 2013 (UTC)
Місяць Відеоігор
ред.Доброго вечору! Хотів би дізнатись, чи Місяць Відеоігог вже розпочався. Як зазначено в проекті, тиждень має вже тривати, проте на головній про проведення тижня ні слова. А ще більше спантеличує дата проведення тижня, вказана тут. - Корінь обг 16:41, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Вітаю! Вибачте що несповістив. Вирішив трохи відкласти проведення тижня. Надіюсь Ви не будете проти? --Vova-goc (обговорення) 16:56, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Я то звісно не проти. Та якщо до початку тижня залишається трохи більше 2 тижнів, можливо варто запрошувати до проекту зацікавлених в цій сфері людей. - Корінь обг 20:15, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Як би ж то їх було... Може Ви маєте когось на учазі? --Vova-goc (обговорення) 21:19, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Ну можна запросити юзерів з цього переліку Категорія:Користувачі грають у комп'ютерні ігри - Корінь обг 08:07, 3 листопада 2013 (UTC)
- Як би ж то їх було... Може Ви маєте когось на учазі? --Vova-goc (обговорення) 21:19, 30 жовтня 2013 (UTC)
- Я то звісно не проти. Та якщо до початку тижня залишається трохи більше 2 тижнів, можливо варто запрошувати до проекту зацікавлених в цій сфері людей. - Корінь обг 20:15, 30 жовтня 2013 (UTC)
Шаблон Edited в статті Відьмак: Versus
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Відьмак: Versus був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 23 грудня 2013 (UTC)
Нагадування: закінчується Місячник фахових авторів
ред.Ви приєдналися до Місячника фахових авторів. Захід закінчується 14 січня. Таким чином, залишився всього 1 тиждень! З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 14:38, 7 січня 2014 (UTC)
Вітаю! Доопрацюйте, будь ласка, бо у статті частина тексту російською. Крім того, курсивом прийнято писати лише наукові назви видів і родів. В інших випадках курсив зайвий. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:23, 9 січня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Ocimum gratissimum
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ocimum gratissimum був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:19, 5 лютого 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Ocimum gratissimum
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ocimum gratissimum був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:18, 24 лютого 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Адміністративно-територіальний поділ Республіки Саха
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Адміністративно-територіальний поділ Республіки Саха був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:31, 14 березня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у місяці Єдності України
ред.Шаблон Edited в статті Werner Schwarzhans
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Werner Schwarzhans був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 7 квітня 2014 (UTC)
Переклади з росвікі
ред.Вітаю. Бачу, Вам про це вже писали, вибачте, що змушений повторити. Не можна перекладати статті з іншомовного розділу, не вказуючи автора. Порушення авторського права — дуже грубе порушення. Процитую офіційне правило української Вікіпедії: «Усі матеріали, розміщені на Вікіпедії, доступні на умовах ліцензій GNU Free Documentation License (GFDL) та Creative Commons Attribution/Share-Alike (CC BY-SA). Тобто статті Вікіпедії можуть копіюватись, модифікуватись та розповсюджуватись обов'язково за умови, що на їх копії, чи нові версії, поширюється така ж свобода використання та розповсюдження, як і на оригінали, й у кожному випадку зазначається автор запозиченої з Вікіпедії статті (пряме посилання на статтю з Вікіпедії задовольняє даній вимозі щодо визнання авторських прав).» У нас це реалізується через Шаблон:Перекладена стаття на сторінці обговорення статті. Для прикладу я поставив його на СО, створеної Вами статті Базіонім. Ще що хотілося б зазначити, судячи з цієї статті. Приємно бачити, що кількість помилок в ній суттєво зменшилась, ніж це було у Ваших статтях півтора-два роки тому. Але декілька є. Перш за все, не перекладайте ґуґлом назви таксонів, бо виходить азірівка: бомба — бімба, крестовник — хрестівник. А ще часто російська назва таксону українською мовою означає зовсім інше. Порівняйте рос. ru:Подбел і укр. Підбіл, ru:Кульбаба і укр. Кульбаба, рос. ru:Осот і укр. Осот, рос. ru:Чайка і укр. Чайка. Для рослин користуйтесь авторитетними джерелами, які є у відкритому доступі, наприклад, Словником судинних рослин Кобіва або Довідником назв рослин України від НТШ. --Олег (обговорення) 08:28, 17 червня 2014 (UTC)
- Вітаю! Приємно, що Ви, витратили стільки часу щоб просто мені нагадати. Звичайно, я старатимусь у майбутньому допускати все меншу кількість помилок, ніж у попередньому. Дякую за увагу і перепрошую Vova-goc
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Боргу був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 03:01, 23 червня 2014 (UTC)
Шаблон Edited в статті Princess Resurrection
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Princess Resurrection був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 12 днів. — KrBot (обговорення) 10:17, 4 серпня 2014 (UTC)
Запрошення до участі у Місячнику «Буджак»
ред.Шаблон Edited в статті Хміль (Польща)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Хміль (Польща) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 11:51, 7 вересня 2014 (UTC)
Статтю Закон необоротності взаємодії людина — біосфера номіновано на вилучення
ред.Стаття Закон необоротності взаємодії людина — біосфера, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 листопада 2014. Sthelen.aqua (обговорення) 22:15, 7 листопада 2014 (UTC)
Invitation to Medical Translation
ред.Medical Translation Project
Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!
Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) |
Обговорення об'єднання проекту Біологія і порталу Біологія
ред.Доброго дня. Оскільки Ви є (чи колись були) учасником проекту Біологія, інформую Вас що розпочалося обговорення пропозиції об'єднати проект:Біологія і портал:Біологія (оскільки портал:Біологія зовсім втратив свою активність). Будь ласка, візьміть участь в обговоренні цього питання тут. Дякую. --Helixitta (обг.)
Статтю Настії (значення) номіновано на вилучення
ред.Стаття Настії (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2015. Nina Shenturk (обговорення) 14:00, 2 травня 2015 (UTC)
Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа
ред.До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.
Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.
Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Csisc | Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) | Туніс | туніський діалект арабської | 21 | 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) | учасник конкурсів статей | студент-медик | оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії |
Saileshpat | Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) | Індія | орія | 18 | 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) | член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. | студент I курсу | промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 40 | 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) | стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії; Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника | Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа |
Mohamed Ouda | Мухамед Уда (Mohamed Ouda) | Єгипет | арабська | 29 | 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) | адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії; член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет» |
не зазначив | Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти |
Sky Harbor | Джош Лім (Josh Lim) | Філіппіни / Сінгапур / США | англійська, тагальська | 24 | 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) | адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії; член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013 |
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee | підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою |
Smerus | Девід Конвей (David Conway) | Велика Британія / Словаччина / Україна | англійська | 65 | 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) | патрульний англ. Вікіпедії | працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині | співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас |
Francis Kaswahili | Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) | Танзанія | суахілі, сукума | 54 | 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) | Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша | Танзанійська асоціація власників авторських прав | інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів |
CristianCantoro | Крістіан Консонні (Cristian Consonni) | Італія | італійська | 28 | 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) | автопатрульний в італ. ВП член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013» |
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення | побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках |
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 44 | 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) | відкочувач, патрульний в англ. ВП досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ | подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі |
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 32 | 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) | бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013). |
магістр психології | забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; збільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа |
Phoebe | Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) | США | англійська | 34 | 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) | патрульна в англ. ВП організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію; поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12). |
бібліотекар науково-технічної бібліотеки | вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів |
Denny | Денні Врандечич (Denny Vrandečić) | США | німецька, хорватська | 37 | 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) | Перший адмін і бюрократ хорв. ВП Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі |
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. | зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими) |
Ali Haidar Khan | Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) | Бангладеш | бенгальська | 29 | 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) | патрульний у бенгальській Вікіпедії член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій |
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів | принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності |
అహ్మద్ నిసార్ | Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) | Індія | урду, телугу | 50 | 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) | адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду організатор групи вікіпедистів мовою урду |
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. | допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа |
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 35 | 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) | адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо |
Carrite | Тім Девенпорт (Tim Davenport) | США | англійська | 53 | 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) | патрульний, відкочувач в англ. ВП активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy |
власник і директор взуттєвого магазину | спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених |
Sj | Семюел Кляйн (Samuel Klein) | США | англійська | 37 | 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) | Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард; організатор «Вікіманії-2006»; поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009). |
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки | скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів |
Hindustanilanguage | С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) | Індія | гінді, урду | 41 | 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) | Адміністратор ВП мовою урду; брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів |
викладач протягом понад 10 років | розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот |
EdSaperia | Едвард Саперія (Edward Saperia) | Велика Британія | англійська | 30 | 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) | неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями; координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader |
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. | переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами |
Taketa | Майк Ніколає (Mike Nicolaije) | Нідерланди | нідерландська | 28 | 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) | стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів |
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги | підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти |
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування) — NickK (обг.) 23:34, 27 травня 2015 (UTC)
Запрошення до участі в астрономічному тижні
ред.MediaWiki message delivery (обговорення) 19:24, 13 червня 2015 (UTC)
Тиждень екології
ред.--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Тиждень екології
ред.--アンタナナ через MediaWiki message delivery
Запрошення взяти участь у другому тижні біології
ред.Перший форум вікіпедистів Івано-Франківська
ред.привіт. збираємося на першу тусу вікіпедистів Франківська. будемо їсти піцу, знайомитися, писати статті. приходь, приєднуйся! Будеш?--Bodiadub (обговорення) 10:27, 30 липня 2015 (UTC)
До @Vova-goc:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 12 вересня 2015 (UTC)
привіт. статті, які не були створені під час місяця пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років, винесені в окремий список Свічка пам'яті жертв Голодомору 1932—1933 років. якщо буде час/бажання/натхнення, то прошу запалити цю символічну свічку знань та пам'яті --アンタナナ 09:54, 28 листопада 2015 (UTC)
Запрошення на Вікіфлешмоб 2016
ред.Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Vova-goc!
В минулому ви створили 470 статей Вікіпедії та додали понад 2,8 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.
Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!
P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.
У Вікіпедії пройде конкурс статей з фізики та астрономії
ред.З повагою, член оргкомітету Звірі (обговорення) 21:07, 15 березня 2016 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:198789--47894471-m549x500-u2329b.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Andriy.v (обговорення) 07:33, 22 березня 2016 (UTC)
- Можете видаляти --Vova-goc (обговорення) 16:11, 22 березня 2016 (UTC)