Krupski Oleg
 | нейтральність основний принцип енциклопедії |
| Це сторінка обговорення користувача Krupski Oleg, де ви можете залишити йому повідомлення | ||
|---|---|---|
| ||
Або відіслати мені листа на Е-пошту
|
|
 Основні засади Вікіпедії
|
 |
 Для чого ми розвиваємо Вікіпедію
|
Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.  На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! .svg){kind=small}  Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help). |
 Як створити статтю
| |
 Як редагувати статті
| |
 Ілюстрування статей
| |
 Потренуйтеся тут!
| |
 Правила і вказівки
| |
 Стиль оформлення статей
| |
 Авторські права
| |
 Довідка
| |
 Користувачі, що допоможуть Вам
| |
 Словничок вікітермінів
|
|
Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?
До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.
Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.
Натисніть тут, щоб проголосувати.
| Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | Вік | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
The Land | Кріс Кітинг (Chris Keating) | Велика Британія | англійська | 36 | 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) | колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії | організатор кампаній пожертв для громадських організацій | зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених |
|
Millosh | Милош Ранчич (Milos Rancic) | Сербія | сербська | 43 | 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) | співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП | власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD | демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху |
|
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща | польська | 42 | 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) | чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард; був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії. |
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка | продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус |
|
Doc James | Джеймс Гейлман (James Heilman) | Канада | англійська | 37 | 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) | член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії; активний дописувач вікіпроєкту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами |
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини | розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність |
|
عباد ديرانية | Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) | Йорданія | арабська | 20 | 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) | автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП; член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016 |
студент | має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу |
|
Raystorm | Марія Сефідарі (María Sefidari) | Іспанія | іспанська | 34 | 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) | чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП; засновник вікіпроєкту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів. |
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства | повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху |
|
Pgallert | Петер Галлерт (Peter Gallert) | Намібія | німецька | 46 | 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) | відкочувач, патрульний в англ. ВП автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа. |
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті | зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів |
|
Yurik | Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) | США | російська | 40 | 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) | розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду; виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США |
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа | кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою |
|
BamLifa | Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) | Демократична Республіка Конго | лінгала | 25 | 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) | виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії | вчитель, викладає учням основи Вікіпедії | враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються |
На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.
Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування) — NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)
Курсив
Попрошу вас товариш користувач пройтись по своїм статтям і повидаляти усі слова і речення які ви надрукували курсивом. Якщо вам так хочеться це робити заведіть бложик і там робіть таке. А на даному ресурсі статті повинні бути стилістично однаковими. Зробив б це сам але певно воно займе не один день. З повагою August (обговорення) 15:49, 9 червня 2017 (UTC)
Пропозиція
✍ Крупскі Алег вітаю! можливо вас зацікавить Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Неолімпіада (Тижні неолімпійських та дефлімпійських видів спорту).
чи Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень Української діаспори.--Yasnodark (обговорення) 15:02, 21 липня 2017 (UTC)
Вікіконференція-2017
Вітаю! Запрошую відвідати Вікіконференцію-2017, що відбудеться 25-26 серпня у Херсоні. --visem (обговорення) 20:46, 25 липня 2017 (UTC)
- Щиро дякую, що за запрошення. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 08:50, 21 серпня 2017 (UTC)
Сторінку Смірнов Ігор Вікторович номіновано на вилучення
Стаття Смірнов Ігор Вікторович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 вересня 2017. Що ще можна зробити? Wanderer777 (обговорення) 06:09, 13 вересня 2017 (UTC)
Прибирання шаблонів
Вітаю! Звертаю Вашу увагу на те, що прибирання шаблонів недосконалості на сторінці Вендський хрестовий похід (вони стояли там обґрунтовано) недопустимо, доки не усунуті недоліки. Текст статті не відповідає енциклопедичному стилю, бажано прибрати надмірну вікіфікацію: незручно читати, коли половина слів виділена синім, які до того ж, повторюються. Сподіваюся, Ви зрозуміли свою помилку. З повагою --В.Галушко (обговорення) 20:16, 29 листопада 2017 (UTC): Маю ще одне зауваження: Ви створили перенаправлення Піна (ріка), яке є грубою помилкою. По-перше, існує стаття Піна (річка), по-друге, нема українських джерел, які б засвідчували подібну назву, є тільки польські і чеські, що засвідчують топоніми своїми мовами. --В.Галушко (обговорення) 20:18, 29 листопада 2017 (UTC)
- В.Галушко, таким менторським тоном якщо з недосвідченими новачками в Вікіпедії тренувалися спілкуватися то одна справа… :-) Бо варто вам себе постримати. Вважаю вашою грубою помилкою ставити подібні шаблони не розвиваючи дану тематику і не допомагаючи, заважати іншим вікіпедистам з метою звернути на себе увагу коли вже не відповідає число зареєстрованих вікіпедистів реальній цифрі безкоштовно пишучих статті, з-за таких втручань. Наголошую, що в історії (а саме до цієї царини відноситься згадана тема) так само як в біології та ін. науках аналогічно, важливо принципово розкрити явище, подію (як в фізиці та хімії формули). Саме це присутнє в статті, викладено енциклопедично. Позбавляти матеріалу згадану статтю нав'язаним вами одноосібно і суб'єктивно шаблоном «чистити» і т. ін. не припустимо, і видає відсутність розуміння гуманітарної галузі. Прошу також не маніпулювати «ріка» та зменшувальним — «річка». Щодо вказаного (Піна=Пене) презирства до джерел іншими мовами («польські і чеські»), то я на відміну від мого опонента не маю такої зверхності :-) Україномовне інформаційне поле не відображає всі терміни в світі порівняно з російськомовними, польськомовними, англомовними, німецькомовними і т. ін.. Бо напр. назва м. Відень (замість «Вєна=Wien=Wean») стало припустиме саме відстоюванню слов'янознавчої позиції (Відень=лат. Vindobona пов'язане з вінди-венеди-слов'яни). Як до прикладу Лемберг=Львів, Кенігсберг=Калінінград і т. ін., так і ріка (рос. река в РосВікі) Піна=Пене. Якщо існує Піна (річка) на Поліссі, то Піна (ріка) у землі Мекленбург-Передня Померанія (що може відрізнятися «ріка-річка» або додаванням зазначеної додаткової географічної назви для ідентифікації). --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 17:04, 30 листопада 2017 (UTC)
- Проте, 1) текст статті був не зовсім енциклопедичним, і всякий мав право поставити шаблон; 2) не можна вилучати шаблон без обговорення; 3) не слід робити посилання на всякому іменнику в реченні; 4) у назвах статей має бути присутній тільки нейтральний термін «річка», а не «ріка», який доречний тільки в художніх творах; 5) оскільки є «Піна (річка)», то не можна створювати синонімічне перенаправлення на іншу статтю; 6) передавання пол. топоніма Piana як «Піна» — це ОД; 7) Ваші твердження не відповідають ВП:ІС, ВП:НС, Ви повинні їх чудово знати, дивно, що їх не додержуєте. З Вашого дозволу я поверну шаблони, але якщо Ви вважаєте, що я таки неправий, можете звернутися до адміністраторів. У разі прибрання Вами шаблонів недосконалості зі статті я мушу це зробити сам. Олеже, шановний мій колего, скажу Вам щиро. Ми ж працюємо разом вже три роки, в цілому солідарні в наших поглядах і переконаннях, хоча і маємо деякі дрібні розбіжності. Вже пора навчитися компромісів й мистецтву уникання конфліктів. У нас ще стільки роботи, а Ви замість того, щоб взятися за роботу і виправити статтю, суперечаєтеся. Тут діла на півгодини, не більше. З повагою --В.Галушко (обговорення) 17:59, 30 листопада 2017 (UTC)
- В.Галушко, я попрацюю над статтею "Вендський хрестовий похід". Але сподіваюсь у співпраці ви наповнюватиме дану тематику джерелами, статтями, зображеннями. Це конструктивне рішення. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 19:47, 1 грудня 2017 (UTC)
Список
Добрий вечір пане Krupski Oleg! Було б чудово якби ви добавили в ваш список сторінок, яких невистачає на Єгипетську тематику ще й посилання на такі самі(зроблені сторінки) англ. чи рос. зразку(хоч половину списку). Це було б дуже чудово! Також прочитав, що ви професійно володієте англійськой. Маю ще одне прохання. Ось сторінка Храм Сета вона має для мене дуже велике значення. Зверніть на нею будь ласка свою увагу та доповніть відповідно англ. зразку. Я був би вам щиро вдячний. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 18:12, 13 грудня 2017 (UTC)
- Professor Senkler, пропоную вам долучитися до «Вікіпедія:Проект:Єгиптологія» (вас немає в розділі «Учасники проекту») + Портал:Єгиптологія. В розділі «Необхідні статті» є сторінка Портал:Єгипет/Червоні посилання. Якщо конкретна стаття з того списку вас зацікавить я можу вам на неї підказати іншомовний аналог для співпраці. --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 18:54, 13 грудня 2017 (UTC)
А щодо храму? Це мене саме більше турбує пане Krupski Oleg. На рахунок сторінок потім розберемось. Мені просто шкода, що такій організації і так мало опису вділили. Я вже до багатьох звертався та результату 0. Сподіваюсь хоч ви допоможите. З повагою --Professor Senkler (обговорення) 19:11, 13 грудня 2017 (UTC)
З Новим роком і Різдвом Христовим!
|
|
| Прийміть вітання з Новим роком та Різдвяними святами! Вітаю з роком нових надій, нових можливостей та нових звершень. Прийміть щиру вдячність за вашу працю на цьому проекті і внесок до нашої Вікіпедії, він не залишиться непоміченим громадою. Вдачі у нових великих справах розвою нашої енциклопедії та досягнення усіх запланованих бажаних цілей на цьому шляху. Вірних помічників Вам у цій справі. Веселих свят! Dim Grits 19:47, 31 грудня 2017 (UTC) |
- Dim Grits, дякую, взаємно
--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 10:25, 1 січня 2018 (UTC)
Слонін Іван Артемович
- Вітаю. Ви якось редагували цю статтю. Перейменуйте її, будь ласка, на: Слонов Іван Артемійович. Оригінал: Слонов Иван Артемьевич (не Артёмович!). 5.248.39.240 20:37, 6 січня 2018 (UTC)
- Я погоджуюсь змінити Слонін Іван Артемович на Слонов Іван Артемович - щодо прізвища особи, але відповідно української філології по-батькові укр. Слонов Іван Артемович=рос. Слонов Иван Артемьевич. Нащо вам "Артемійович" (в тексті) якщо звучить з російської «Артемьєвіч»? --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 21:13, 6 січня 2018 (UTC)
- Дякую. Але, його батько — Артемій → Артемійович (наприклад, використання в Вікіпедії: https://uk.wiki.x.io/w/index.php?search=Артемійович&title=Спеціальна:Пошук&fulltext=1&searchToken=43cgzmld71j3ptl5lfplsc0iv). 5.248.39.240 22:21, 6 січня 2018 (UTC)
Зроблено Слонов Іван Артемійович --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 23:15, 6 січня 2018 (UTC)
Щодо листа
Дякую за ваш лист, я проглянув внесок і бачу що багато чого відкинуто, а також інші адміни взяли до увагу. Будемо вживати заходи. Дякую. --Goo3 (обговорення) 11:23, 15 січня 2018 (UTC)
Категорія членів УФТ
Доброго дня. Рік тому Ви створили категорію членів Українського фізичного товариства, але чомусь вирішили включити туди тільки трьох осіб, хоча насправді їх набагато більше. Чи не могли би Ви пояснити, чому так? Який критерій включення Ви застосовували? --A1 (обговорення) 21:08, 29 січня 2018 (UTC)
- @A1:, дякую за ваш коментар щодо «категорії Українське фізичне товариство». Створив УФТ, долучив ще трьох в «Члени Українського фізичного товариства». Оскільки Вікіпедія має вікіспільноту, то я сподіваюсь на співпрацю (помітять ще статті — долучать до категорії або створять нові статті використовуючи створену категорію). --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 11:57, 31 січня 2018 (UTC)
Попередження — війна редагувань
Вітаю, пане Krupski Oleg.
Я хочу вас повідомити про те, що ведення війн редагувань на сторінці Вендський хрестовий похід без спроб розібратися із суттю питання — це є грубе порушення настанови про Війни редагувань. Я можу порадити в подальшому обговорювати запити, адресовані до вас, а також причини встановлення шаблонів-повідомлень на статті, а не воювати скасуваннями. Стаття справді має чимало аспектів, що потребують виправлення, і ваші дії для вирішення цих питань виглядають далекими від конструкивних.
Сподіваюсь на ваше розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 00:27, 2 лютого 2018 (UTC)
- @VoidWanderer:, дякую що звернули увагу на В.Галушко хто спровокував "війни редагувань" у статті Вендський хрестовий похід і одразу подав жалобу на адекватні дії, і порушуючи ВП:Е (й інше що він сам же пише) наклепами та дезінформацією про відсутність заборони української мови в СРСР займається російською політичною пропагандою з використанням правил УкрВікі проти проукраїнських редакторів (див. номінацію), нав'язує антинаукову суб'єктивну точку зору сформовану в політиканській пропаганді Росії. Читайте всі провокаційні репліки (а також "наперед неправдива інформація" в рубриці "3.2.7 Запитання Веніаміна Галушка"). В УкрВікі почала формуватися проросійська вікіпартія, мета якою може бути витіснити українських редакторів для окупації українського інформаційного простору з метою підгонки під проросійські стандарти всіх укр.статтей (я попереджав про це роками раніше) - це хвиля подавання українською мовою не українського змісту (раніше просто нагло російською писали й хамили, вербували і т.п. - вони поміняли тактику). Почнуть самі поміж промосковських вікіпедистів обирати структуру в УкрВікі. Коли в меншості опиниться проукраїнська частка адміністраторів та патрульних - буде пізно. Деталі редагування - це в робочій атмосфері узгоджується конструктивно в вікіспільноті. Але В.Галушко+Русские не здаются мають чітко агресивну проросійську позицію НЕ енциклопедичного характеру під прикриттям правил Вікіпедії... --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 07:28, 2 лютого 2018 (UTC)
- Пане Krupski Oleg, ви не відповіли на попередження про війну редагувань навіть мінімально по суті. Так, я зрозумів, що ви маєте певні підозри. Але я маю наголосити — ваші підозри не є достатнім приводом для ігнорування правил і настанов Вікіпедії. Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 11:48, 2 лютого 2018 (UTC)
Попередження: ВП:НО
Будь ласка, зверніть увагу на те, що у Вікіпедії абсолютно заборонені особисті випади проти інших користувачів, такі як тут ред. № 21945085. Див. довідку: Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії та Вікіпедія:Брутальність. --Helixitta (t.) 10:03, 2 лютого 2018 (UTC)
Попередження — дотримання Етикету та вилучення шаблонів запитів
Користувач В.Галушко звернувся на мою СО, вказавши на поршуння вами офіційного правила — ВП:Етикету: ред. № 21972272.
Ви де-факто звинувачуєте користувача в участі у інформаційні війні на стороні Росії. Ви також вказуєте користувачу на те що йому робити, а що не треба, що є грубощами з вашої сторони. Обидва випадки є порушенням правил Етикету.
Але це не все.
Є ще одна проблема, що заключається в тому, що ви неадекватно реагуєте на запити щодо вмісту статей. У цілій серії статей:
- Сооружения, устройства и подвижной состав метрополитена
- Технічний довідник залізничника
- Локомотивы отечественных железных дорог
- Атлас схем залізниць СРСР
ви повилучали запити на джерело висловлення, при цьому залишивши речення із сумнівним формулюванням.
Це потребує окремого пояснення — утиски української мови і культури в СРСР, звісно, існували, але вони мали специфічний характер. Зокрема, відсутність згаданої технічної літератури в українському перекладі, швидше за все, значить не те що українську мову забороняли, а те що російську пропагували. Тобто мова йде про систематичну роботу з русифікації. Нездатаність СРСР налагодити паралельний випуск декількома мовами через економічні складнощі. Втім, обидва припущення — лише мої власні, — має бути наведене джерело, що підтвердило б причини відсутності технічної літератури в СРСР іншими мовами окрім російської. Саме через подібні труднощі користувач абсолютно доцільно виставив шаблон запиту джерел.
Підсумовуючи, попередження: не переходьте на обговорення особи опонента у дискусії. Обговорюйте проблеми і питання, а не ваші підозри щодо змов.
Інше попередження: не вилучайте встановлених шаблонів запитів, якщо ви не вирішили питання по суті.
ПС. І це лише мій коментар щодо одного звернення. З досвіду спільної з вами роботи в інших статтях, я бачу, що ви практично не сприймаєте того, що вам пишуть і не розумієте, чи не хочете розуміти питань, які вам ставлять. Прямих відповідей на поставлені питання від вас годі дочекатися. Врахуйте, що з подібним підходом вам навряд вдасться уникнути конфліктів з іншими користувачами в майбутньому. Якщо ви замість відповідей будете розказувати про московських агентів, та іншого роду абсолютно відсторонені теми, ви навряд будете здатні відстояти свою точку зору. --VoidWanderer (обговорення) 19:23, 6 лютого 2018 (UTC)