Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/21 жовтня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 12 січня 13 січня 14 січня 15 січня 16 січня 17 січня 18 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Чілінгір Дмітрій Георгійович

• Поставив: --yakudza 00:06, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значущість. Нападник, який не забив жодного гола у клубі, який зайняв останнє місце у найнижчій професійній лізі. Відсутні вторинні авторитетні джерела, які б описували цього футболіста. --yakudza 00:06, 21 жовтня 2022 (UTC)
2. Підтримую @Yakudza:, додам ще, що після цього слід футболіста взагалі губиться, й з сезону 2020-21 взагалі нема інформації, де він і що. Навіть якихось новин на сайтах районних чи обласних федерацій, що він грає там за якийсь ФК Довгий Войнилів (при всій повазі) --ZERTINHO (обговорення) 16:56, 21 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Ну аргументація просто кремінь. Нападник, який не забив жодного голу (не голу, а м'яча, але суті це не міняє). То в нас за таким критерієм можна спокійно вилучити щонайменше 70 % нападників. Ви чомусь забуваєте про вік - 19 років, у нього лише початок кар'єри. У нас взагалі то був консенсус - не чіпати футболістів з діючою кар'єрою. (персональний випад приховано) Дуже потрібна й важлива робота. --Дми88 (обговорення) 11:48, 28 жовтня 2022 (UTC)

   забив гол. І суті не міняє, є ВП:КЗ та ВП:НЕПРОРОК, а стаття як ґрунтується за протоколом та базами даних такою і залишилась. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 05:44, 30 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Діяльність особи не висвітлено в численних незалежних надійних вторинних джерелах. Вилучено. --Brunei (обговорення) 17:09, 30 жовтня 2022 (UTC)

Лотоцький Борис Валерійович

• Поставив: --yakudza 00:17, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Відсутня значущість. Гравець команди, яка зайняла останнє місце у найнижчій лізі. За два сезони відзначився одним голом у свої ворота. Відсутнє висвітлення у вторинних авторитетних джерелах. --yakudza 00:17, 21 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Висвітлення є https://sportarena.com/uk/footboll/ukraina-vtoraya-liga-futboll/vinnitska-niva-pidpisala-zahisnika-lototskogo-ta/ --Yasnodark (обговорення) 12:59, 24 жовтня 2022 (UTC)

   Хіба це істотне висвітлення? --yakudza 16:40, 24 жовтня 2022 (UTC)

   В коментарі нижче є ще й посилання на інтерв'ю. До того ж, футболіст просувається нагору і вже не є представником команди, що зайняла останнє місце у найнижчій лізі . Та й саме формулювання не є правдивим, принаймні до 24 лютого, нижче існувала Регіональна ліга, нижче чемпіонати областей, нижче чемпіонати сільських районів і міст, нижче чемпіонати сільських населенних пунктів та міських районів.--Yasnodark (обговорення) 11:12, 27 жовтня 2022 (UTC)

   Ну тут очевидно що малася на увазі найнижча професійна ліга, тобто Друга ліга України. Все-таки, аматорський чемпіонат України з футболу - це вже інше, не кажучи про чемпіонати областей, районів та міст. А утримався я тому, що згідно рекомендацій щодо ВП:КЗ/Футболісти футболіст має взяти участь "у 10 матчах другого або 50 матчах другого та третього за рівнем професіональних дивізіонів". На даний час Борис Валерійович не має такої кількості матчів. Тому я й утримався, й зараз більше схиляюся до того, щоб голосувати скоріше за вилучення, аніж проти нього. --ZERTINHO (обговорення) 20:28, 27 жовтня 2022 (UTC)

2. Залиште в спокої молодих гравців. Вони своє ще зіграють. Наскільки мені відомо, він не оголошував про завершення кар'єри. --Дми88 (обговорення) 14:42, 29 жовтня 2022 (UTC)

   Звісно не оголошував, він зараз грає у вінницькій Ниві, я нижче писав про це --ZERTINHO (обговорення) 06:07, 30 жовтня 2022 (UTC)

3. Як вище --Кирило Шеїн (обговорення) 09:27, 11 березня 2023 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Знайшов представлення й невелике інтерв'ю з гравцем на сайті вінницької «Ниви», до якої він приєднався, якщо вірити трансфермаркту, 9 вересня. Але на сайті Ниви це інтерв'ю вийшло 11 жовтня, на той момент він вже зіграв у команді 5 матчів. Станом на зараз в нього 6 матчів за вінничан, з яких 5 в основі. Також знайшов згадку про приєднання до команди на спортарені. Можливо, дійсно не вистачає ще матчів на рівні навіть другої ліги для того, щоб він був значущим. Проте тут не все так безнадійно, як у попереднього номінанта. --ZERTINHO (обговорення) 17:17, 21 жовтня 2022 (UTC)

Підсумок

Особа не відзначилася особливими досягненнями, відсутнє широке висвітлення особи в незалежний АД. Вилучено.--Andriy.v (обговорення) 17:11, 5 липня 2023 (UTC)

Міжнародний конкурс волонтерських проєктів

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:48, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 07:48, 21 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

З джерел тільки архів сайту організації за 2008 рік. Зараз сайт не має відношення до конкурсу. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 19:22, 8 листопада 2022 (UTC)

Всеукраїнська молодіжна громадська організація «Служіння заради миру»

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:49, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 07:49, 21 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Взагалі без джерел. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 19:32, 8 листопада 2022 (UTC)

Суботівська загальноосвітня школа

• Поставив: --Mitte27 (обговорення) 07:50, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 07:50, 21 жовтня 2022 (UTC)
2. Значущість не розкрита --ZERTINHO (обговорення) 12:41, 24 жовтня 2022 (UTC)
3. Школа лише І ступеня (лише молодша школа). Тут потрібне справді дуже широке та істотне висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Але його немає. Більше того, стаття словникова та без джерел. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 23:24, 4 грудня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами в обговоренні.--Submajstro (обговорення) 09:01, 16 січня 2023 (UTC)

Сікора Максим Васильович

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:03, 21 жовтня 2022 (UTC)

  Я проти вилучення. Максим Сікора - Ведучий низки новин, телепроектів, редактор телеканалу Україна, ведучий телемарафону "єдині новини", ведущий телеканалу "Ми-Україна", відстоювач українського інформаційного фронту, відомий журналіст як на телебаченні, так і на просторах ютуб. --Glavnic (обговорення) 20:40, 26 листопада 2022 (UTC)

•  За:

1. Біографія особи не пвдпадає під критерії значущості. Посилання на джерела значущості відсутні. Самопіар журналіста. --BlackStar1991 I was born that make this world better 16:03, 21 жовтня 2022 (UTC)
2. Як вище --Кирило Шеїн (обговорення) 09:27, 11 березня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Відомий телеведучий цілої низки центральних загальноукраїнських телеканалів.--Yasnodark (обговорення) 11:13, 27 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Можливо є ще якісь джерела? --Дми88 (обговорення) 14:43, 29 жовтня 2022 (UTC)
2. Журналіст достатньо відомий журналіст, ведучий ахметівської "уркаіни", а тепер міукраіна від Офісятніка. Значущий. Щось є в інтерв'ю, але знайшов ще оце і оце, є ще різні інтерв'ю та публікації в ЗМІ. Статтю треба переписувати, оскільки значна частина інформації - без джерел та порушує ВП:АД, ВП:В, ВП:ОД, ВП:БЖЛ, ВП:Автобіографії, або перед залишенням вилучити твердження без джерел. --Kharkivian (обг.) 23:21, 4 грудня 2022 (UTC)

Підсумок

Джерелами у статті є новини телеканалів про місце роботи журналіста. Висвітлення незалежними джерелами відсутнє. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 17:32, 17 липня 2023 (UTC)

Список вулиць Меденич

• Поставив: --ZERTINHO (обговорення) 16:43, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ --ZERTINHO (обговорення) 16:43, 21 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. нормальний список, пізнавальний. Може бути ще доповнений короткою інформацією про кожну вулицю. Тож хай буде. От заходжу до статті Меденичі, читаю в ній Станом на липень 2022 року у Меденичах є 40 урбанонімів. Див. список вулиць Меденич. А ви хочете вилучити. Як же мені дізнатися про ті 40 назв і як же мені подивитися? На жаль про кожну вулицю цього смт статті не створиш, бо однозначно немає широкого висвітлення про ці вулиці, окрім хіба головної, то хоч список хай буде. Ну як компромісний варіант, то можна хоча би перенести цей список до статті про смт і зробити так, щоб він згортався той список-таблиця, аби не нагромаджувати саму статтю. Але краще залишити як є. Нічого страшного не станеться. --Flavius (обговорення) 21:08, 21 жовтня 2022 (UTC)

   що в ньому пізнавального? Назви вулиць? Так, в принципі, можна про кожне село, в якому більше 10 вулиць, створювати список --ZERTINHO (обговорення) 12:54, 24 жовтня 2022 (UTC)

   як мінімум тому, хто цікавиться історією свого містечка буде пізнавально. Інакше так можна сказати що пізнавального у Списку вулиць Дрогобича. Він значущий, бо то районний центр? А малі міста, містечка і селища, то ж на периферії, а значить нецікаво. Така виходить логіка? Я не маю жодного відношення до цього смт, але мені цікаво. І я бачу там перспективу розширення інформації. --Flavius (обговорення) 13:07, 24 жовтня 2022 (UTC)

   Я з вами погоджуюсь, що історія містечок й сіл важлива й іноді не менш цікава за історію тих чи інших міст, проте не розумію зв'язок між історією Меденич і списком вулиць? Про історію можна написати в статті про цей н.п. А от чи має бути список вулиць такого смт, не думаю. Якщо на цій вулиці нема архітектурних пам'яток чи, наприклад, на ній не проживали видатні особистості, то, як на мене, особливого сенсу в переліку вулиць нема. --ZERTINHO (обговорення) 13:39, 24 жовтня 2022 (UTC)

   А ви розумієте зв'язок між Історією Дрогобича і списком вулиць? чи історією Києва і списком вулиць? Такий самий зв'язок! А тут повинен бути інакший зв'язок, бо це смт? Як бачите, спокійно собі існують статті окремо одна від одної і як історія, і як перелік. Різниця лише в тому, що я навів приклад міст, а ми говоримо про містечко. Історія є у кожної географічної одиниці, чи ви не погоджуєтеся з цією тезою? але десь її розписали добряче, а десь треба час, бо ж навіть поза Вікіпедією малі містечка мало кого цікавлять у порівнянні з великими. Тож і інформації менше, але вона є. --Flavius (обговорення) 17:00, 27 жовтня 2022 (UTC)

   Залишуся при своїй точці зору, не дуже люблю довго дискутувати й розписувати, я вас почув і взяв вашу думку до уваги --ZERTINHO (обговорення) 20:19, 27 жовтня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вторинних джерел не додано, «польові дослідження» прямо суперечать правилу ВП:ОД. Вилучено. --Brunei (обговорення) 17:24, 30 жовтня 2022 (UTC)

Red Dead Revolver

• Поставив: --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:37, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. Абзац з іншої Вікі --BlackStar1991 I was born that make this world better 19:37, 21 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

21 жовтня 2022 сторінку вилучив адміністратор Andriy.v, вказавши таку причину: «тест новачка / незв'язний вміст». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 23:45, 21 жовтня 2022 (UTC).

Ріелторська діяльність

• Поставив: --Vlad Обговорення 20:15, 21 жовтня 2022 (UTC)
•  За:

1. ВП:НЕСЛОВНИК. --Vlad Обговорення 20:15, 21 жовтня 2022 (UTC)
2. Це на статтю не тягне, можно зробити посилання на https://uk.wiktionary.org/ --BlackStar1991 [[Обговорення користувача:BlackStar1991>Обговорення]] 16:58, 24 жовтня 2022 (UTC)
3. Як вище --Кирило Шеїн (обговорення) 09:27, 11 березня 2023 (UTC)

•  Проти:

1. Очевидно значуща стаття з джерелом на енциклопедію (ззовні джерел дуже багато як на ріелтоську діялність [1], [2], [3], [4] (див. тут літературу), так і на ріелторство [5], що є абсолютним синонімом до цього поняття). Треба було відправити на ВП:ПОЛ спочатку. А так виходить її сюди відправили, аби тут поліпшити? Ця сторінка не призначена для поліпшення очевидно значущих статей. --Flavius (обговорення)

•  Утримуюсь:

Підсумок

За дуже тривалий час нічого не зроблено, стаття залишається словниковою. Вилучено. --Submajstro (обговорення) 17:34, 17 липня 2023 (UTC)