Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/27 серпня 2022

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 2 січня 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Додому (пісня)

• Поставив: --yakudza 13:22, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Перенесено зі швидкого, більше 30 млн переглядів, джерела повинні бути. --yakudza 13:22, 27 серпня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Хотів утриматись, але, гадаю, за наявності 1,5 тисячі (!) статей про пісні тільки 2021 року (!!) в англовікі (en:Category:2021 songs), вилучати одну з найвідоміших українських пісень 2021 року буде несправедливо. В ЗМІ більш-менш згадується, і Ютуб пише що 30 М переглядів. Просто у нас піар-індустрія на жаль недорозвинена, щоб спамити посиланнями на рейтинги та премії. --A1 (обговорення) 14:48, 27 серпня 2022 (UTC)
2. Варто залишити, тим паче, що серед авторів Kalush. --Dante Abasto (обговорення) 08:11, 8 вересня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Є публікації в ЗМІ, високі місця в рейтингах. Залишено. --Brunei (обговорення) 08:22, 11 вересня 2022 (UTC)

48. Премія «Золотий метелик»

• Поставив: --A1 (обговорення) 14:22, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість не розкрито. --A1 (обговорення) 14:22, 27 серпня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Дивно, що немає окремої статті про конкретно саму премію. До речі, престижна телевізійна нагорода у Туреччині. Когось вочевидь зацікавила, і тому написані всі ці статті. Є турецькі джерела, які докладно описують премію, її заснування, тобто не по два речення. Є і про конкретні щорічні події джерела. Є й навіть англійською мовою джерела. Вочевидь значущість таки є, як є й істотне висвітлення премії, принаймні я бачу це. Тож схиляюся до залишення статті. Втім, якщо ж адміністратор вирішить вилучити, то треба разом із 46-ою та з 47-ою відповідно. --Flavius (обговорення) 19:17, 28 серпня 2022 (UTC)

Підсумок

Стаття значно розширена, додані джерела. Залишено.--Submajstro (обговорення) 13:15, 22 січня 2023 (UTC)

Вбивство-самогубство

• Поставив: --A1 (обговорення) 14:24, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. ВП:НЕСЛОВНИК --A1 (обговорення) 14:24, 27 серпня 2022 (UTC)
2. Не відповідає значущості енциклопедичної статті --Kat Alpatova (обговорення) 16:41, 3 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. Є в інших Вікіпедіях. --Dante Abasto (обговорення) 08:12, 8 вересня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

1. Є інтервікі, проте стаття словникова. --Vlad Обговорення 07:46, 10 вересня 2022 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами ВП:НЕСЛОВНИК. Перенаправлення не створена, бо за аргументами можлива повноцінна стаття. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:35, 5 жовтня 2022 (UTC)

Брянцев Олександр Анатолійович

• Поставив: --A1 (обговорення) 14:30, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Відповідність ВП:КЗ? --A1 (обговорення) 14:30, 27 серпня 2022 (UTC)
2. Ніякої відповідності ВП:КЗ чи ВП:КЗНО. --IvanKykich (обговорення) 08:31, 30 серпня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено, можна було і за критеріями швидкого. --Submajstro (обговорення) 17:45, 4 вересня 2022 (UTC)

2023 у телебаченні

• Поставив: --A1 (обговорення) 16:55, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. ВП:НЕПРОРОК --A1 (обговорення) 16:55, 27 серпня 2022 (UTC)
2. Дещо рано для даної статті - з подій АЖ одна. --Богдан Панчук (обговорення) 16:55, 1 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами обговорення, без заперечень.--『白猫しろ ねこ』^Обг. 21:58, 15 вересня 2022 (UTC)

Церковь сила веры

• Поставив: --A1 (обговорення) 17:43, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість не розкрито. Відзнак нема, навіть авторитетних джерел як таких нема. --A1 (обговорення) 17:43, 27 серпня 2022 (UTC)
2. Застаріла інформація та нерелевантні джерела. Потребує доопрацювання або видалення. --Kat Alpatova (обговорення) 16:42, 3 вересня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за підсумком обговорення. Жодних критичних відгуків або нетривіальної інформації про гурт з авторитетних вторинних джерел не вказано. Усі наявні джерела — тривіальні каталоги сумнівної авторитетності, де лише перелічуються альбоми або пісні. --Good Will Hunting (обговорення) 08:53, 5 жовтня 2022 (UTC)

Харліївка

• Поставив: --Vlad Обговорення 20:07, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗ, недостатньо ВП:АД і є ВП:ОД. --Vlad Обговорення 20:07, 27 серпня 2022 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

• Швидко залишено. Всі села мають автоматичну значущість. --yakudza 21:03, 27 серпня 2022 (UTC)

Валовий дохід страховика

• Поставив: --Юрко (обговорення) 20:55, 27 серпня 2022 (UTC)
•  За:

1. Значущість відсутня або не показана, без джерел. --Юрко (обговорення) 20:55, 27 серпня 2022 (UTC)
2. Попри доповнення статті джерелами, вона й далі описує тривіальні речі: валовий дохід страховика є сумою власне страхових доходів та доходів від супутньої діяльності. Таке краще перенести до статті про страхові установи. --Brunei (обговорення) 08:33, 11 вересня 2022 (UTC)
3. найкраще об'єднати з розвинутою статтею про Валовий прибуток--『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:43, 5 жовтня 2022 (UTC)

•  Проти:

1. у нас 90 % статей вікіпедії описує тривіальні речі. Ця стаття не виняток. Втім, поняття самостійне, має право на окрему статтю, а не кудись переносити, добре висвітлене у фахових джерелах зі страхування та обліку і аудиту. Зараз більш-менш пристойний стаб. Є перспектива розширення. --Flavius (обговорення) 12:29, 11 вересня 2022 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

• Статтю допрацьовано в процесі обговорення. Залишено. --yakudza 16:40, 1 березня 2023 (UTC)