Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 вересня 2016

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня 11 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Список фільмів про кримінальний світ на пострадянському просторі

• Поставив: ---Lars34 (обговорення) 11:41, 10 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Не впевнений в значимостi--Леонид Волошенюк (обговорення) 08:47, 10 вересня 2016 (UTC)
2. Вікіпедія — не каталог. Неенциклопедичні категорії типу «Люди з релігійної/етнічної групи X, що працюють в Y» або «Ресторани типу Z в місті W». Не слід створювати статті або категоризувати існуючі статті в такий екзотичний спосіб. (ВП:ЧНВ) --Anticop (обговорення) 10:26, 10 вересня 2016 (UTC)
3. Краще категорію зробіть, нащо сторінку? --Goo3 (обговорення) 09:59, 15 вересня 2016 (UTC)
4. Як вище.--Сергій Козачок (обговорення) 15:40, 16 вересня 2016 (UTC)
5. Список-утопія. Цей список неможливо закінчити. --Парус (обговорення) 16:51, 20 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь: -->

Підсумок

Такий список краще давати через категорію. Крім того термін пострадянський простір дещо розмитий (які країни і які часові рамки). Вилучено. --Basio (обговорення) 08:11, 26 вересня 2016 (UTC)

Маскувальна сітка для Армії руками волонтерів

• Поставив: -- Леонид Волошенюк (обговорення) 11:57, 10 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Значимiсть не показана. Cтяття в такому виглядi iснувати не може -- Леонид Волошенюк (обговорення) 11:57, 10 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. Доопрацювати і перейменувати — необхідно. Але значимість є. --Goo3 (обговорення) 09:42, 11 вересня 2016 (UTC)
2. Як вище --Mr.Rivermen (обговорення) 18:07, 11 вересня 2016 (UTC)
3. Тижневик МВС України «Іменем Закону», Головне управління розвідки Міністерства оборони, Цензор.нет (1, 2, не рахуючи дрібних згадок), «Велика епоха», трохи інтерв'ю з координатором (1, 2 — щоправда, від маловідомих ресурсів). Керівник отримав подяки голови Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, командира оперативно-тактичного угруповання «Луганськ» та медаль УПЦ КП. Stas (обговорення) 02:09, 14 вересня 2016 (UTC)
4. Думаю номінацію можна вже знімати. Сергій Козачок (обговорення) 11:30, 16 вересня 2016 (UTC)

--GrigorTa (обговорення) 13:44, 1 жовтня 2016 (UTC)Допрацювати. Як учасник даного руху маю досвід, що значимість його є великою. Цей волонтерський рух дуже поширений і причому є абсолютно громадянською ініціативою.

•  Утримуюсь:

Підсумок

У статті є дрібні деталі, що не в дечому не відповідає стилю Вікіпедії. Проте значимість є, яка підтверджується незалежними джерелами. Потрібно доопрацювати статтю. Залишено. --Basio (обговорення) 18:38, 20 жовтня 2016 (UTC)

Супрунюк Олександр Олексійович

• Поставив: --RLuts (talk) 10:16, 10 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Статтю залишено в обговоренні за 5 червня. Згідно з підсумку, проходить, як громадський діяч, хоч був головою незначимих громадських організацій. Не відповідає ні загальним критеріям значимості, ні критеріям значимості політиків та громадських діячів --RLuts (talk) 10:16, 10 вересня 2016 (UTC)
2. Однозначно незначима. --Anticop (обговорення) 10:30, 10 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Пудсумок

Вилучено. Не відповідає ВП:100. Нетішин не має 50 тис. населення, тож як голова міста також не проходить. Дякую. --Goo3 (обговорення) 08:12, 7 листопада 2016 (UTC)

Добрі Речі

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 15:24, 10 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Незначимо, авторитетні незалежні джерела відсутні. — Шиманський ^હાય! 15:24, 10 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:

1. В інтернеті знайшов деякі джерела [1], [2] і [3]. Думаю статтю треба просто вікіфікувати.-- Сергій Козачок (обговорення) 19:25, 10 вересня 2016 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Одеський депутат від партії регіонів вирішив зробити «соціальний проект». Стаття у «фактах» містить 1 речення про «проект», останнє — загальний перелік проблем. Сама людина, окрім політики, досить сумнівної якості. Думаю, вікі — не місце для відмивання політиків. Не відповідає ВП:КЗО. Вилучено. --Goo3 (обговорення) 11:39, 7 листопада 2016 (UTC)

Донор-ОМ (Благодійний фонд)

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 16:18, 10 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Незначимо, авторитетні незалежні джерела відсутні. — Шиманський ^હાય! 16:18, 10 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутні незалежні джерела. Автор статті сам пропонував її вилучити. Вилучено. --Basio (обговорення) 18:53, 8 жовтня 2016 (UTC)

Шаблон:Батальйони територіальної оборони

• Поставив: --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:12, 10 вересня 2016 (UTC)
•  За:

1. Замiна на Шаблон:Добровольчі військові формування України (2014 - дотепер), обговорення: отут от, включення прибрано. --Andrei Kurbiko (обговорення) 23:12, 10 вересня 2016 (UTC)
2. Враховуючи існування більш повного шаблону йому на заміну, підтримую. --VoidWanderer (обговорення) 17:03, 11 вересня 2016 (UTC)
3. Як вище --Mr.Rivermen (обговорення) 18:07, 11 вересня 2016 (UTC)

•  Проти:

--GrigorTa (обговорення) 13:40, 1 жовтня 2016 (UTC)# Батальйони територіальної оборони й добровольчі військові формування це різні речі. Абсолютно різні. Замінювати не можна.

•  Утримуюсь:

Підсумок

Шаблон не використовується. Узгоджена заміна на більш загальний. Вилучено. --Basio (обговорення) 18:23, 10 жовтня 2016 (UTC)