Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/23 лютого 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Олег (обговорення) 11:21, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Значимість для осіб не підтверджена незалежними авторитетними джерелами. Можна вважати діячем місцевого рівня, але не більше. --Олег (обговорення) 11:21, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Погоджуюсь з попередньою думкою. Наразі діяльність особи не вплинула навіть на життя регіону, більшість джерел сумнівної значимості або фейсбук, можна знайти згадки як засновника компанії у авторитетних виданнях (серед наведених), але самі статті присвячені компанії, а не особі --Анна Мороз (обговорення) 20:19, 25 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Додав авторитетнi джерела, що підтверджують значимiсть (Бiзнес, Новий час, Agroday та iн.). Дмитро створив багато соціальних проектів, що допомогают людям, як в Одесi, так i по всiй Українi. Володіє компанією, яка відома по всьому світу за свої товари, та яка виграла багато номiнацiй. Статтю вважаю значимою. --Lepusss (обговорення) 17:14, 25 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За сукупністю з натяжкою можна вважати значимим, підприємець, громадський діяч, є посилання на авторитетні джерела. Там, де обличчя журналу, потрібно навести посилання на статтю в журналі, а не на соцмережу. Інші подібні посилання теж бажано замінити публікаціями у ЗМІ--Людмилка (обговорення) 18:45, 26 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Я максимально привів статтю до пуття, прибрав відсєбятину, рекламу, зайве і не підтверджену інформацію, як і ненадійні джерела. Справді, за сукупністю - вплив на життя регіону - місто Одеса, декілька меценатських ініціатив, а також специфічний і взнаний бізнес стаття про особу, як на мене, може залишитись у Вікіпедії. --IgorTurzh (обговорення) 19:05, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --YarikUkraine (обговорення) 18:03, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не дуже уявляю значимість геймерів, але ніяких досягнень у тексті статті не побачив. Інтервікі не знайшов. --YarikUkraine (обговорення) 18:03, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Чекав на цю номінацію) --Юрко (обговорення) 18:59, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Тю, так самі б і виставили . --YarikUkraine (обговорення) 23:29, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Та боявся, знову почали б цькувати --Юрко (обговорення) 04:58, 24 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Тю, так самі б і виставили . --YarikUkraine (обговорення) 23:29, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Чекав на цю номінацію) --Юрко (обговорення) 18:59, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Значимости немає --Юрко (обговорення) 20:26, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- --Blitz1980 (обговорення) 11:54, 26 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Вилучено. За аргументами «за», без заперечень. Причина: ВП:КШВ - безсумнівна значимість. П.С.: значимість геймерів можлива відповідно до ВП:КЗ. --『Fosufofiraito』 Обг. 05:16, 1 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Анна Мороз (обговорення) 19:03, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає жодному критерію ВП:КЗМ, основне джерело інформації - соцмережі --Анна Мороз (обговорення) 19:03, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Утримуюсь:
- Схоже на рекламу, з домішками конфлікту інтересів --Юрко (обговорення) 20:29, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
Підсумок
ред.Вилучено. За аргументами «за», без заперечень. --Олег (обговорення) 15:58, 28 березня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Олексій Мажуга (обговорення) 23:47, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Словникова стаття без джерел. Можливо варто перенаправити до Риштування --Олексій Мажуга (обговорення) 23:47, 23 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Додав джерела. Стаття не словникова вже. Є перспектива розширення. --Flavius1 (обговорення) 10:54, 24 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- оформлено--Albedo (обговорення) 08:49, 27 лютого 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
ред.Доповнено до стабу. Термін є спеціалізованих енциклопедіях та в законодавстві. Залишено. --Submajstro (обговорення) 09:21, 29 березня 2020 (UTC)Відповісти