Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 березня 2015

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 3 січня 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

10/44

• Поставив: --Brunei (обговорення) 00:37, 31 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не поліпшено більше ніж за 3 тижні (5 місяців). Не доведено значимості, нема незалежних джерел. --Brunei (обговорення) 00:37, 31 березня 2015 (UTC)
2. Per Brunei. --DegoleX (обговорення) 02:42, 31 березня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. --Kossa b (обговорення) 20:51, 2 квітня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

В статті відсутні незалежні авторитетні джерела: єдині посилання — на сайт, звідки текст і був взятий. Вилучено за відсутністю підтвердження інформації. --Helixitta (обг.) 13:47, 8 квітня 2015 (UTC)

1782 у Тернопільській області

• Поставив: NickK (обг.) 12:53, 31 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Не стаття: неінформативно. Є три варіанти: або цю статтю хтось врятує і наповнить її всіма подіями області за цей рік, або перенести до Вікіпедія:Проект:Тернопільщина і наповнювати там, або вилучити, якщо навіть учасникам вікіпроекту таке не потрібно — NickK (обг.) 12:53, 31 березня 2015 (UTC)

   Добре, що ви це творіння виявили, але не створюйте безглуздих прецедентів з існуванням подібних статей. Так що ваш варіант №1 і розглядати нічого. Є стаття Історія Тернопільської області ви можете спільно з Користувач:Бучач-Львів довести її до розуму. MelVic (обговорення) 01:40, 1 квітня 2015 (UTC)

2. Станом на 1782 р. Тернопільської області не існувало. Були Бережанський, Золочівський, Тернопільський, Чортківський округи Королівства Галичини та Володимирії або воєводства Руське, Подільське і Волинське. Дурницею є писати історію того, чого не існувало.--Володимирянин (обговорення) 14:57, 31 березня 2015 (UTC)

   Так і України не існувало 1782, чи не так?--Бучач-Львів (обговорення) 12:48, 5 квітня 2015 (UTC)

   Не так. Вперше слово Україна зустрічається у 1187. Детальніше див. Україна (назва). Коли уперше згадується "Тернопільська область"?--Володимирянин (обговорення) 07:08, 6 квітня 2015 (UTC)

   Мав на увазі відсутність незалежості.--Бучач-Львів (обговорення) 07:39, 6 квітня 2015 (UTC)

3. Більшого абсурду і придумати важко. MelVic (обговорення) 00:06, 1 квітня 2015 (UTC)

   Та невже? Вкрай «добрі наміри» Мелвіка…--Бучач-Львів (обговорення) 12:51, 5 квітня 2015 (UTC)

4. Нісенітниця--Zvr (обговорення) 09:38, 1 квітня 2015 (UTC)
5. В АнглоВікі є статті про роки в країнах: en:1782 in Great Britain. Дрібніше (регіони та володіння) — лише категорії: en:Category:1782 in South Carolina, en:Category:1782 in Gibraltar. --Friend (обг.) 09:30, 6 квітня 2015 (UTC)

•  Проти:

1. Ви, NickK, самі то щось не дуже нового додаєте - от і не заваджайте, і не спішіть, плііііііііііз…--Бучач-Львів (обговорення) 12:58, 31 березня 2015 (UTC)

   То покажіть приклад, поспішіть і доповніть цю статтю протягом тижня — NickK (обг.) 13:03, 31 березня 2015 (UTC)

   Спішити, кажуть, варто повільно.--Бучач-Львів (обговорення) 12:50, 5 квітня 2015 (UTC)

2. Докладно описати, і доповнити цю статтю --DENAMAX (обговорення) 14:12, 31 березня 2015 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Згідно з наведеними голосами за вилучення статті.--TnoXX ^parle! 20:45, 9 квітня 2015 (UTC)

ГЛА

• Поставив: NickK (обг.) 13:09, 31 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Без джерел / невірогідно. Намагався знайти інформацію про цю подію, нічого не знайшов. Або предмету статті взагалі не існує (і тоді швидко вилучити), або навести джерела про це — NickK (обг.) 13:09, 31 березня 2015 (UTC)
2. Очевидний фейк. --Brunei (обговорення) 14:08, 31 березня 2015 (UTC)
3. Без джерел / невірогідно.--Білецький В.С. (обговорення) 16:16, 31 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

2 квітня 2015 сторінку вилучив адміністратор Brunei, вказавши таку причину: «безсумнівно незначимий предмет: зміст: «{{Delete|31 березня 2015}} ГЛА (Генетична Людиноподібна Амфібія), або Глашка — і...». Це повідомлення було автоматично згенеровано ботом BotDR (обговорення) 22:40, 2 квітня 2015 (UTC).

Належна обачність

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 16:10, 31 березня 2015 (UTC)
•  За:

1. Дублює ширшу Due diligence --Sthelen.aqua (обговорення) 16:10, 31 березня 2015 (UTC)
2. Якщо нема заперечень, я зараз об'єднаю під назвою Due diligence (і трохи підредагую визначення, бо в цій статті перше речення трохи краще) — NickK (обг.) 16:21, 31 березня 2015 (UTC)

   Заперечень не має --Sthelen.aqua (обговорення) 18:17, 31 березня 2015 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Приєднав статтю Належна обачність до Due diligence (виявляється, це вже третя стаття на цю тему, бо до Due diligence вже приєднали одну статтю) і перенаправив. Якщо хтось хоче виправити визначення або додати джерела до статті Due diligence, будь ласка, зробіть це — NickK (обг.) 23:08, 31 березня 2015 (UTC)