Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 грудня 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 4 січня 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Кафедра суспільних наук та українознавства Буковинського державного медичного університету

• Поставив: — Шиманський ^હાય! 10:11, 3 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито, джерела відсутні, фактично - реклама. — Шиманський ^હાય! 10:11, 3 грудня 2014 (UTC)
2. Незначимо, без джерел.--Brunei (обговорення) 18:29, 6 грудня 2014 (UTC)
3. --Neon Knight (обговорення) 01:45, 7 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не підтверджено авторитетними джерелами. Не розкрита значимість. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:46, 14 грудня 2014 (UTC)

Еллінська наукова проза

• Поставив: --Zvr (обговорення) 15:59, 3 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Копівіо, зі шматками російськомовного тексту --Zvr (обговорення) 15:59, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучити за результатами обговорення. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:51, 14 грудня 2014 (UTC)

Затяган Йосип Іванович

•  За:

1. Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Нагороджений двома орденами Трудового Червоного Прапору. Керівник центрального органу виконавчої влади. Значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:54, 14 грудня 2014 (UTC)

Добротвор Віктор Дмитрович

•  За:

1. Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Керівник органу виконавчої влади. Значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 17:57, 14 грудня 2014 (UTC)

Скринник Володимир Іванович

•  За:

1. Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Керівник центрального органу виконавчої влади. Значимий. Залишити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:09, 14 грудня 2014 (UTC)

Кавилін Олексій Анатолійович

•  За:

1. Значимість не розкрито --Zvr (обговорення) 16:02, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не показана значимість. Стаття не підтверджена авторитетними джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:21, 14 грудня 2014 (UTC)

Шебелла Андрій Іванович

• Поставив: --yakudza 21:52, 3 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Дуже великі сумніви у значимості --yakudza 21:52, 3 грудня 2014 (UTC)
2. Значимості не бачу--Zvr (обговорення) 18:57, 8 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Відома людина. Значимість є і велика.
2. Заслужив бути на українській Вікіпедії.
3. Статті однозначно бути. Відома і цікава людина.
4. Стаття про Дементора має жити та розвиватися!
5. Я проти видалення
6. Dementor for live. Не видаляти!
7. Пореченкова краще видаліть! Цю статтю не чіпати!

•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня чи не показана значимість об'єкта статті. А тому - вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:24, 14 грудня 2014 (UTC)

Чесне слово

• Поставив: --Zvr (обговорення) 23:55, 3 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Значимість не розкрито. Реклама --Zvr (обговорення) 23:55, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня чи не показана значимість організації. Жодних видатних досягнень чи широкого висвітлення діяльності у ЗМІ. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:27, 14 грудня 2014 (UTC)

Користувач:Косташ С.І./На дорозі (Соціальний проект)

• Поставив: --Zvr (обговорення) 23:59, 3 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 23:59, 3 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Хоча це і особистий простір користувача, це не знімає заборони на рекламу та використання Вікіпедії з цілю піару. Вилучено. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:38, 14 грудня 2014 (UTC)

Кафедра екологічної політики і менеджменту природоохоронної діяльності

• Поставив: --Zvr (обговорення) 00:12, 4 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Без джерел. Реклама --Zvr (обговорення) 00:12, 4 грудня 2014 (UTC)
2. --Neon Knight (обговорення) 01:45, 7 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття не підтверджена джерелами. Значимість кафедри не розкрита. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:40, 14 грудня 2014 (UTC)

Бюджетний механізм

• Поставив: --Zvr (обговорення) 00:15, 4 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Копівіо --Zvr (обговорення) 00:15, 4 грудня 2014 (UTC)
2. Неенциклопедично. --Розум (обговорення) 16:07, 4 грудня 2014 (UTC)
3. --Sthelen.aqua (обговорення) 20:10, 4 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Неенциклопедична словникова стаття, не підтверджена джерелами. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:42, 14 грудня 2014 (UTC)

Криворізька міська бібліотека

• Поставив: --Zvr (обговорення) 00:22, 4 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Ліпше вже ніяк, ніж так --Zvr (обговорення) 00:22, 4 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Не показана значимість. Вилучено згідно правила Чим не є Вікіпедія, оскільки Вікіпедія - не безладне зібрання інформації та не каталог. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:45, 14 грудня 2014 (UTC)

Frevend

• Поставив: --Zvr (обговорення) 00:27, 4 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Реклама --Zvr (обговорення) 00:27, 4 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Відсутня чи не показана значимість проекту. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:47, 14 грудня 2014 (UTC)

Етмоїдит

• Поставив: --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Копівіо, без джерел --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)
2. Копівіо, без джерел. --Brunei (обговорення) 19:12, 8 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено. Порушення авторських прав слід ставити на швидке вилучення. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:51, 14 грудня 2014 (UTC)

Сфеноїдит

• Поставив: --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)
•  За:

1. Копівіо, без джерел --Zvr (обговорення) 00:35, 4 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття не підтверджена авторитетними дослідженням. Стиль статті вказує на порушення авторських прав. Вилучити. --Максим Підліснюк (обговорення) 18:55, 14 грудня 2014 (UTC)