Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/25 листопада 2021

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 5 січня 6 січня 7 січня 8 січня 9 січня 10 січня 11 січня	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Паничевний Андрій Данилович

• Поставив: --Andriy.v (обговорення) 07:34, 25 листопада 2021 (UTC)
•  За:

1. Без джерел з 2007 року. Швидкий пошук у неті не підтвердив значимість особи. --Andriy.v (обговорення) 07:34, 25 листопада 2021 (UTC)
2. Людина цікава, але це ВП:ОД. --GC 007 (обговорення) 08:18, 25 листопада 2021 (UTC)

   А, й ВП:НТЗ порушено. --GC 007 (обговорення) 08:22, 25 листопада 2021 (UTC)

3. Не відповідає ВП:КЗ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 19:42, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без посилань на незалежні авторитетні джерела. Вилучено без заперечень. --Олег (обговорення) 05:50, 24 січня 2022 (UTC)

Денисовець Юрій Миколайович

• Поставив: --GC 007 (обговорення) 08:14, 25 листопада 2021 (UTC)
•  За:

1. Питання до відповідності з ВП:КЗПГД. Повна відсутність незалежних ВП:АД. Заступник голови Житомирської ОДА, в той час як ми не всіх заступників міністрів вважаємо самостійно значущими. --GC 007 (обговорення) 08:14, 25 листопада 2021 (UTC)
2. АД немає, значимість не показана, крім того що це заступник. --Петрущак ^Обг@ 10:13, 25 листопада 2021 (UTC)

   Шановні GC 007 та Петрущак, а хтось з вас прочитав що це керівник району (тобто голова райдержадміністрації)? Чи ви тільки розглянули першу фразу після дати народження? -- MikeZah (обговорення) 14:44, 25 листопада 2021 (UTC)

   а є джерела на це твердження, що він голова райдержадміністрації? --Петрущак ^Обг@ 13:43, 25 листопада 2021 (UTC)

   Не менш шановний MikeZah, Ви ж розумієте, що таке ВП:АД й про необхідність вторинних джерел? Окрім Житомир.info ніхто не інформував про цю людину. Більш того, акредитацію ресурсу підтвердити не вдалось та «Адміністрація сайту може не розділяти думку автора і не несе відповідальності за авторські матеріали» (ну це таке, чисто з журналістської точки зору). Де підтвердження, достатнє висвітлення? --GC 007 (обговорення) 13:51, 25 листопада 2021 (UTC)

   Та джерела на сторінці мною внесені. Сайт Житомирської ОДА, ще й укази президента. Петрущак, можете цей документ прочитати: про призначення головою адміністрації (Про призначення Ю. Денисовця головою Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області). Ви і цьому не вірите???)) -- MikeZah (обговорення) 14:44, 25 листопада 2021 (UTC)

   Може й не вірю, я взагалі українському президентові не дуже вірю. А це первинне джерело, все ж таки . А якщо серьозно — вторинні джерела будуть? Якщо ж ні — залишусь при своїй думці, але й проти залишення виступати не буду. --GC 007 (обговорення) 14:01, 25 листопада 2021 (UTC)

   До чого тут думки чи роздуми. Ця номінація взагалі має бути закрита. Як ви це особисто не зробите, це мають зробити адміністратори. Бо всі джерела: первинні, вторинні, третинні легко відшуковуються в тому ж гугл-пошуку))) -- MikeZah (обговорення) 15:11, 25 листопада 2021 (UTC)

   Це не клуб суперечок. Та Ви праві, я це особисто не зроблю. Шукається? Добре. Оформлюйте. Пінгуйте адмінів, нехай закривають. Я ж не проти, якщо предмет статті енциклопедично важливий. Важливий? Добре. З повагою, GC 007 (обговорення) 14:16, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:

1. Відповідає ВП:КЗП. "6.Керівники влади в містах та адміністративних утвореннях місцевого рівня із населенням не менше 100 тис. осіб — незалежно від країни. Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні." Це ж голова Житомирської районної державної адмінстрації. Житомирський район має населення — 618 111 осіб. Адміністраторів попрошу зняти цю статтю з вилучення, бо є і джерела і значимість як керівник великого району -- MikeZah (обговорення) 14:44, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Швидко закрито. Особа явно є автоматично значимою, оскільки була керівником району з населенням значно більшим 50 тисяч осіб. Все інше — пропозиції щодо покращення сторінки. --Yukh68 (обговорення) 14:09, 25 листопада 2021 (UTC)

Щирба Мар'яна Юріївна

• Поставив: --Петрущак ^Обг@ 09:21, 25 листопада 2021 (UTC)
•  За:

1. Без джерел, відповідно неможливо перевірити критерії ВП:БІО і дотриматись ВП:В--Петрущак ^Обг@ 09:21, 25 листопада 2021 (UTC)
2. Звичайно самореклама. Це швидке. --GC 007 (обговорення) 17:21, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Має послужні списки і звання. Особа може бути значимою. --Постривайко Євген Миколайович (обговорення) 12:03, 1 грудня 2021 (UTC)

Підсумок

Стаття без посилань на незалежні авторитетні джерела. Невідвповідність ВП:БІО. Вилучено за аргументами номінатора. --Олег (обговорення) 05:50, 24 січня 2022 (UTC)

Андреа Ґардіні

• Поставив: --Roman333 (обговорення) 12:02, 25 листопада 2021 (UTC)
•  За:

1. дублікат вже існуючої сторінки Андреа Гардіні. Якщо є заперечення по назві статті, можна ставити на перейменування. А ствоювати декілька сторінок з однаковим вмістом немає сенсу. --Roman333 (обговорення) 12:02, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Залишено. @Roman333: надалі, будь ласка, в разі причини вилучення «дублікат» користуйтеся шаблоном {{db-duplicate|Назва статті}}. --Рассилон 17:45, 7 грудня 2021 (UTC)

@Рассилон: і він ті шаблони відкидав, а ваш не наважиться відкинути? Так? --Roman333 (обговорення) 21:19, 7 грудня 2021 (UTC)

Ройко Лариса Леонідівна

• Поставив: --GC 007 (обговорення) 13:32, 25 листопада 2021 (UTC)
•  За:

1. ВП:реклама. Невідповідність ВП:КЗНО, відсутність ВП:АД. --GC 007 (обговорення) 13:32, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:

1. Рекламу забрати, АД знайти. Якщо геть нема - тоді вилучити. --Постривайко Євген Миколайович (обговорення) 12:04, 1 грудня 2021 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Стаття без посилань на незалежні авторитетні джерела. Невідвповідність ВП:БІО. Вилучено за аргументами номінатора. --Олег (обговорення) 05:50, 24 січня 2022 (UTC)

Бондарук Сергій Олексійович

• Поставив: --GC 007 (обговорення) 15:54, 25 листопада 2021 (UTC)

  не судіть надто суворо - я в цій справі - початківець. Але з чогось треба починати. Буду вдячний за поради і правки по шаблонах --Бондарук Сергій Олексійович (обговорення) 16:04, 25 листопада 2021 (UTC)

•  За:

1. ВП:АД? Відповідність до ВП:КЗО? Ну раз людина активно прибирає шаблон ШВ, то нехай тут буде. --GC 007 (обговорення) 15:54, 25 листопада 2021 (UTC)

   Даруйте, я не зовсім розуміюся на існуючих шаблонах і сторінка поки що в стадії активного редагування і доповнення, тому, якщо є якісь поради чи можливості внести доречні правки, - я охоче прийму. Дякую за розуміння. --Бондарук Сергій Олексійович (обговорення) 16:00, 25 листопада 2021 (UTC)

   Вітаю, Сергій Олексійович. Найголовніше: Вікіпедія - це проєкт про енциклопедично значимі речі. Тобто предмет статті повинен бути значущим і добре висвітлюватися в авторитетних джерелах. Рівень значущості всього давно визначений у діючих правилах. На жаль, предмет Вашої статті, судячи з усього це Ви, не є значущим для Вікіпедії. Раджу ознайомитися з усіма розділами проєкту, перш ніж починати здійснювати свій внесок. Зробити це Ви можете через вітальне повідомлення на своїй сторінці обговорення. --GC 007 (обговорення) 17:05, 25 листопада 2021 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. Дати кілька днів на доопрацювання, бо це текст з університецької Вікі, де своя манера викладу.--Віщун (обговорення) 13:41, 29 листопада 2021 (UTC)

   Ну ось, кілька днів й так є в наявності. З 24 листопада стаття номінується на вилучення шляхом КШВ (двічі), та 25 згодився на звичайне ВИЛ. Де доопрацювання? Не впевний, що авторові це цікаво. Треба, хоча б, напхати АД й підтвердити пункти КЗ, аби змінити номінацію на вилучення шаблонами про поліпшення. До того ж ВП:АБ, що ну таке… --GC 007 (обговорення) 14:30, 29 листопада 2021 (UTC)

Підсумок

Стаття без посилань на незалежні авторитетні джерела. Невідвповідність ВП:БІО. Вилучено за аргументами номінатора. @Бондарук Сергій Олексійович: починати, дійсно треба з чогось. Є безліч тем, значущість яких не буде викликати сумнівів. Здається, це не той випадок, коли починати варто із себе. --Олег (обговорення) 05:50, 24 січня 2022 (UTC)