Nikolay.sinitskiy
Ласкаво просимо!
Основні засади Вікіпедії | Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Nikolay.sinitskiy! |
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
|
Як створити статтю | |
Як редагувати статті | |
Ілюстрування статей | |
Потренуйтеся тут! | |
Правила і настанови | |
Стиль оформлення статей | |
Авторські права | |
Довідка | |
Користувачі, що допоможуть Вам | |
Словничок вікітермінів |
-- Automatic welcomer (обговорення) 14:17, 22 березня 2015 (UTC)
Село Камінь Житомирської області
ред.Вами було вилучено мої редагування відносно статті про село де народився мій Батько. Причина вказана - плагіат. Прошу повернути мої зміни. Оскільки плагіа́т — привласнення авторства на чужий твір або на чуже відкриття, винахід чи раціоналізаторську пропозицію, а також використання у своїх працях чужого твору без посилання на автора. Я в джерелах вказав автора. Чи можливо є правила, які я порушив? Джерело на яке я посилався є надбанням нації. Бабийчук Иван Олегович (обговорення) 10:13, 30 червня 2019 (UTC)
- Прошу Вас уважно виконувати вимоги статті Вікіпедії — Плагіат і доопрацюйте раніш редаговані статті. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:06, 30 червня 2019 (UTC)
- Я не зовсім розумію, що мені необхідно додати? Я просто не дуже досвідчений користувач. Ви маєте на увазі, що біля кожного параграфу слід зазначити джерело? Я зазначив джерело, ще з самого початку додання інформації, його ви чомусь не видалили, а саму інформацію видалили:
Історія міст і сіл УРСР Житомирська область. — Харків : Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе, 1973. — С. 228-236
- Ще раз нагадую! Уважно вивчайте вимого ст. Плагіат. Джерела, примітки та посилання обов'язкого вказуйте в електронному вигляді для подальшої можливості їх переглядання. Раджу звернути увагу на подібні редагування досвідчених користувачів. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:47, 5 липня 2019 (UTC).
- Я ж в доброзичливому контексті запитую. Я скачав книгу у pdf варіанті, перевів необхідні сторінки в jpg, розпізнав jpg за допомогою gImageReader. Звичайно ж розпізнано було не якісно, я все перечитав, виправив та додав на сторінку. Джерело вказав. Ось сама книга в мене на сервері, [1] Скажіть, будь-ласка, на який саме пункт мені звернути увагу в статті Плагіат?
Річкові замовлення
ред.Вітаю! Помітив, що Ви активно заповнюєте гідрографічні прогалини в українській Вікіпедії і вирішив запитати — чи не пишете Ви, часом, статті про річки на замовлення? У мене є кількадесят статей на прикметі, але в інтернеті про них інформації обмаль, а у Вас, я так розумію, є якісь вагомі джерела на руках. Що скажете? З повагою, — Шиманський હાય! 10:37, 25 грудня 2017 (UTC)
- Вітаю! Гарне питання щодо замовлення. Я сам їх собі замовляю і виконую. Дуже хотів би подивитися на Ваш перелік статей. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:38, 25 грудня 2017 (UTC)
- Ситуація наступна: себуанці ботом наклепали собі десь 4,5 тис. статей про географічні об'єкти України. Вони були собі ізольованими, не прив'язаними у вікіданих до наших відповідників. Я та кілька інших користувачів потрохи їх прив'язуємо, щоб, зокрема, у наших статей з'являлись інтервікі і хтось з інших мовних розділів мав більше підстав для їх перекладу/написання. Але для деяких таких відповідників у нашій вікіпедії немає, тому і звернувся до Вас про допомогу. Якщо Ви не проти — я залишу внизу кілька зразків, а там вже вирішите, чи це Вам це цікаво. — Шиманський હાય! 20:07, 25 грудня 2017 (UTC)
• Мала Осава • Бодрак • Марта • Тетішулуй • Хусне • Абранка • Розсохувата
- Було б дуже корисно цей перелік з ненаписаними на Укрвікі річками викласти у вільний доступ. Запропонувати відповідному міністерству провести Місячник географічних об'єктів України. Залучити до цієї Акції всі географічні стркутури, типу обласні Управління водними ресурсами для підготовки повної інформації відносно водних ресурсів. Мені здається, що на всю Україну лише у Житомирській та Вінницьких областях є непогані сайти з інформацією про водні ресурси. В решті областей - примітивні шпаргалки ніпрощо. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:46, 26 грудня 2017 (UTC)
- В тому то й проблема, що повного переліку немає — частина статей є, їх лише потрібно правильно «прив'язати». — Шиманський હાય! 04:46, 2 січня 2018 (UTC)
- Було б дуже корисно цей перелік з ненаписаними на Укрвікі річками викласти у вільний доступ. Запропонувати відповідному міністерству провести Місячник географічних об'єктів України. Залучити до цієї Акції всі географічні стркутури, типу обласні Управління водними ресурсами для підготовки повної інформації відносно водних ресурсів. Мені здається, що на всю Україну лише у Житомирській та Вінницьких областях є непогані сайти з інформацією про водні ресурси. В решті областей - примітивні шпаргалки ніпрощо. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:46, 26 грудня 2017 (UTC)
Уточнення
ред.А чому ви не додаєте інтервікі до статей там де вони присутні? І створіть архів сторінки, щоб від вашої СО не глючили компи, а особливо мобільні телефони. --Jphwra (обговорення) 08:16, 24 червня 2018 (UTC)
Козинка (річка)
ред.Доброго времени суток! В статье про реку Козинка Вы указали истоки реки северо-западнее села Романков. Подскажите на какой источник Вы ссылались? Majuro (обговорення) 07:20, 11 серпня 2018 (UTC)
- Вітаю! Уважно читайте розділ Джерело вказаної річки. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:16, 11 серпня 2018 (UTC)
- В издании Каталог рек предоставлен набор цифр про объекты. Да к по поводу истока, откуда эта неверная информация была взята?
CEE Spring 2018: підсумки
ред.Доброго дня! Дякуємо за участь у конкурсі! Вікіпоштою Вам надіслала форму для заповнення, щоб ми могли передати чи переслати Вам сувеніри--VikaIvankiv (WMUA) (обговорення) 15:13, 4 вересня 2018 (UTC)
Посилання на Вікіпедію як авторитетне джерело
ред.Вітаю, пане Миколо! Будь-ласка пам'ятайте, що Вікіпедія (румунський і будь-який інший мовний розділ) не є авторитетним джерелом. Отже, прошу вилучити невірне посилання у Ведя (річка). Дякую! --Yuriz (обговорення) 21:39, 13 вересня 2018 (UTC)
- Вітаю! А як тоді буди з інтервікі у Ведя (річка). Дякую! --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:06, 14 вересня 2018 (UTC)
- Інтервікі і ВП:АД — це різні поняття. Почитайте, будь-ласка, що є авторитетними (надійними) джерелами. Вікіпедія до цього списку не входить. --Yuriz (обговорення) 09:35, 14 вересня 2018 (UTC)
Іншомовні географічні назви з мап
ред.Пане Синицький! Скидаю шапку перед вашими стараннями поповнити гідрологічні статті. Сам стараюсь доповнювати статті про річки хоч якимись ілюстраціями. Але подавати російські назви під приводом того, що вони є на російських/радянських військових мапах - це не зовсім адекватна практика. Мапи самі по собі далеко не завжди можуть вважатися надійним джерелом. Поясню: село де жила моя перша жінка - Великі Глібовичі - на рад. військ. мапі називалось Хлебовице!!! Хоч ніколи ним не було! З цим треба дуже обережно. Напр. див. ВП:ІГО - там, зверніть увагу, лише словники вважаються прийнятними, карти - ні! А назви річок - це якраз і є назви географічних об'єктів. І потім, є ще австрійські (австро-угорські) мапи, є німецькі військові мапи території СРСР, є румунські, польські - то що, всі географічні назви з мап переносити в Вікіпедію? Чи лише річки? І за що річкам таке щастя? І чому лише з російських? Адже там, на цих територіях, було спершу щось там від дулібів чи в'ятичів, поітм ВКЛ, потім Польща, потім Рос. імперія, потім УНР, потім більшовики, потім Генерал-губернаторство, і той совок, який ви цитуєте, не був аж таким тривалим. Щодо іншомовних назв географічних пунктів можна зрозуміти, якщо подається назва, суттєво відмінна від існуючої, суттєво поширена в іншомовних джерелах, задля точнішої ідентифікації і т.ін. (напр. Wien/Vienna/Відень/Vindobonna). Але Котельня (рос. Котельня) не робить абсолютно жодного сенсу. Вибачте, але це ВП:НДА. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:01, 8 жовтня 2018 (UTC)
- Я не Ситницький. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:07, 8 жовтня 2018 (UTC)
- Вибачте, ім'я виправив. Але додані вами дані з мап залишаються. Як з ними бути? Mykola Swarnyk (обговорення) 08:31, 8 жовтня 2018 (UTC)
- Вітаю! Головне джерело, яким я користуюся при написанні річок є «Каталог річок України». — К. : Видавництво АН УРСР, 1957. . Головний принцип каталогу — інформування про річки, довжина яких більше 10 км, при загальній кількості річок 22000. У вказаному Каталозі написано лише 2613 одиниць, а решта — 19387. Таким чином, для посиленої роботи використовую мапи Російської імперії та мапи Генштабу СРСР. Вони дійсно мають історичну цінність. На привеликий жаль, наша держава має лише мізерні іформативні матеріали про малі річки у деяких областях. Не займайтеся більше вилученням інформації історичних мап. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:14, 9 жовтня 2018 (UTC)
- Добре, я можу зрозуміти додавання мап, як намагання «хоч якось» врятувати статті про річки від безджерельного статусу, хоча це й суперечить ВП:ІГО. Однак додавання російської назви, як нібито, другої назви річки у преамбулі (тим більше, при повному збігу назв!) - це не зовсім правильно. Українська вікі не є двомовною українсько-російською, російська мова не має тут жодного підвищеного статусу, а іншомовне посилання сміливо можна додати до тексту статті в будь-якому відповідному місці. Навіть якщо є назви зафіксовані на якихось радянських картах - російська мова в УРСР ніколи не була офіційно встановлена державною. Дані, які ви додаєте - це іншомовна назва, як німецька, польська чи французька. Якщо є дані про російські назви географічних об'єктів на території України, і є величезна необхідність ці «історичні» назви якось зафіксувати - це слід робити в картці Вікіданих. Тут зліва на панелі під логотипом вікіпедії є синеньким "Елемент вікіданих". Коли створюєте статтю, клікніть на цей рядочок, зайдіть туди і заповніть, крім української, також російську графу. І польську, до речі, також, якщо користуєтесь «Географічним словником Королівства Польського». Якщо ви згодні утриматись від додавання непотрібних російських назв до преамбул - можна вважати інцидент вичерпаним після внесення відповідних правок. Якщо ж у вас є якась образа на "нашу державу", і повсюдне дублювання назв другою російською є вашою принциповою позицією - тоді будемо виносити цю дискусію на загал. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:54, 9 жовтня 2018 (UTC)
- На моєму компі "Елементи вікіданих" появляються лише при існуванні у статті інтервікі. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:23, 9 жовтня 2018 (UTC)
- Попробуйте подивитись у налаштування, в мене відображається для для будь-якої статті. Для сторінок обговорень не відображаються, а для статей ніби повинно б. Ну, зайдіть у статтю з інтервіками, просто подивіться як воно працює. Там ще до шаблонів деяка інформація підтягується з вікіданих автоматично, навіть фото (що для мене суттєво), але не у всіх випадках однаково. Але, направду, це потрібна річ. Успіхів! Mykola Swarnyk (обговорення) 04:00, 10 жовтня 2018 (UTC)
- На моєму компі "Елементи вікіданих" появляються лише при існуванні у статті інтервікі. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:23, 9 жовтня 2018 (UTC)
- Добре, я можу зрозуміти додавання мап, як намагання «хоч якось» врятувати статті про річки від безджерельного статусу, хоча це й суперечить ВП:ІГО. Однак додавання російської назви, як нібито, другої назви річки у преамбулі (тим більше, при повному збігу назв!) - це не зовсім правильно. Українська вікі не є двомовною українсько-російською, російська мова не має тут жодного підвищеного статусу, а іншомовне посилання сміливо можна додати до тексту статті в будь-якому відповідному місці. Навіть якщо є назви зафіксовані на якихось радянських картах - російська мова в УРСР ніколи не була офіційно встановлена державною. Дані, які ви додаєте - це іншомовна назва, як німецька, польська чи французька. Якщо є дані про російські назви географічних об'єктів на території України, і є величезна необхідність ці «історичні» назви якось зафіксувати - це слід робити в картці Вікіданих. Тут зліва на панелі під логотипом вікіпедії є синеньким "Елемент вікіданих". Коли створюєте статтю, клікніть на цей рядочок, зайдіть туди і заповніть, крім української, також російську графу. І польську, до речі, також, якщо користуєтесь «Географічним словником Королівства Польського». Якщо ви згодні утриматись від додавання непотрібних російських назв до преамбул - можна вважати інцидент вичерпаним після внесення відповідних правок. Якщо ж у вас є якась образа на "нашу державу", і повсюдне дублювання назв другою російською є вашою принциповою позицією - тоді будемо виносити цю дискусію на загал. Mykola Swarnyk (обговорення) 15:54, 9 жовтня 2018 (UTC)
- Вітаю! Головне джерело, яким я користуюся при написанні річок є «Каталог річок України». — К. : Видавництво АН УРСР, 1957. . Головний принцип каталогу — інформування про річки, довжина яких більше 10 км, при загальній кількості річок 22000. У вказаному Каталозі написано лише 2613 одиниць, а решта — 19387. Таким чином, для посиленої роботи використовую мапи Російської імперії та мапи Генштабу СРСР. Вони дійсно мають історичну цінність. На привеликий жаль, наша держава має лише мізерні іформативні матеріали про малі річки у деяких областях. Не займайтеся більше вилученням інформації історичних мап. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:14, 9 жовтня 2018 (UTC)
- Вибачте, ім'я виправив. Але додані вами дані з мап залишаються. Як з ними бути? Mykola Swarnyk (обговорення) 08:31, 8 жовтня 2018 (UTC)
Третій тиждень Польщі
ред.Доброго дня! Запрошую Вас взяти участь у третьому тижні Польщі з нагоди сторіччя незалежності Польщі. Дякую!--DiMon2711 21:46, 9 листопада 2018 (UTC)
- Вітаю! Дякую за запрошення. Вже пишу про Польщу з 04.11.2018 р. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:57, 11 листопада 2018 (UTC)
- Вітаю! А чому для розділу обговорення нових статей у шаблоні зазначено дата початку 1 грудня 2018 року, адже Третій тиждень Польщі розпочався з 11.11.2018 року. Із запропонованим шаблоном щось не так. Прошу уважно подивитися.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:21, 18 листопада 2018 (UTC)
Доброго дня! Запрошуємо долучитися до місячника статей Української революції та державності, що проходитиме з 14 листопада до 14 грудня. Допоможіть збільшити кількість та покращити якість статей на історичну, культурну, воєнну та інші теми безпосередньо пов'язані з революційною добою та українською державністю. Ми підготували список статей до створення, але можете пропонувати свої. Приєднуйтесь!
Адміністратору (Портал Польща)
ред.Вітаю! 3 18.12.2018 року якимось чином заблоковано Słownik geograficzny Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, який я використовував при написанні річок Польщі. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:48, 19 грудня 2018 (UTC)
Вікімарафон 2019
ред.Доброго дня! Запрошую Вас приєднатись до вікізустрічі в межах проведення Вікімарафону 2019. Зустріч заплановано на 10.00 26 січня в приміщенні Інформаційного центру ЖДТУ.
З повагою,--Mcoffsky (обговорення) 11:29, 16 січня 2019 (UTC)
Подяка за участь у Місяці Польщі
ред.Подяка за участь у Місяці Польщі | ||
Вітаю, Nikolay.sinitskiy! Хочу подякувати Вам за участь у Місяці Польщі. Тоді спільними зусиллями було створено 387 нових статей, поліпшено 5 наявних статей, а також зроблено безліч шаблонів та категорій. Дуже дякую за допомогу! Наснаги Вам, пишіть ще!--DiMon2711 19:07, 17 січня 2019 (UTC) |
Вітаю! В українській Вікіпедії ще жодного разу не відбувався тематичний тиждень присвячений виключно Франківщині, тому я запрошую Вас в період з 28 січня по 10 лютого долучитися до написання і покращення статей, присвячених регіону. Серед запропонованих тем до написання — статті, які мають відповідники у російській, англійській, польській та німецькій вікіпедіях, але не мають української версії. До покращення запропоновані статті, які мають найбільшу відвідуваність у різних мовних розділах, але все ще не мають відповідного до їхньої популярності стану. Також зазначені короткі статті, котрі потребують розширення, і статті, які мають певні проблеми, перелічені у відповідному розділі. Якщо маєте час і натхнення — запрошую долучатися.
З повагою, — Шиманський હાય! 18:51, 22 січня 2019 (UTC)
Гирло
ред.Вітаю. Дякую Вам за річки. Але, будь-ласка, поясніть, що означає мовна конструкція на кшталт "Гирло : Вислоки", наприклад в картці статті Бездзяда, якщо мова про те, що гирлом річки Бедзядзя є річка Вислока?--Avatar6 (обговорення) 14:13, 24 січня 2019 (UTC)
- Вітаю. Річка має витік та гирло (місце, куди впадає річка). Знайомтеся з інтервікі.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:30, 24 січня 2019 (UTC)
- Так. Річка має витік та гирло (місце, куди впадає річка).
- Інтервікі не пояснять граматику, узгодження відмінків (закінчень) української мови.
- Гирло річки Бедзяда (або, якщо без іменника "річка", — 'гирло Бедзяди') : (є річка) Вислока, — питання 'що?' — називний відмінок.
- Гирло річки Вислока (або, ось тут, якщо без іменника "річка", — 'гирло Вислоки') : (є водойма, або річка) <до якої є притокою Вислока>, — питання 'що?' — називний відмінок.
- У Вашому варіанті виходить речення "Бедзяда є гирло Вислоки", коли треба "Гирло річки Бедзяда є річка Вислока". Перепрошую.--Avatar6 (обговорення) 14:59, 24 січня 2019 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Завоя (річка)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Завоя (річка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:54, 2 лютого 2019 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Бряза (річка)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бряза (річка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:01, 17 лютого 2019 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Гнилець (потік)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Гнилець (потік) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:33, 13 березня 2019 (UTC)
Конкурс WikiGap Challenge
ред.Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 23:52, 15 березня 2019 (UTC)
села Коростенського району
ред.я недавно тільки поправив після вас всі статті, ви знову додаючи матеріал збільшуєте штучно статтю (збільшуючи надмірно розриви між розділами). Зверніть на це УВАГУ, не можна бути таким неуважним. --Jphwra (обговорення) 05:45, 5 червня 2019 (UTC)
- стосовно неуважності це не ваша справа. не можу зрозуміти хто ви є на сьогодні у Вікіпедії.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:37, 5 червня 2019 (UTC)
- по-перше не порушуйте ВП:НО, по-друге якщо вам зробили зауваження, то прийняли до відома, а не почали нести якусь нісенітницю. Я вам вкорте повторюю оформлюйте статті будь ласка так щоб після вас не треба було робити правки це раз, друге не треба штучно збільшувати розмір статті, лишаючи купу вільного місця між розділами і третє уважно, ніхто не відміняв уважність ви не перший рік правити і правити абияк. Якщо більшості до лампи ваші правки, то мені НІ. Недля того у вас статус патрульного, щоб правити хтозна як. --Jphwra (обговорення) 08:09, 5 червня 2019 (UTC)
- замість правок, це ви роздуваєте свої показники лічильника. Ганьба!!!--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:16, 5 червня 2019 (UTC)
- я перепрошую це не майдан, це енциклопедичний проект, де є певні правила та вимоги і вкотре прошу їх дотримуватись. А мої правки це якраз через ваші дії, коли залишено купа простору, не дотримано порядок оформлення статті та інше. Які я якраз і усуваю. --Jphwra (обговорення) 21:43, 5 червня 2019 (UTC)
- в цій ситуації ви абсолоютно ніякого відношення до енциклопедичного проекту не маєте, який передбачає покращення статті. В моєму випадку це розширення географії та історії із застосуванням достовірних джерел. А те що ви проставляєте відмітку, ви автоматично надуваєте особистий лічильник. Щодо купи простору, це передбачено вікіфікацією та створеними програмами. Так що подібні питання задавайте до айтішніків. Раджу вам писати не тілько про м'ячі, але й про міста та села України, застосовуючи історичні факти. Тільки без ваших тотальних червоних кольорів. Ганьба!!!! --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:56, 6 червня 2019 (UTC)
- Ви взагалі читаєте що я вам пишу чи ні? Є правила оформлення статей і я якраз не роздуваю, а навпаки прибираю зайве. І прошу вас також дотримуватись вікірозмітки в подальшому. Це було б дуже непогано. Бо вставляєте одне речення потім три порожніх строки йде і знову речення і знову пару строк порожніх. Ці порожні місця додають байтів статті яких вона насправді немає. І замість 3к після мого редагування вона вже має 2,5к. Я чітко пояснив свою роботу чи ні? --Jphwra (обговорення) 12:36, 8 червня 2019 (UTC)
- користуюся вікіфікатором. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:23, 8 червня 2019 (UTC)
- можливо я потрапляю на ваші ранні статті і там оте гуляння байтів йде. І ще. У вас є статус патрульного але чимала кількість ваших правок лишається без патрулювання плюс ви самі маєте можливість відпатрулювати статтю, тож прошу це також робити. І відносно стабу, які я вилучав. Є статті де вже є добрий розділ Історія і ще +3 розділи, тож пропоную при наявності розміру статті понад 2,7к вилучати той стаб. Такий стаб насамперед розрахований на статтю-заготовку з одного-двох речень. --Jphwra (обговорення) 13:36, 8 червня 2019 (UTC)
- користуюся вікіфікатором. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:23, 8 червня 2019 (UTC)
- Ви взагалі читаєте що я вам пишу чи ні? Є правила оформлення статей і я якраз не роздуваю, а навпаки прибираю зайве. І прошу вас також дотримуватись вікірозмітки в подальшому. Це було б дуже непогано. Бо вставляєте одне речення потім три порожніх строки йде і знову речення і знову пару строк порожніх. Ці порожні місця додають байтів статті яких вона насправді немає. І замість 3к після мого редагування вона вже має 2,5к. Я чітко пояснив свою роботу чи ні? --Jphwra (обговорення) 12:36, 8 червня 2019 (UTC)
- в цій ситуації ви абсолоютно ніякого відношення до енциклопедичного проекту не маєте, який передбачає покращення статті. В моєму випадку це розширення географії та історії із застосуванням достовірних джерел. А те що ви проставляєте відмітку, ви автоматично надуваєте особистий лічильник. Щодо купи простору, це передбачено вікіфікацією та створеними програмами. Так що подібні питання задавайте до айтішніків. Раджу вам писати не тілько про м'ячі, але й про міста та села України, застосовуючи історичні факти. Тільки без ваших тотальних червоних кольорів. Ганьба!!!! --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:56, 6 червня 2019 (UTC)
- я перепрошую це не майдан, це енциклопедичний проект, де є певні правила та вимоги і вкотре прошу їх дотримуватись. А мої правки це якраз через ваші дії, коли залишено купа простору, не дотримано порядок оформлення статті та інше. Які я якраз і усуваю. --Jphwra (обговорення) 21:43, 5 червня 2019 (UTC)
- замість правок, це ви роздуваєте свої показники лічильника. Ганьба!!!--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:16, 5 червня 2019 (UTC)
- по-перше не порушуйте ВП:НО, по-друге якщо вам зробили зауваження, то прийняли до відома, а не почали нести якусь нісенітницю. Я вам вкорте повторюю оформлюйте статті будь ласка так щоб після вас не треба було робити правки це раз, друге не треба штучно збільшувати розмір статті, лишаючи купу вільного місця між розділами і третє уважно, ніхто не відміняв уважність ви не перший рік правити і правити абияк. Якщо більшості до лампи ваші правки, то мені НІ. Недля того у вас статус патрульного, щоб правити хтозна як. --Jphwra (обговорення) 08:09, 5 червня 2019 (UTC)
Бистра
ред.Вітаю! Потрібна допомога, бо не можу розібратись зі статтею Бистра (притока Колодниці), яка наразі номінована на вилучення. Наскільки я зрозумів, стаття має називатись Бистра (притока Уличанки), в такому разі її потрібно просто перейментувати, а не вилучати. Разом з тим, у статті проставлено єдине джерело - дослідження місцевого краєзнавця. Тож прошу пояснити мені (на моїй СО або тут, тільки через шаблон {{пінг}}) з посиланням на джерела (якщо можливо), як має бути. Наперед вдячний. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 10:44, 7 червня 2019 (UTC).
- Вітаю! Пропоную вказану статтю на вилучення порівняти з Бистра, у якій вказано багато достовірних джерел. На мій погляд, стаття Бистра (притока Колодниці) писалася на "бистру руку" без досконалого дослідження. Дякую, з повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 11:08, 7 червня 2019 (UTC)
Вітаю! Для цього існують відповідні шаблони, що категоризують й можуть зацікавити когось доробити їх. Також для цього є сторінки обговорення авторів доданих матеріалів, листування з ними, навчання принципам і стилю енциклопедії. Крім того, певні тези можуть розкриватись і підкріплюватись джерелами у відповідних статтях, для чого достатньо зробити вікіфікацію (посилання на них).--Dim Grits 13:05, 5 липня 2019 (UTC)
- Вітаю! На мій погляд застосування вказаного шаблону, це стрілянина з гармати по горобцях. Сумніваюся, що для цією "водички" знайтеться охочий процидити її із застосуванням достовірних джерел. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:30, 6 липня 2019 (UTC)
Вітаю! Хочу подякувати за змістовну статтю, однак шкода, що при виборі її назви Ви взяли за базову назву з польського джерела і проігнорували постійно цитований Вами «Каталог річок України». Адже саме назва «Павелча» вказується в українській літературі та на придорожніх вказівниках (за нагоди сфотографую і внесу фото до статті). Велике до Вас прохання — перейменуйте статтю. З повагою. --Oleh z Kalusha (обговорення) 07:22, 3 серпня 2019 (UTC)
Вітаю! Я виконав свою обіцянку і розмістив у статті фото придорожнього вказівника річки Павельче. Прохання до Вас як автора врахувати його для перейменування статті — оптимальною назвою напевно буде «Павельче (Ямниця)». З повагою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 21:19, 14 вересня 2019 (UTC)
- Вітаю! Дякую за гарну розвідку цієї річки. У Каталозі саме «Павелча». Про перейменування звернувся до В. Галушко. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:51, 15 вересня 2019 (UTC)
- Пропоную взяти участь в обговоренні цього питання з В. Галушко в ст. "Перейменування річки Ямниця (притока Бистриці) на Павелча". З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:19, 15 вересня 2019 (UTC)
- Маю деякі сумніви щодо назви, тому просьба навести в статті посилання на свіжі джерела. --В.Галушко (обговорення) 17:33, 15 вересня 2019 (UTC)
- На мій погляд необхідно все-таки дотримуватися назви Павелча, яка зазначена у Каталозі річок України: http://shron1.chtyvo.org.ua/Levchenko_SP/Kataloh_richok_Ukrainy.pdf. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:10, 16 вересня 2019 (UTC)
- Чи вживається ще «Павелча» щодо села Павлівка? Чи зараз під цією назвою знають тільки річку? --В.Галушко (обговорення) 09:23, 16 вересня 2019 (UTC)
- У цьому джерелі Павельче. --В.Галушко (обговорення) 09:28, 16 вересня 2019 (UTC)
- Я переконаний, що джерело АКАДЕМІЧНОГО словника (Каталог річок України) не можливо порівнювати з місцевим діалектом та місцевою інформацією телевізійного каналу. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:40, 16 вересня 2019 (UTC)
- Джерело 1957 року. Відтоді назву могли поміняти. --В.Галушко (обговорення) 20:26, 16 вересня 2019 (UTC)
- @Oleh z Kalusha: пропоную назву «Павельче». На «Павелча» перейменувати все рівно не вийде, бо це сторінка-перенаправлення на Павлівка (Тисменицький район). Для обґрунтування «Павелча» як сучасної назви річки треба нове видання «Каталогу річок України». --В.Галушко (обговорення) 22:47, 20 вересня 2019 (UTC)
- Слушне зауваження щодо помилкової назви сторінки-перенаправлення «Павелча», яке повинно виглядати як «Павелче» відповідно до Pawelcze // Słownik geograficzny Królestwa Polskiego. — Warszawa : Druk «Wieku», 1886. — Т. VII. — S. 901. (пол.), і на цій же сторінці словника рубрикою вище подана назва обговорюваної нами річки «Pawełcza». Тобто укладачі словника в третьому томі подали в назві помилкову останню літеру (вочевидь орієнтувались на німецькомовні австрійські карти), але вже в томі VII виправились: назва річки повинна відповідати жіночому роду (закінчення на -а), а назва села — середньому (закінчення на -е). Інша річ, що поляки дотримувались польського правопису і подавали вимову звуку «л» твердо — як похідну від польського імені «Павел», в той час як українці цим не зв'язані й вимовляють «ль»: Павельче (село) і Павельча (річка). А от помилкових закінчень невідповідного роду у придорожніх вказівниках досить багато (я проілюстрував на фото щодо села Довге-Калуське — написали «Довга Калуська»). Загалом, питання щодо назви річки в місцевих жителів абсолютно визначене (Павельча) і проблеми з назвою виникають тільки в немісцевих (укладачі замовлень на придорожні таблички і художники-оформлювачі).--Oleh z Kalusha (обговорення) 06:19, 21 вересня 2019 (UTC)
- @Oleh z Kalusha: проблема в тім, що на Ваш варіант нема україномовних джерел. У старому Каталозі річок України Павелча, у сучасних джерелах — «Павельче». Логіка у Ваших міркуваннях, без сумніву є (село середнього, річка жіночого роду), але ОД у Вікіпедії заборонені. Знайдіть хоча б аркуш україномовної мапи. --В.Галушко (обговорення) 00:13, 22 вересня 2019 (UTC)
- @В.Галушко: Згоден на варіант «Павелча» з Каталогу річок України, підтверджений виправленням назви у польському словнику. Але необхідно також перейменувати сторінку-перенаправлення «Павелча» на «Павелче», оскільки вона на має жодних джерел, через що є не тільки хибною, але й шкідливою — бо заважає внесенню правильної назви річки.--Oleh z Kalusha (обговорення) 05:30, 22 вересня 2019 (UTC)
- @Oleh z Kalusha: сторінки-перенаправлення не перейменовуються, вони можуть тільки змінювати посилання чи вилучатися. Посилання на це перенаправлення є на Целевич Юліан Андрійович. Може, тут помилка? --В.Галушко (обговорення) 18:50, 22 вересня 2019 (UTC)
- @В.Галушко: Згоден на варіант «Павелча» з Каталогу річок України, підтверджений виправленням назви у польському словнику. Але необхідно також перейменувати сторінку-перенаправлення «Павелча» на «Павелче», оскільки вона на має жодних джерел, через що є не тільки хибною, але й шкідливою — бо заважає внесенню правильної назви річки.--Oleh z Kalusha (обговорення) 05:30, 22 вересня 2019 (UTC)
- @Oleh z Kalusha: проблема в тім, що на Ваш варіант нема україномовних джерел. У старому Каталозі річок України Павелча, у сучасних джерелах — «Павельче». Логіка у Ваших міркуваннях, без сумніву є (село середнього, річка жіночого роду), але ОД у Вікіпедії заборонені. Знайдіть хоча б аркуш україномовної мапи. --В.Галушко (обговорення) 00:13, 22 вересня 2019 (UTC)
- Слушне зауваження щодо помилкової назви сторінки-перенаправлення «Павелча», яке повинно виглядати як «Павелче» відповідно до Pawelcze // Słownik geograficzny Królestwa Polskiego. — Warszawa : Druk «Wieku», 1886. — Т. VII. — S. 901. (пол.), і на цій же сторінці словника рубрикою вище подана назва обговорюваної нами річки «Pawełcza». Тобто укладачі словника в третьому томі подали в назві помилкову останню літеру (вочевидь орієнтувались на німецькомовні австрійські карти), але вже в томі VII виправились: назва річки повинна відповідати жіночому роду (закінчення на -а), а назва села — середньому (закінчення на -е). Інша річ, що поляки дотримувались польського правопису і подавали вимову звуку «л» твердо — як похідну від польського імені «Павел», в той час як українці цим не зв'язані й вимовляють «ль»: Павельче (село) і Павельча (річка). А от помилкових закінчень невідповідного роду у придорожніх вказівниках досить багато (я проілюстрував на фото щодо села Довге-Калуське — написали «Довга Калуська»). Загалом, питання щодо назви річки в місцевих жителів абсолютно визначене (Павельча) і проблеми з назвою виникають тільки в немісцевих (укладачі замовлень на придорожні таблички і художники-оформлювачі).--Oleh z Kalusha (обговорення) 06:19, 21 вересня 2019 (UTC)
- @Oleh z Kalusha: пропоную назву «Павельче». На «Павелча» перейменувати все рівно не вийде, бо це сторінка-перенаправлення на Павлівка (Тисменицький район). Для обґрунтування «Павелча» як сучасної назви річки треба нове видання «Каталогу річок України». --В.Галушко (обговорення) 22:47, 20 вересня 2019 (UTC)
- Джерело 1957 року. Відтоді назву могли поміняти. --В.Галушко (обговорення) 20:26, 16 вересня 2019 (UTC)
- Я переконаний, що джерело АКАДЕМІЧНОГО словника (Каталог річок України) не можливо порівнювати з місцевим діалектом та місцевою інформацією телевізійного каналу. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:40, 16 вересня 2019 (UTC)
- У цьому джерелі Павельче. --В.Галушко (обговорення) 09:28, 16 вересня 2019 (UTC)
- Чи вживається ще «Павелча» щодо села Павлівка? Чи зараз під цією назвою знають тільки річку? --В.Галушко (обговорення) 09:23, 16 вересня 2019 (UTC)
- На мій погляд необхідно все-таки дотримуватися назви Павелча, яка зазначена у Каталозі річок України: http://shron1.chtyvo.org.ua/Levchenko_SP/Kataloh_richok_Ukrainy.pdf. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:10, 16 вересня 2019 (UTC)
- Маю деякі сумніви щодо назви, тому просьба навести в статті посилання на свіжі джерела. --В.Галушко (обговорення) 17:33, 15 вересня 2019 (UTC)
- Пропоную взяти участь в обговоренні цього питання з В. Галушко в ст. "Перейменування річки Ямниця (притока Бистриці) на Павелча". З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:19, 15 вересня 2019 (UTC)
Вітаю! На жаль, Вас ввів в оману Географічний словник Королівства Польського, який чомусь змістив устя річки Дуба до села Довге-Калуське. Тож у складеній Вами статті Ви насправді описали Тужилівський по́тік. Саме так необхідно перейменувати статтю. З повагою.--Oleh z Kalusha (обговорення) 21:49, 8 жовтня 2019 (UTC)
- Вітаю! Прошу Вас чітко вказати достовірне джерело Тужилівського потоку. З повагою. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:25, 9 жовтня 2019 (UTC)
Новий спосіб допомагати новачкам
ред.Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 19:09, 11 жовтня 2019 (UTC)
село Гулянка Коростенського району
ред.Вітаю. Пане Синицький, після Ваших правок стаття про село Гулянка (Коростенський район) може і стала більш стандартно виглядати, але інформативно - ні. Ту інформацію, що ви вилучили (про соціально-економічний стан села), краще було б переформатувати, аніж вилучати.
Шаблон Пишу у статті Безіменна (притока Хвоси)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Безіменна (притока Хвоси) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:32, 21 січня 2020 (UTC)
Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Запрошую Вас долучатися до проведення тематичного місяця Криму, який проходитиме з 13 квітня по 10 травня цього року. Багато річок Криму не мають статті у Вікіпедії українською мовою, перелік — на сторінці тижня. З повагою — Шиманський હાય! 15:24, 9 квітня 2020 (UTC)
Щодо річок АРК
ред.Вітаю. Чи свідомо в статті Ташликсу Ви вказали приналежність до Росії та до вигаданої країни Автономна Республіка Крим? --Юрко (обговорення) 09:11, 6 травня 2020 (UTC)
Однакові статті
ред.Вітаю. Припутинка и Понора (притока Горині): [2]. Advisor (обговорення) 17:16, 6 травня 2020 (UTC)
Щодо річок АРК по раз другий
ред.Вітаю. В картці річок АРК рядок "прирічкові країни" варто змінити на "регіон" - тоді не виникатиме таких комедій. Дякую.--Юрко (обговорення) 05:32, 8 травня 2020 (UTC)
- Вітаю. Якщо при написанні нових матеріалів використано шаблон {{Пишу}}, в таких випадках заходити туди некоректно. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:11, 8 травня 2020 (UTC)
- О, то Ви таки читаєте со, але висновків не робите. Я повиправляв всі Ваші статті про річки АРК, тому вважаю і ту зміну коректною. Тим паче, Ви не відкликались.--Юрко (обговорення) 06:53, 8 травня 2020 (UTC)
Вітаю
ред.Вас номіновано на позбавлення прав редактора. Ви про це знаєте? --Л. Панасюк (обговорення) 19:58, 8 травня 2020 (UTC)
- @Леонід Панасюк: не редактора, а патрульного, не лякайте людину. У вікіпедії взагалі такого окремого права як редактор немає--Ілля (обговорення) 06:48, 9 травня 2020 (UTC)
- вибачте помилився. Недогляд. Хотів був написати коректора - справді забувся --Л. Панасюк (обговорення) 06:49, 9 травня 2020 (UTC)
Тиждень Туреччини
ред.İyi günler! Sizi devam eden Türkiye Haftası 2020'ye katılmaya davet ediyoruz!
Доброго дня! Запрошуємо вас долучитись до Тижня Туреччини 2020, що триває в українській Вікіпедії!
Порушення авторських прав у статті Верби (Ємільчинський район)
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Верби (Ємільчинський район), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://proza.ru/2016/02/22/2184. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Верби (Ємільчинський район).
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Верби (Ємільчинський район), і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Юрко (обговорення) 18:10, 23 травня 2020 (UTC)
- Я є автором використаного джерела. Решта змін за вами. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:56, 24 травня 2020 (UTC)
- Надайте дозвіл на використання згідно вимог. Решта - за адміністраторами. Дякую. --Юрко (обговорення) 14:46, 24 травня 2020 (UTC)
- Я є автором використаного джерела. Решта змін за вами. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:56, 24 травня 2020 (UTC)
Йол
ред.Вітаю! Дякую за створення сторінки Йол, але є зауваження. Більшість посилань на назву «Йол» були посиланнями на тип судна, тому мусив перейменувати, обравши назву з уточненням. Надалі прошу перевіряти посилання на створювану сторінку (за посиланням «Посилання сюди» у меню ліворуч). З повагою --В.Галушко (обговорення) 18:51, 29 травня 2020 (UTC)
Нецевичі
ред.Ви працюєте над прізвищем Нецевичі. Є згадка про Вікторію Нецевич у статті Walery Gromadzki. З повагою --✍ Крупскі Алег обг · внес @ 16:29, 2 червня 2020 (UTC)
- Вітаю! Якщо у Вас є можливість, можете доопрацювати перекладену з польської на російську нову статтю Громадзкие. З повагою--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:29, 5 червня 2020 (UTC)
- Пізніше буде українською мовою. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:31, 5 червня 2020 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Вірівка (Ємільчинський район)
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Вірівка (Ємільчинський район), але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://proza.ru/2016/03/06/1714. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Вірівка (Ємільчинський район).
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Вірівка (Ємільчинський район), і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Юрко (обговорення) 19:27, 11 червня 2020 (UTC).
Щодо авторського права
ред.Вітаю! Помітив, що в низці статей Ви без змін вставляєте текст, автором якого, очевидно, є Ви, однак ресурс, де розміщено оригінальний матеріал, захищений авторським правом. На Вашій СО вже були звернення з цього приводу. Будь ласка, задля уникнення втрати Вашого внеску ознайомтесь ретельно з ВП:АП й ВП:OTRS та дійте відповідно до правил. Сподіваюсь на розуміння. --Mcoffsky (обговорення) 19:31, 11 червня 2020 (UTC)
- Добридень! @Mcoffsky:, так там дата різна - у статті Верби інформація додана до 22 лютого 2016 року до Вікіпедії, а на Проза.ру уже 22 лютого. Вірівка інформація у Вікі додана ще у травні, а на Проза.ру аж 3 червня 2016 року. Тут тікет не потрібен, бо перша публікація була у Вікі.--『Gouseru』 Обг. 19:55, 11 червня 2020 (UTC)
- А й дійсно, дякую Користувач:AlexKozur! Перепрошую, що не звернув уваги. --Mcoffsky (обговорення) 20:12, 11 червня 2020 (UTC) P.S. А ще збила примітка, що посилається на згаданий ресурс. --Mcoffsky (обговорення) 20:18, 11 червня 2020 (UTC)
- @AlexKozur: допоможіть розібратись. Із авторським правом, наче зрозуміло. Візьмемо статтю Вірівка (Ємільчинський район): єдине джерело на розділ «Історія» - оте з Проза.ру авторства Миколи Синицького, але на Проза.ру текст з'явився пізніше й, очевидно, за матеріалами статті з Вікіпедії. Тобто верифікованості в даному випадку нуль. Чисте ВП:ОД чи я щось плутаю? --Mcoffsky (обговорення) 20:31, 11 червня 2020 (UTC)
- можливо ВП:ОД, але чисте порушення ВП:В. Я підозрюю, що автор брав матеріал з якихось книг. Надіюсь, що Nikolay.sinitskiy зацікавиться верифікацію джерел за надійними джерелами --『Gouseru』 Обг. 20:46, 11 червня 2020 (UTC)
- Також на це сподіваюсь. --Mcoffsky (обговорення) 22:06, 11 червня 2020 (UTC)
- можливо ВП:ОД, але чисте порушення ВП:В. Я підозрюю, що автор брав матеріал з якихось книг. Надіюсь, що Nikolay.sinitskiy зацікавиться верифікацію джерел за надійними джерелами --『Gouseru』 Обг. 20:46, 11 червня 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Безіменна (права притока Постолови)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Безіменна (права притока Постолови) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 10:40, 16 червня 2020 (UTC)
Тиждень Австралії та Нової Зеландії
ред.
Доброго дня, Nikolay.sinitskiy!
Запрошуємо Вас взяти участь у «Тижні Австралії та Нової Зеландії», що триває до 28 червня 2020 року.
Приєднуйтесь!
Вітаю, Nikolay.sinitskiy! З 29 червня по 12 липня плануємо попрацювати над статтями про Херсонський край. Якщо знайдете для себе щось цікаве — буду радий попрацювати з Вами пліч-о-пліч . З повагою — Шиманський હાય! 08:38, 25 червня 2020 (UTC)
привіт! перепрошую, що турбую. тиждень Херсонщини продовжено ще на тиждень, до 19 липня. буде чудово, якщо вдасться ще щось дописати про регіон --アンタナナ 20:14, 12 липня 2020 (UTC)
Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! З 10 по 23 серпня плануємо писати про Чернігівські землі, і в списку пропозицій є кілька річок. Був би радий, якби Ви долучилися і заповнили цю прогалину. З повагою, — Шиманський હાય! 14:27, 7 серпня 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Солона (балка)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Солона (балка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:30, 15 серпня 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Скотовате (балка)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Скотовате (балка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:08, 16 серпня 2020 (UTC)
Жыве Беларусь!
ред.Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Наступні 2 тижні планую працювати над статтями по Луганщину. Був би вдячний, якби Ви долучилися до створення чи покращення статей у рамках тематичного тижня. З повагою, — Шиманський હાય! 16:01, 14 вересня 2020 (UTC)
Сторінку Розсішний (струмок) номіновано на вилучення
ред.Стаття Розсішний (струмок), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 жовтня 2020. Що ще можна зробити? --Artem Lashmanov (обговорення) 00:14, 11 жовтня 2020 (UTC)
- Вітаю. Статтю доопрацював. ЇЇ необхідно залишати, адже це — ГЕОГРАФІЯ. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:37, 11 жовтня 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Балка Безіменна (притока Орчика)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Безіменна (притока Орчика) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:56, 18 листопада 2020 (UTC)
Сторінку Провулок Альбрехта номіновано на вилучення
ред.Стаття Провулок Альбрехта, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 листопада 2020. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 15:04, 20 листопада 2020 (UTC)
- Не бачу суті вилучення. Краще пишить нові статті про нові вулиці та провулки, а не "кляцайте" на шаблони. Ганьба. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:33, 21 листопада 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Балка Мечетна
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Мечетна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:43, 27 листопада 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Балка Кам'яна
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Кам'яна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:08, 30 листопада 2020 (UTC)
Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Запрошую долучатися до проведення тижня Житомирщини (з 5 по 20 грудня), буду радий побачити Вас серед учасників. — Шиманський હાય! 13:02, 3 грудня 2020 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Лозова (притока Ворскли)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Лозова (притока Ворскли) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:15, 7 грудня 2020 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Хіценко Іван Іванович
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Хіценко Іван Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3108. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Хіценко Іван Іванович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Хіценко Іван Іванович, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 22:18, 24 грудня 2020 (UTC).
Сторінку Скиба Петро Володимирович номіновано на вилучення
ред.Стаття Скиба Петро Володимирович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 20:05, 2 січня 2021 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Скиба П.В. військова.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 20:06, 2 січня 2021 (UTC)
- Вітаю! Файл Файл:Скиба П.В. військова.jpg переоформив у відповідності правил Вікіпедії на файл Файл:Скиба Петро Володимирович.jpg. У першому випадку допустив помилку. Згоден на вилучення першого файлу, а не статті в цілому. Дякую. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 02:22, 3 січня 2021 (UTC)
Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Хотів подякувати Вам за участь у попередніх тематичних тижнях, які я започатковував, і нахабно затягнути Вас ще й на таку авантюру . Вже 4 роки як ми не збиралися, щоб гуртом батька бити про Дніпропетровщину писати. Не знаю, чи є цей регіон у Вашій сфері інтересу, але спробувати мушу. Тому якщо матимете час між святкуваннями — буду радий побачити Вас серед учасників. — Шиманський હાય! 13:30, 3 січня 2021 (UTC)
Сторінку Ліпецький Валерій Романович номіновано на вилучення
ред.Стаття Ліпецький Валерій Романович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 січня 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 18:12, 7 січня 2021 (UTC)
Попередження
ред.Вилучати службовий шаблон про номінацію на вилучення заборонено. Це не змінить того, що стаття номінована. Але подібні дії ред. № 30492090 можуть призвести до того, що Вас заблокують через вандалізм. Прошу так більше не робити, бо в іншому разі мушу звернутися до адміністраторів щодо порушення Вами правил. --Kharkivian (обг.) 20:26, 7 січня 2021 (UTC)
- Я абсолютно не бачу причину вилучення номінованих статтей. А не краще б Вам конкретно зайнятися конкретними порушниками через вандалізм, які безпардонно постійно створюють мені конфлікт редагувань. Я пропоную Вам разом зі мною звернутися до адміністраторів з пропозицією щодо позбавлення можливостей порушення особами через вандалізм --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 02:24, 8 січня 2021 (UTC)
- Ви можете не бачити причин для вилучення, але вилучати службовий шаблон номінації заборонено. За це справді можливе превентивне блокування.
Що стосується тієї статті, то вона є типовим прикладом ВП:ОД - вона просто без джерел. Неможливо верифікувати (перевірити) іншим користувачам всі факти з біографії у друкованих чи електронних джерелах, бо а) вони не вказані, б) схоже, відсутні в принципі. У мене багато друзів значимі як волонтери і про них можна було би написати статті у Вікіпедії, але немає достатніх джерел, а значить я не пишу. Можна писати лише те, що може будь-хто перевірити в книжці, газеті, журналі чи в інтернеті. Тому що одні з китів Вікіпедії - це правила ВП:АД, ВП:В.
І поясність що за конфлікти, якого роду, які саме, хто саме тощо? Я не стежу за іншими дописувачами (не маю такої звички), а тому просто не в курсі про такі справи. Зрештою, Ви самі можете щодо цього звернутися на ВП:ЗА - за Вас цього робити ніхто не буде. --Kharkivian (обг.) 10:17, 8 січня 2021 (UTC)- Спілка ветеранів Митної служби України і є достовірним джерелом, адже цю організаціє очолює НЕ ВОЛОНТЕР, а працівник Митної служби України. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:37, 8 січня 2021 (UTC)
- А де там хоч якесь джерело? Це посилання підтверджує лише того, що особа очолює якусь там спілку. а решта фактів без джерел. За правилами ВП:АД, ВП:В Ви можете вносити лише ті факти, які описані в друкованих чи електронних ОПУБЛІКОВАНИХ матеріалах. Якщо Вам хтось розповів ці факти, але вони ніде не опубліковані, то Ви не можете на основі цього створити статтю. Без джерел для мене я особа - такий собі "ряжений козачок з бряцкальцями", які можна купити у будь-якому воєнторзі. Спочатку опублікуйте статтю у місцевій пресі про цю особу, а потім вже додавайте до Вікіпедії. Інакше не можна. --Kharkivian (обг.) 14:55, 8 січня 2021 (UTC)
- Ви дуже мілко "копаєте". Я автор розміщених фото, і на ваш погляд, я фотографував би "ряженого козачка з бряцкальцями". Ганьба! Не розкідайтеся шаблонами, а краще результативно працюйте над внесками у Вікіпедію. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:09, 8 січня 2021 (UTC)
- А де там хоч якесь джерело? Це посилання підтверджує лише того, що особа очолює якусь там спілку. а решта фактів без джерел. За правилами ВП:АД, ВП:В Ви можете вносити лише ті факти, які описані в друкованих чи електронних ОПУБЛІКОВАНИХ матеріалах. Якщо Вам хтось розповів ці факти, але вони ніде не опубліковані, то Ви не можете на основі цього створити статтю. Без джерел для мене я особа - такий собі "ряжений козачок з бряцкальцями", які можна купити у будь-якому воєнторзі. Спочатку опублікуйте статтю у місцевій пресі про цю особу, а потім вже додавайте до Вікіпедії. Інакше не можна. --Kharkivian (обг.) 14:55, 8 січня 2021 (UTC)
- Спілка ветеранів Митної служби України і є достовірним джерелом, адже цю організаціє очолює НЕ ВОЛОНТЕР, а працівник Митної служби України. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:37, 8 січня 2021 (UTC)
- Ви можете не бачити причин для вилучення, але вилучати службовий шаблон номінації заборонено. За це справді можливе превентивне блокування.
Сторінку Хіценко Іван Іванович номіновано на вилучення
ред.Стаття Хіценко Іван Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 12:10, 9 січня 2021 (UTC)
Статус файлу Зображення:Скиба Петро Володимирович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Скиба Петро Володимирович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 21:54, 11 січня 2021 (UTC)
- Вітаю. У разі вилучення цього файлу, чи зберігається "недоторканість" існуючого "тіла" статті в цілому? Дякую, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 00:05, 12 січня 2021 (UTC)
- Вітаю. Стаття 10 січня 2021 була вилучена через невідповідність ВП:БІО. Там проблема не у файлі (див. Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/2_січня_2021#Скиба_Петро_Володимирович). Не варто її заново створювати. Якщо у Вас з'являться аргументи, щодо відповідності ВП:БІО, звертайтесь, будь ласка, на ВП:ВВС. --Олег (обговорення) 15:29, 12 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Шроль Платон Лаврентійович
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Шроль Платон Лаврентійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=17358. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Шроль Платон Лаврентійович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Шроль Платон Лаврентійович, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 21:27, 12 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл»
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.info/regiments/reg_668.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл».
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті 668 ракетний полк (в / ч 54294), позивний «Інтеграл», і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 11:33, 13 січня 2021 (UTC).
- А які можуть бути порушення авторського права у разі автоматичного перекладу --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:23, 13 січня 2021 (UTC)
- Відповідно до ВП:АП, Бернської конвенції і Закону України "Про авторське право та суміжні права" дослівний переклад тексту, який захищається авторським правом, - це все одно порушення авторського права. Єдине - у Вас (чи в автомата) як перекладача з'явились авторські права на переклад. Але авторські права на первинний (похідний) текст - все одно існують і вони захищаються. Тому для того, аби такого порушення не було, - необхідно зробити рерайт, навіть під час перекладу. --Kharkivian (обг.) 14:01, 13 січня 2021 (UTC)
Статтю Авіабаза Лебедин висунуто на поліпшення
ред.Стаття Авіабаза Лебедин, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 13 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 15:21, 13 січня 2021 (UTC)
Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Особовий склад 4-го відділення 9-ї батареї (заправщики).jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Kharkivian (обг.) 12:32, 14 січня 2021 (UTC)
якщо було завантажено файл із зображенням живих відомих людей, то скористайтеся повідомленням
Порушення авторських прав у статті 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук»
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук», але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.info/regiments/reg_665.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук».
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук», і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 14:23, 14 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Глущенко Андрій Іванович
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Глущенко Андрій Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/glushchenko_a_i.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Глущенко Андрій Іванович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Глущенко Андрій Іванович, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 14:57, 15 січня 2021 (UTC).
Шаблон пишу у статті Бухонка Петро Миколайович
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Бухонка Петро Миколайович був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 00:40, 16 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Махоткин Микола Михайлович
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Махоткин Микола Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/makhotkin_n_m.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Махоткин Микола Михайлович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Махоткин Микола Михайлович, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 12:07, 16 січня 2021 (UTC).
Номінація на позбавлення прав патрульного
ред.Змушений номінувати Вас на позбавлення прав патрульного, оскільки всі Ваші статті, які я переглядаю, - це суцільне копівіо з перекладом з російською, що також є порушення авторського права. Деталі номінації - тут: Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного#Nikolay.sinitskiy. --Kharkivian (обг.) 12:28, 16 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Топольцев Віктор Федорович
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Топольцев Віктор Федорович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: http://general.org.ua/book/t3/p364.pdf. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Топольцев Віктор Федорович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Топольцев Віктор Федорович, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 12:52, 16 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Топольцев Віктор Федорович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Топольцев Віктор Федорович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 12:53, 16 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Білик Віктор Данилович
ред.Дякуємо, що Ви зробили свій внесок у статтю Білик Віктор Данилович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і скопійований без змін із таких джерел: 17 січня 2021. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Білик Віктор Данилович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на вільне поширення матеріалу з зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «Матеріали статті дозволяється використати відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike», після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Білик Віктор Данилович, і її буде відновлено.
- Ви також можете переписати зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом. --Kharkivian (обг.) 15:40, 17 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Свірін Анатолій Олексійович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Свірін Анатолій Олексійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/svirin_a_a.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Свірін Анатолій Олексійович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Свірін Анатолій Олексійович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:34, 18 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Свірін Анатолій Олексійович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Свірін Анатолій Олексійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:35, 18 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Герасимов Валентин Петрович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Герасимов Валентин Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/gerasimov_v_p.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Герасимов Валентин Петрович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Герасимов Валентин Петрович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:42, 18 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Герасимов Валентин Петрович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Герасимов Валентин Петрович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:42, 18 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Чупріянов Валерій Львович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Чупріянов Валерій Львович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/chuprijanov_v_l.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Чупріянов Валерій Львович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Чупріянов Валерій Львович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:45, 18 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Чупріянов Валерій Львович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Чупріянов Валерій Львович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:45, 18 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Хіневич Анатолій Петрович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Хіневич Анатолій Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/khinevich_a_p.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Хіневич Анатолій Петрович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Хіневич Анатолій Петрович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 11:57, 18 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Хіневич Анатолій Петрович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Хіневич Анатолій Петрович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 11:57, 18 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Михтюк Володимир Олексійович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Михтюк Володимир Олексійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/mikhtjuk.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Михтюк Володимир Олексійович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Михтюк Володимир Олексійович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 12:04, 18 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Лобанов Борис Іванович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Лобанов Борис Іванович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/lobanov_b_i.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Лобанов Борис Іванович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Лобанов Борис Іванович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Іванушкін Василь Матвійович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Іванушкін Василь Матвійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/ivanushkin_v_m.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Іванушкін Василь Матвійович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Іванушкін Василь Матвійович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Іванушкін Василь Матвійович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Іванушкін Василь Матвійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Чічеватов Микола Максимович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Чічеватов Микола Максимович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/chichevatov.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Чічеватов Микола Максимович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Чічеватов Микола Максимович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Чічеватов Микола Максимович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Чічеватов Микола Максимович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Бондаренко Борис Андрійович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Бондаренко Борис Андрійович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/bondarenko_b_a.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Бондаренко Борис Андрійович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Бондаренко Борис Андрійович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Вахрушев Леонід Петрович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Вахрушев Леонід Петрович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/vakhrushev_l_p.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Вахрушев Леонід Петрович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Вахрушев Леонід Петрович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:52, 19 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Хоменко Іван Антонович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Хоменко Іван Антонович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/khomenko_i_a.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Хоменко Іван Антонович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Хоменко Іван Антонович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 09:36, 20 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Колотій Олександр Ілліч
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Колотій Олександр Ілліч, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/kolotij.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Колотій Олександр Ілліч.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Колотій Олександр Ілліч, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 09:36, 20 січня 2021 (UTC).
Статтю Шроль Платон Лаврентійович висунуто на поліпшення
ред.Стаття Шроль Платон Лаврентійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 07:34, 21 січня 2021 (UTC)
Сторінку 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук» номіновано на вилучення
ред.Стаття 665-й ракетний полк (в / ч 44073), позивний «Галстук», значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 13:08, 21 січня 2021 (UTC)
- Шановний друже. А не краще б Вам взяти та й доопрацювати цю статтю. Це буде гарним прикладом завзятої роботи. З повагою --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 13:20, 21 січня 2021 (UTC)
Статтю 668-й ракетний полк (СРСР) висунуто на поліпшення
ред.Стаття 668-й ракетний полк (СРСР), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на поліпшення. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці обговорення номінацій за 21 січня 2021, а краще — доопрацюйте статтю, щоб уникнути можливого її вилучення. --Kharkivian (обг.) 22:38, 21 січня 2021 (UTC)
Сторінку Глущенко Андрій Іванович номіновано на вилучення
ред.Стаття Глущенко Андрій Іванович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 06:59, 22 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Філатов Микола Михайлович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Філатов Микола Михайлович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: https://rvsn.ruzhany.info/names/filatov_n_m.html. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Філатов Микола Михайлович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Філатов Микола Михайлович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 12:39, 23 січня 2021 (UTC).
Статус файлу Зображення:Філатов Микола Михайлович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Філатов Микола Михайлович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 12:39, 23 січня 2021 (UTC)
Сторінку Білик Віктор Данилович номіновано на вилучення
ред.Стаття Білик Віктор Данилович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 24 січня 2021. Що ще можна зробити? --Улюбленець поїздів (обговорення) 06:38, 24 січня 2021 (UTC)
Порушення авторських прав у статті Бірбраєр Євген Абрамович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Бірбраєр Євген Абрамович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=8074. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Бірбраєр Євген Абрамович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Бірбраєр Євген Абрамович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 12:15, 24 січня 2021 (UTC).
Порушення авторських прав у статті Шелепов Петро Омелянович
ред.Дякуємо, що ви зробили свій внесок у статтю Шелепов Петро Омелянович, але, на жаль, ми не можемо його прийняти, оскільки цей текст захищений авторськими правами і є дослівним перекладом таких джерел: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4877. Як явне порушення авторських прав ми змушені вилучити Ваш внесок у статтю Шелепов Петро Омелянович.
Надалі пропонується:
- якщо Ви маєте дозвіл від власника авторських прав на те, щоб вільно поширювати матеріал із зазначеного джерела на умовах ліцензії Creative Commons Attribution/Share-Alike, Ви повинні оформити дозвіл системи OTRS.
- якщо Ви — автор матеріалу у зазначеному джерелі, але розмістили цей матеріал на власному веб-сайті раніше, то просто розмістіть на сайті наприкінці сторінки повідомлення «This article is licensed under the Creative Commons Attribution/Share-Alike license» (чи варіацію на відповідній мові сайту), після чого можете сміливо подавати заявку на відновлення статті Шелепов Петро Омелянович, і вона буде відновлена.
- Ви також можете перекласти зміст чужого тексту своїми словами й дати посилання на сайт із докладнішим описом.
Якщо ви робили переклад зі статті з іншого мовного розділу Вікіпедії, будь ласка, додайте на сторінку обговорення статті шаблон:перекладена стаття. --Kharkivian (обг.) 10:31, 1 лютого 2021 (UTC).
Сторінку Валенкевич Федір Андрійович номіновано на вилучення
ред.Стаття Валенкевич Федір Андрійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 лютого 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:27, 3 лютого 2021 (UTC)
- ВІЧНА ПАМ'ЯТЬ ЖЕРТВАМ СТАЛІНСЬКИХ РЕПРЕСІЙ!!! Вважає за доцільне таку статтю не вилучати, а доопрацювати відповідні вимоги Вікіпедії. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:37, 3 лютого 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Кам'янка (притока Мокрого Яланчика)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Кам'янка (притока Мокрого Яланчика) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:33, 13 лютого 2021 (UTC)
Сторінку Мостович Валерій Віталійович номіновано на вилучення
ред.Стаття Мостович Валерій Віталійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 лютого 2021. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 10:26, 13 лютого 2021 (UTC)
Статус файлу Зображення:Мостович Валерій Віталійович.jpg
ред.Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:Мостович Валерій Віталійович.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Якщо можете отримати дозвіл на використання світлини, то скористайтеся алгоритмом ВП:Дозволи Kharkivian (обг.) 10:33, 13 лютого 2021 (UTC)
Невільні файли, які не використовуються
ред.Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).
Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.
Список файлів:
Статус файлів
ред.Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.
На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.
Список файлів:
- File:Будинок_Аршеневського_в_Житомирі.jpg
- File:Будинок_Аршеневського_в_Житомирі_на_вулиці_Михайла_Грушевського_№_9.jpg
- File:Колишній_маєток_дворянина_Аршеневського_А.О._на_Крошні_поруч_з_церуквою.jpg
- File:Могила_Магерка_Д.Й._на_православному_кладовищш_у_Барашах.jpg
- File:Обласна_бібліотека_юнацтва_в_будинку_Аршеневського.jpg
- File:Пам'ятка_міста_будування_та_архітектури_(будинок_Аршеневського).jpg
- File:Чугунні_сходи_на_другий_поверх_в_будинку_Аршеневського.jpg
Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 11:23, 26 лютого 2021 (UTC)
Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах
ред.Шаблон Пишу у статті Шарка (притока Гірського Тікичу)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Шарка (притока Гірського Тікичу) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 17:58, 23 травня 2021 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Розливна був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 09:05, 29 травня 2021 (UTC)
Сторінку Синицький Микола Йосипович номіновано на вилучення
ред.Стаття Синицький Микола Йосипович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 червня 2021. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:28, 13 червня 2021 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Микола Синицький.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.
Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Kharkivian (обг.) 15:41, 13 червня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Балка Березова (притока Ковалівки)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Балка Березова (притока Ковалівки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 16:27, 16 липня 2021 (UTC)
Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!
ред.До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.
Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.
Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Натисніть тут, щоб проголосувати.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ravidreams | Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) | Індія / Катар | тамільська | 2005 | 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) | адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії | з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду | переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня | |
AshLin | полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) | Індія | конкані | 2006 | 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) | автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії | 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії | дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух | |
Adamw | Адам Вайт (Adam Wight) | Німеччина | англійська | 2012 | 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) | 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту | працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа | пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами) | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) | адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі | забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин | |
Pundit | Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) | Польща / США | польська | 2007 | 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) | чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії | професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі | завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху | |
Waltercolor | Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) | Франція | французька | 2011 | 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) | членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки | асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем | новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх | |
Reda Kerbouche | Реда Кербуш (Reda Kerbouche) | Алжир / Росія | арабська та шавія | 2010 | 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) | співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів | родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії | гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) | адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій | прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду | |
ProtoplasmaKid | Іван Мартінес (Iván Martínez) | Мексика | іспанська | 2006 | 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) | адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду | 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика | введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії | |
GerardM | Герард Мейссен (Gerard Meijssen) | Нідерланди | нідерландська | 2003 | 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) | активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм | засновник Omegawiki | звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих) | |
Raavimohantydelhi | Рааві Моханті (Raavi Mohanty) | Індія | гінді | 2016 | 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) | зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства | 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу | більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність) | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина | арабська й англійська | 2005 | 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) | член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах | родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами | збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх | |
Mike Peel | Майк Піл (Mike Peel) | Іспанія | англійська | 2005 | 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) | адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) | радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує | найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою) | |
Vini 175 | Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) | Бразилія | португальська | 2007 | 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) | заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації | лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ | забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі | |
Discott | Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) | Південна Африка | англійська | 2006 | 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) | активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР | кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога | більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) | адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті | найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо | |
Pavan santhosh.s | Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) | Індія | телугу | 2013 | 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) | адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій | виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом | найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності) | |
Lionel Scheepmans | Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) | Бельгія | французька | 2011 | 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) | 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету | досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) | забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом | |
Yasield | Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) | Кот-д'Івуар | французька | 2013 | 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) | віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці | 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО | поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень |
Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).
Також можете ознайомитися із обговоренням програм кандидатів у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Скоро (як завжди, важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа |
Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Валепержа був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:04, 7 жовтня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Чага (річка)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Чага (річка) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 04:45, 13 жовтня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Вільшанка (притока Бухти)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Вільшанка (притока Бухти) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 20:17, 26 жовтня 2021 (UTC)
Сторінку Садове (садове товариство) номіновано на вилучення
ред.Стаття Садове (садове товариство), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 жовтня 2021. Що ще можна зробити? --『Gouseru』 Обг. 11:16, 31 жовтня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Козівка (струмок)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Козівка (струмок) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 19:07, 2 листопада 2021 (UTC)
Згущівка
ред.Згущівка | |
Привіт. Це ж ви додали інформацію про село Новосілка Новоград-Волинського району? І архівні фотографії? На обох є моя бабуся, а ще я цікавлюся історією родини, тому хочу вас запитати де ви взяли ці фотографії та стільки інформації про це село? мій email - prymakvictoria@gmail.com Grenadiz (обговорення) 01:27, 4 листопада 2021 (UTC) |
- Привіт. На цій фотографії є мої дві рідні сестри. А ви укажіть мені точно, де ваша бабуся, а я вам скажу як її імя та прізвище. Я родом з цієї благодатної місцини. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:16, 4 листопада 2021 (UTC)
Вітаю, пане Nikolay.sinitskiy! Від сьогодні і до 21 числа трохи плануємо писати і доповнювати про Київську область. Буду радий побачити Вас учасником і цього тижня, раптом що цікаве для Вас) З повагою, --— Шиманський હાય! 11:34, 8 листопада 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Безіменний (доплив Злодійки)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Безіменний (доплив Злодійки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 9 днів. — KrBot (обговорення) 23:43, 30 листопада 2021 (UTC)
Сторінку Безіменний (доплив Роськи) номіновано на вилучення
ред.Стаття Безіменний (доплив Роськи), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 грудня 2021. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 23:01, 11 грудня 2021 (UTC)
- Недоліки виправив. Все в нормі. Надалі вказуйте причини вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:31, 12 грудня 2021 (UTC)
- Там вказано - оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 07:28, 12 грудня 2021 (UTC)
- Про це ваше «оригінальне дослідження» ми вже багато раз говорили. Нема чим зайнятится, пишіть гарні речі для Вікіпедії. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:38, 12 грудня 2021 (UTC)
- Ми говорили, Ви й надалі творите ОД. Звідки, приміром, назва цього "допливу"? --Юрко (обговорення) 08:10, 12 грудня 2021 (UTC)
- Використовуєте польський Нік, а читати польську не хочете. Уважно читайте «wś nad bezim. dopł. Rośki». Убирайте шаблон на вилученння.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:32, 12 грудня 2021 (UTC)
- Отож, над безіменним, тобто таким, що немає імени. Якщо потрібна буде допомога з перекладом з польської - звертайтеся. Наступне, жодна мапа та понад столітній словник не визначає назви об'єкту - для цього є довідники. Третє. Це рівчак, котрий не має якихось сталих характеристик, таких мільйони; рівчаки в нас незначущі. Тому й неописаний в довідниках. --Юрко (обговорення) 08:39, 12 грудня 2021 (UTC)
- Якщо рівчаки «в нас незначущі», то у Європі вони значущі і про них пишуть з минулих віків. Учіть матчасть. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 09:17, 12 грудня 2021 (UTC)
- Отож, над безіменним, тобто таким, що немає імени. Якщо потрібна буде допомога з перекладом з польської - звертайтеся. Наступне, жодна мапа та понад столітній словник не визначає назви об'єкту - для цього є довідники. Третє. Це рівчак, котрий не має якихось сталих характеристик, таких мільйони; рівчаки в нас незначущі. Тому й неописаний в довідниках. --Юрко (обговорення) 08:39, 12 грудня 2021 (UTC)
- Використовуєте польський Нік, а читати польську не хочете. Уважно читайте «wś nad bezim. dopł. Rośki». Убирайте шаблон на вилученння.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:32, 12 грудня 2021 (UTC)
- Ми говорили, Ви й надалі творите ОД. Звідки, приміром, назва цього "допливу"? --Юрко (обговорення) 08:10, 12 грудня 2021 (UTC)
- Про це ваше «оригінальне дослідження» ми вже багато раз говорили. Нема чим зайнятится, пишіть гарні речі для Вікіпедії. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 07:38, 12 грудня 2021 (UTC)
- Там вказано - оригінальне дослідження. --Юрко (обговорення) 07:28, 12 грудня 2021 (UTC)
Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Зазувка був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 22:40, 23 грудня 2021 (UTC)
Шаблон Пишу у статті Черепинка (притока Давидівки)
ред.Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Черепинка (притока Давидівки) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Пишу}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 15:06, 26 грудня 2021 (UTC)
Сторінку Червона Руда номіновано на вилучення
ред.Стаття Червона Руда, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 січня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:46, 2 січня 2022 (UTC)
- Причина вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:30, 2 січня 2022 (UTC)
- Вітаю. Відновив для допрацювання Користувач:Nikolay.sinitskiy/Червона Руда. Річка описана в авторитетному джерелі "Словник гідронімів України". --yakudza 20:18, 30 січня 2022 (UTC)
- Голосно сказано. Мовознавче джерело лише з назвою та зазначенням впадіння, списане з мапи. Жодних гідрологічних даних. --Юрко (обговорення) 20:24, 30 січня 2022 (UTC)
- Карти є загальновизнаними авторитетними джерелами, опис зображеного на них не є оригінальним дослідженням. Оригінальне дослідження у Вікіпедії починається тоді, коли хтось робить власні висновки на підставі певних даних. Опис місцевості за картою, опис сюжету фільму чи книги та тому подібне не є оригінальним дослідженням про що зазначено у цьому правилі. --yakudza 22:34, 2 лютого 2022 (UTC)
- ...якщо факти, точки зору чи аргументи, які Ви маєте намір включити до статті, не були опубліковані раніше в поважному виданні, то Ви займаєтесь оригінальним дослідженням. Мапи - то лише файли, котрі слугують для прикрашання статей. --Юрко (обговорення) 23:58, 2 лютого 2022 (UTC)
- Саме ту і робляться певні висновки за мапою: назва та гідрологічні показники. --Юрко (обговорення) 23:59, 2 лютого 2022 (UTC)
- Річ у тім, що ці карти ОПУБЛІКОВАНІ! --yakudza 14:28, 3 лютого 2022 (UTC)
- Так, файли, але не факти. Немає на картах фізичних величин, котрі подаються автором як доконаний факт. Кожен читач повинен мати можливість перевірити написане у статті, тому має бути опис. --Юрко (обговорення) 14:44, 3 лютого 2022 (UTC)
- Ні, це не так. ВП:АД визнають не лише текстові джерела, але й відео, аудіо, зображення і навіть візуальні об'єкти. От дивіться: "У рамках Вікіпедії опублікованим джерелом уважається матеріал, доступний для загалу: наприклад, телепередача сама собою не є опублікованим джерелом, оскільки доступ до цього матеріалу вкрай ускладнено. Проте запис такої телепередачі, розміщений в Інтернеті або виданий у вигляді фільму, стає опублікованим джерелом, адже зацікавлені можуть упевнитися в наявності тих чи інших фактів." І ще досить важливе місце, яке пояснює, що приймаються як джерела не лише зміст книги чи фільму але й зображення або навіть публічні загальновідомі об'єкти: "У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), а також комп'ютерним іграм, немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з фільму або гри, джерело має бути наведене. Також не обов'язково підтверджувати посиланнями на опубліковані джерела дані, які будь-хто може легко перевірити — кількість поверхів у пам'ятнику архітектури, зміст малюнків на грошових купюрах тощо." Тобто, будь-яка інформація, яка не викликає різночитань у інтерпретації, в тому числі і відео в ютюбі на надійному каналі чи карта видана надійним видавцем є авторитетним джерелом для Вікіпедії. --yakudza 18:09, 3 лютого 2022 (UTC)
- @Yakudza: Дозволю репліку, оскільки я зробив підсумок. Не потрібно плутати АД і КЗ. АД може про щось повідомляти, але це не означає, що це надає значущості. Для КЗ є свої критерії, а АД мають їх підтверджувати. Зворотне не має сили. Карта може щось підтверджувати, але не надавати значущості. --Submajstro (обговорення) 18:23, 3 лютого 2022 (UTC)
- Submajstro, я не виду мову зараз про КЗ. Просто в обґрунтуванні винесення на вилучення йшлось про те, що карти не можуть бути джерелом і їх використання є оригінальними дослідженнями. Але це не так, про що дав відповідне посилання на правила. Щодо значущості річок, то можливо тут треба прийняти якісь окремі правила. Скажімо, всі населенні пункти у нас значущі, незалежно від того чи є вторинні джерела, бо визнається, що такі джерела завжди можуть бути. Скажімо, в Історії міст і сіл УРСР є лише найбільші села, більшої частини там нема. Тим не менше статті про них у нас є. Тобто визначити певну межу де про річку може бути стаття, а де - ні. Скажімо, про цю річку є ще декілька філологічних джерел, в яких обговорюються правила перекладу таких назв на російську. Цілком може бути, що є видання типу річки Житомирської області, у яке увійшли річки, яких нема у загальноукраїнських виданнях. Або якась додаткова інформація є у книзі "Річки басейну Дніпра". Тому поспішність з вилученням таких статей на мою думку лише шкодить. --yakudza 23:12, 3 лютого 2022 (UTC)
- Щодо карт, то з них не можна отримати дані, які не потребують додаткових джерел, зокрема довжина, координати кінцевих точок, площа басейну, які важливі для повноти статті. Щодо філологічних джерел, то вони дають тільки назву без того, що річка є з такою назвою, адже в новіших картах вона не підписана. Якщо використовувати словники, то вони мають бути гідрологічними, а філологічними. Та й то для значущості мало. Щодо поспішності, то чому за більше чотирьох років нічого не додано. Якщо створювати статті, то так, щоб не було запитань, а якщо мінісмім інформації до списків, але з достовірними даними. --Submajstro (обговорення) 11:37, 4 лютого 2022 (UTC)
- Submajstro, не скажу що я багато працював з географічними об'єктами але не бачив друкованих видань в яких вказані координати кінцевих точок річок. Можливо вони є десь але всі ці дані беруть з карт, як і більшість інших координат для Вікіпедії. Площу басейну мабуть можна теж визначити з карт але я тут не впевнений, що це не буде оригінальне дослідження, бо не знаю які існують методики для її визначення. Знайшов відео з прикладами, власне так і є. Площа басейну вимірюється за картами але це нетривільна задача. Назагал для малих річок вона й не потрібна, а для більших є у довідниках. Щодо цієї річки, то я думаю, що якщо вона не має самостійної значимості, то відповідно до ВП:КЗ інформацію з неї можна перенести у статтю про річку притоком якої вона є із залишенням перенаправлення і історії статті. Це дасть можливість відновити статтю у разі появи нової інформації. --yakudza 18:11, 4 лютого 2022 (UTC)
- Щодо карт, то з них не можна отримати дані, які не потребують додаткових джерел, зокрема довжина, координати кінцевих точок, площа басейну, які важливі для повноти статті. Щодо філологічних джерел, то вони дають тільки назву без того, що річка є з такою назвою, адже в новіших картах вона не підписана. Якщо використовувати словники, то вони мають бути гідрологічними, а філологічними. Та й то для значущості мало. Щодо поспішності, то чому за більше чотирьох років нічого не додано. Якщо створювати статті, то так, щоб не було запитань, а якщо мінісмім інформації до списків, але з достовірними даними. --Submajstro (обговорення) 11:37, 4 лютого 2022 (UTC)
- Submajstro, я не виду мову зараз про КЗ. Просто в обґрунтуванні винесення на вилучення йшлось про те, що карти не можуть бути джерелом і їх використання є оригінальними дослідженнями. Але це не так, про що дав відповідне посилання на правила. Щодо значущості річок, то можливо тут треба прийняти якісь окремі правила. Скажімо, всі населенні пункти у нас значущі, незалежно від того чи є вторинні джерела, бо визнається, що такі джерела завжди можуть бути. Скажімо, в Історії міст і сіл УРСР є лише найбільші села, більшої частини там нема. Тим не менше статті про них у нас є. Тобто визначити певну межу де про річку може бути стаття, а де - ні. Скажімо, про цю річку є ще декілька філологічних джерел, в яких обговорюються правила перекладу таких назв на російську. Цілком може бути, що є видання типу річки Житомирської області, у яке увійшли річки, яких нема у загальноукраїнських виданнях. Або якась додаткова інформація є у книзі "Річки басейну Дніпра". Тому поспішність з вилученням таких статей на мою думку лише шкодить. --yakudza 23:12, 3 лютого 2022 (UTC)
- Мова саме про різночитання. Я виміряю так, хтось иньший - инакше. Якби мапа подавала ці показники - питань би не було. Ми колись мали навіть дискусію про знаки кількости будинків у населеному пункті. Навіть там можна згодитися, якщо вказано в статті від 5 до 20, наприклад. Але тут я не бачу у мапах гідрологічного опису. --Юрко (обговорення) 18:24, 3 лютого 2022 (UTC)
- @Yakudza: Дозволю репліку, оскільки я зробив підсумок. Не потрібно плутати АД і КЗ. АД може про щось повідомляти, але це не означає, що це надає значущості. Для КЗ є свої критерії, а АД мають їх підтверджувати. Зворотне не має сили. Карта може щось підтверджувати, але не надавати значущості. --Submajstro (обговорення) 18:23, 3 лютого 2022 (UTC)
- Ні, це не так. ВП:АД визнають не лише текстові джерела, але й відео, аудіо, зображення і навіть візуальні об'єкти. От дивіться: "У рамках Вікіпедії опублікованим джерелом уважається матеріал, доступний для загалу: наприклад, телепередача сама собою не є опублікованим джерелом, оскільки доступ до цього матеріалу вкрай ускладнено. Проте запис такої телепередачі, розміщений в Інтернеті або виданий у вигляді фільму, стає опублікованим джерелом, адже зацікавлені можуть упевнитися в наявності тих чи інших фактів." І ще досить важливе місце, яке пояснює, що приймаються як джерела не лише зміст книги чи фільму але й зображення або навіть публічні загальновідомі об'єкти: "У статтях, присвячених творам мистецтва (фільмам, книгам тощо), а також комп'ютерним іграм, немає необхідності підтверджувати додатковими джерелами інформацію, що міститься в самому предметі статті. Однак, якщо мова йде про які-небудь факти, про які не можна довідатися з фільму або гри, джерело має бути наведене. Також не обов'язково підтверджувати посиланнями на опубліковані джерела дані, які будь-хто може легко перевірити — кількість поверхів у пам'ятнику архітектури, зміст малюнків на грошових купюрах тощо." Тобто, будь-яка інформація, яка не викликає різночитань у інтерпретації, в тому числі і відео в ютюбі на надійному каналі чи карта видана надійним видавцем є авторитетним джерелом для Вікіпедії. --yakudza 18:09, 3 лютого 2022 (UTC)
- Так, файли, але не факти. Немає на картах фізичних величин, котрі подаються автором як доконаний факт. Кожен читач повинен мати можливість перевірити написане у статті, тому має бути опис. --Юрко (обговорення) 14:44, 3 лютого 2022 (UTC)
- Річ у тім, що ці карти ОПУБЛІКОВАНІ! --yakudza 14:28, 3 лютого 2022 (UTC)
- Карти є загальновизнаними авторитетними джерелами, опис зображеного на них не є оригінальним дослідженням. Оригінальне дослідження у Вікіпедії починається тоді, коли хтось робить власні висновки на підставі певних даних. Опис місцевості за картою, опис сюжету фільму чи книги та тому подібне не є оригінальним дослідженням про що зазначено у цьому правилі. --yakudza 22:34, 2 лютого 2022 (UTC)
- Голосно сказано. Мовознавче джерело лише з назвою та зазначенням впадіння, списане з мапи. Жодних гідрологічних даних. --Юрко (обговорення) 20:24, 30 січня 2022 (UTC)
Сторінку Гнилий Потік (доплив Опору) номіновано на вилучення
ред.Стаття Гнилий Потік (доплив Опору), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:00, 27 січня 2022 (UTC)
- Сторінка доповнена джерелами пані Людмилою. Пропоную зняти шаблон вилучення --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:04, 2 лютого 2022 (UTC)
- Доплив? А що це "доплив"? --Юрко (обговорення) 18:25, 3 лютого 2022 (UTC)
- Доплив: див. Словник української мови (Академічний тлумачний словник (1970-1980) http://sum.in.ua/p/2/372/2 --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:45, 3 лютого 2022 (UTC)
- Див. ВП:ТОП. --Юрко (обговорення) 18:47, 3 лютого 2022 (UTC)
- Доплив: див. Словник української мови (Академічний тлумачний словник (1970-1980) http://sum.in.ua/p/2/372/2 --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:45, 3 лютого 2022 (UTC)
- Доплив? А що це "доплив"? --Юрко (обговорення) 18:25, 3 лютого 2022 (UTC)
Сторінку Гнилий Потік номіновано на вилучення
ред.Стаття Гнилий Потік, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:01, 27 січня 2022 (UTC)
- Сторінка доповнена джерелами шановною пані Людмилою. Пропоную зняти шаблон вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:01, 2 лютого 2022 (UTC)
Річка Кожанка (Бистриця)
ред.Добрий вечір. Дана стаття дублює цю статтю. --Nikride (обговорення) 19:39, 1 лютого 2022 (UTC)
- Дякую за виявлений недолік. Поставив шаблон вилучення. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:43, 2 лютого 2022 (UTC)
Сторінку Безіменна (притока Кожанки) номіновано на вилучення
ред.Стаття Безіменна (притока Кожанки), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:45, 2 лютого 2022 (UTC)
- Причина вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 09:34, 2 лютого 2022 (UTC)
Повідомлення щодо Вікімарафону
ред.Привіт! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 18-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.
Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!
Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.
Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Учасники не пізніше 7 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 27 до 31 січня 2022 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення
Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathon wikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:58, 3 лютого 2022 (UTC)
Салют! Вкажіть, будь ласка, правильні координати цього струмка, бо зараз кидає на Херсонську область. Дякую. --Fessor (обговорення) 14:33, 5 лютого 2022 (UTC)
- Привіт! Щиро дякую за виявлений недолік. Виправив. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 15:02, 5 лютого 2022 (UTC)
Стаття Шкурова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 лютого 2022. Що ще можна зробити? Kanzat (обговорення) 22:18, 5 лютого 2022 (UTC)
- Нині Хотинський повіт Бессарабської губернїї тут відсутній:https://uk.wiki.x.io/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Volosti_novorossia_1886.pdf --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:51, 7 лютого 2022 (UTC)
Сторінку Білка (притока Норині) номіновано на вилучення
ред.Стаття Білка (притока Норині), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 12:51, 6 лютого 2022 (UTC)
- Добавив позитивні зміни. Прошу зняти шаблон вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:22, 6 лютого 2022 (UTC)
- Зняття шаблону неможливе до завершення обговорення. При номінації статей на повільне видалення створюється підсторінка на сторінці відповідного дня, в цьому випадку це тут Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2022#Білка (притока Норині). Після закінчення обговорення адміністратори підводять підсумок і, або видаляють шаблон, з відповідною поміткою на СО статті, або видаляють статтю. --Юрко (обговорення) 15:11, 7 лютого 2022 (UTC)
Стаття Куца Руда, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 лютого 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:20, 6 лютого 2022 (UTC)
- Добавив позитивні зміни. Прошу зняти шаблон вилучення. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:22, 8 лютого 2022 (UTC)
- Зняття шаблону неможливе до завершення обговорення. При номінації статей на повільне видалення створюється підсторінка на сторінці відповідного дня, в цьому випадку це тут Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/6 лютого 2022#Куца Руда. Після закінчення обговорення адміністратори підводять підсумок і, або видаляють шаблон, з відповідною поміткою на СО статті, або видаляють статтю. --Юрко (обговорення) 07:47, 8 лютого 2022 (UTC)
Сторінку Вершина (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Вершина (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 08:42, 6 березня 2022 (UTC)
Сторінку Савинка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Савинка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 березня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:16, 18 березня 2022 (UTC)
Сторінку Близниця (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Близниця (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 березня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:27, 25 березня 2022 (UTC)
Стаття Жолобкі, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:02, 3 квітня 2022 (UTC)
Стаття Бобричка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 квітня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:35, 22 квітня 2022 (UTC)
Березянка (притока Росі)
ред.Добрий вечір. Дана стаття дублює цю статтю --Nikride (обговорення) 18:33, 22 квітня 2022 (UTC)
Сторінку Безіменна (притока Чорногузки) номіновано на вилучення
ред.Стаття Безіменна (притока Чорногузки), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 7 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:12, 7 травня 2022 (UTC)
Стаття Бернова, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 8 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:09, 8 травня 2022 (UTC)
Сторінку Хинівка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Хинівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:08, 14 травня 2022 (UTC)
Сторінку Літки (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Літки (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:29, 27 травня 2022 (UTC)
Стаття Брочівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:37, 27 травня 2022 (UTC)
Сторінку Дала (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Дала (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 травня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:39, 30 травня 2022 (UTC)
Стаття Закіянка, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 червня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:19, 5 червня 2022 (UTC)
Сторінку Безіменна (притока Закіянки) номіновано на вилучення
ред.Стаття Безіменна (притока Закіянки), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 червня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:23, 5 червня 2022 (UTC)
Стаття Липчик, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 11:36, 13 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Рудка (притока Уди) номіновано на вилучення
ред.Стаття Рудка (притока Уди), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 11:51, 13 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Кривуха (притока Кощі) номіновано на вилучення
ред.Стаття Кривуха (притока Кощі), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:31, 13 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Манжосів Яр номіновано на вилучення
ред.Стаття Манжосів Яр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 08:48, 17 серпня 2022 (UTC)
Стаття Межівник, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:17, 21 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Дідівка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Дідівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:19, 21 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Без назви (притока Різні) номіновано на вилучення
ред.Стаття Без назви (притока Різні), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 22:14, 21 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Чорна Річка (притока Вершниці) номіновано на вилучення
ред.Стаття Чорна Річка (притока Вершниці), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:38, 22 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Голишівка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Голишівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:40, 22 серпня 2022 (UTC)
Стаття Городивна, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 серпня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 07:07, 28 серпня 2022 (UTC)
Сторінку Черевач (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Черевач (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:18, 11 вересня 2022 (UTC)
Сторінку Калинівка (притока Ужу) номіновано на вилучення
ред.Стаття Калинівка (притока Ужу), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:11, 23 вересня 2022 (UTC)
Сторінку Кривий Потік номіновано на вилучення
ред.Стаття Кривий Потік, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 28 вересня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:51, 28 вересня 2022 (UTC)
Стаття Познаниця, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:35, 1 жовтня 2022 (UTC)
Сторінку Ковалівка (притока Ірши) номіновано на вилучення
ред.Стаття Ковалівка (притока Ірши), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:00, 16 жовтня 2022 (UTC)
Стаття Короща, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:02, 16 жовтня 2022 (UTC)
Сторінку Ракуша (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Ракуша (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 15:08, 30 жовтня 2022 (UTC)
Сторінку Воська (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Воська (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:28, 29 листопада 2022 (UTC)
Сторінку Залош (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Залош (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 листопада 2022. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:33, 29 листопада 2022 (UTC)
Сторінку Куряж (притока Уди) номіновано на вилучення
ред.Стаття Куряж (притока Уди), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 20:48, 19 грудня 2022 (UTC)
Сторінку Лазний (потік) номіновано на вилучення
ред.Стаття Лазний (потік), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 грудня 2022. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 09:26, 23 грудня 2022 (UTC)
Сторінку Вербія (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Вербія (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:34, 3 січня 2023 (UTC)
Сторінку Костюківка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Костюківка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:36, 3 січня 2023 (UTC)
Стаття Жабич, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 11:54, 20 січня 2023 (UTC)
Долучайтеся до Вікімарафону з нагоди 19-річчя української Вікіпедії
ред.Доброго ранку! Сподіваємося, у вас усе добре наскільки це можливо. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії або схожого заходу в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте змогу.
Вікімарафон 2023 триватиме з 26 січня до 1 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії, подарувати статтю Вікіпедії на її день народження — та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
Долучитися можна як онлайн, так і долучившись до якоїсь із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також уперше і за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на відповідній сторінці у Вікіпедії та у соцмережах ГО «Вікімедіа Україна».
Крім того, ми проведемо три вебінари: 26, 28 та 29 січня, на яких детально розповімо як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінари за посиланням.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023.
Про можливості підтримки вікіспільноти під час війни читайте на порталі «Вікіпедія:Війна».
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 07:03, 25 січня 2023 (UTC)
Стаття Гутянка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:21, 26 січня 2023 (UTC)
Сторінку Канал Логіне номіновано на вилучення
ред.Стаття Канал Логіне, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 00:41, 12 лютого 2023 (UTC)
Стаття Кругла, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:11, 14 лютого 2023 (UTC)
Сторінку Майданський (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Майданський (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 09:31, 18 лютого 2023 (UTC)
Сторінку Малечковича номіновано на вилучення
ред.Стаття Малечковича, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:43, 18 лютого 2023 (UTC)
Сторінку Аршеневський Андрій Олександрович номіновано на вилучення
ред.Стаття Аршеневський Андрій Олександрович, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Seva Seva (обговорення) 22:53, 20 лютого 2023 (UTC)
Запрошення долучитися до Тижня київських письменників
ред.Вітаю з прийдешнім Всесвітнім днем письменника, що очікується 3 березня! З нагоди цього свята запрошую долучитися до Тижня київських письменників, який триває до кінця лютого.
Організатор — Київська міська організація Національної спілки письменників України за підтримки громадських організацій «Вікімедіа Україна» та «Творча еліта України». Активні учасники й учасниці отримають призи та сувеніри від організаторів. 2021 року Ви брали участь у Тижні Київщини — тож, можливо, Вам буде цікаво приєднатися і зараз та допомогти покращити висвітлення цієї важливої теми в українській Вікіпедії. --Perohanych (обговорення) 13:42, 24 лютого 2023 (UTC)
Сторінку Орлик (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Орлик (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 лютого 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 00:19, 26 лютого 2023 (UTC)
Сторінку Довга (притока Рожеженської) номіновано на вилучення
ред.Стаття Довга (притока Рожеженської), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:46, 6 березня 2023 (UTC)
Сторінку Рожеженська номіновано на вилучення
ред.Стаття Рожеженська, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:47, 6 березня 2023 (UTC)
Сторінку Без назви (права притока Тетерева) номіновано на вилучення
ред.Стаття Без назви (права притока Тетерева), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:09, 10 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (права притока Десни, с. Катюжинці) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (права притока Десни, с. Катюжинці), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:09, 10 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (права притока Десни, с. Дружелюбівка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (права притока Десни, с. Дружелюбівка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:09, 10 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (ліва притока Десни) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (ліва притока Десни), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:10, 10 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (притока Жерева) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (притока Жерева), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:11, 10 березня 2023 (UTC)
Безіменні річки
ред.Не називайте річки без назви Безіменними. Безіменна — це власна назва, наприклад ось цієї річки, а ця, ця, ця та інші подібні — це річки, які не мають назв. --Анатолій (обг.) 19:25, 10 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (притока Луги) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (притока Луги), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 19:29, 10 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (притока річки без назви, с. Завозів) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (притока річки без назви, с. Завозів), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 18:22, 12 березня 2023 (UTC)
Сторінку Річка без назви (притока річки без назви, с. Степ) номіновано на вилучення
ред.Стаття Річка без назви (притока річки без назви, с. Степ), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 березня 2023. Що ще можна зробити? --Анатолій (обг.) 18:23, 12 березня 2023 (UTC)
Сторінку Хрипачівка номіновано на вилучення
ред.Стаття Хрипачівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 березня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:48, 13 березня 2023 (UTC)
Сторінку Безіменна (притока Південного Бугу) номіновано на вилучення
ред.Стаття Безіменна (притока Південного Бугу), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 березня 2023. Що ще можна зробити? Oleksiy Golubov (обговорення) 00:14, 20 березня 2023 (UTC)
Сторінку Ведмежий Яр (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Ведмежий Яр (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:10, 1 квітня 2023 (UTC)
Сторінку Борисівка (притока Церему) номіновано на вилучення
ред.Стаття Борисівка (притока Церему), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 22:51, 9 квітня 2023 (UTC)
Сторінку Яструбенька (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Яструбенька (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:13, 15 квітня 2023 (UTC)
Сторінку Церемський номіновано на вилучення
ред.Стаття Церемський, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 15 квітня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:15, 15 квітня 2023 (UTC)
Стаття Звіриниця, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:35, 2 травня 2023 (UTC)
Сторінку Балка Аджигольська номіновано на вилучення
ред.Стаття Балка Аджигольська, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:59, 11 травня 2023 (UTC)
Сторінку Кам'яна (балка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Кам'яна (балка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:00, 11 травня 2023 (UTC)
Сторінку Кам'яний (струмок) номіновано на вилучення
ред.Стаття Кам'яний (струмок), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:01, 11 травня 2023 (UTC)
Сторінку Кам'яний (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Кам'яний (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:02, 11 травня 2023 (UTC)
Сторінку Потік (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Потік (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:12, 12 травня 2023 (UTC)
Річки
ред.Вітаю! Річки створені вами Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (ліва притока Південного Бугу) (десь у 2018) і Ташлик (притока Південного Бугу) з (майже) однаковим змістом — якби ще була б категорія Категорія:Притоки Південного Бугу, скоріше можна було б їх локалізувати (див. ВП:ВВС#Річка Побуянка). Річки Нірша (річка) та Балка Ниршина пропонується об'єднати. А річки Хвоса (ліва притока Південного Бугу), Руда (притока Південного Бугу) за бажанням можна створити. З пов. --De Riban5 (обговорення) 20:10, 23 травня 2023 (UTC)
Стаття Дубачівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 10:11, 25 травня 2023 (UTC)
Стаття Крутенька, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 травня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:24, 27 травня 2023 (UTC)
Сторінку Прибитки (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Прибитки (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 червня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:01, 2 червня 2023 (UTC)
Стаття Безуд, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 червня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:09, 3 червня 2023 (UTC)
Сторінку Сигланський (струмок) номіновано на вилучення
ред.Стаття Сигланський (струмок), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 червня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:10, 21 червня 2023 (UTC)
Стаття Чамишел, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 липня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 16:51, 10 липня 2023 (UTC)
Стаття Ширишівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 липня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 14:31, 22 липня 2023 (UTC)
Стаття Гремляга, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:14, 1 серпня 2023 (UTC)
Стаття Дідова, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 17:41, 5 серпня 2023 (UTC)
Стаття Грузлівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:04, 19 серпня 2023 (UTC)
Стаття Мазурочка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:47, 20 серпня 2023 (UTC)
Сторінку Лужа (притока Тні) номіновано на вилучення
ред.Стаття Лужа (притока Тні), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:48, 20 серпня 2023 (UTC)
Сторінку Смолівка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Смолівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 серпня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:43, 23 серпня 2023 (UTC)
Сторінку Іллімка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Іллімка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 5 вересня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:00, 5 вересня 2023 (UTC)
Стаття Перебігла, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 вересня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 15:33, 22 вересня 2023 (UTC)
Сторінку Левада (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Левада (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:00, 3 жовтня 2023 (UTC)
Стаття Ротницька, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 30 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:48, 30 жовтня 2023 (UTC)
Стаття Вгодинка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 жовтня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 20:15, 31 жовтня 2023 (UTC)
Часткове блокування від 1 листопада 2023
ред.Вам тимчасово заблоковано доступ до сторінки Вгодинка у зв'язку з війною редагувань (невмотивоване прибирання службового шаблону) для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — один тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст :{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
Вітаю. Вам заблоковано до сторінки Вгодинка через неодноразові прибирання службового шаблону, коли обговорення на вилучення ще не завершене. Це трактується як порушення ВП:ВР, прошу більше такого не робити. Дякую.--Andriy.v (обговорення) 12:59, 1 листопада 2023 (UTC)
Стаття Трохівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 12:25, 26 листопада 2023 (UTC)
Сторінку Вербівка (притока Церему) номіновано на вилучення
ред.Стаття Вербівка (притока Церему), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 листопада 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 12:28, 26 листопада 2023 (UTC)
Стаття Крикуха, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:17, 16 грудня 2023 (UTC)
Сторінку Крута (притока Шийки) номіновано на вилучення
ред.Стаття Крута (притока Шийки), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 17 грудня 2023. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 13:07, 17 грудня 2023 (UTC)
Стаття Стражівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 09:10, 14 січня 2024 (UTC)
Стаття Строчівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:05, 19 січня 2024 (UTC)
Сторінку Брід (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Брід (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 19:15, 26 січня 2024 (UTC)
Сторінку Заруддя (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Заруддя (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 21:19, 26 січня 2024 (UTC)
Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом
ред.Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.
Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .
Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.
Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті
- Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
- Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві
Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)
Сторінку Корсунка (притока Росі) номіновано на вилучення
ред.Стаття Корсунка (притока Росі), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 січня 2024. Що ще можна зробити? --Юрко (обговорення) 18:54, 27 січня 2024 (UTC)
: У статті достатньо джерел, які підтверджують наявність річки. А для чого тоді вилучати повноцінну статтю ? --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:02, 28 січня 2024 (UTC)
Повертайтесь!
ред.Вітаю! Дуже шкода, що Ви знизили свою активність. Вашого внеску про річки дужже не вистачає, а я не встигаю опікуватись кількома темами одночасно і закинула свої заповідні об'єкти. Тому буду рада, якщо Ви повернетесь і будете редагувати активніше. На жаль, тут поки не готові сприймати окремі статті про маленькі річки, тому раджу Вам вписувати потічки до 10 кілометрів у статті про більші річки, до яких вони впадають наприклад як у статті Мерефа (річка) або писати списки приток для великих річок як Притоки річки Рось. Сподіваюсь у вас все гаразд і Ви повернетесь до активного редагування. Якщо потрібна допомога - звертайтесь --Людмилка (обговорення) 22:11, 14 березня 2024 (UTC)
- Вітаю! Дякую Вам за підтримку. Річки до 10 кілометрів на нинішніх мапах України переважно відсутні. Крім того, при самостійному визначенні основних характеристик малих річок у Вікіпедії вважається порушенням відповідних правил, і результат - номінація на вилучення статті. Жодний адміністратор Вікіпедії в цьому питанню мене не підтримав. З повагою, --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:40, 15 березня 2024 (UTC).
- Вітаю! В статтю "село Бараші" в розділ "Географія" я вписав у річку Уж праву притоку річки Городівна, посилаючись в "Джерелах" на "Словник гідронімів України". Перевіряючи цю операцію на достовірність, Словник не відкривається. При можливості, прошу Вас перевірити достовірність відкриття Словника. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:44, 27 липня 2024 (UTC)
- Перепровірено. --De Riban5 (обговорення) 08:33, 4 серпня 2024 (UTC)
- Вітаю! В статтю "село Бараші" в розділ "Географія" я вписав у річку Уж праву притоку річки Городівна, посилаючись в "Джерелах" на "Словник гідронімів України". Перевіряючи цю операцію на достовірність, Словник не відкривається. При можливості, прошу Вас перевірити достовірність відкриття Словника. Дякую. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 08:44, 27 липня 2024 (UTC)
Стаття Макаринка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 березня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 20:01, 16 березня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує багато достовірної інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:55, 17 березня 2024 (UTC)
Стаття Жиловець, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 квітня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 18:28, 10 квітня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:30, 11 квітня 2024 (UTC)
Запрошення долучитися до Місяця географії
ред.Запрошення долучитися до Місяця географії | ||
Вітаю! Запрошую вас долучитися до Місяця географії, що триватиме весь травень. --Олексій (обговорення) 21:43, 16 квітня 2024 (UTC) |
Стаття Брещівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 4 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 14:04, 4 травня 2024 (UTC)
Сторінку Кунан (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Кунан (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 9 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 11:28, 9 травня 2024 (UTC)
- Підстав на вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 12:53, 9 травня 2024 (UTC)
Стаття Папоротня, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 09:29, 12 травня 2024 (UTC)
Сторінку Синяк (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Синяк (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 16:53, 16 травня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:13, 16 травня 2024 (UTC)
Стаття Шевчиха, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 18:52, 21 травня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації.--193.194.126.207 04:48, 22 травня 2024 (UTC)
Стаття Явенка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 16:46, 22 травня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 17:03, 22 травня 2024 (UTC)
Стаття Побитівка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 травня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 16:40, 29 травня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 16:51, 29 травня 2024 (UTC)
Сторінку Волинь (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Волинь (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 червня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 18:25, 22 червня 2024 (UTC)
Сторінку Двірець (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Двірець (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2024. Що ще можна зробити? --Jurek (обговорення) 17:56, 1 липня 2024 (UTC)
Стаття Молодянка, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 липня 2024. Що ще можна зробити? --J. Gradowski (обговорення) 19:47, 18 липня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:29, 19 липня 2024 (UTC)
- @J. Gradowski: підстав для вилучення річок нема. --De Riban5 (обговорення) 09:48, 2 серпня 2024 (UTC)
Сторінку Балка Ниршина номіновано на об'єднання
ред.Статтю Балка Ниршина, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на об'єднання. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 серпня 2024. De Riban5 (обговорення) 09:45, 2 серпня 2024 (UTC)
- Згоден. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:13, 2 серпня 2024 (UTC)
- бажано/переважно там висловитись ВП:Об'єднання статей/2 серпня 2024. З пов. --De Riban5 (обговорення) 07:35, 5 серпня 2024 (UTC)
Сторінку В'юнище (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття В'юнище (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 серпня 2024. Що ще можна зробити? --Jerzy (обговорення) 08:45, 31 серпня 2024 (UTC)
Важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа!
ред.Доброго вечора!
До 23:59 17 вересня 2024 (UTC) тривають вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 12 кандидатів.
Саме через ці вибори спільноти Вікіпедії та сестринських проєктів можуть впливати на те, як приймає рішення Фонд Вікімедіа. Можливо, протягом минулого року ви бачили повідомлення про Хартію руху або Універсальний кодекс поведінки — це приклади документів, щодо яких голосує Рада повірених Фонду. Детальне пояснення, чому ці вибори потрібні, є тут: Вікіпедія:Чому вибори до Фонду Вікімедіа важливі.
Голосування рейтингове, вам слід розмістити кандидатів за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 12 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).
Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа.
Фото | Псевдонім | Ім'я | Країна | Рідна мова | У вікі з | К-сть редагувань | У вікі | Поза вікі | Програма |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesleemah | Тесліма Абдулкарім (Tesleemah Abdulkareem) | Нігерія | йоруба | 2020 | 5.315, найактивніша — англ. ВП (2.750) | написала 101 статтю в англ. ВП; заснувала програму промоції Вікіпедії в штаті Акуре; організаторка проєкту WikiClimate Campus Tour Nigeria за участі 6 інституцій Нігерії; членкиня правління «Вікімедіа Медицина» | вчиться на оптометриста; перша жінка-президент Унілорінського відділення Національної асоціації студентів штату Ондо; засновниця й голова Mira Sight Foundation з запобігання сліпоті; домоглася ремонту туалету в своєму магазині | розвернути пріоритети з Вікіпедії на підтримку сестринських проєктів, зокрема нині не дуже функціональних Вікіфункцій і Віківидів; заразити Фонд Вікімедіа своєю енергією; стати першим представником Африки в Раді повірених Фонду Вікімедіа | |
Alhassan Mohammed Awal | Мухаммад Авал Альхассан (Mohammed Awal Alhassan) | Гана | дагбані | 2020 | 8.932, найактивніша — Вікідані (5.039) | менеджер комунікацій, роботи з громадськістю й кампаній «Вікімедійців дагбані»; співкоординатор Вікіпедії мовою дагарі; радник Редакційного комітету Хартії руху; координатор «Вікі любить фольклор» у Гані; адмін розсилки Art+Feminism | освітянин, колишній вчитель і директор школи, нині в офісі підтримки поліпшення шкіл; член низки робочих груп Creative Commons; член ради Global Voices; член команди комунікацій Internet Society Ghana; член однієї з робочих груп ICANN | показати, що будь-хто в світі може потрапити до Правління; більше інвестицій у підтримку корінного населення та малопредставлених груп, залучення цих груп до прийняття рішень; зробити доступ до знань для всіх реальністю | |
Erikemery | Ерік Генберг (Erik Hanberg) | США | англійська | 2006 | 33, найактивніша — англ. ВП (25) | щодня читає Вікіпедію й інші проєкти і щорічно жертвує гроші, зробив кілька редагувань, зокрема, про рідне місто Такома | 20+ років досвіду в ГО: як консультант з управління, член правління, двічі був в.о. виконавчого директора; автор 4 книг про управління ГО; 12 років на обраній посаді комісаріату парків Такоми; нині працює на місцевому радіо мережі NPR. | дослідити, як Вікіпедія як надійне джерело може публікувати точні й своєчасні новини для боротьби з новинними пустелями та дезінформацією; стійкість до загроз штучного інтелекту; застосувати свій управлінський досвід | |
Victoria | Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) | Велика Британія | російська | 2007 | 89.896, найактивніша — рос. ВП (88.657) | чинна членкиня Ради; адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; була в Комітеті грантів Фонду (хибно стверджує в заявці, що була в Комітеті з розподілу коштів — FDC) | родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті Манчестерського міського університету; авторка десятків наукових публікацій в авторитетних журналах | адаптуватися до нової реальності, щоб не зникнути, як MySpace; поліпшити стосунки між спільнотою і Фондом Вікімедіа; поліпшити технічну інфраструктуру й інвестувати в ШІ; диверсифікувати фінансування; адвокація підтримки вільних знань | |
Laurentius | Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) | Італія | італійська | 2004 | 272.940, найактивніша — Вікідані (249.086) | чинний член Ради; адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер VRT, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія» та член Комітету з розподілу коштів (FDC); чинний голова Комітету з продуктів і технологій Фонду Вікімедіа | магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи товарів сталого розвитку; у правлінні кількох італійських організацій | підсилення спільнот як ключ до продовження успіху проєктів; розвиток згуртованості та вміння слухати один одного в глобальній спільноті; адаптація та робота над проблемами майбутнього, такими як ШІ та демографічні зміни | |
Fjmustak | Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) | Палестина / Велика Британія | арабська й англійська | 2005 | 14.531, найактивніша — араб. ВП (5.419) | член-засновник і член правління «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців» та «Вікімедіа UK»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестині; член грантового комітету Африки й Близького Сходу | бакалавр математики та магістр ділового адміністрування; 24 роки досвіду розробки програмного забезпечення для напівпровідникової індустрії, нині менеджер команди з 10 людей; борець за цифрові права | збільшити різноманіття в Раді; сприяти створенню нової хартії; боротися з дезінформацією (пріоритет — з применшенням трагедії в Газі) та за точність контенту в умовах розвитку ШІ; фокусуватися на правах людини; поліпшити досвід читачів | |
Nadzik | Мацей Артур Надзікевич (Maciej Artur Nadzikiewicz) | Польща | польська | 2016 | 144.941, найактивніша — Вікідані (97.262) | голова оргкомітету «Вікіманії-2024» в Катовицях; колишній адмін польської ВП; член правління «Вікімедіа Європа»; колишній член правління «Вікімедіа Польща»; член Комітету приєднання; член Команди відстеження малих вікі; ботовласник | магістр бізнесу та соціального впливу; експерт в робочій групі з ШІ Міністерства цифрових справ Польщі; працював у команді стратегії Фонду Вікімедіа; співзасновник і перший президент Фонду Людвіка Райхмана для молоді Польщі | адаптувати Вікіпедію з ери Web 2.0 до ери ШІ; юридичний і технічний фокус Фонду Вікімедіа з припиненням низки програм; передати програмну роботу місцевим відділенням і хабам; зменшити відстань між волонтерами й Фондом Вікімедіа | |
bluerasberry | Лейн Расберрі (Lane Rasberry) | США | англійська | 2008 | 178.779, найактивніша — Вікідані (99.903) | 12 років роботи професійним вікіпедистом, патрульний і 50+ тис. редагувань англ. ВП та 10+ тис. на Вікісховищі, співзасновник «Вікімедіа Медицина» і «Вікімедіа ЛГБТ+», засновник вікіконференцій Пн. Америки та квірів, 100+ вікізустрічей | бакалавр хімії; дослідник даних за фахом, організовував клінічні дослідження; 6 років вікімедієць у Consumer Reports, з 2018 вікімедієць в Університеті Вірджинії; активіст профспілок, рухів за все відкрите, комунізм, фітотерапію тощо | віддати більше повноважень Фонду Вікімедіа іншим (не наймати новий персонал, створити Глобальну раду, прозорість бюджету); фінансувати спільноти користувачів; прислухатися до 99% неафілійованих редакторів; співпрацювати з університетами | |
Oesjaar | Деон Стейн (Deon Steyn) | ПАР | африкаанс | 2009 | 240.939, найактивніша — афр. ВП (201.931) | адмін та автор 16.000 статей у Вікіпедії мовою африкаанс, координує її у «Вікімедіа ПАР» і досяг серйозного зростання; співпрацює з національними радіо й газетами; проводить освітній конкурс статей; отримав дозвіл на 60.000 фото флори | бакалавр фінансового менеджменту, досвід проєктного менеджменту: 20 років у Telkom SA, також був експертом з оптоволокна в Aberdare Cables та менеджером проєктів Siemens та Ericsson у ПАР; нині має власний бізнес із безпеки заходів | фокус і захист прав малих Вікіпедій (повідомив про 2 проблеми в 2015, але їх досі не вирішили й не відповіли); співпрацювати з університетами і школами, щоб використовувати мобільні телефони замість друку дорогих підручників | |
Rosiestep | Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) | США | сербська (підзабула), англійська | 2007 | 430.931, найактивніша — англ. ВП (297.324) | чинна членкиня Ради; адміністраторка англійської Вікіпедії; колишня віце-президентка «Вікімедіа DC» (Вашингтон), співзасновниця групи «Пані в червоному»; голова Комітету таланту і культури Фонду Вікімедіа; Вікіпедист року-2016 | магістр бізнес-управління; працювала в великій корпорації в галузі охорони здоров'я (менеджмент контрактів і кадрів); нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в Північно-Східному університеті (США) | дбати про далекі перспективи руху Вікімедіа на 10—100 років; фокус на: інноваціях у вільних знаннях, справедливості в прийнятті рішень, сталості руху та оцінці й адаптації; і надалі брати участь у дискусіях і прислухатися до спільноти | |
Bobbyshabangu | Боббі Шабангу (Bobby Shabangu) | ПАР | сваті | 2011 | 9.469, найактивніша — англ. ВП (2.664) | активний дописувач англійською та сваті, адміністратор інкубатора Вікіпедії мовою південна ндебеле; голова правління «Вікімедіа ПАР»; голова оргкому регіональної конференції WikiIndaba, фасилітатор обговорень стратегії-2030 в Африці | спеціаліст з комунікацій, працював у виконкомі урядового департаменту земельної реформи та сільського розвитку ПАР, музикант, працював менеджером зі знань в ООН | принести перспективу ПАР (мов, економіки та прав людини); працювати над репрезентативністю та інклюзивністю у світовій вікіспільноті; застосувати свій досвід до просування стратегії-2030; навчитися краще підтримувати вікіспільноти | |
Kritzolina | Крістель Штайгенбергер (Christel Steigenberger) | Німеччина | німецька | 2014 | 105.528, найактивніша — нім. ВП (78.254) | авторка статей в німецькій Вікіпедії (поточний фокус — жінки), була її адміністраторкою протягом 3,5 років і працювала над проблемами поведінки; адміністраторка і авторка вибраних зображень на Вікісховищі; працювала у Фонді Вікімедіа | працює в соціальній сфері, очолювала центр для дітей з когнітивними вадами, 6 років працювала в командах безпеки та розвитку спільноти Фонду Вікімедіа (зокрема, над Універсальним кодексом поведінки), 20+ років досвіду в соціальних ГО | залучення користувачів з недопредставлених регіонів і соціальних груп; подолання технічного боргу (зокрема на Вікісховищі); боротьба з фейками та дезінформацією (зокрема, згенерованими ШІ); захист спільнот від юридичних загроз |
Ви можете також ознайомитися з детальнішою інформацією про кандидатів:
- Повні біографії та програми кандидатів (переважно перекладені українською): m:Wikimedia Foundation elections/2024/uk.
- Обговорення кандидатів у Кнайпі української Вікіпедії: Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Почалися (важливі) вибори до Ради повірених Фонду Вікімедіа
- Відео презентацій кандидатів на Вікіманії (англійською)
Натисніть тут, щоб проголосувати. |
На попередніх виборах українська спільнота мала явку серед найвищих у світі (25% в 2015, 27% у 2017, 22% у 2021), і лише російське повномасштабне вторгнення збило явку до 10% в 2022. Станом на зараз (минула половина терміну голосування) явка української спільноти — лише близько 3%.
Дякую за активність та сподіваюся на вашу участь у голосуванні! — NickK (обг.) 21:53, 11 вересня 2024 (UTC)
Сторінку Бобрик (притока Гнилоп'яті) номіновано на вилучення
ред.Стаття Бобрик (притока Гнилоп'яті), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 вересня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 08:47, 21 вересня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 10:00, 21 вересня 2024 (UTC)
Сторінку Бродівка (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Бродівка (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 вересня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:46, 26 вересня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 05:27, 27 вересня 2024 (UTC)
Вікіконференція + нагороди «Вікіпедія 20» у кінці жовтня
ред.Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до Вікіконференції — щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 19—20 жовтня онлайн і 26—27 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете прочитати більше про минулорічну та подивитися коротке відео з позаминулорічної.
- Реєстрація триває до 15 жовтня, зареєструватися можна за посиланням. Також можна висувати пропозиції до програми (до 8 жовтня для онлайн-днів, до 15 жовтня для Києва)
Також на Вікіконференції у Києві ми плануємо вручити нагороди «Вікіпедія 20», щоб відзначити внесок українських вікіпедистів за 20 років існування української Вікіпедії. Зараз до п’ятниці 4 жовтня включно можна висувати кандидатури. Читайте більше та подавайте пропозиції в анкеті за посиланням.
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuacon wikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 14:17, 2 жовтня 2024 (UTC)
Сторінку Червоненська Руда номіновано на вилучення
ред.Стаття Червоненська Руда, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 13:59, 13 жовтня 2024 (UTC)
Стаття Глумчик, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 21:01, 18 жовтня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки достатньо інформації, яка зазначена у використованій мапі.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:29, 19 жовтня 2024 (UTC)
Стаття Жабокрик, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 20 жовтня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:17, 20 жовтня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, как як для цієї річки достатньо інформації.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 04:27, 21 жовтня 2024 (UTC)
Стаття Расен, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 грудня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 16:05, 3 грудня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 14:00, 4 грудня 2024 (UTC)
Сторінку Яр Прохідний номіновано на вилучення
ред.Стаття Яр Прохідний, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 14 грудня 2024. Що ще можна зробити? --Kharkivian (обг.) 17:14, 14 грудня 2024 (UTC)
- Підстав для вилучення статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації.--Nikolay.sinitskiy (обговорення) 06:27, 15 грудня 2024 (UTC)
Запрошуємо до участі у конкурсі «Вікіпедія для школи 2024—2025
ред.Вітаю! Запрошуємо вас взяти участь у конкурсі «Вікіпедія для школи», який триватиме з 18 листопада 2024 року по 19 січня 2025 року.
Цей конкурс є чудовою можливістю для всіх, хто цікавиться наукою, створювати і вдосконалювати статті в українській Вікіпедії, що відповідають шкільній програмі.
- Як узяти участь?
- Ознайомтеся з регламентом та основною сторінкою конкурсу.
- Створюйте або вдосконалюйте статті з обраних категорій.
- Запрошуйте своїх колег та колежанок, разом створюємо більше корисних статей!
- Що нового в конкурсі цього року?
- Нові предмети, включаючи екологію та інші
- Додаткові бали за створення та вдосконалення статей на регіональну тематику.
- Вперше нараховуватимуться додаткові бали за покращення преамбул вже існуючих статей.
- За суттєве вдосконалення вже існуючих статей оцінка отримує коефіцієнт х2
Детальнішу інформацію та список тем конкурсу можна знайти за цим посиланням. --Олена Вінсент [ВМУА] (обговорення) 10:49, 15 грудня 2024 (UTC)
Сторінку Лишня (річка) номіновано на вилучення
ред.Стаття Лишня (річка), значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на вилучення. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 26 грудня 2024. Що ще можна зробити? --J. (обговорення) 18:08, 26 грудня 2024 (UTC)
- Підстав для вилученння статті не бачу, так як для цієї річки існує достатньо інформації. --Nikolay.sinitskiy (обговорення) 18:30, 26 грудня 2024 (UTC)